Wat is die gevolg? ' n Wetlike beginsel van die wet

[[FTT:0]] Stelsel proses[[FT:1] is die grondwetlike waarborg dat die regering nie 'n persoon se lewe, vryheid of eiendom kan neem sonder om regverdige en gevestigde regsprosedures te volg nie. Oorgewortel in die Vyfde en Veertiende Wysigings van die Amerikaanse Grondwet, as gevolg van die proses dien as die grondslag van Amerikaanse geregtigheid. Die Vyfde Wysiging is van toepassing op die federale regering, en sê dat geen mens "die lewe, vryheid of eiendom, sonder plaaslike regsproses" sal verloor word nie. Die Veertien-proses sal hierdie selfde beslissing aan die regering toegeskryf word en die regering.

Om die regte proses te verstaan, is nie net noodsaaklik vir regspraktisyns nie, maar vir elke burger. Of jy nou ' n student is wat skooldissipline in die gesig staar, ' n onderwyser wat by ' n werkgeskil betrokke is of iemand wat van ' n misdaad beskuldig word, het die regte wat jy moet verwerk. Hierdie artikel voorsien ' n deeglike stapom die nodige proses, jou spesifieke regte en hoe om dit in verskeie kontekste te laat geld.

Die twee takkantore van die Duisendjarige Sake: Uitlewerings - en substansie

As gevolg proses word in twee hoof kategorieë verdeel: [[FTT: 0] proctedictedicture , ne [[FTT:1] en [[FTT:2]]]]]]]]]] unstutiewe proses[[[FT:3]. Albei is krities, maar hulle beskerm verskillende belange.

Uitgestelde kragsgelde

Proctedicture iction ratements the [[FTT:0]]]]] [[[FOL:1] en [[FTT:2] Procedures[FT:3] die regering moet volg voordat dit neem weg 'n persoon se regte of eiendom. Die kern idee is regverdig in die proses self. Die Hooggeregshof het gehou dat proctedicture proses benodig op 'n minimum: van die voorgestelde aksie,' n geleentheid om 'n neutrale beslissing te wees en 'n neutrale beslissing van die belang. Die hoogste belang.

Sleutelelemente van die proses om die nodige inligting te verskaf, sluit in:

  • [[FTT: 0] Nonice:[[FTT:1] Jy moet ingelig word van die aanklagte of optrede wat op 'n tydige en verstaanbare manier teen jou geneem word.
  • [[FTT: 0] Luister: [[[FTT:1] Jy moet 'n betekenisvolle geleentheid hê om jou kant aan te bied, insluitend die reg om getuies te roep en getuienis te lewer.
  • [[FTT: 0] Imparsionele besluit-Maaker: [[[FTT:1] Die persoon of liggaam wat besluit jou saak kan nie 'n persoonlike vooroordeel of finansiële belang in die uitkoms hê nie.
  • [[FTT:0] Reg aan raad: [[[FTT:1] In talle ernstige verrigtinge het jy die reg om deur ' n prokureur verteenwoordig te word.
  • [[FTT: 0]] Alippe: [[FTT:1] Jy het gewoonlik die reg om ' n ongunstige besluit deur middel van ' n wellaatproses uit te daag.

Onderhandelende aanspreeklikheidsproses

Die regering het ' n voldoende rede om ' n bepaalde vryheid of eiendomsbelang te beperk. Die howe pas streng ondersoek toe wanneer ' n wet op ' n fundamentele reg inbreuk maak, wat beteken dat die regering ' n dwingende belangstelling moet toon en die minste beperkend moet gebruik.

Regte wat onder onder substantiewe regtesproses beskerm word, sluit in:

  • [[FTT:0] Priovacy en liggaamlike selfregering:[[[TH:1] Die reg om persoonlike besluite oor die huwelik, voorbehoeding en mediese sorg te neem.
  • [[FTT: 0] Gesinsaanbidding:[[FTT:1] Die reg om te trou, kinders groot te maak en as ' n gesin saam te woon.
  • [[FTTT: 0]]]Travel:[[FTT:1] Die reg om vryelik binne - in die land te beweeg.
  • [[FTT: 0]] Veryging:[[FTT:1] Die reg om aan verkiesings deel te neem.

Onderhandelende regte proses is dikwels omstrede omdat dit vereis dat regters die Grondwet se breër waardes vertolk.

Jou As gevolg Proses Regte: 'n Step-by-Step GidsQuery

As jy weet wat jou regte is, gee dit jou die krag om regverdigheid te vereis.

1. Die reg om

Voordat die regering enige stappe kan doen wat jou lewe, vryheid of eiendom raak, het jy die reg om in kennis gestel te word. ' n Skool moet byvoorbeeld die spesifieke aanklagte, die wetlike grondslag vir die aksie en die moontlike gevolge insluit. ' n Mens kan nie die regte proses met jou hele lewe tevrede stel nie. ' n Skool moet byvoorbeeld ' n geskrewe verklaring gee wat die vermeende wangedrag en die heerskappy wat geskend is, uiteensit.

2. Die reg op 'n verhoor

'n Gehoor is jou geleentheid om jou kant van die verhaal te vertel. In baie gevalle moet hierdie verhoor plaasvind voordat die regering die ongunstige stappe doen. In noodgevalle (soos 'n openbare gesondheidsgevaar), kan 'n na-beepirf-gehoor aanvaarbaar wees. Tydens die verhoor kan jy egter getuienis voorlê, getuies roep en getuies kruis-eksige getuies noem. Die verhoor hoef nie altyd 'n volle verhoor te wees nie; dit kan 'n administratiewe proses wees, maar dit moet regverdig wees.

3. Die reg op 'n onpartydige besluit-maker

Bisas in die besluit-vervaardiging proses skend die regte proses. Die besluit-maker moet neutraal en vry van geskille van belang wees. As jy glo dat die besluit-maker bevooroordeeld is, het jy die reg om 'n plaasvervanger te maak en te versoek.

4. Die reg op regsvoorligting

In kriminele gevalle waarborg die Sesde Wysiging die reg op ' n prokureur. ' n Mens het dalk ook in sommige omstandighede die reg om raad te gee in siviele sake. ' n Reghebber verbeter jou kanse op ' n regverdige uitkoms, selfs wanneer dit nie nodig is nie.

5. Die reg op konfrontasie en kruis-Examine Getuies

Jy het die reg om die bewyse teen jou te ken en om diegene wat dit voorsien, te bevraagteken.

6. Die reg op ' n aantrekkingskrag

As die aanvanklike besluit teen jou gaan, het jy gewoonlik die reg om ' n hoër owerheid te probeer oorreed. ' n Mens kan die rekord vir regs - of prosedurefoute hersien en die besluit omverraai of wysig.

As gevolg Proses in spesifieke Kontekste

As gevolg proses regte is nie een-grootte-aanpas-almal. Die vlak van beskerming hang af van die belang op die spel en die instelling waarin die regering optree.

Die gevolg van die strafwet

Die mees sterk bemagtigde proses beskermings is in kriminele gevalle van toepassing. Elke persoon wat van 'n misdaad beskuldig word, het die reg op:

  • Wees veronderstel om onskuldig te wees totdat jy bo ' n redelike twyfel skuldig bevind is.
  • Bly stil en moenie gedwing word om teen hulleself te getuig nie.
  • Laat ' n onpartydige jurie ' n vinnige en openbare verhoor doen.
  • Wees ingelig oor die aanklagte en om getuies te konfronteer.
  • Kry die hulp van raad, en as dit nie goed is nie, moet jy raad teen staatsuitgawes gee.

Hierdie beskermings is bedoel om verkeerde oortuigings te voorkom en te verseker dat die regering se ontsaglike mag nie eiemagtig gebruik word nie.

Die gevolg van die gevolg in burgeroorloë

In siviele gevalle is die regte van die regering van toepassing wanneer hy eiendom probeer neem (soos deur middel van ' n verlies aan eiendom of bateboeterskap) of om vryheid te beperk (soos deur burgerlike verbintenis of beëindiging van ouerlike regte). ' n Mens moet byvoorbeeld minder streng optree as in kriminele sake, maar nog steeds kennisgewing en gehoor insluit. ' n staat kan byvoorbeeld ' n bestuurder se lisensie wegneem voordat dit hom kan waarsku en ' n geleentheid vir ' n verhoor bied.

Die gevolg van ' n proses in opvoeding

Studente het die regte wat hulle in openbare skole het, veral in dissiplinêre sake. Die Hooggeregshof in [[TOL:0] Gos v. Lopez[FT:1] (1975) het beslis dat leerlinge wat voor hanging te staan kom mondeling of geskrewe kennisgewing van die aanklagte gegee moet word en ' n geleentheid om hulle sy te verduidelik. ' n Verdere opsuiging of uitsettings word vereis, wat die reg op ' n verhoor en oproep om getuies te ontbied.

In spesiale opvoeding voorsien die individue met steurnisse se Wet (IDEA) sterk voorsorgmaatreëls.

  • Neem deel aan EP - vergaderinge en - besluite.
  • Vra ' n onafhanklike opvoedkundige evaluasie.
  • Maak ' n passende prosessklag op die skool se optrede.
  • Ontvang 'n "beblyde" plek gedurende geskille.

Vir meer inligting oor jou regte onder IDEA, besoek die [[FTT:0]offical IO-webwerf [[TOL:1].

Die gevolg van die werksgeleenthede vir staatsamptenare

Openbare werknemers (federaal, staat en plaaslike regeringswerkers) stel belang in hulle werk as hulle 'n kontrak of redelike verwagting van voortgesette werk het. Voor die beëindiging of ernstige dissipline moet die werkgewer kennis gee van die redes, 'n geleentheid om te reageer en 'n onpartydige besluitmaker. Hierdie beskermings is nie oor die algemeen van toepassing op privaat - ontheiligende werknemers nie, tensy 'n kontrak of wetgewer andersins voorsien.

As gevolg van die gevolg van die verval in die verval

Hoewel immigrasieprosedures siviele sake is, behels dit die fundamentele vryheid om in die Verenigde State te bly. Nie-itizens het die nodige prosesregte, insluitend die reg op 'n verhoor, die reg op huidige bewyse en die reg om raad (op hulle eie onkoste). Hierdie regte is egter meer beperk as in strafhof. Byvoorbeeld, daar is geen reg op 'n staatsaangestelde prokureur vir onverdigde immigrante nie. Die Hooggeregshof in[FT:0]Ply ler [FT]. DofTuct: [T] se beslissing kan byvoorbeeld nie.

Landmerk weens Prosessiegevalle wat Amerikaanse wet gevorm het

As ' n mens sleutelhofsake verstaan, help dit jou om toe te lig hoe die regte proses ontwikkel het en hoe dit vandag van toepassing is.

  • [[FTT: 0] [[FTT:1]] minus v. Ohio[[FTT:2] (196): [[FTT:3] Vir seker die uitsluiting reel na staat howe, barring getuienis verkry deur onwettige soektogte en stuipe, dus beskerm die verskuldigde proses in kriminele verhore.
  • [[FTT: 0]] [[FTT:1]] [rita v. Arizona[[[FTT:2]] (1966): [[FTT: 3] benodig polisie om verdagtes in te lig van hulle regte om stil te maak en raad voor Control ondervraging, om seker te maak dat belydeniss vrywillig is en nie afgedwing word nie.
  • [[FTT: 0] [[FTT:1]]] &. Kelly[[FTT:2] (1970): [[FTTT: 3] Held dat welsynsontvangers moet ontvang 'n pre-terminasie verhoor voor hulle voordele word afgesny, en sodoende bevestig dat die passende proses van toepassing is op stato- en reghede.
  • [[FTT: 0] [[FTT:1]] Roe v. Wade[[FTT:2]] (1973]: [[FT: 3] het erken 'n substantiewe proses reg na privaatheid wat bedek' n vrou se besluit om 'n aborsie te hê. Hierdie geval was oorbeheerd in [FT: 4] Dobs v. Jackson Women's Health Organization[FOL5] (20).
  • [[FTT: 0] [[FT:1]]Obergefell v. Hodges[[FTT:2]] (2015): [FTTT: 3] Held dat die reg om te trou 'n fundamentele reg beskerm deur substantiewe Dwod proses, wat vereis alle state na herken dieselfde-seks huwelike.

Vir 'n dieper duik, die [[FT:0]Federal Judiciary se opvoedkundige hulpbronne [[TH:1] bied case opsommings en besprekings gidse aan.

Algemene uitdagings vir die versorging van die proses

Selfs met grondwetlike beskermings kan die regte proses ondermyn word. ' n Mens kan hierdie uitdagings erken as jy doeltreffend voorstaan.

  • [[FTT: 0] Beoewernment Overreach: [[[TOL:1] Wetstoepassing of administratiewe agentskappe kan hulle gesag oorskry deur soektog sonder lasbriewe te doen of waarneming te gebruik wat inbreuk maak op privaatheid.
  • [[FTT: 0] Voordrate Regredig Reaviviation:[[FTT:1] In strafsake, oorlaaide openbare verdedigers dalk nie tyd om 'n volle verdediging op te rig nie. In siviele gevalle lei 'n gebrek aan raad dikwels tot verlies van regte.
  • [[FTT:0]Bias en diskriminasie:[[FTT:1] Rasse, ekonomiese of ander vooroordele kan in besluite-maak insluip, wat tot ongeëwenaarde behandeling lei. In studies toon byvoorbeeld dat minderheidstudente met strenger dissiplinêre maatreëls te kampe het as wit leerlinge vir soortgelyke gedrag.
  • [[FTT:0] Complex en oomar Procedures: [[[[TTH:1] Regeringvorme en - reëls kan verwarrend wees, wat mense kan laat verbygaan tydgrense of versuim om hulle sake behoorlik aan te bied.
  • [[FTT:0] Gespesifiseer of opsomming Procesings: [[[[FT:1] In sommige situasies, soos geestesgesondheid of bate verbeur, word die proses gejaag, beperk jou vermoë om te reageer.

Hoe om jou aanspreeklikheidsprosesregte te ondersoek: Praktiese stappe

Om jou regte te ken, is net die eerste stap.

  1. [[FTT: 0] Rescrequest Gray tinument: [[FTT:1] As jy 'n kennisgewing ontvang wat vaag is, vra vir 'n breedvoerige geskrewe verklaring van die aanklagte en die bewyse teen jou.
  2. [[FTT: 0] Bely jou reg om stil te bly: [[[TH:1] In kriminele situasies, moenie met wetstoepassing praat sonder 'n prokureur teenwoordig nie. Enigiets wat jy sê, kan teen jou gebruik word.
  3. [[FTT:0] Hire of Versoek 'n prokureur: [[TOL:1] As jy nie een kan bekostig nie en is te staan voor kriminele aanklagte, vra vir 'n publieke verdediger. In siviele sake, soek na regshulp organisasies of pro bono dienste.
  4. [[FTT: 0] Dokument alles: [[FTT:1] Hou afskrifte van alle kennisgewings, korrespondensie en rekords van vergaderinge. Skryf datums, name en wat gesê is neer.
  5. [[FTT: 0]] Demen 'n verhoor:[[FTT:1] As jy glo jy is geregtig op' n verhoor voor 'n aksie gedoen word, formeel versoek een in die skryf. Noem die relevante gepaste proses standaarde.
  6. [[FTT: 0] Objekteit aan Bisas:[[FTT:1] As jy vermoed dat 'n besluit-maker bevooroordeeld is, stuur 'n geskrewe beweging voor wat hulle herkus versoek.
  7. [[FTT: 0] File a roep:[[FTT:1] As jy by die aanvanklike verhoor verloor, bevestig die tydgrense vir appèl en lêer die nodige papierwerk.

Raadpleeg vir spesifieke regshulp hulpbronne soos die [[FT:0] Amerikaanse Balkvereniging se wetlike hulpgids [[TH:1].

@ info: whatsthis

As gevolg van die proses nie net ' n wetlike tegniese aard is nie; dit is die skild wat individue teen arbitrêre regeringsmag beskerm. ' n Ouer, ' n werknemer of ' n burger wat voor ' n wetlike geskil te staan kom, sal die regte wat hierdie regte het, toelaat dat jy vir jouself opstaan en die owerhede aanspreeklik hou.