Burgerlike regprosesse vorm die ruggraat van hoe privaat wetlike geskille opgelos word op 'n gestruktureerde, voorspelbare en billike manier. Hetsy die konflik 'n gebreekte kontrak behels, 'n eiendomsgrens meningsverskille,' n persoonlike besering beweer of 'n familieregkwessie, die burgerlike regstelsel voorsien meganismes om te bepaal regte en verpligtinge en om die regte toe te ken. Om hierdie prosesse te verstaan, is noodsaaklik nie net vir regstudente en regswerkers nie, maar ook vir enigiemand wat eendag 'n reg of verdedig teen 'n eis. Hierdie artikel voorsien 'n omvattende, om hierdie prosesse te verstaan, is nie net noodsaaklik vir regsaanvoering deur middel van regsprosedures nie, maar ook vir 'n finale pogings om te probeer om 'n finale reg te stel.

Wat is burgerlike wet?

Die wet van die burgerlike wet is die wet wat private geskille tussen individue, sakeondernemings of ander organisasies beheer. Dit is in teenstelling met kriminele wet, wat oortredings teen die staat hanteer. ' n Burgerlike saak is die beseerde party (die eiser) wat ' n geneesmiddel McCeis gewoonlik geldelike skade of ' n opdragnidia van die party wat beweer het dat dit skade (die verweerde) veroorsaak het. ' n Proef van bewyse in ' n siviele saak is gewoonlik laer as in ' n strafsaak; ' n gewone geldelike skade moet hulle saak bewys deur [Titr]: die straf van die saak [K] [RTB]: die saak [L] [L] moet] nie ' n kriminele bewys nie, maar [RT] nie].

Burgerlike wet dek ' n wye verskeidenheid substantiewe gebiede, onder meer kontrakwet (bestek van ooreenkoms), terwet (nietigheid, laster, produkaanspreeklikheid), eiendomsreg (ware grondgeskille, grondkundige kwessies), familiewet (divorce, kindertoesig, aanneming) en sakewet (deellike geskille, medebeskaatlike hofreg). Die prodikatoriese reëls wat bepaal hoe burgerlike sake deur die regstelsel beweeg, word gewoonlik gevind in ' n regskode van die Departement van Regsreg, soos volgreg [LOWLYV].

Die stadiums van burgerlike litting

Hoewel elke geval uniek is, volg die meeste siviele hofsake ' n algemene verloop van fases. ' n Noukeurige ineenstorting van elke stap in die burgerlike hof se leweskring help om hierdie stadiums te verstaan en prokureurs te regverdig, koste te bestuur en realistiese verwagtinge te stel.

1. Pre- Liigation Fase

Voordat 'n hofsaak aanhangig gemaak word, kan baie geskille deur informele of formele preliterasiespogings opgelos word. Hierdie fase word nie altyd deur die wet vereis nie, maar howe moedig partye al hoe meer aan of selfs opdraggewers om te probeer om te ontbind voordat hulle voor hofsake te verskyn. Sleutelaktiwiteite sluit in:

  • [[FTT:0] Negotiasie[[FTT:1]: Die partye 3) dikwels deur hulle prokureurs - exchange eise en bied aan in 'n poging om 'n vrywillige nedersetting te bereik. Ervare onderhandelaars fokus eerder op belange as posisies om skeppende oplossings te vind.
  • [[FTT:0] Letters [[FTT:1]: Die eiser stuur 'n formele brief uit wat die griewe uiteensit, die wetlike basis vir die eis, en die spesifieke geneesmiddel gesoek (bv.' n som van geld of 'n korrektiewe aksie). 'n Goedgelate brief kan 'n nedersetting sonder 'n hofsaak aanlok.
  • [[FTT: 0] Metediasie [[FTT:1]: In bemiddeling, maak 'n neutrale derdeparty middelaar dit makliker om te bespreek tussen die partye. Die middelaar dwing nie 'n besluit nie, maar help die partye om gemeenskaplike grond te vind. Baie regsmage vereis die bemiddeling voor die verhoor in sekere gevalle tipes, soos familie of klein eise.
  • [[FTTT:0] Bebibilitasieooreenkomste[[FTT:1]: Party kontrakte bevat bindende klousule, wat vereis dat partye geskille eerder aan 'n arbitrie eerder as 'n hof onderwerp. Arbirasie is 'n private, minder formele proses wat dikwels lei tot 'n finale, nie-verledigbare besluit.

Voorstellingspogings kan aansienlike tyd en koste spaar. Hulle gee ook meer beheer oor die uitkoms. Vir meer op pre-altrial onderhandelingstrategieë, besoek die [[FT:0] Amerikaanse Balid Bar AssociationName

2. Indien die klaery en opsommings afgewater word

As pogings om vooraf te besluit misluk, begin die eiser die formele hofsaak deur 'n [[FT:0]komplifiseerder [[TVT:1] met die gepaste hof in te bring. Die klagte moet duidelik die wetlike bewerings, die feitelike aantygings wat daardie bewerings ondersteun en die verligting wat aangevra is. Kritieke oorwegings op hierdie stadium sluit in:

  • [[FTT: 0] Jurisiction and Venue[[FTT:1]: Die eiser moet lêer in 'n hof wat het beide onderwerp-massiptor (gesag om te hoor wat tipe van geval) en persoonlike jurisdiksie oor die verdedigmiddel. Venue reëls bepaal die behoorlike geografiese ligging.
  • [[FTT:0] Statotute van beperkings[[FTT:1]]: Elke siviele bewering het 'n tyd beperk vir inlaat. Vermis die sper gewoonlik beperk die eis vir ewig. Die wet wissel deur eis tipe en jurisdiksie.
  • [[FTT: 0] Fling Fee[FTT:1]: Hofte vereis 'n fooi om 'n saak oop te maak. Fee waivers mag beskikbaar wees vir ontteerde eisers.

Saam met die klagte, gee die hof 'n [[FTT:0] seummons[[[FTT:1]]] Hom formele kennisgewing dat die verweerder moet reageer binne 'n vasgestelde periode (dikwels 20 tot 30 dae). Die dagvaarders beveel die beskuldigde om te verskyn en te verdedig, of 'n verstek oordeel mag teen hulle ingevaar word.

3. Diens van Proses

Nadat die eiser die saak ingedien het, moet hy die klagte bedien en die beskuldigde ontbied om die bevel te gehoorsaam aan die bepalings van die voorwaardes. Die diens van proses verseker dat die verweerder werklik kennis van die hofsaak ontvang en ' n geleentheid om deur die nodige vereiste van die grondwet verhoor te word.

  • [[FTT: 0]Personal Service[[FT:1]: 'n Proce bediener of sheriff persoonlik hande die papiere na die verdedigmiddel.
  • [[FTT: 0] Voorbehandelde diens [[[TOL:1]: As persoonlike diens nie uitvoerbaar is nie, kan dokumente by iemand gelaat word wat geskik is vir ouderdom op die verdedigendeName
  • [[TTT: 0] diensdiens deur Publication[[FTT:1]: Wanneer die verweerder nie opgespoor kan word nie, kan ' n hof kennisgewing toelaat deur publikasie in ' n koerant as ' n laaste uitweg.

Na diens, die eiser lêers 'n [[FT:0] onbewysing van diens[[[FTT:1] met die hof, wat dokumenteer hoe en wanneer die verdediger bedien is. Onaanpasbare diens kan lei tot afmaak of vertraging.

4. Die verdedigendeName

Wanneer die beskuldigde eers gedien het, moet hy ' n antwoord in die tyd wat in die dagvaarding aangegee is, lêer ingee. Algemene antwoorde sluit in:

  • [[FTT: 0] Antwoord [[FTT:1]: 'n dokument wat elke bewering in die klagte erken of ontken. Die verweerder kan ook bevestigende verdedigingsmiddele (bv., wet van beperkings, toestemming, waiver) verhoog.
  • [[FTT:0] Landerclaim[FT:1]: Die verweerder kan hulle eie bewerings laat geld teen die eis van dieselfde transaksie of gebeurtenis. In ' n motorongeluk kan die beskuldigde byvoorbeeld teen hom antwoord dat die eiser verkeerd was.
  • [[FTT: 0] cross-Claim[[FTT:1]: In gevalle met veelvuldige partye, kan 'n verweerder 'n eis teen' n mede-deendant op te dring.
  • [[FTT: 0] Menotion to Dismist[[FTT:1]: In plaas van te antwoord, kan die verweerder 'n beweging wat aanvoer dat die klagte nie 'n eis is waarop verligting toegestaan kan word, of dat die hof nie jurisdiksie. As dit toegestaan word, kan die saak verwerp word of die eiser wat gegee word, laat staan om te beà ̄nend.

As die beskuldigde nie binne die spertyd reageer nie, kan die eiser 'n [[FT:0] verstek oordeel [[FTT:1] vra, wat gewoonlik die verligting toeken wat sonder 'n verhoor gesoek word.

5. Ontdekking

Ontdekking is dikwels die mees tyd-versamel en duur fase van siviele regshof. Die doel daarvan is om albei kante toe te laat om bewyse van mekaar en van derde partye te verkry, om die verbasing uit te skakel by verhoor en regverdige nedersetting te bevorder. Die omvang van ontdekking is algemeen: partye kan enige nie-geërifiseerde inligting kry wat vir enige partycas aanspraak of verdediging bedoel is. Sleutelontdekkingshulpe sluit in:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë [[FTOL:1]: Geskryfde vrae wat onder eed beantwoord moet word. Hofte beperk dikwels die getal (bv. 25 vrae).
  • [[FTT: 0] Deniale[[FTT:1]: In-persoon, geswore getuienis geneem voor verhoor. Proktors kan vrae vra en in die regte tyd volg. Depositions is die kragtigste ontdekking instrument vir 'n vasstelbare getuienis geloofwaardigheid en sluiting in getuienis.
  • [[FTT: 0] Hervraagte vir produksie[[[FTT:1]: eise vir dokumente, elektronies gestoorde inligting (ESI) of tasbare items. In vandag is Homin Homection of emails, tekste en metadata 'n vername fokus.
  • [[FTT: 0] Bevraagte vir Advici[[TOL:1]]: 'n Party vra die ander om spesifieke feitelike of wetlike verklarings te erken of te ontken. erkende feite word as afdoende bewys vir die saak.
  • [[FTT: 0]] Subpoenas[[FTT:1]: Gebruik om nie-paries te dwing om dokumente te maak of by 'n deposito te getuig.

Ontdekkings is algemeen. Prokurators kan beskermingsbevele probeer vind om ontdekkings of bewegings te beperk om te dring as ' n partytjie nie reageer nie. ' n Mens moet nie die moontlike voordeel van die Federale Betoging en staatskondensie in ontdekking van die las oortref nie.

6. Voor- opsionele Opsies

Voor beproewing kan partye die saak sonder verhoor probeer wen deur te soek na nou sake of te wen. Sleutel voor-trialwe sluit in:

  • [[FTT:0] Beroep vir opsomming oordeel [[[FTT:1]: Geflik wanneer daar geen werklike geskil is oor enige materiële feit en die bewegende party is geregtig op oordeel as 'n saak van die wet. Die hof hersien bewyse (de, alfidante, dokumente) om vas te stel of 'n verhoor nodig is.
  • [[FTT: 0] Menosie in Limine[[FTT:1]: 'n Versoek om sekere bewyse uit te sluit van die feit dat dit by verhoor genoem word. Byvoorbeeld, 'n beweging kan probeer om bewyse van 'n partycasions voor nedersettings uit te sluit omdat hulle nie disas onmoontlik is om aanspreeklikheid te bewys nie.
  • [[TTT: 0]] Daubert Motion[TT:1]: In federale howe (en baie staatshowe), ' n beweging wat die dissantiteit van deskundige getuienis betwis, voer dit nie aan betroubaarheidstandaarde onder [[FTTH:2] Daubert v. Merrell Dow Famaceisms [FTT:3] nie.
  • [[FTT: 0] Menotion to Compel[[FTT:1]: Lêerd om 'n party te dwing om aan te voldoen aan ontdekking versoeke.

As ' n beweging om ' n opsomming te gee, word die saak voor verhoor toegestaan.

7. Beproewing

Die verhoor is die formele aanbieding van bewyse en argumente voor ' n regter (bedruk beproewing) of ' n regter en jurie (jurieverhoor).

  • [[FTT: 0] Jury Sele (Voir Dire)[[[FTT:1]: In jurietoetse bevraagteken prokureurs voornemende jurielede om vooroordele te identifiseer. Elke kant kan toetse (beperkde getal) en uitdagings vir oorsaak uitoefen.
  • [[FTT: 0] Opening Statements[[FTT:1]: Elke party sit die bewyse uiteen wat hulle verwag om voor te gee en die storie wat hulle sal vertel. Om oop te maak, is nie bewyse nie, maar dien as 'n padkaart.
  • [[FTT:0]Plaintiffeest verblyd ["Chaif:1]: Die eiser lewer bewys (getuie getuienis, dokumente, uitstallings) om elke element van hulle bewerings te bewys. Getuies word direk ondersoek, dan kruis-uitondersoek deur die verdediging.
  • [[FTT: 0] Die eerste een is die saak [[TOL:1]: Die verweerder lewer hulle eie getuienis en getuies, met inbegrip van enige bevestigende verdedigings - of teenweermiddels.
  • [[FTT:0] Berebuttal en Surrebuttal[[[TOL:1]: Die eiser kan bykomende bewyse voorlê om die verdedigingskas teë te werk, en die verdediging kan in soort reageer.
  • [[FTT: 0] Consolering Argumente[[FTT:1]: Elke kant som die getuienis op en redeneer waarom die regter of jurie moet regeer in hulle guns. Die eiser gaan gewoonlik eerste en laaste.
  • [[FTT: 0]Jury Instruksies[[FTT:1]: Die regter beveel die jurie oor die toepaslike wet. In bankaannemings pas die regter die wet direk toe.
  • [[FTT: 0] Verliberasie en Verdikt[[[FTT:1]: Die jurie (of regter) doelbewuste en gee terug 'n uitspraak. In siviele gevalle hoef die uitspraak nie eenparig te wees tensy benodig deur plaaslike reëls nie; 'n meerderheid is dikwels voldoende.

Die verhoor kan ' n enkele dag of ' n paar weke duur, afhangende van kompleksiteit. ' n Paar siviele sake gaan nie na die verhoor van die ribiover 90% word deur nedersetting of beweging voor verhoor opgelos nie.

8. Oordeel en post- Diriële beweegredes

Na die uitspraak, gaan die hof 'n [[FT: 0] oordeel [[[TH:1] reflekteer die uitslag. Die uitspraak kan insluit:

  • [[FTT:0] Monetêre skade [[TOL:1]: Verpleegskade (werklike verlies), strafskade (in gevalle van growwe wangedrag) en soms in naamskade.
  • [[FTT: 0] Instruktiewe verligting [[TOL:1]: ' n Hofsbevel wat vereis dat die verweerder ' n spesifieke daad (bv., verwyder ' n heining, hou op om lasterlike stellings te publiseer).
  • [[FTT: 0] Verklarende verligting [[TOL:1]: ' n Hofsverklaring van die partye rights sonder om skadevergoeding toe te ken.

Na oordeel, kan die verloor party lêer post-trial bewegings, soos 'n [[FT:0] emosie vir oordeel as 'n saak van die wet [[TV:1]] (vernuwe' n voorneming) of' n [[FTH:2] emosie vir' n nuwe verhoor [[FTT:3] gebaseer op wetlike foute of wangedrag. Hierdie bewegings moet vinnig sisionaliseer word binne 10 tot 30 dae.

9. Beroepe

As ' n party meen dat die verhoorhof ' n wetlike fout begaan het wat die uitslag beïnvloed het, sal hulle dalk ' n beà ̄ntefhof probeer verhoor. Die appèlproses behels:

  • [[FTT: 0] aantrekkingskrag [[TOL:1]: ' n Kort dokument wat binne ' n streng tydgrens in die verhoorhof ingedien is (dikwels 30 dae van oordeel).
  • [[TOL: 0] Record op aantrekkingskrag[[[FTT:1]: Die verhoorkripsie, uitstallings en pleiters word vir die bemesting hof saamgestel.
  • [[FTT: 0] Appellate Briefe[[TOL:1]: Geskryfde argumente wat die beweerde foute verduidelik en waarom die oordeel omgekeer of gewysig moet word.
  • [[FTT: 0]]] Altral Argument [[FTT:1]: Prokurseurs verskyn voor die beradigde regters om vrae te beantwoord.
  • [[FTT: 0]]Decsisie[FTOL:1]: Die appellaathof kan die saak omkeer, uitlating, of hermaned (verander) die saak vir verdere verrigtinge. appèle sluit gewoonlik nie nuwe bewyse of herbeskadigde feite in nie; die standaard van hersiening is dikwels omsuitleggingsOOR te verkry, soos munibiseerde want feite, en [Tut2] nov.]: [Tlt[3] vir regsopige gevolgtrekkings.

Verdere appèl kan moontlik by die staat noudat die gevestigte state noudat die Hooggeregshof of die Amerikaanse Hooggeregshof die hoogste hof is, maar sulke hersienings is oordeelkundig en selde toegestaan.

Alternatiewe geskil Opkyk (ADR)

Nie alle burgerlike geskille moet deur middel van ' n regsgeding opgelos word nie. ' nDR - metodes bied partytjies meer aanpasbaar, vinniger en dikwels minder akversariële paaie om te besluit.

  • [[FTT: 0] Negotiasie [[TOL:1]: direkte besprekings tussen partye (of hulle regsgeleerdes) sonder 'n derde party. Dit is die eenvoudigste en goedkoopste metode, en dit bewaar verhoudings.
  • [[FTT: 0] Metediasie [[FTT:1]: 'n Geskorte fasiliterator help partye om te kommunikeer en ondersoek die konsileer opsies. Die middelaar het geen gesag om 'n besluit te neem nie. Mediasie word al hoe meer deur howe beveel voor verhoor in baie jurisdiksies.
  • [[FTT: 0]] Bebibrasie[[FTT:1]: 'n Geskorte arbitrator hoor bewyse en gee 'n bindende of nie-binde besluit. Arbirasie is algemeen in kommersiële kontrakte en verbruikersooreenkomste, hoewel sy regverdigheid betwis word. Die [[FT:2]ABA voorsien hulpbronne op 'n arbitrisie [THT:3].
  • [[FTT: 0] Wet [[TVT:1]: Elke party behou 'n gesamentlike opgeleide prokureur en stem in om openlik te onderhandel sonder om hof toe te gaan. As die proses faal, trek beide prokureurs terug, en die partye moet nuwe raad vir hofregistrasie in diens neem.

ADR kan tyd spaar, koste verminder en skeppende geneesmiddels toelaat bo wat ' n hof kan beveel. ' n KRD is vir baie geskille, veral in gesinsreg en burgerlike sakesake, die eerste stap.

@ info: whatsthis

Burgerlike regteprosesse is bedoel om 'n billike en ordelike resolusie aan privaat geskille te voorsien, die regsreël te handhaaf terwyl dit die regte van alle partye respekteer. Van die aanvanklike voor-literasie onderhandelings deur ontdekking, verhoor en moontlike aantrekkingskrag dien elke stadium 'n spesifieke doel: om die geskille te identifiseer, bewyse te versamel, toe te laat vir nedersetting, en indien nodig, het 'n neutrale besluit-maker die wet op die feite toegepas. Terwyl die weg van klagte na finale oordeel kan ingewikkelde en tyd-konsomme, die verwagting van begrip, procurifikasie van die raamwerk, en indien nodig, kan jy 'n neutrale beslissings van â n onderhouds-aansoekende stappe doen, wat jy reeds gedoen word, kan jy 'n onderhoudende sake-aannemings-ooreenkomsde ondersoek, en bestuur, kan jy 'n beleide doen.