Die burgerlike regstelsel vorm die ruggraat van vreedsame geskilresolusie in demokratiese gemeenskappe. Dit voorsien 'n gestruktureerde raamwerk vir individue, sakeondernemings en regerings entiteite om konflikte op te los sonder om hulleself te gebruik of geweld. 'n Begrip van hoe hierdie stelsel werk, is nie net noodsaaklik vir regswerkers nie, maar ook vir enigiemand wat dalk eendag 'n reg hoef te laat geld, verdedig teen 'n eis of net hoe die samelewing orde gehandhaaf word. Hierdie verkenning dek die fundamentele komponente, prosesse en n n n num van die burgerlike regstelsel, van die aanvanklike verset.

Wat is die burgerlike regstelsel?

Die burgerlike regstelsel is die netwerk van howe, die prokensie van die reg en wetlike beginsels wat geskille tussen privaat partye of tussen privaat partye en die regering in nie -kriminale sake hanteer. ' n Tipiese siviele sake behels dat kontrak -, persoonlike besering (toraatwet), geskille, gesinsreggeskille soos egskeiding en toesig oor kinders, werksgeskille en verbruikersregte geskend word.

'n Sleutel onderskeid is die doel van die proses. kriminele sake probeer om die beseerde party te straf en te ontmoedig, terwyl siviele sake probeer om dit te vergoed of hulle te herstel tot die posisie waarin hulle was voor die skade plaasgevind het. Die standaard van bewyse verskil ook: kriminele sake vereis bewys bo 'n redelike twyfel, terwyl siviele sake slegs 'n [[FTH:0] floering van die getuienis [FTTTTTTH] Directiverferoni [F] di] vereis, meer waarskynlik as wat die vivitumentant nie die freede van inligting vereis nie. Hierdie laer drumpels: Hierdie hoërheid behels die regsbepalings: stitudenances: freedenances (RTV).

Sleutelkomponente van die burgerlike regstelsel

Die stelsel werk deur ' n stel verwante akteurs en instellings. Elkeen speel ' n duidelike rol daarin om regverdigheid, doeltreffendheid en onderhouding aan die regsorde te verseker.

Howe

Howe is die arenas waar geskille geadministreer word. Hulle is gestruktureerde hiërargies: [[TH:0] howe [[FT:1]] (wat dikwels hoër hof, kringhof of distrikshof genoem word) hoor sake aanvanklik en maak bevindings van feite en wet. [[FT:2]]]] algemeen howe [FTTTOL:3] hersieningshofbesluite beslissings vir regsfoute en ' n [KTHOL: [K] oor die laaste gebruik van die regstelsel [T] sake (TOLTOLTHOLTHOL] (al).

Rigters

Regters hou toesig oor sake, reël op bewegings, verseker dat prosedures gevolg word en besluit sake wanneer geen jurie teenwoordig is nie. ' n Bespreekte verhoor word in ' n bankhof gedoen, waar die regter as die verwysings - sowel as die feit dat hy verhoor word. ' n Regter beveel die jurie in jurietoetse oor die toepaslike wet en beheer die aanbieding van bewyse.

Regsgeleerdes

Regsgeleerdes verteenwoordig die partye. Die [[FTT:0] replifiseerder[[FOLT:1] se prokureur teken die klagte, gedra ontdekking en redeneer die saak. Die [[FTH:2] dendant[[[[FOLT:3] se prokureur lêers 'n antwoord, lig verdedigings en teen die bewys. In baie siviele gevalle kan beide partye hulleself verteenwoordig ([FTHOLT: 4,] se proc]: WELfic], maar die proclitioneelde standaarde word sterk aanbeveel.

Dele

Die partye is die individue, korporasies of regerings entiteite betrokke. Die [[FTT:0] replifiseerde [[[FTT:1] begin die hofsaak wat beweer dat daar beserings of breuk is, en die [[FTT:2] dendant[[[FOLT:3] is die party van wie verligting gesoek word. In sommige gevalle word veelvuldige eisers of verdedigers bygesit, soos in klas aksies of multibendenend na pakke.

Juries

Juries word in ' n minderheid van siviele sake gebruik, gewoonlik in die Verenigde State waar die Sewende Wysiging ' n jurieverhoor in federale siviele sake waarborg waarby meer as $20 betrokke is. ' n Paar state voorsien egter ook juries vir burgerlike beproewinge. ' n Jurie bepaal vrae oor feite verbly verbly verbly wat eintlik angius gebeur het terwyl die regter vrae van die wet bepaal.

Die stadiums van ' n burgerlike saak

Die weg van geskil tot finale oordeel behels verskeie afsonderlike fases. ' n Mens kan elke stadium geleenthede bied vir resolusie kort van beproewing, maar dit dwing ook vereistes aan wat partye noukeurig moet volg.

1. Pree ${Litigation

Voordat ' n hofsaak aanhangig gemaak word, word partye dikwels gevra of aangemoedig om ' n resolusie op hulle eie te probeer probeer. Hierdie fase sluit [[TV:0] onderhandelaar [[FTOL:1] tussen die partye of hulle prokureurs in, wat ' n [[FTOL:2]] brief [[FTTTTH:3]] stuur [[FTOL]]]]) wat die eis en die versoekende geneesmiddel uiteensit, en [FTOLTOLTRTH] die bewyse [[BTHNB:5] soos dokumente, getuienis en mediaaanstooiing voor ' n aansienlike beleids.

2. Indien die klaery afgewater word

Die formele proses begin wanneer die eis van die gewone lêer 'n [VTT:0]komplifiseerder[[[FT:1] met die gepaste hof. Die klagte moet die partye identifiseer, die wetlike basis vir die bewering (diskredition en graver) verklaar), die feite beskryf wat tot die geskil aanleiding gee en spesifieke verligting versoek soos geldelike skade, in knctiewe verligting, of declaratorium. Die klagte moet geteken word onder straf van perjurie (in sommige jurisdiksies) en is om die betrokkeing van die betrokkeing van die betrokke aanklag van die probleem te wees.

3. Diens van Proses

Nadat die eiser dit vyl, moet hy die verweerder met die klagte en 'n [[FTT:0] summons[[FTT:1] dien. Diens van proses is 'n grondwetlike vereiste; die verweerder moet voldoende kennisgewing van die hofsaak ontvang en 'n geleentheid om gehoor te word. Reëls wissel deur jurisdiksie, maar oor die algemeen laat persoonlike diens (handaflewering aan die verweerde diens), plaasvervanger (vir 'n verantwoordelike volwassene by die verweerder' n huis of sakediens) of diens deur pos. As die eiser nie, kan ek die diens van die Staatsveiligheiding van die hof nie.

4. Die verdedigendeName

Wanneer die beskuldigde eers gedien is, het hy ' n beperkte tyd (gewoonlik 21 verbygegaan) om ' n [[FTT:0] se antwoord [[FTT:1] te plaas. Die antwoord erken of ontken elke bewering in die klagte. Ontkenning moet in goeie geloof gemaak word; kookerope ontkennings kan deur die hof getref word. Die antwoord kan ook [[FTTH:2]] vervestigend verdedigende verdedigings [FTub] soos die wet van altyd, en die wet van die wet kan die hof, soos volging van die regreà ̄naat (ining van die wet, en die reguitvoering van die reg gestel word]: stituisioneeling van die regsnemings (alging van die regsnemings).

5. Ontdekking

Ontdekking is dikwels die tyd toe die Israeliete ' n siviele saak op ' n lang tyd kon dek en duur was. ' n Mens kan dikwels die formele proses vind waardeur albei partye inligting en getuienis by mekaar en by derde partye kry. ' n Paar ontdekkinghulpe het die Federale Resuse en staatskonformasies gemagtig:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë: [[[FTT:1] Geskryfde vrae wat onder eed beantwoord moet word.
  • [[FTT: 0] Bevraagte vir produksie van dokumente: [[[TOL:1] eise vir e-pos, kontrakte, finansiële rekords, foto's en ander tasbare items.
  • [[FTT: 0] Hervraagte vir Advicis: [[[THT:1] Staatte wat die teenparty moet erken of ontken, gebruik word vir nou nommers.
  • [[FTT: 0] Dene:[[FTT:1] Oral eksamens van getuies en partye, wat onder eed en opgeteken is deur 'n hofverslaggewer. Depositions laat prokureurs toe om geloofwaardigheid en slot in getuienis te bepaal.
  • [[FTT: 0] Seubpoenas:[[FTT:1] Hofbevele wat derde partye (soos banke of werkgewers) verplig om dokumente te vervaardig of vir deposito's te verskyn.

Ontdekking kan ook [[FTT:0] proefgetuies [[FTOL:1] insluit, wat geskrewe verslae voorberei en aan deponeering onderworpe is. Die omvang van ontdekking is algemeen: enige nie - > materiaal wat nie gehinder is nie, is relevant op 'n party se eis of verdediging is ontdekbaar. Maar howe kan ontdekkings beperk as dit onredelik kumulatiewe kumulatiewe of swaar is. Die [Tlt2]Ferale ReÃ"letions of Procure[Tub] hof word dikwels deur staatshof aangeneem.

6. Voortsorgmaatreëls

Voor beproewing kan partye die saak of sekere kwessies sonder ' n verhoor probeer oplos. ' n Algemene beweging sluit in:

  • [[FTT: 0] Vermetel na Dismis:[[FT:1] Argues dat, al is alle aantygings waar, die klagte nie 'n wetlik geldige bewering maak nie.
  • [[FTT:0] Beroep vir opsomming oordeel:[[TOL:1] Spooringe dat daar geen ware geskille oor materiële feite is nie en dat die bewegende party geregtig is op oordeel as 'n saak van die wet. Ondersteun' nffidawante, deposito's en dokumente word oorweeg.
  • [[FTT: 0] Menotion to Compel Discovery:[[TOL:1] Versoeke op 'n hofbevel wat die ander kant dwing om te reageer op ontdekking versoeke.
  • [[FTT: 0] Eotion in Limine:[[FTT:1] Soek na uitsluit sekere bewyse voor verhoor.

As ' n beweging om ' n opsomming te gee, gegee word, eindig die saak sonder ' n verhoor.

7. Beproewing

By verhoor stel albei partye hulle sake deur middel van inleidingsuitlatings, direkte ondersoek en kruiseenminasie van getuies, inleiding tot uitstallings en slotredes. Die drie - monster van feite Sergius óf 'n regter (bedrag verhoor) of jurie ▸ dan doelbewuste en lewer 'n uitspraak. Die [[FTTH:0] fonds van bewyse [FTOLT:1] berus met die eise diament, wat elke element van die eis deur 'n vooroortuig van die getuienis moet bewys lewer. In 'n verhoorkwessie, en - aangeleenthede (die verhoorkwessie). In die verhoor beslis nie.

Die aanbieding van getuienis volg streng reëls. Hoorsê byvoorbeeld oor die algemeen onaanpasbaar tensy 'n uitsondering van toepassing is. 'n Uitgesette getuienis moet voldoen aan die [[FTT: 0] Daubert[[FT:1] standaard vir betroubaarheid. Die regter dien as hekier, en hy verseker dat slegs relevante en betroubare bewyse die jurie bereik.

8. Post verblytings - en aantrekkingskrags

Na 'n uitspraak kan die verloor party lêer posteeà ̄ntriale bewegings:' n [[FT:0] Emosie vir uitspraak as 'n saak van die wet [[FTT:1]] (vernuwe beweging), wat aanvoer dat die getuienis wetlik onvoldoende was;' n [[FTH:2] emosie vir 'n nuwe verhoor [TOLT:3], alle wid foute of wangedrag; of' n [FTHOL: 4] emosie om die oordeel te verander [5]: as die verhoor nie, maar die verhoor nie beperk is nie. As die verhoor verkeerd is nie.

Alternatiewe geskil Opkyk (ADR)

Omdat siviele regsgeding duur is en tydelikensum is, word baie geskille buite die hof opgelos deur [[TH:0] alternatiewe geskilresolusie [[TTT:1]. Gewone ADR - metodes sluit in:

  • [[FTT: 0] Metediasie:[[FTT:1] 'n Geskorte derde party help die partye om oor 'n wedersyds aanvaarbare nedersetting te onderhandel. Die middelaar het geen mag om 'n besluit te neem nie.
  • [[FTT: 0]] Bebibrasie:[[FTT:1] 'n Geskorte arbitrator (of paneel) hoor bewyse en kwessies wat 'n bindende of nie-eribberende besluit is. Baie kontrakte vereis arbitrasie.
  • [[FTT: 0] Seummary Jury Trial:[[[T:1] 'n verkortde skynverhoor voor' n regte jurie om te bepaal waarstandsmoontlikhede is.
  • [[FTT: 0] Early aral Neuralisal Evaluation:[[TH:1] 'n Emotiewe deskundige bepaal die saak en stel 'n resolusies omvang voor.

Howe verwys dikwels na sake voor verhoor na mediauitdrywe, en baie regsmage beveel Afr in familie of klein beweringssake. Die [[FTT:0] Amerikaanse Vereniging vir Arbirasie[[[FT:1] voorsien omvattende hulpbronne op arbirasie - en mediabeheerdienste.

Skade en medisyne

Die doel van siviele regsgedinge is om ' n geneesmiddel te voorsien vir die onreg wat gely het.

  • [[FTT: 0] Kompenserende skade: [[[TOL:1] Ingedien om die eiser hele à ̄neer te maak wat mediese rekeninge dek, verlore lone, eiendomskade en pyn en lyding.
  • [[FTT:0] Vervaltingsskade: [[FTT:1] Gereserveer in gevalle van skandelike gedrag (fraud, kwaadwilligheid, onderdrukking) om die verweerder te straf en toekomstige wangedrag te voorkom. Party state kap straf slegte skade aan.
  • [[FTT: 0] Instruktiewe verligting:[[FTT:1] 'n Hofsbevel vereis dat die verweerder 'n spesifieke daad doen of vermy π byvoorbeeld, stop 'n oortreding of die toepassing van' n beperk verbond.
  • [[FTT: 0] se uitspraak:[[[FTT:1] 'n Hof beslis van die partye se regte sonder om enige aksie te beveel, dikwels gebruik in versekering of kontrakgeskille.
  • [[FTT: 0] Besitting: [[[FTT:1] vereis die verweerder om eiendom of wins terug te besorg wat deur oortreding verkry is.

Praktiese oorwegings vir individue

Dit kan oorweldigend wees om die burgerlike regstelsel te nader. ' n Sleutel praktiese punte sluit in:

  • [[FTT:0] Statotutes van beperkings:[FTT:1] Elke soort eis het 'n streng tyd beperk (bv. 1 jaar vir laster, 2-3 jaar vir persoonlike besering, tot 10 jaar vir die verbreking van kontrak in sommige state). Vermis die tyd balke die eis vir ewig.
  • [[FTT:0] Costs en Fees:[[VT:1] Litigasie is duur Sergius halingskoste, hofverslaggewerskoste, deskundige fooie en prokureurs se fooie kan vinnig ophoop. Baie regsgeleerdes werk op ' n animiteitsbasis in persoonlike beseringssake (met ' n persentasie van die herstel), maar ander sake vereis uurlik berekeninging of gelykgelde fooiing.
  • [[FTT: 0] Propro [[[FTTT:1] Re verteenwoordig jouself is gevaarlik, veral in komplekse gebiede. Die meeste howe bied self aangesien dit nuttig is, maar kan nie regsvoorskrifte gee nie.
  • [[FTT: 0] Insurance Coverage: [[FTT:1] bility versekering mag wetlike koste en uitspraak dek. As jy gesul word, kan jy onmiddellik jou versekerder in kennis stel.
  • [[FTT:0] Sittensie vs. verhoor:[TH:1] Meer as 90% van siviele sake word voor verhoor opgelos. Opsette bied sekerheid en vermy die emosionele gevolge van 'n verhoor, maar dit kan kompromisse insluit.

Vir diegene wat meer omtrent spesifieke staatsprosedures wil leer, bied die [[FTT:0] Vind[[[TTT:1] webwerf staats verbly spesifieke gidse aan wanneer hulle ' n hofsaak begin of op een reageer.

@ info: whatsthis

Die burgerlike regstelsel is ' n gesofistikeerde meganisme om geskille op te los terwyl dit die regsorde handhaaf. ' n Belangrike manier om die finale versoek te voltooi, is elke stadium om die regverdige proses met doeltreffende resolusie te balanseer. ' n Sakeeienaar, ' n sakeeienaar of ' n private burger kan egter nog steeds die nodige redes wees om kontrakte te verminder, slagoffers op te los en sosiale orde te handhaaf.