De-Radicalization Programme: 'n Kritieke toring in hedendaagse anti - terrorisme

In die voortgesette stryd teen gewelddadige ekstremisme het regerings en burgerlike samelewing organisasies al hoe meer verder kyk as streng veiligheidsmaatreëls soos militêre ingryping, waarneming en wetstoepassing. De-radicaliseringsprogramme het te voorskyn gekom as 'n sleutel komponent van omvattende teents-strategieë. Hierdie gestruktureerde ingryping is om individue te rehabiliteer wat deur ekstremistiese ideologieë beïnvloed is, wat hulle van geweld en faciliteering van hulle reitrasie in die hoofstroomgemeenskap. Terwyl die konsep nie nuut is nie, het sy aansoek in die afgelope dekades aansienlik toegeneem, veral in die Midde-Afrika en die uitgebreide getalle van die Midde-Afrika, het die in die rigting verander. Die konsep van die ruimte van die nuwe konsep van die konsepde en die konsepte van die konsepte ondersoek, is, is van die konsepte van die konsepde en die konsep van die konsep van die konsepte van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die konsep van die mees nuwe, het die konsepte van die konsep van die nuwe, het die nuwe, het die mees nuwe, is, is, is, het die konsep van die konsep van die konsep van die mees

Wat is De-Radicalizasie Programme?

De-radicalisasie programme word beoog om indringing te doen of om ekstremistiese ideologieë, gedrags en bande te wysig. Hulle werk op die veronderstelling dat radikasie 'n proses is, en daarom kan dit ook ongedaan gemaak word. Hierdie pogings om gewoonlik te verander, fokus op individue wat reeds ekstremistiese beskouings, waarvan die Christendom se opvattings reeds gediskrepatiseer het, gerepatiseer het of deur gemeenskapsgebaseerde monitering geïdentifiseer word. Die uiteindelike doelwit is om die moontlikheid te verminder dat hulle in die toekoms terrorisme sal hê of dit sal ondersteun.

Hierdie programme verskil van eenvoudige pogings om die lewe te herstel, wat moontlik op veranderende gedrag konsentreer sonder om noodwendig onderliggende opvattings te verander. ' n Onherhale wat die grondslag van die gemeenskap verander, is ' n naderstelling van die ideologiese raamwerk wat geweld geregverdig het. ' n Beroepspoging gebruik ' n mengsel van sielkundige voorligting, ideologiese opleiding, beroepsopleiding en gemeenskapsrekwimeringsondersteuning. ' n Mens se benadering is dikwels multidispilisionêre benadering, wat op kundigheid uit sielkunde, godsdiensstudies, sosiale werk en sekuriteitsstudies staatmaak.

Metodes en benaderings

Die ontwerp van de-radicaliseringsprogramme verskil grootliks gebaseer op plaaslike kontekste, die aard van die ekstremistiese bedreiging en beskikbare hulpbronne. Maar die meeste deel 'n stel kernkomponente wat aangepas is by die behoeftes van deelnemers.

Sielkundige raad en ondersteuningsoptrede

'n Belangrike element is individuele of groepterapie wat daarop gemik is om trauma, kognitiewe vervormings en emosionele vulnerabiliteite aan te spreek wat moontlik tot radikale optrede bygedra het. Kognitatiewe Gedragsterapie (CBT) word dikwels gebruik om deelnemers te help om disfunksionele denkpatrone te identifiseer en te betwis, soos die opvatting dat geweld 'n regverdige plig is of dat buitegroepe vermenslike vyande is. Raadgewers werk ook om empatie, emosionele regulering en imposionering teen ekstremistiese propaganda te bevorder. Sommige programme sluit in wat 'n traumas in vir geweld of konflikstelsels is.

Geologiese en godsdiensonderrig

Aangesien baie ekstremistiese ideologieë godsdiens -, politieke of geskiedkundige verhale uitlok, sluit de-radicaliseringsprogramme dikwels sessies in wat bedoel is om daardie verhale te betwis. ' n Opgeleide godsdiensgeleerdes of imams neem deelnemers aan teologiese besprekings, wat alternatiewe vertolkings van teks of leerstellings bevat wat vrede, verdraagsaamheid en die heiligheid van lewe bevorder. ' n Mens se sekulêre pogings in Saoedi - Arabië en Indonesië behels byvoorbeeld uitvoerige studie van Kruïese tekste om die regverdigings vir geweld wat deur groepe soos al - Qaed of IS.

Gemeenskapsbedeeldheid en gesinsbetrekking

Suksesvolle herstellikheid vereis dikwels dat gesinsbande herstel moet word met gesinne en gemeenskappe wat dalk gespanne of verbreek was. ' n Mens kan dikwels sien dat die gesin hulle emosioneel en prakties ondersteun deur gesinsvoorligtings, gereelde huisbesoeke en mediaverbindings te gebruik om verhoudings te herstel. ' n Gesinslid word opgelei om tekens van terugslae te erken en om verdere emosionele en praktiese ondersteuning te voorsien. ' n Gemeenskapsbelowingsinitiewe gesindheid sluit ook in van plaaslike leiers, godsdiensfigure en voormalige ekstremiste wat as manstors optree. ' n ondersteunende sosiale milieu, verminder hierdie pogings die gevoelens van afsondering wat individue tot ekstremisioneelde netwerke kan aanspoor.

Beroepsopleiding en opvoeding

Ekonomiese mobalisasie is ' n bekende risikofaktor vir radikalerisering. Om stabiele herinstruksie te vergemaklik, bied baie programme vakopleiding, werkverrigtinghulping, formele opvoeding of klein sakelenings. ' n Deelbare manier waarop deelnemers bemarkbare vaardighede soos timmermanne, rekenaar - en - werktuigkundiges kan aanleer, is om hulle te help om finansiële wanhoop te verminder. ' n Mens kan nie net ' n bestaan maak nie, maar dit bevorder ook ' n gevoel van doel en uit ekstremistiese kringe.

Persoonlike vs. Groep Apprones

Programme verskil in die mate of hulle deelnemers individueel of in groepe behandel. ' n Individuele berading laat toe dat hulle by persoonlike geskiedenis en vulniteit aanpas, terwyl groepsessies portuurdwang portuurdwang en aanspreeklikheid kan bevorder. ' n Paar programme, soos die een in Singapoer, kombineer: deelnemers woon groepklasse oor godsdiens en burgergroepe by terwyl hulle ook een - een - on - een - sielkundige sessies ontvang. ' n Paar van die keuse van benadering hang af van deelnemers en die kulturele konteks.

Evaluering van doeltreffendheid: Sukses en uitdagings

Die skatting of de-radicalisering programme eintlik werk is vol metodeprobleme. Redivismesyferseliken die verhouding van deelnemers wat terugkeer na ekstremistiese aktiwiteite nadat 'n program rekenskap gegee is dikwels gebruik word as' n volmag vir doeltreffendheid, maar hulle kan misleidend wees. Baie voormalige deelnemers word nie dopgehou nie, en rearres kan eerder 'n strenger sekuriteit weerspieël as werklike herbedrag in ekstremisme. Verder dui die afwesigheid van gewelddadige gedrag nie noodwendig op 'n verandering in oortuigings nie; 'n mens kan eenvoudig versigtiger wees.

Studies wat streng evaluasiesprogramme probeer het, toon dat dit nie goeie resultate oplewer nie. 'n [[FTH]RAND Corporation resensie[FTT:1] van deradicalisasiesprogramme het bevind dat die meeste gebrek aan merkbare resultate data, wat dit moeilik maak om ferm gevolgtrekkings te maak. Sommige programme rapporteer egter relatief lae residivisismesyfers. Saoedi - Arabiëistismesprogram, byvoorbeeld, het beweer dat die herdunigheidsyfer van ongeveer 1020% vir sy mees intensiewe spoorlyn, vergelyk met baie hoër gevalle onder ekstremistiese wat nie sulke studie' n paar jaar van die gevalle van die voormalige studie van die Islam het nie. 'n Wikle ondersoek het. 'n onderhoud van die Vredisionale ondersoek is.

Verskeie faktore verbind met hoër suksessyfers. Dit sluit vrywillige deelname, sterk gesinsondersteuning en die beskikbaarheid van alternatiewe ekonomiese geleenthede in. Programme wat langer (bv. 6 tot 12 maande) duur en sluit robususustig na sorgsemikus in, soos voortdurende raadgewing, monitering en gemeenskapsmantorskapsundusiteit om beter te presteer. In teenstelling hiermee het programme wat uitsluitlik op ideologiese debate berus sonder om onderliggende behoeftes of sosiale toestande te bespreek dikwels nie blywende verandering teweeg te bring nie.

Kas Studies: De- Roadicalisering in Practice

As ons spesifieke programme ondersoek, kan dit lig werp op wat noudat dit wel aan die werk is en wat nie aan ' n ander konteks behoort nie.

Saoedi - Arabië: Die pioniermodel

Saoedi Arabië het sy deradicaliseringsprogram in die vroeë 2000s as deel van 'n breër teenerrorismestrategie geloods. Die program teikens wat vir sekuriteits oortredings aangehou word, gewoonlik dié wat met al-Qaeda of later IsIS gedis. Participante ondergaan godsdiensopvoeders met staatsgekeurde geestelikes, sielkundige voorligting en vakopleiding. 'n Kenmerk is die betrokkenheid van die gesin gedurende die proses, waaronder finansiële ondersteuning en behuising. Die Saoediese regering beweer hoë suksessyfers, maar kritici het die gebrek aan onafhanklike en bevestigingspunt van onafhanklike lande beïnvloed wat die internasionale pogings om die program te ondersteun.

Indonesië: Gemeenskapshof nader

Indonesië het 'n meer ordentlike model aangeneem, met programme wat deur die regering sowel as NGO's beheer word. Die land het sonder twyfel geëksperimenteer met die gebruik van voormalige ekstremiste as manstors Diemina - taktiek wat hulle geloofwaardigheid beïnvloed om radikale verhale uit te daag. Die [[FTOLT:0]Yayasan Prasasti Permadiaian[FT:1] (Fondation for the Monument of Peace) voer 'n program wat plaaslike godsdienskommunikasie, sielkundige opleiding en studie insluit. 'n Seksie [TRT] wat in samewerking met die gemeenskap se pogings [TVTV] gebring word, het [TRTRTRT]

Noord - Ierland: ' n Politieke vestigingmodel

Die Goeie Vrydag-ooreenkoms en daaropvolgende vredesproses in Noord- Ierland bied 'n unieke geval waar grootskaal de-dicalisasie plaasgevind het deur politieke insluiting eerder as individuele rehabilitasieprogramme. Voormalige paramilitêre lede van beide republikeinse en lojale groepe is in demokratiese beheer verenig, en gemeenskapsgebaseerde regsinisiatiewe het gehelp om geweld te verminder. Hierdie ondervinding dui daarop dat dit doeltreffender kan wees om die politieke griewe te bespreek wat brandstof ekstremisme kan veroorsaak as om uitsluitlik op individuele sielkunde Albia - les vir die beskerming van terrorisme in ander konflikgebiede te konsentreer.

Deradicisering in tronke: ' n Kritieke agtergrond

Gevangenisse is dikwels vol radikale, maar hulle bied ook 'n beheerde omgewing vir ingryping. Baie lande het in die tronk se deradicaliseringseenhede ontwikkel wat ekstremiste van die algemene bevolking skei om verdere werwing te voorkom. In Frankryk het die radikale waardeseenhede (R) 'n multidissiberêre spaninige arispigeoloë, maatskaplike werkers en godsdiensraadgewers, asook die behandeling van gevangenes, te gebruik. Hierdie programme het egter kritiek te staan gekom om te streng te wees en nie na voldoende ondersteuning te verskaf nie. 'n Studie deur 20 Wreedity vir genootskap seruminstanceisme wat dikwels gevind word deur onverskilligheid en die Internasionale Ontwikkeling.

Uitdagings en beperkings

Ondanks hulle belofte kom de-radiciseringsprogramme voor belangrike hindernisse te staan wat hulle doeltreffendheid beperk.

Identity en skermprobleme

Om die regte kandidate vir de-radicalisering te kies is 'n groot uitdaging. Sommige individue is diep verbind ideologues wat onwaarskynlik is om te verander, terwyl ander dalk voorgegee dat hulle hul aan die vroeë vrystelling onderwerp. Die risiko's word nog steeds onvolmaak, en verkeerde klasverbetering kan ernstige gevolge hê: die los van 'n geharde ekstremis kan tot nuwe aanvalle lei, terwyl die beëindiging van 'n lae-risk individuele hulpbronne kan mors en dit onbewustelik radikaliseer. Regerings moet sekuriteit met die doel van rehabilitasie balanseer.

Die risiko om geloofsopvattings te bevestig

As deelnemers meen dat die program anders is of dat hulle oortuigings sonder begrip aangeval word, kan hulle meer ingewortel raak. ' n Groepsessies wat bevestigde ekstremiste saamstel, kan ook herstekomstiger wees waar radikale verhale eerder versterk word as om dit te betwis. ' n Vroeë gevangenisprogramme in die Verenigde Koninkryk wat ekstremiste gehuisves het, het byvoorbeeld daartoe gelei dat ekstremiste per ongeluk bevorder en werf.

Beperkte hulpbronne en politieke wil

Doeltreffende de-radicisering is duur. Dit vereis opgeleide sielkundiges, godsdiensgeleerdes, sekuriteitspersoneel en maatskaplike werkers, sowel as lang-dem volg-op. Baie lande is veral dié in bros state met swak instellings, want dit het die vermoë om sterk programme te implementeer. Selfs in ryker lande word fondse dikwels aan wetstoepassing en militêre reaksies eerder toegeskryf as om te voorkom en te herstel. ' n Politieke druk om vinnige resultate te toon, kan ook programme tot gevolg hê wat kort - lettermetrmetriese (soos invoegings) oor werklike gedrags toeneem.

Societale en politieke weerstand

Om voormalige ekstremiste in gemeenskappe te herverwei, word dikwels met vrees en vyandigheid behandel. Bure weier dalk om dit te aanvaar, werkgewers sal dit dalk nie huur nie en gesinne word dalk verstoot. ' n Mens kan hierdie stigma die vordering van die program ongedaan maak deur individue wat afgesonderd en kwesbaar is om weer op te tree. ' n Mens moet in sommige gemeenskappe ook politieke weerstand bied teen enige vorm van toegeeflikheid teenoor terroriste, wat openbare steun vir de-radicalisering kan ondermyn.

Ten slotte: Na ' nvattende benadering

De-radicalation programme is nie 'n silwer-snel aangesien hulle nie intelligensie, polisie werk of militêre optrede kan vervang waar onmiddellike dreigemente bestaan nie. Maar hulle verteenwoordig 'n noodsaaklike hulpmiddel in die lang-derm stryd teen ekstremisme. Deur die grondoorsake aan te spreek wat individue dryf om geweld te bekamp, naamlik aandag, ideologiese oortuiging, trauma, ekonomiese wanhoopsfinies hierdie inisiatief bied 'n volhoubare manier om die pyplyn van toekomstige terroriste te verminder. Die getuienis dui daarop dat sukses in verband hou met die intervererende sielkundige, ideologie, ideologiese en ekonomiese handhawing van â n probleem binne die gemeenskap dikwels vererger of dit vererger.

Regerings en praktisyns moet in streng evaluasies oor die beheerde beproewinge belê waar moontlik, en langitud - studies wat deelnemers jare ná die voltooiing van die program monitor. Om die beste gebruike oor lande te doen, terwyl hulle hulle by plaaslike kontekste aanpas, sal ook uiters belangrik wees. Internasionale organisasies soos die [[FTTT:0] Verenigde Nasies se Kantoor vir Dwelms en Misdaad [TOLT:1] en die Wêreldwye ControlAZictum het riglyne ontwikkel om die benaderings te help.