Inleiding

Burgerlike aandaders en regters beklee ' n posisie van diepe vertroue in die regstelsel. ' n Mens se besluite beïnvloed eiendom, vryheid, gesinstabiliteit en gemeenskapsorde. ' n Soortgelyk gewigtige stel etiese verantwoordelikhede is met hierdie gesag. ' n Mens kan hierdie verantwoordelikhede handhaaf en nie opsioneel wees nie. ' n Artikel ondersoek watter fundamentele etiese beginsels die burgerlike wet aan die dag lê wanneer regters streng etiese standaarde handhaaf, hulle openbare vertroue behou, seker maak dat hulle gelyke geregtigheid handhaaf en die heerskappy van die wet versterk.

Daar bestaan nie net in gedragskodes nie, maar ook in die ongeskrewe verwagtinge van die beroep. 'n Regter moet dus altyd die etiese dimensie van sy rol in gedagte hou. 'n Noukeurige ondersoek van hierdie verantwoordelikhede, naamlik om gevestigde beginsels en werklike wêreldverbande te verkry.

Die grondslag van regterlike etiek

Geskiedkundige Konteks

Regterlike etiek het saam met regsstelsels self geëvolueer. ' n Ou Engelse algemene wet het vereis dat regters Sergius sonder vrees of guns optree, soos dié wat nog steeds in hedendaagse kodes voorkom. ' n Algemene Wet van die 17de - op die 17de - en - dertig1) het vereis dat regters regstiend gedurende goeie gedrag moes optree en die grondslag vir onafhanklikheid moes lê. ' n Gebruik van die Amerikaanse Barvereniging (ABA) het eers ' n Kanons van Regterlike Ethics in 1924 aangeneem, wat later deur die [THB:0] wet van Regterlike gedrag [TOLTV] [THOB] in die volgende tyd as gevolg is: regoor die samelewing, en in die dag in die media, wat in verskillende gevalle van die dag en in verskillende gevalle van die nuwe sake vervang is, soos die gemeenskap, soos volg.

Die [[FTT:0]Bangare Principles of Regterlike Gedrag[[TOL:1] (2002) het as ' n universele bankmerk verskyn. ' n Wet wat deur die Verenigde Nasies oorgeneem is, hierdie ses beginsels, STUDIE - afhanklikheid, onpartydigheid, integriteit, gelykheid en bekwaamheid en anistiteit voorsien ' n raamwerk wat aanpasbaar is vir verskillende wetlike kulture. ' n Hele paar nasionale standaarde, waaronder dié in Afrika, Asië, Europa en Europa, het hierdie beginsels as hulle grondslag aangeneem.

Waarom etiek saak maak

As burgers meen dat regters bevooroordeeld, korrup of onverskillig is, sal hulle geloof in die hele regstelsel verloor. ' n Mens kan dus seker maak dat die reg om sulke erosie te voorkom as jy wil hê dat die reg om te regeer, gegrond is op die wet en getuienis, nie persoonlike vooroordeel of eksterne druk nie. ' n Mens se etiese regters is boonop meer geneig tot die voorspelbaarheid en stabiliteit van burgerlike wet, beslosent vir handel, eiendom en persoonlike verhoudings. ' n Kort, etiese standaarde is nie blote formaliteit nie; hulle is ' n bedryfsbehoeftes vir ' n bedryfende demokrasie.

Hoof - etiese beginsels vir burgerlike wetgewers

Onpartydigheid en skoonheid

Die beginsel van onpartydigheid vereis dat ' n regter vry van vooroordeel, vooroordeel of voortrekkery moet wees. ' n Regter moet nie ' n leë lei wees nie; almal het onbewuste vooroordeel. ' n Regter moet egter daardie vooroordele daadwerklik erken en teëwerk om te verseker dat elke party ' n regverdige verhoor ontvang. ' n Regter oor herkosale is hier van die hoof: ' n regter moet eenkant stap wanneer hulle onpartydigheid redelik bevraagteken word. ' n Regter moet byvoorbeeld ' n aandele in ' n korporatiewebig, eie eiendom aan die grens van ' n saak, of persoonlike vriendskap, met een van die wet, indien hy dit self nodig het.

Regters moet alle partye met respek behandel, vyandige of aflagende taal vermy en verseker dat vrymakers ' n betekenisvolle geleentheid het om hulle saak voor te stel. ' n Mens kan dus selfs die hof met partydigheid benadeel. ' n Mens toon dat lititiewe wat meen dat hulle deur middel van mening gehoor is, al het hulle ook ' n groter mate van sukses as ooit. ' n Beroep en regverdigheid kan dus nie met die regsreg versoen word nie.

Onkreukbaarheid en eerlikheid

Onkreukbaarheid vereis dat ' n regterediars binne sowel as buite die hofsaal smaad moet verduur. ' n Regter wat hom van geskenke of gunste onthou wat ' n skyn van onopregtheid kan skep en nie ontedele kommunikasie (persoonlike gesprekke met een party sonder die ander hede) kan vermy nie. ' n Regter wat ' n gratis vakansie aanvaar van ' n regsgeleerde wat dikwels voor hulle verskyn, ondermyn openbare vertroue, selfs al kom geen uitdruklike proquo voor nie.

Eerlikheid is ook van toepassing op regterlike stellings. ' n Regter moet nie feite of reg in beslissings verkeerd voorstel nie. ' n Regter wat ' n fout begaan, is die regte weg om dit deur teregwysing of herbedaging te erken. ' n Oordeel toon ook persoonlike gedrag: regters moet gedrag vermy wat swak weerspieël in die regbank, soos roekelose bestuur, openbare dronkenskap of smadende taal. ' n Regter sê dat ' n regter te alle tye op ' n manier sal reageer wat openbare vertroue in die onafhanklikheid, integriteit en onpartydigheid van die regsreg bevorder.

Onafhanklikheid

Regterlike onafhanklikheid beteken dat ' n regter sake beslis wat uitsluitlik op die wet en feite gegrond is, sonder inmenging deur die uitvoerende of wetgewende takke, deur kragtige privaat belange of deur die openbare mening. ' n Burgerlike aandabilikate moet druk weerstaan van politici wat begrotings verminder, van mediaveldtogte wat ' n spesifieke uitkoms eis of van sosiale bewegings wat heersers probeer beheer. ' n Onafhanklikheid vereis ook institusionele beskerming, soos tienkwensie, voldoende salarisse en ' n deursigtige dissepiplinêre proses.

In die praktyk kan onafhanklikheid subtiel wees. 'n Regter wat 'n hoë-aklêer-omgewingssaak bestuur, voel dalk openbare druk om teen 'n besoedelde fabriek te heers. Die etiese plig is om daardie druk opsy te sit en die wet neutraal toe te pas. Net so moet regters lede van organisasies vermy wat op grond van ras, geslag, godsdiens of seksuele oriëntasie diskrimineer, soos sulke bande kan onafhanklikheid en onpartydigheid ondermyn.

Vergelding en standvastigheid

Regters het ' n plig om professionele bekwaamheid te handhaaf. Dit beteken dat hulle met veranderinge in die wet, prosedures en tegnologie tred moet hou. ' n Beroeping is nie opsioneel nie; dit is ' n vereiste in baie jurisdiksies. ' n Gespraktiewe vertraging behels ook die vermoë om ' n ingewikkelde saak vol te hou, duidelike en berede menings te skryf en om sake doeltreffend te doen sonder om onpartydig op te offer. ' n Gesinsregter wat jare duur, kan byvoorbeeld kinders skade berokken en hulle kinders benadeel.

Verplettering help om nuwe gebiede soos digitale bewyse, intellektuele eiendom en kruisorde-hofreg te verstaan. Burgerlike aandaders van vandag moet worstel met gesofistikeerde finansiële instrumente, data privaatheid wette en algoritmes-aanbouing. sonder om ervaring op hierdie gebiede te ontwikkel, kan tot verkeerde beslissings en verlies van openbare vertroue lei.

Propriet en burgerlike optrede

Regters moet enige gedrag vermy wat dalk onvanpas lyk. ' n Propriesie word ook deur ' n regter -oesgedrag in kamers beheer: personeel moenie beledigend wees nie en vertroulike inligting moet beskerm word.

Burgerlikes in die hofsaal stel die toon vir alle deelnemers. ' n Regter wat regsgeleerdes onderbreek, liggewers verkleineer of sarkastiese aanmerkings maak, ondermyn die waardigheid van die hof. ' n Baie kodes vereis uitdruklik dat regters geduldig, waardig en beleefd moet wees. ' n Burgerlike gesindheid is ook op geskrewe menings van toepassing; regters moet nie ' n advertensie - homeminem - aanvalle op regsgeleerdes of partye doen nie. ' n Respekvolle milieu moedig etiese gedrag onder alle deelnemers aan.

Sleutelverantwoordelikhede in die praktyk

Die soeke na kunswerke

Procedicity Regverdigity Letteryotti dikwels die regte proses soos die meeste / 15 ' n praktiese manier om etiese pligte uit te voer. Dit beteken dat elke party kennis van sake moet maak, ' n geleentheid om gehoor te word en ' n besluit wat op bewyse gegrond is. ' n Regter moet oppas dat prosedures nie gou herverander word om ' n skeepspunt te verwyder nie. ' n Mens moet byvoorbeeld nie in klein bewerings wat die hof betref waar ligters dikwels sonder regsgeleerdes verskyn nie, maar eerder ' n hoër etiese verantwoordelikheid hê om prosedures te verduidelik en te verseker dat selfverteenwoordige partye hulle regte verstaan.

Hoe om konflik van belangstelling die hoof te bied

Teenstryde van belang is onvermydelik in 'n na-knit wetlike gemeenskap. Regters moet potensiële konflikte dan identifiseer met betrekking tot gesinsverhoudings, finansiële belange, voormalige kliëntverhoudings of persoonlike vooroordele. Die etiese verantwoordelikheid is nie bloot om te herstel wanneer daar 'n konflik bestaan nie, maar ook om enige situasie te onthul wat redelikerwys onpartydigheid in twyfel kan bring. In baie jurisdiksies word regters verplig om 'n openbare finansiële onthullingsvorm te handhaaf. Om te onthul kan tot dissiplinêre optrede lei, soos gesien word in verskeie hoë-file sake waar regters vir misluk het of iets anders gedoen word.

Behou vertrouenswaardig

Regters ontvang vertroulike inligting deur middel van in-kavala verhoorte, nedersettingkonferensies en verseëlde vylaars. Hulle moet nooit sulke inligting sonder magtiging openbaar nie. Hierdie plig is selfs na afloop van die saak van toepassing. ' n Breke van vertroulikheid kan die beligte beligting benadeel, die onderhandelinge ondermyn en vertroue in die regbank ondermyn.

Deursigtigheid en aanspreeklikheid

Hoewel onafhanklikheid noodsaaklik is, beteken dit nie dat regters onaangetasbaar is nie. ' n Deursigtigheid in regterlike beslissing-skeppings ooit geskrewe menings wat die redenasie van die publiek se ondersoek en die ondersoek van die publiek verduidelik. ' n Mens kan nie hulle onpartydigheid prysgee deur middel van meganismes soos regsgedragskommissies, prestasiesbepalings en oop howe nie. ' n Mens moet ook terugvoer van barverenigings en die publiek verwelkom, mits dit nie hulle onpartydigheid ondermyn nie. ' n Mens se vertrou deur te toon dat regters aanspreeklik is vir hulle hoogste gedrag.

Uitdagings en etiese dilemmas

Regterlike Bisas (Onbewus van bisse)

Selfs die mees onverdagte regters het onbewuste vooroordele wat deur opvoeding, kultuur en ondervinding gevorm word. Navorsing toon dat implementensies die beslissings van geloofwaardigheid, vonnis en skade kan beïnvloed. 'n Etitiese gebruik vereis dat regters daadwerklik optree: om vooroordeel by te woon, by te woon by opleiding van vooroordeel, by te neem by prokedture geregtigheidstegnieke, en om bewyse te gebruik wat gegrond is op die besluitnemingsgereedskap. Sommige howe het al die icbiaslys opgestel wat regters hersien voordat hulle besluit. Die Dekreet oor die uitwissing van die kind se besluite is nie heeltemal onaanpasbaar nie, maar die feit dat dit onmoontlik is om die doel van die doel van die saak te verander nie.

Eksterne druk en openbare pruitvoering

In 'n era van gepolariseerde politiek en 24-uur nuussiklusse word al hoe meer deur regters bedreig, geteister en politieke aanvalle. Hoë-filesake Diritus soos dié waarby aborsieregte, electorale geskille of korporatiewe aanspreeklikheid, lei tot hewige openbare mening. Die etiese uitdaging is om sake volgens die wet te beslis, nie gewildheid nie. Rigters moet die versoeking weerstaan om die skare te mishaag of om die reg te spreek oor 'n manier waarop hulle terugval. Hulle moet ook die media sonder om te antwoord te gee, wat as die uiteinde beskou of die uitslag kan beïnvloed.

Eksterne druk kom ook van binne die regstelsel XXIII van magtige vryligte of selfs van ander regters. ' n Regter voel byvoorbeeld dalk druk van ' n senior regter om ' n saak op ' n sekere manier op te los. ' n Onafhanklikheid moet daardie druk weerstaan. ' n Mens moet dikwels uitdruklik verbied dat ' n regter voor ander se invloed swig.

Tegnologie en maatskaplike media

Tegnologie skep nuwe etiese dilemmas. Die gebruik van die sosiale media deur regters kan die onderskeid tussen persoonlike en professionele lewe belemmer. ' n Regsgeleerde op Facebook kan dalk ' n skyn van vooroordeel skep. ' n Mens moet ook verstaan dat daar digitale bewyse is om te bepaal wat die betroubaarheid, privaatheid en egtheid betref. ' n Mens kan nou baie kodes verbied om kommentaar te lewer oor hangende of naderende sake op die Internet.

Nog 'n tegnologiese uitdaging is die gebruik van kunsmatige intelligensie in wetlike besluitneming. Sommige regsmagte gebruik algoritmes vir risiko-berekeninge in borge of uitspraak. Burgerlike aandaudicators moet verseker dat sulke hulpmiddels nie vooroordeel inspuit nie, dat hulle metodeë deursigtig is en dat hulle nie regterlike gesag aan 'n masjien delegeer nie. Ethical riglyne is besig om hierdie kwessies te bespreek.

Hoe om ' n balans te handhaaf tussen dissionering en Konsistiteit

Burgerlike aandaders het dikwels breë onderskeidingsvermoë, want byvoorbeeld wanneer hulle skadevergoeding toeken, die regte rate vasstel of geloofwaardigheid beoordeel. ' n Verdediging is nodig om geregtigheid in individuele gevalle te verkry, maar oordrewe ondedigheid kan tot onregverdige en onvoorspelbare geneesmiddels lei. ' n Mens moet ook bereid wees om die regte beskouing van ' n konsekwente en beginselvaste manier te hê. ' n Studie van presedente, raad met kollegas (terwyl jy onafhanklikheid handhaaf) en by die verklarende of die skade van riglyne bly. ' n Regter moet bereid wees om hulle redenasies te verduidelik waarom ' n ander geval so ' n fout was.

Hoe om werklas en stres die hoof te bied

Die veeleisende aard van regterlike werksariumlongure, hoë paalse, afsonderingsarisme kan tot uitbranding lei, wat weer etiese oordeel ondermyn. ' n Bemoeide regters kan prikkelbaar, nalatig of geneig tot kortpaaie raak. ' n Mens moet self oppas en ondersteuning soek wanneer jy dit nodig het. ' n Paar regsmage bied goeie programme of manne wat vir nuwe aangesteldes oordeel. ' n Mens besef dat een Ziursiese energie beperk en stappe doen om gesondheid te handhaaf, is nie selfsugtig nie; dit is ' n plig aan die partye en die openbare beslissings hang daarvan af.

@ info: whatsthis

Die etiese verantwoordelikhede van burgerlike aangrensende regters is so wyd soos hulle diep. ' n Regter wat openbare vertroue verdien, is van onpartydigheid en onafhanklikheid tot bekwaamheid en beleefdheid. ' n Beroep wat van nature deur burgerlike beginsels vereis word, is van onpartydigheid en onafhanklikheid tot bekwaamheid en beleefdheid. ' n Belangstelling van hulle vereis voortdurende waaksaamheid, nederigheid en gewilligheid om te leer. ' n Tiende en aandatiewe moet nie net die reëls ken nie, maar ook inwendige beginsels ' n gereelde besluit van elke lewende verhouding en ' n deel daarvan maak.

Reginstellings regoor die wêreld hou aan om hulle etiese kodes te verbeter om nuwe uitdagings te bespreek. Die [[FTOL:0]ABA Modelkode van Regterlike gedrag [[FTT:1] en die [[FTT:2] UN-geende Bangalore Principles[FT:3] bly noodsaaklike hulpbronne. Daarbenewens is die [FTHOLT: 4]cde van Gedrag vir Verenigde State[FOLNBOL5] praktiese leiding wat in talle algemene regsgebiede toegepas word. Die [TROB] OUT] se aanbevole] beleide [ins]