Inleiding

Elektronale streek is baie meer as 'n prokoksie-taak; dit is 'n kernmeganisme wat bepaal hoe die wil van die mense in ampsvorming vertaal word. Die lyne wat op 'n kaart geteken is, kan bepaal watter politieke party 'n meerderheid het, wat gemeenskappe se stemme versterk of stilgemaak het, en of verkiesings mededingend of voorbestem is. 'n Begrip van elektriale streek is dus noodsaaklik vir enigeen wat besorg is oor die gesondheid van verteenwoordigende demokrasie. Hierdie artikel ondersoek die reëls, en geskille om hierdie streek se instelling te bepaal en om hierdie omvattende politieke instelling te bevorder.

Wat is die samehang van die koorlike streek?

Elektronale streek (wat dikwels herbeperking genoem word wanneer lyne herdra word) is die gebruik om 'n geografiese gebied te verdeel soos 'n staat, distrik of stad, # emic in aparte streke, waarvan elkeen een of meer verteenwoordigers aan 'n lenisgewende liggaam. Die algemeenste vorm is enkel-lede streeking, waar elke distrik 'n enkele verteenwoordiger is, soos die geval van die Amerikaanse Huis van verteenwoordigers en die meeste staatsances. Die grondslag van streekregerende sake is die volgende: stituaan, een van die staat is die volgende: [RT]. [LTWTW]: [RTWTWY]: [B].)

Buite die bevolkingsaanwas moet streke ook wetlike vereistes in verband met rasse - en etniese regverdigheid onder die Wet op Regte van 1965 nakom. ' n Streek wat die stemkrag van minderheidsgroepe verminder, moet ook die aandag op verskeie streke óf dit oorslaan óf dit in ' n enkele streek - McCalican in die hof inpak. ' n Streek wat die stemkrag van minderheidsgroepe verminder, vind gewoonlik elke tien jaar ná die nasionale sensus plaas, wanneer die bevolking ' n terugtrekking van lyne verbied om gelyke verteenwoordiging te handhaaf.

Die belangrikheid van skoustreek

Mooi streke is nie net 'n ideaal nie; dit is 'n praktiese vereiste vir' n werkende demokrasie. Wanneer streke regverdig getrek word, ondersteun hulle verskeie kritieke gevolge:

  • [[FTT: 0] Voorstelling:[AFT:1] Fair Distas verseker dat uiteenlopende gemeenskappe soos dieërialisme, etniese, ekonomiese en geografiese aansig wat hulle belange en bekommernisse weerspieël. Wanneer lyne natuurlike gemeenskappe van belang respekteer, word beleidsvervaardiging ontvankliker.
  • [[FTT:0] Bemiddelbaarheid: [[FTT:1] In mededingende streke, verkose amptenare weet dat hulle op ' n breë elektrite moet antwoord. Hierdie inentiviseer hulle om hulle aan te gee, te kommunikeer en resultate te lewer. In teenstelling hiermee kan veilige distriks McLumgene wat na ' n partytjie geneem is, tot strawwe guns lei wat tot ondekumbente kan lei wat die ontifisering ignoreer omdat herkiesing feitlik gewaarborg is.
  • [[FTT: 0] Equity:[FTT:1] Fairing bevorder onbewysbare toegang tot politieke mag, wat verhinder dat die meeste groepe minderheidsgroepe stelselmatig van invloed uitsluit. Dit is veral belangrik vir wêreldaantekeninge gemeenskappe wat dekades lank deur disenfraksie - distriksgebruike te staan gekom het.
  • [[FTT:0] Elektrorekte integriteit: [[TOL:1] Wanneer die proses deursigtig is en gebaseer is op objektiewe vereistes, styg die publiek se vertroue in verkiesings. Burgers is meer geneig om deel te neem wanneer hulle meen dat hulle stem ' n betekenisvolle uitwerking op die uitslag kan hê.

Die pale van onregverdige distrikte is hoog. Navorsing van die [[VT:0]Brennan Sentrum vir Justisie[FT:1] toon dat uiterste partissie - knoeiery tot gevolg kan hê dat die beginsel van die meerderheid se heerskappy nie weerspieël word nie.

Metodes van Distriks

Daar is geen enkele ooit ooite ooittecrecteee. kaartmakers gebruik eerder 'n verskeidenheid metodes, elkeen met handels-offs. Die algemeenste benaderings sluit in:

Lang.:

Hierdie metode gebruik natuurlike of mensgemaakte kenmerke eerder die feit dat die eiland se grense dieselfde is as die bergreekse. Die voordeel is eenvoudig: sulke lyne is maklik om te identifiseer en dikwels in lyn te tree met gemeenskappe wat die plaaslike belange deel. Maar geografiese grense kan ook tot wanverdeeldheid lei as dit streke met uiteenlopende bevolkings voortbring, wat die een persoon-eenstandaard skend. 'n Mens kan egter nie self probeer voorkom nie; 'n skeppende kartografiestoestel wat nog steeds 'n party se guns kan dra.

Bevolking-Gebase Distriking

Hierdie metode, wat ook bekend staan as gelyke bevolkingslanding, stel elke streek so na as moontlik voor. Dit is wetlik nodig vir federale kongresre en die meeste staatshandigte streke. Sagteware en data van die Sensusburo maak dit moontlik om bevolkingsvervalings van minder as 1 persent te bewerkstellig. ' n Streng handhawing van bevolkingsgelykheid kan natuurlike gemeenskappe soos buurte, skole of geskiedkundige streke met minder samehangende verbindinge verdeel.

Deelisan - distrik (Gerrymandering)

Wanneer kartograwe doelbewus perke teken om een politieke party te bevoordeel, neem hulle deel aan anoniste grymanering. Dit kan gedoen word deur verpakking (wat teen mekaar gekant is en kiesers in 'n paar streke in 'n paar distriks waar hulle oorweldigende gewin wen) of kraak (om teenstaande kiesers oor baie streke te versprei sodat hulle nooit 'n meerderheid vorm nie). Terwyl elke distriksplane plan 'n paar anonisiese effek het, botly anonisiese bedoeling laat ernstige vrae ontstaan. Die Opperhof het beslis in [FTTHT] [Tugo - saak [FRo' n algemene saak] [F] [F] [FLug].]

Tradisionele distriksriterië

Benewens gelykheid in die bevolking, stel baie state bykomende vereistes aan om regverdigheid te bevorder: kompakbaarheid (di beperk moet geografies kompak wees, nie buitengewoon gevorm nie), kontiguiiteit (alle dele van ' n streek moet verbind word) en respek vir gemeenskappe van belang (groepe met gemeenskaplike sosiale, ekonomiese of kulturele bande). Hierdie krite kan kartograwe beperk en die ergste misbruik van vermansing verminder.

Die proses van Distrik

Die streeksiklus begin ná elke honderdste sensus.

  1. [[FTT: 0] Data Collection:[[FTT:1] Die Amerikaanse Sensusburo stel gedetailleerde bevolkingsdata op die blokvlak vry. Kaartmakers versamel ook inligting oor stempatrone, ras, etniese en gemeenskapsgrense.
  2. [[FTT: 0] Maap Teken: [[FTTT:1] Using gespesialiseerde Geographic Information System (GIS) sagteware, kaartmakers skep voorgestelde distriksplanne. Hierdie stadium is waar die mees oorgebugging kan plaasvind, aangesien subtiele skofte in lyne 'n verkiesingsuitgang kan swaai.
  3. [[FTT: 0] Public Invoer: [[TOL:1] Baie state vereis een of meer openbare verhore waar burgers op voorgestelde kaarte kan kommentaar lewer. In die praktyk is openbare deelname dikwels beperk, maar hervormingsvoorskrifte dring aan op meer bereikbare digitale instrumente en deursigtige prosesse.
  4. [[FTT: 0]] Approval:[[FT:1] Plans word goedgekeur deur die staat wetgewende (in die meeste state) of deur 'n onafhanklike kommissie (in 'n toenemende aantal state). As die wetgewer 'n plan uitvoer, kan die goewerneur mag hê. Planne kan ook voor of na aanneming wetlike uitdagings te staan kom.
  5. [[FTT: 0] Bevryding: [[TVT:1] Uitdagings draai dikwels om bewerings van rassediskriminasie (onder die Wet op Regte) of partikale vooroordeel (onder staatsgestituste). Hofbeordede herbetrekking is algemeen.

Die tydlyn is nou: state moet gewoonlik hulle nuwe kaarte afreken teen die einde van die jaar ná die sensus om in posisie te wees vir die volgende verkiesingssiklus. Vertragings kan primiste ontwrig en kiesers verwar.

Gerrymanering: ' n Kontraversiale gebruik

Gerrymandering is die doelbewuste manipulasie van distriksgrense vir partipolis of persoonlike voordeel. Die term dateer uit 1812, toe Massachusetts se goewerneur Elbridge Gerry ' n staat senaat - streek onderteken het wat soos ' n salamander gelyk het; ' n koerant het die pormanteau Lerrymander geskep. soos die een van die ander kant:

Pakwerk

Packing konsentreer op stemmeryers van een party of rasgroep in so min streke as moontlik. ' n Staatsstaat het byvoorbeeld 40 persent Demokratiese kiesers en 60 persent Republikeinse kiesers, kartograwe kon Demokrate in 10 streke inpak, wat hulle oorweldigende groothede in daardie drie het terwyl die Republiek die oorblywende sewe wen.

Crack

Crack - kiesers oor baie streke versprei sodat hulle nie die meerderheid in enige streek kan bereik nie. ' n Karkaartmaker kan, as ' n minderheid genoeg is om ' n meerderheid in een of twee streke te vorm, daardie groep aansigs in drie of vier streke verdeel en verseker dat hulle ' n minderheid in elkeen is. ' n Mens het veral ' n algemene verskeidenheid rasse - Pebiging, waar die stemkrag van gemeenskappe verdun is.

Regseiste vir bierering

Die howe het aandag gegee aan rasse - en partisiÃ"le grymanering. Rasse grymaneringsgement word ontleed onder die Wet op Regte en die Gelyke Beskermingstekens. In [[FTT:0] Ushaw v. Rego[[FT:1] (1993), het die Hooggeregshof beslis dat vreemde streke hoofsaaklik op die grondslag van ras getrek kan word. Meer onlangs [TOLTB:2] align. [MANANANOM] (TV) van die streekhowe) wat die grootste aantal van die saak in Florida se staat [R2] verlaat, sal dit nie nodig hê nie].

Elektronika - distrik

Die manier waarop streke getrek word, het nadelige uitwerking op die politieke stelsel:

  • [[FTT: 0] Vroter Disenfranchisment:[[[[FTT:1] Swak getekende streke kan stelselmatig onder verteenwoordigende minderheidsgroepe, lae-kome gemeenskappe, of stedelike inwoners. Wanneer hierdie groepe nie kan verkies kandidate van hulle keuse, hulle beleid isot op homself soos bekostigbare behuising, gesondheidsorg en kriminele reg hervorming, want dit is minder waarskynlik om aangespreek te word.
  • [[FTT:0] Political Polaris:[[FTT:1] Gerrymaned veilige streke brandstof polaris omdat verteenwoordigers net moet versoek aan hulle party verbly deur 'n primêre basis, nie na 'n breër algemene kieser. Dit lei tot meer ideologiese uiterste wetgewers wat minder bereid is om toe te gee.
  • [[FTT:0] Metekwentheid word met die repuins vergelyk: [[TOL:1] In ' n tipiese verkiesingssiklus word minder as 10 persent van Amerikaanse huiswedrenne as mededingend beskou. ' n Mens word aangetrek om inkumbente of een party te beskerm, kies nie werklik ' n keuse nie, is nie neerdrukkend nie en staan nie terug nie.
  • [[FTT: 0]] Die maak van die Internet: [[FTOL:1] Omdat distriking bepaal watter party wetgewers beheer, maak dit indirek beleid van stemreg na omgewingsvoorskrifte. Die 2020 ronde van herbeperking het daartoe bygedra dat Republikeins 'n smal Amerikaanse huis meerderheid in 2022 gehandhaaf het ondanks Democratte wat meer aggre stemme in huiswedrenne gewen het.

Gelese studies in Distrik

Kalifornië: The Independent Commission Model

Kalifornië het jare van anististiese roosterslot en grerrymaning gehad voor kiesers wat in 2008 11 in 2008 vir die Proposition en Proformasie 20 in 2010 goedgekeur het, wat die Kaliforniese Burgers Redibeperkingskommissie tot gevolg gehad het. Hierdie 14-ledekommissie, wat uit vyf Demokrate saamgestel is, vyf Republikeines en vier onverenigde kiesers, trek wetgewende stemme, trek wetgewende en kongresgebiede. Die proses is oop vir openbare in en kaarte om streng standaarde te voldoen: gelykheid, nakoming met die Wetsregtigheid, samewerking met die Vergeldende Regte, en respek van die meeste mense het getoon dat die landkundige en respek vir die gemeenskap van Kalifornië se eiendomsreg en organisasie nie meer belangrik is nie.

Noord - Carolina: ' n Lettigasiestrydterrein

Noord - Carolina is al meer as 'n dekade by die sentrum van die grerrymanerings hofsaak. In 2016 het 'n federale hof twee kongresgebiede getref as rasse - polêre pole, wat nuwe lyne bestel. In 2018 het die staat McKas hoofhof beslis dat die wetgewer oorgaan op die wetgewers se genitariseerde borrymander die staats. Na 'n reeks regsstryde, die staat het nuwe kaarte vir die 2020 siklus aangeneem, maar geskille. In 2023 het die staats se Minister van die Staatshof (noue beslissing van die Republiek geskend). Na aanleiding gegee: Die staat van die eerste substitualiteiteltale veiligheid.

Wisconsin: Die gevolge van uiters belangrike kaart van Partisan

Ná die sensus van 2010 het Wisconsin Republiekne staatskaarte geteken wat 'n blywende voordeel gelewer het. In 2012 het die Republikeinse kandidate 48,6 persent van die staatswye byeenkomsstem gewen, maar 60 van 99 sitplekkee haveime soos pro-Rublicaanse vooroordeel verkry. 'n Federale hof het aanvanklik die kaart verslaan as 'n un un unstittale animant graveriander in 2016, maar die Opperhof is [[FTNTHOLT] [FTHOBHOB:1] besluit wat ten spyte van 'n wye beleid en verkiesingstydperke tot gevolg het.

Die toekoms van die samehang van die koorlike streek

Die volgende dekade van distrikte sal deur tegnologie, regsneigings en hervormingspogings gevorm word:

  • [[FTT:0]] Algoritiese Rooiikering:[[FT:1] Vooruitgang in data analitieses en masjien aanleer, laat kartograwe toe om miljoene distriksplanne na te boots en bepaal hulle outomaties vir anonise vooroordeel, rasseregverdigheid en kompaktheid. Hoewel algoritmes regverdige kaarte kan vervaardig, kan hulle ook met krimineerbare presisie gewapen word. Sommige hervormingsvoorskrifte stel tribernalêre calopias voor wat daarop gemik is om die beste neutraliteitsmetode te probeer verhoog, soos die kortlynde benadering van die vrye benadering van simboliese waardes.
  • [[FTT:0] Bedankende redi - streng kommissies:[[[FT:1] As van 2023, ongeveer 15 state gebruik 'n vorm van onafhanklike of politikus-vrye opdrag om distriks te trek. Hierdie kommissies kan kaart-trek uit die hande van eie-interste wetgewers. Maar hulle doeltreffendheid verskil grootliks na gelang van hoe lede gekies is en hoeveel mag hulle het. Voters in state soos Ohio en Michigan het opdrag om die program na die ongeluk te skep.
  • [[FTTT:0] Staatstaat-Level Regs uitdagings: [[FTT:1] Met federale howe grotendeels gesluit tot anonise grymanering bewerings, staatshowe het die hoof arena vir hervorming geword. Die [[FTOL:2] Campaignal Regal [[[FTT:3]] het baie staatsvlak hofsaaks gelei. Activiste dring ook op staatsaanpassings wat prostiturate verbied dat die wets die wets die wet uitoefen om die reg te stel of onafhanklike kommissie te verbied.
  • [[FTT:0] Sommige hervormers voer aan dat die wegdoening van enkellede distrikte heeltemal baie distrikte kan oplos. Multi-lede distrikte met range-choice stem saam (soos dit in sommige plaaslike verkiesings gebruik word) sal toelaat dat die drang na gerrieder verminder. Maar so 'n verandering sal groot voetsinasie of grondwetlike veranderinge vereis.

Die teenwoordige streekstreek sal uiteindelik van openbare verlowing en politieke wil afhang. ' n Groter inwoner wat die werktuigkundiges agter die kaarte verstaan, sal dalk meer deursigtigheid, regverdigheid en aanspreeklikheid vereis.

@ info: whatsthis

Elektronale streek is nie net 'n tegniese oefening nie; dit is die grondslag van verteenwoordigende regering. Die lyne wat elke tien jaar geteken word wie se stemme gehoor word, wat beleide vooruit is, en of verkiesings kompeteer of vooraf bepaal is. Van die een-persoon-een-een-voorskrif na die perniofige praktyk van griemanering, die werktuigkundiges van streeking het diepgaande implikasies vir demokrasie. As tegnologie en regs raamwerk skuif, die druk op regverdige distriks, en alle aktiviste, en aktiviste wat die volgende beleide van die nuwe politieke stelsel ondersteun, kan ons die volgende moontlike stitualiteite van die nuwe en beleide van die stelsel verseker dat die nuwe en stitualiteite van die