Wetlike toepassing is die ruggraat van enige bestelde samelewing. Dit verander abstrakte wetgewende oogmerk in lewende werklikheid, verseker dat reëls wat deur die bestuur van liggame aangeneem word, gevolg word en dat diegene wat hulle breek, met gevolge te kampe het. Ver van 'n eenvoudige liniêre proses, wetlike toepassing is 'n veeloogige reis wat begin met die opvoering van 'n rekening en kan ediksie in 'n hof se uitspraak of callate besluit. 'n boog van wetgewing na hof verrigtinge is noodsaaklik vir enigeen wat betrokke is in die stelsel van regstoegewykeerders en - en - beleid. Hierdie artikel voorsien nie die doel van regsbepaling van die Verenigde State nie, stel die doel van die wets nie, maar stel dit is in staat om die beleid en beleide in staat om die doel na die doel te stel om die doel te verander in staat om die stelsel van regsreg te stel om die stelsel van regsreg te stel om die stelsel van regsreg te stel om die stelsel van regsop te stel om die wetsreg te stel om die wets te bepaal nie.

Die wetgewende grondslag: Hoe wette gebore word

Voor enige toepassing kan daar 'n wet wees om toe te pas. Wetgewing is die vernaamste bron van die wet oor die wet, geskep deur 'n doelbewuste, veel-stap proses wat ontwerp is om breë invoer en noukeurige oorweging te verseker. In die Amerikaanse Kongres, die reis van' n rekening Josua van idee tot wetribuut volg 'n goed bevestigde pad wat spieëls verwerk in talle demokratiese wetgewers.

Voorstel en poleer

Die proses begin wanneer ' n lid van die Kongres Lettere óf ' n Verteenwoordiger óf senator Letter in ' n rekening inlei. Hoewel die President of uitvoerende agentskappe wetgewing kan voorstel, kan net wetgewers ' n rekening amptelik borg. ' n Wet word op ' n nommer (bv. H.R. 1 of S. 1) geplaas en verwys na die gepaste komitee wat op onderwerpfisikusse veroordeling gebaseer is wat ' n rekening se lot kan bepaal.

Komitee Aksie

Organisasies is waar die mees intensiewe werk plaasvind. ' n Onderkomitee hou verhore waar deskundiges, artshouers en regeringsamptenare getuig. ' n Australiese komitee neem dan aan ' n UNHCR - markmerkinsie - week deel, waar lede die wysiging en stem oor die rekening se teks debatteer. ' n Verslag van die program se nommer sterf in komitee omdat hulle nie voldoende ondersteuning kry of vooraf gemaak word nie. ' n Verslag wat deur die program gedoen word en verduidelik word. ' n Verslag wat in die kamer se volle doel van die komitee uiteengesit word, word, word.

Vloerdenigheid en bespotting

Die rekening beweeg na die vloer van die Huis of Senaat, waar lede dit onder kamerspesifiek reëls debatteer. Die Huis werk dikwels onder 'n gestruktureerde reël wat wysigings beperk, terwyl die Senaat gewoonlik meer openlike debate toelaat, insluitend die moontlikheid van' n filibuster, wat vereis dat 'n drie-fifte meerderheid te oorkom. Na debat, stem die kamer. 'n Eenvoudige meerderheid (5% in die Senaat, tipies) gee die rekening, hoewel party maatreëls vereis dat 'n supermaoriteit moet kom.

Versoening en finale goedkeuring

As die Huis en Senaat verskillende weergawes van dieselfde rekening aangee, gaan ' n konferensiekomitee, soos dié van lede van albei kamers, ' n kompromis uit. ' n Aanspreeklike rekening moet dan deur albei kamers in identiese vorm goedgekeur word. ' n Verslag word uiteindelik aan die President toegeken, wat dit in die wet kan onderteken, wat dit toelaat om ná tien dae, of veto dit, wetsreg te word. ' n Bewe met ' n twee-derde stem in albei kamers kan die wet in die Verenigde State en alle persone oorheers.

Van Wetgewer tot Regulasie: Die rol van Administratiewe Agencie

Wetgewing stel dikwels breë beleiddoelwitte, maar het nie die volledige detail wat nodig is vir dag-na-dagstoepassing nie. Dit is waar administratiewe agentskappe inkom. Kongres delegeer die gesag aan agentskappe in die uitvoerende takkantoor om regulasies te skep wat die mag van die wet [R120] deur 'n proses wat as reëlbemiddeling bekend staan. Agencicicicicis soos die Omgewingsbewaringsagentskap (EPA), die Securiteits en Exchange Commission (SEC) en die Opportal Safety and Health Administration (OSO) se standpunte vir kongres wat die toepassing van standaarde in verband hou.

Die reëlmaakproses

Agenecie volg die Administratiewe Procadure Act (APA) wanneer regulasies uitgereik word. Die proses behels gewoonlik:

  • [[FTT: 0] Nominaal van proposed Retuldisering (NPRM): [[[[FT:1] Die agentskap publiseer 'n voorgestelde reël in die [[FT:2]Federal Register[[FT:3], nooi openbare kommentaar vir 'n spesifieke tydperk/Lom 30 tot 60 dae.
  • [[FTT: 0] Public Kommentaar:[[FTT:1] gererete partye gedurende includinge ondernemings, groepe vir advokacy en private burgers, want dit is nie ' n geskrewe kommentaar nie. ' n Mens moet hierdie kommentare oorweeg voordat jy die reël beëindig.
  • [[FTT: 0] Falal line:[[FT:1] Nadat hy kommentaar hersien het, publiseer die agentskap 'n finale reël in die [[FT:2]Fedal Register[[[FT:3] met 'n verklaring van basis en doel. Die reël word dan gekodeer in die kode van Federale Regulasie (CFR).

Hierdie proses verseker deursigtigheid en laat dit toe vir deskundige invoer, maar dit kan langëëlik duur om jare te neem vir omstrede reëls.

Aandrywingskrag van apture

Agencicie is nie net reëlskrywers nie; hulle is afdwingders. Hulle toepassing gereedskapkaat sluit inspeksies, ondersoeke, subponas en administratiewe verhore in. 'n Hersiening van bedryfsfasiliteite, asook die [[FT:0] EPA McS]]]] Controllike Ins vir geregtelike optrede [[[[TVTTH1] gedragsvoorslae, inspeksies van nywerheidsfasiliteite, terugroepe verslae en administratiewe gehoorsaamheids of sake kan die Departement van Justisie vir geregtelike optrede van regsaksies uiteensit.

Aandwing Aksies: Van Ondersoek tot verwysings

Wanneer ' n wet of regulasie geskend word, begin wetstoepassingsinstansies dade wat in formaliteite en strengheid toeneem. ' n Mens moet die proses ontwerp om die regte van die regte vir die regte van die regte vir die regte van die regte vir die regte van die regte vir die regte van die proses te beskerm terwyl jy aanspreeklikheid verseker.

Ondersoeking en bewyse wat ons versamel

Bemagtiging begin gewoonlik met ' n ondersoek. Agentskapsnavorsers kan by die ondersoek aansluit by terreinbesoeke, onderhoudsgetuies, subpoenadokumente en versameling van fisiese of elektroniese bewyse. In kriminele gevalle is wetstoepassingsinstansies Gandhi soos die FBI of die staat se polisie Lettery dalk by die ondersoek aansluit. ' n Mens kan waarskynlik die standaard van bewyse op hierdie stadium probeer vasstel, wat nodig is om soekbriewe of lasbriewe in die strafsake te kry. ' n Burgerlike ondersoek kan veroorsaak word deur klagtes van fluiters, roetines of data (bv. die ontwerp van beheerlikheid).

Kennisgewing en geleenthede om te reageer

Wanneer genoeg getuienis ingesamel is, bevestig die agentskap die vermeende oortreder. ' n Akkurate toepassing hiervan neem dikwels die vorm van ' n πnotice of ' n π show wat die beweerde oortredings betref en laat die entiteit toe om ' n geskrewe reaksie te onderwerp. ' n Perdiging van hierdie stap is die beginsel van ' n gehoorde anamusomhiram sielsium die reg om Na beweringe Reg te hoor wat die grondslag is om regverdigheid aan die gang te sit. ' n Beroep kan dan oor ' n nedersetting, ' n saak, ' n bevel of formele verrigtinge, indien die saak, onderhandel.

Administratiewe verklaring

Baie agentskappe het hulle eie administratiewe regregters (ALJs) wat oor verhore toesig hou. ' n Voorlopige beslissing is minder formeel as hofsake, maar hulle volg steeds die reëls van bewyse en prosedure. ' n Paar van ALJ hoor getuienis, hersien bewyse en stel ' n aanvanklike besluit uit. ' n Verslag oor die Vereniging van Maatskaplike Veiligheid gebruik byvoorbeeld ALJs om die gebreksaansprake te besluit; die SC gebruik dit vir skending van wette. ' n AlJNiciërs kan byvoorbeeld ' n Avonis se beslissing by die agentskap inwendige stelsel en uiteindelik aan die federale hof doen.

Regterlike verwysings

Waar administratiewe rate onvoldoende is of waar die oortreding ernstige kriminele gedrag behels, kan die agentskap die saak na die Departement van Justisie of 'n staatsregsverteenwoordiger vir vervolging verwys. 'n Verandering van administratiewe toepassing tot hofsake. In die praktyk werk baie federale agentskappe ten nouste saam met Amerikaanse prokureur se kantore om sake te bring wat hofbevele, strafmaatreëls of tronkstraf vereis.

Voorkominge: voorwerk vir die hof

Voordat 'n saak â n verhoor bereik, moet betekenisvolle prokuratuur grondslag gelê word. Pre-altrial verrigtinge help om die geskille te vernou, ontdekkings te hanteer en soms die saak op te los sonder 'n volledige verhoor eerder tyd en hulpbronne vir die regstelsel.

Die klaery en vernedering word afgeleef

In siviele sake maak die eis van ' n klag in die gepaste hof ' n klag en sê die regsopskrifte en feitelike grondslag. Die verweerder moet binne ' n vasgestelde tyd wees en 21 dae in federale hof instem met ' n antwoord wat die aantygings erken of ontken en bevestigende verdedigings - of teenweermiddels kan verhoog. ' n Beskuldigde saak word in kriminele sake deur die regering aangeklaing van ' n groot jurie (vir filemonies) of lêers wat ' n kriminele inligting (vir verkeerde inligting) moontlik sal verhoog.

Ontdekking: Ekskanderende inligting

Ontdekking is een van die mees tyd-same en kritieke fases. Albei partye moet gepaste inligting en bewyse aan mekaar onthul. Gereedskap van ontdekking sluit in:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë: [[[FTT:1] Geskryfde vrae wat onder eed beantwoord moet word.
  • [[FTT: 0]] Versetsels: [[FTT:1] Oral getuienis geneem onder eed buite die hof.
  • [[FTT: 0] Hervraag vir produksie: [[[FTT:1] eise vir dokumente, e- pos of ander tasbare items.
  • [[FTT: 0] Aansoeke vir Advici: [[TV:1] Staatte wat die ander kant moet erken of ontken.

Die omvang van ontdekking is grooteeeeeediatures kan enige niegeëweerde saak verkry wat relevant is op enige party se aanspraak of verdediging. Hierdie fase kan sleutelfeite onthul, lei tot nedersettings, of stel swakhede bloot. Die [[FTH:0]Federale Resteur ReÃ"le Res van Civil Procedure[[[FT:1] ontdekking beheer in federale howe, met soortgelyke reëls in staathowe.

Voorsorgmaatreëls en konferensies

Albei kante kan die wetlike bewegings voor verhoor oplos. ' n Beweeg om (onder reël 12UNHCRb) te verwerp) daag die wetlike oorvloed van die klagte uit. ' n Aanwekking vir opsommings onder reël 56 vra die hof om oor die saak te heers wanneer daar geen werklike geskil is oor materiële feite nie, wat beteken dat een party die reg het om te oordeel as ' n saak van die wet. As hierdie bewegings misluk, sal die saak verhoor word. Voorbedrag tussen die regter en prokureurs het ' n plan om sake te bespreek, sake te vereenvoudig en sake te vereenvoudig.

Pela Barversterking (Kriminale gevalle)

In kriminele gevalle het die oorgrote meerderheidireslilogisme oor 90% federale Quarlaliteit deur middel van versoekeverwagtings, nie beproewinge nie, opgelos. Die verweerder stem in om skuldig te pleit, dikwels tot ' n mindere aanklag, in ruil vir ' n toegeefliker vonnis of verwerping van ander aanklagte. ' n Beroepende, dringende versoek laat howe egter toe om swaar sake vol te maak en verdedigers met sekerheid te voorsien.

Hofkamervoorgang: Beproewing en Verslaaf

As ' n saak voor die verhoor voortleef en nie opgelos of uitgespoeg word nie, word dit verhoor. ' n Beproewing is die sigbaarste fase van hofsake, waar die akdversariële stelsel onder die waaksame oog van ' n regter (en soms ' n jurie) uitspeel.

Jurie Kiesing

In gevalle waar ' n jurieverhoor geëis word (soos die Sewende Wysiging vir burgerlike sake en die Sesde Wysiging vir kriminele sake toegelaat word), is die eerste stap uiters ernstig. ' n Poteunsiële jurie word deur die regter en prokureurs ondervra om vooroordeel of gronde vir miskwalifikasie te identifiseer. ' n Beperkte aantal juries kan ' n beperkte aantal juries vir oorsaak (bv., vooroordeel) uit te spreek en om grensprobleme te gebruik (geen rede daarvoor nie, maar kan nie gebruik word om op ras of geslag te diskrimineer nie).

Openende instellings

Albei kante stel die openingsuitlatings, deur die feite en regsteorieë, te verduidelik wat hulle van plan is om te bewys. ' n Goeie inleidings is duidelik, oortuigend en gegrond op die bewyse wat voorgelê sal word.

Bewyse word oorgedra

Die verhoor se hart is die bewys. ' n Prepet (of vervolging) dra die las van bewyse. ' n Mens kan in siviele gevalle die bewyse in die Bybel se verslag in jou hand sien (meer waarskynlik nie). ' n Mens kan in kriminele gevalle sê dat die standaard LObo ' n redelike twyfel is. ' n Verslag van die titel:

  • [[FTT:0] Profemioniële getuienis:[[FTT:1] Getuies getuig onder eed, onderwerp aan direkte ondersoek (aan die sy wat hulle genoem word) en kruis-seksamiring (deur die teenstaande kant). Kruis-uitondersoek is 'n kragtige instrument om geloofwaardigheid te toets en teenstrydighede aan die kaak te stel.
  • [[TVT: 0] kondisionêre getuienis:[[FTT:1] Kontrakte, e - pos, foto's en ander geskrifte word as uitstallings bekend gestel.
  • [[FTT: 0] Physiese bewyse:[[[TT:1] voorwerpe soos wapens, dwelms of produkmonsters kan erken word.
  • [[FTT:0] Eksperimentent Getuienis:[[[FTT:1] Bekwame deskundiges voorsien byvoorbeeld menings oor tegniese sake, funksionele rekenmeesters in bedrogsake of mediese deskundiges in wanpraktyksake.

Regters stel getuienisreëls af, soos die [[FTT:0]Federale ReÃ"le ReÃ"le ReÃ"le ReÃ"ls [[FTT:1], om betroubaarheid en regverdigheid te verseker. Hoorsê (uit-van-hof verklarings wat vir die waarheid van die saak aangebied word) is oor die algemeen onmisbaar tensy 'n uitsondering van toepassing is.

Toemaak van argumente

Nadat alle bewyse voorgelê is, lewer elke kant ' n slotrede wat die getuienis opgesom en die jurie (of regter in ' n bankverhoor) aangespoor het om ' n sekere uitspraak te bereik. ' n Eenvoudige uitspraak word in die eerste plek gegee en word ook aangemoedig om die saak na die verdediging te herbraak. ' n Sterk slotrede vorm getuienis, dokumente en die wet om ' n samehangende verhaal te vertel wat ' n uitspraak steun.

Jurieonderrigte en verbrakking

Die regter beveel die jurie oor die betrokke wet noudat die elemente getoets moet word, die las van bewyse en hoe om bewyse te evalueer. Die jurie tree dan op ' n doelbewuste private weg, bespreek die saak en bereik ' n eenparige uitspraak (in kriminele sake) of ' n bepaalde meerderheid (in burgerlike sake, soms minder as onontminiteit). ' n Mistriale kan verklaar word as die jurie nie kan saamstem nie, en die saak kan herroep word.

Verslaaf en oordeel

Die jurie (of regter in ' n bankverhoor) lewer die uitspraak. In siviele sake bepaal die uitspraak aanspreeklikheid en, indien nodig, die bedrag skadevergoeding. In strafsake is die uitspraak skuldig of nie skuldig nie. ' n Bemiddelde party sal dalk koste en, in sommige gevalle, prokureur Trifurtiseer word.

Die aantrekkingskragsproses: Die korrektiewe foute en die veroordeling van geregtigheid

Die reg om appèl te doen is nie 'n onbeperkte tweede kans nie; dit is 'n beskerming teen wetlike foute wat aansienlike regte beïnvloed. Aanroepe word deur hoër howe, soos die Amerikaanse Appèlhof (korkuit howe) van distrikhowe, of staatsaansoekhowe van verhoorvlakhowe gehoor.

Let op aantrekkingskrag en verslae

Die appellant (die verloor party wat appèl doen) moet ' n kennisgewing van appèl binne ' n kort venster wees wat 30 dae lank in federale siviele sake, 14 dae in strafsake is. Die verhoorhofklerk versamel dan die rekord, wat alle vylsels, uitstallings, transkripsie en die uitspraak insluit. Die rekord is noodsaaklik omdat beposte howe hersien wat onder gebeur het, nie nuwe bewyse nie.

Korte en mondelinge argumente

Albei kante stuur geskrewe korthede. Die appellant Margaryans kort redeneer waarom die verhoorhof omkeerbare fout Quardius vir voorbeeld, deur die wet verkeerd te stel, om dissusbare bewyse uit te sluit of foutiewe jurie instruksies te gee. Die appelleevoorilas verdedig die verhoorhof se beslissing kort. Hierdie kort besonderhede word dikwels deur streng formatering en lengte reëls gerig. Die hof kan dan mondelinge argumente hou, waar prokureurs hulle sleutelpunte en antwoordregters gee. Of allerhande argumente is dikwels kort15 minute per minuut om die feite te probeer keer.

Die besluit oor die onderwerp

Die beradigde hof gee ' n geskrewe mening aan die Federale Verslaggewer of staat se verslag van die Letter wat sy redenasie verduidelik.

  • [[FTT: 0]] Vervestig: [[FTT:1] Verdedig die laer hofName
  • [[FTT: 0] Omgekeerde:[[FTT:1] Oorskakel die besluit heeltemal.
  • [[FTT: 0] Remand:[[FTT:1] stuur die saak terug na die laer hof vir verdere verrigtinge in ooreenstemming met die appellaat beslis.
  • [[FTT: 0] minus: [[FTT:1] verander die oordeel, soos om skadevergoeding te verminder.

In kriminele sake kan ' n ommekeer ' n vryspraak of ' n nuwe verhoor vereis. ' n Hof wat die hof aanbeveel, hersien regsvrae de no (verfris) maar stel hom nie aan die verhoorhof voor wat feitelike bevindings is nie tensy dit duidelik verkeerd is.

Verdere appèle en Hooggeregshofbespreking

Maar hierdie howe het onderskeidingsvermoë; hulle gee kertigari (of laat om aan te vra) aan slegs ' n klein deeltjie van sake, [R120] wat belangrike regsvrae of konflikte onder laer howe bevat. ' n Hof van hierdie howe het egter onder die hof het onder die hof ' n beslissing; hulle gee elke woord van meer as 100 sake aan elke woord wat uit meer as 7 000 versoeke kom.

Ten slotte: Die verband tussen die regsmag

Die proses van geregtelike toepassing is nie ' n enkele gebeurtenis nie, maar ' n ingewikkelde argitektuur wat oor drie vertakkings van die regering en verskeie lae prosedure strek. ' n Mens begin met die wet wat die wet wet wet wet wet wet wet wet oorneem, gaan voort met die uitvoerende takkantoor (deur middel van agentskappe en wetstoepassing) wat dit implementeer en toepas, en dit bereik die aandag op die regterlike tak wat geskille aansit en aanspreeklikheid verseker. ' n Mens kan elke verhoogsie van ' n rekening deur middel van regerende heerskappy, administratiewe toepassing, voorbestelling, proefbestryding, deur jurie of proefneming, deur middel van die wet en veronderstelling en aanspreeklikheid probeer verbeter en beheering van die stelsel probeer verkry, wat die regte bevorder, en die doel van die regte bevorder, en die regte bevorder.