Geskiedkundige Konteks van die Grondwet

Die Grondwet van die Verenigde State, wat gedurende die Philadelphia - byeenkoms in 1781 opgeroep is, het uit ' n tydperk van politieke krisis gekom. Die Artikels van Konfederation, wat in 1781 bekragtig is, het ' n los bondgenootskap met soewereine state met ' n swak sentrale regering geskep wat nie die belasting kon afwater, die handel kon reguleer of wette doeltreffend kon afdwing nie. ' n Gedraagte rebellie in 1786f 17f1787, ' n gewapende opstand van skuldboere in Massachusetts, het die Artikels se onvermoë om orde en ekonomiese stabiliteit te handhaaf.

Sleutelpromisse by die Konstitusionele Konvensie

Die proses om diensplig te doen, is gekenmerk deur hewige debatte en kompromisse wat die finale dokument gevorm het:

  • [[FTT:0] Die Groot Kompromis (Conticut Compromis): [[[[IT:1] het die konflik tussen groot en klein state opgelos deur 'n biedraal wetgewende wetgewende te skep. Die Huis van Verteenwoordigers sou op bevolking gebaseer wees, terwyl die Senaat elke staat gelyk verteenwoordigende} twee se senators per staat sou gee.
  • [[FTT:0] Die Drie-Fiftespromis:[[FT:1] het beslis dat drie-fifte van die slawe bevolking getel sou word vir beide voorstelling in die Huis en belasting doeleindes. Hierdie diep foutiewe ooreenkoms het suidelike state buite verhouding met politieke mag en ingebedde slawerny in die grondwetlike orde.
  • [[FTT:0] Die handel en Slawehandelspromisdryf: [[[TOL:1] Prohibated Congress het tot 1808 die internasionale slawehandel verbied en die Kongres toegelaat om interstaat en internasionale handel te reguleer sonder om super -joriteite te vereis.

Hierdie kompromisse was noodsaaklik vir die bekragtiging van die rotte, maar hulle het ook fundamentele konflikte in die vooruitsig gestel wat veral oor slawerny sou lei en uiteindelik tot burgeroorlog sou lei.

Ratifikasie en die Federale-Anti-Feralist debat

Ná die Konvensie het die Grondwet vereis dat nege van die dertien state rotifikasies moet doen. Die bekragtigingstryd het een van die belangrikste politieke debatte in die Amerikaanse geskiedenis veroorsaak. Federale kenners, waaronder Alexander Hamilton, James Madison en John Jay, het vir ' n sterk nasionale regering geredeneer en [[FTOL:0] [[FTOLT:1] Die Federale papiere [FTOLT:2] [TVTVTTNT3] gepubliseer en die Grondwet verdedig. AntiFediste, soos Henry George en die staatwagaars, wat die reg van die staat tot gevolg gehad het, het, het, wat die reg om die regering te probeer steun en die reg te probeer ontduik.

Hoofbeginsels van die Grondwet

Die Grondwet berus op vyf onderlinge beginsels wat saam ' n duursame raamwerk vir die republikeinse regering skep.

Gewilde soewereiniteit

Die Grondwet begin met takies wat die Amerikaanse Volksmag is, en dit lei tot die stigting van die regering, nie tot ' n monarg of ' n heersende klas nie. ' n Mens word deur gereelde verkiesings, die wysigingsproses en die vereiste dat verteenwoordigers op hulle kiesers antwoord. ' n President of ' n lid van die Kongres, gebruik hulle in sy direkste vorm gewilde soewereiniteit.

Die skeiding van mag

Die Grondwet verdeel federale mag onder drie takke: die wetgewende (Kenderes), die uitvoerende (President), en die regterlike (die hof). Elke tak het sy eie afsonderlike funksies. Artikel Ek gee alle wetgewende magte aan die Kongres toe; Artikel II se uitvoerende mag in die President; Artikel III bepaal die geregtelike mag in die Hooggeregshof en laer howe. Hierdie skeiding voorkom dat enige enkele tak te veel gesag bymekaarmaak.

Tjeks en balans

Om die skeiding van kragte werklik te laat plaasvind, gee die Grondwet elke takgereedskap om die ander te keer. Die President kan rekeninge wat deur die Kongres oorgedra word, laat geld; Kongres kan 'n veto met 'n twee-derds stem in albei kamers. Die Senaat bevestig presidentlike aanstellings en rotifieës verdrae. Congress kan die President of federale regters uitsette verwyder. Die Hooggeregshof kan wette ongrond verklaar deur geregtelike hersiening, 'n mag wat nie uitdruklik in die Grondwet geskryf is nie, maar in [Tit [K] gestel is: Die Hoofhof. Die minister van Justisie [L]. Die staat van die staat van die wet [Lu].

Federalisme

Federalisme verdeel mag tussen die nasionale regering en die staatsregerings. Die Grondwet noem spesifieke magte vir die federale regering omdat hy geld maak, oorlog verklaar en die interstaathandelse Regering reguleer terwyl hy alle ander magte tot die state of die volk beperk (soos dit in die Tiende Wysiging gemeld word). Hierdie afdeling stel state in staat om as laboratoriums van demokrasie te dien, en hulle eksperimenteer met verskillende beleide oor opvoeding, gesondheidsorg en strafreg.

Die Verklaring van Regte

Die Verklaring van Regte, wat in 1791 bekragtig is, bestaan uit die eerste tien wysigings aan die Grondwet. Hierdie wysigings is deur James Madison opgeroep en is bedoel om Anti-Federalist oor individuele vryhede te spreek. ' n Verhale wat deur die Wet op die regterreg beskerm word, word mettertyd op die state sowel as deur die Veertienste Wysigingsreg van die Siction Clause, ' n proses wat intrekking genoem word, toegepas.

Sleutelbeskermings in die eerste tien Wysigings

  • [[FTT:0] Eerste Wysiging:[[FT:1] Beskerm vryheid van spraak, godsdiens, pers, byeenkoms en die reg om die regering te versoek. Hierdie wysiging is die grondslag van demokratiese toespraak, wat burgers toelaat om hulle leiers te kritiseer en om te voorstaan vir verandering sonder vrees vir vergelding.
  • [[FTT: 0] Uscond Wysiging:[[FTOL:1] Beskerm die reg om wapens te hou en te dra. Die Hooggeregshof Court verbly besluite in [[FTHOL:2] se Durk van Columbia v. Heller[[FT:3]] en [[FT:4]) se beslissings in [[FTHerald v. City[FOLT:5]] (2010) bevestig dat hierdie persoon nie op die regte diens staatmaak nie.
  • [[FTTT: 0] Third Wysiging:[[FTT:1] Prohibites die regering van kwartale soldate in privaat huise gedurende vredestyd sonder die eienaar rig toestemming. Hoewel dit selde belig is, weerspieël dit die stigting van geslagigergimiërs se ervaring met Britse militêre dwang.
  • [[FTT: 0]Vierde Wysiging:[[FT:1] Beskerm onredelike soektogte en stuipe en vereis lasbriewe om deur waarskynlike oorsaak ondersteun te word. Hierdie wysiging vorm moderne polisiegebruike, waaronder die gebruik van waarnemingstegnologie en verkeersbestemmings.
  • [[FTT: 0] Fifath Wysiging:[[FTT:1] Instel groot juries vir ernstige misdade, verbied dubbele gevaar, beskerm teen self-inkriminasie en waarborg die regte proses en regverdige vergoeding vir eiendom wat onder die vernaamste domein geneem is.
  • [[FTT:0] USixth Wysiging:[[FTT:1] waarborg die reg op 'n vinnige en openbare verhoor deur 'n onpartydige jurie, om ingelig te word van aanklagte, om getuies te konfronteer en om regsvoorskrif te hê. Die epogmakende saak [[FTTH:2]Gideon v. Watown reg[FT:3] (1963) hou wat state moet regsgeleerdes voorsien om kriminele verweerders te verdedig wat dit nie kan bekostig nie.
  • [[FTT: 0] Seventh Wysiging:[[FTT:1]] bewaar die reg om deur jurie verhoor te word in siviele sake waarby meer as twintig dollar betrokke is.
  • [[FTT:0] Eighth Wysiging:[[FTT:1] Prohibitelle borge, buitensporige boetes en wrede en ongewone straf. Hierdie wysiging was die kern van debatte oor doodstraf en gevangenistoestande.
  • [[FTT: 0] Ninth Wysiging:[[FTT:1] Clarifiseerings dat die intrekking van sekere regte in die Grondwet nie ontken of ander regte verwerp wat deur die mense behou is nie. Hierdie wysiging verseker dat die Verklaring van Regte nie as ' n volledige lys van alle vryhede gelees kan word nie.
  • [[FTTT: 0] Unith Wysiging:[[FTT:1] Reserwe magte word nie aan die federale regering aan die state of aan die mense oorgedra nie. Hierdie wysiging is die grondwetlike basis vir state rights argumente.

Wysigings en evolusie

Die Grondwet word dikwels 'n lewende dokument genoem omdat sy wysiging dit toelaat om by veranderende omstandighede aan te pas. Artikel V voorsien twee maniere om wysigings voor te stel: 'n twee-derdes stem in beide huise van die Kongres, of 'n byeenkoms wat deur twee-derdae van die staat wetgewers genoem word. Al twintig-sewe wysigings is deur Kongres voorgestel. Die toestemming is nodig om deur drie-vierde van die state (heindelik agt - en dertig) goedgekeur te word.

Betekenisvolle wysigings

  • [[FTTT:0] Thirtienth Wysiging (1865):[[[FT:1] Abolid slawerny en onwillekeurige knegskap, behalwe as straf vir 'n misdaad. Hierdie wysiging het die instelling beëindig wat die nasie uitmekaar geskeur het en vereis dat die Rekonstruksiesverrigtings gevolg word.
  • [[FTT:0] Mindertiende Wysiging (1868): [[[FTOL:1] Gedefiniekus, gewaarborgde gelyke beskerming onder die wet, en toegepas as gevolg van die proses na staat regerings. Die Gelyke Beskerming Clause was die grondslag vir landmerk burgerlike regte beslissings, insluitend [[FTT:2] Brown v. Raad van Onderwys [FTTT:3] (195), wat die aanval op rasseregering in openbare skole, en [Tits]: regoor die landse] [Tuball) erken: [Tal]: [TBells. [Tal]
  • [[FTT:0] Fittienth Wysiging (1870):[[[FTT:1] Prohibat die ontkenning van die reg om te stem gebaseer op ras, kleur of vorige toestand van knegskap. Ondanks hierdie wysiging het diskriminerende gebruike soos stembelasting, geletterdheidstoetse en geweld Swart stemer vir byna ' n eeu onderdruk totdat die Wet van die Voting Rights van 1965 onderdruk het.
  • [[FTT:0] Ninetienth Wysiging (1920): [[[TOL:1] het vroue die reg gegee om te stem. Hierdie wysiging was die gevolg van dekades van aktivisisme deur suffragiste soos Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton en Alice Paul.
  • [[FTT:0] Twintig-vierde Wysiging (1964): [[[FT:1] Prohibibated peil belastings in federale verkiesings. Pos belasting is hoofsaaklik in suidelike state gebruik om lae-inkome Amerikaanse kiesers te disenfinchiseer.
  • [[FTT:0] Toegetreede-sesde Wysiging (1971): [[[[FOL:1] het die stemeeu tot agtien verlaag. Die argument dat daardie ou genoeg om opgeroep te word om in Viëtnam te veg, behoort hierdie wysiging te kan stem, het die McCOLT:1] Rapizit net honderd dae geneem.

Elke wysiging weerspieël die stryd en waardes van sy era. Saam toon hulle dat die Grondwet, terwyl dit voortduur, nie staties is nie. ' n Hoofregter John Marshall het in [[FTT:0]Mculloch v. Maryland[[FTT:1] (1819), ziashwe moet nooit vergeet nie, dat dit ' n grondwet is wat ons stel om te doen deur eeue te volhard en aan te pas by die evige behoeftes van die nasie.

Die Grondwet in die praktyk

Die Grondwet is nie ' n museumstuk nie; dit is ' n werkshandves wat elke aspek van Amerikaanse bestuur vorm. ' n Drie kernmeganismes soos die Catholicium, wetgewing en uitvoerende optrede, deur die Grondwet lewend te hou in die daaglikse politieke en wetlike lewe.

Regterlike hersiening en landmerke

Sedert [[FTT: 0]]Marbury v. Madison[[TOL:1], het die Hooggeregshof regterlike hersiening uitgeoefen om die grense van grondwetlike betekenis te bepaal. Tallose sake het die Grondwetensfussules vertolk. Byvoorbeeld:

  • [[FTT:0] [Mculloch v. Maryland[[TH:1] (1819) het vasgestel dat die federale regering magte geïmpliseer het bo dié wat uitdruklik aangegee word, en dit kan nie belasting federale instellings doen nie. Hierdie geval het die nodige en behoorlik refususe en versterkde federale oppermag oor die algemeen vertolk.
  • [[FTT: 0]Brown v. Onderwysraad[[FT:1]] (1954) het beslis dat afsonderlike opvoedkundige fasiliteite inherent ongeëwenaard is, wat die verblyding van die verblyding van ooit tevore, maar gelyk aan die π leer [[FTOL:2] Plessy v.CORCUCUCON[ [FT:3] (1896). Hierdie besluit het op die Veertienste Wysigings simpletions simpletions ( Gelyke Cickus) staatgemaak.
  • [[FTT: 0]] WE [[FTOL:1] (1973] het ' n grondwetlike reg op privaatheid erken wat aan ' n vrou [FT] se besluit om ' n aborsie te hê, gegrond op die DWSE Prosususe van die Veertiende Wysiging. Die Hof oorreg [[TOL:2] NW] RI [FTT:3] in [TBTB] v. Jackson WomenCUS Health Organization [TOLTOL: [B] sê oor die beleid [2] en aborsie].
  • [[FTT: 0]] USSS United v. FEC[[[FT:1] (2010) het geglo dat maatskappyfondse van onafhanklike politieke uitsendings nie beperk kan word onder die Eerste Wysiging, die herslaging van veldtog finansieringswet nie.

Hierdie besluite lig toe dat die Grondwetsmitismes wat dit beteken, betwis en geëvolueer het namate regters teks deur verskillende regterlike filosofieë vertolk, van die oorspronklike en lewende konstialisme.

Wetgewing en grondwetlike perke

Die Kongres moet wette slaag wat binne sy opgenoemde moondhede val. Die handelsklaas (Artikel I, Deel 8, Claus 3) was ' n besonder elastiese bron van wetsgesag. ' n Voornemende bron van wet was in [[FT:0]Wickard v. Filburn[[FT:1] (1942), die Hof het die federale regulering van koring wat vir persoonlike verbruik gegroei het, geredeneer dat selfs klein aktiwiteite ' n wesenlike uitwerking op interstaathandel kan hê. In [TOLTHOLTHJ] Verenigde State [Tu] moet die Hof se eerste regeringsreg [Tu] van die wet in die regeringlike staat wees om die werk te verander.

Uitvoerende optrede en Konstrakte

Die President moet binne grondwetlike grense werk. Uitvoerende opdragte is byvoorbeeld riglyne wat operasies van die federale regering Dawidnidies kan uitvoer. Presidentsmag het in gebiede soos nasionale veiligheid en buitelandse sake uitgebrei, dikwels deur die howe getoets. Die Oorlogsvoorstel van 1973 het oor president Nikoncas veto gegaan, pogings om die presidentsances se vermoë te beperk om gewapende magte sonder kongreslike goedkeuring te pleeg. In[FTOLT:0] se koerantstaat en shimpampius [KTubbe] het hy onlangs die president [B] aangeneem: "K].

Opvoeding en die Grondwet

Om die Grondwet doeltreffend te onderrig, vereis dat leerlinge verder as die hoofderegulator beweeg, wat sy artikels en wysigings in sy bepalings en die wysiging daarvan moet verduidelik. ' n Begrip van hoe die Grondwet in werklike geskille die reg van die Grondwet funksioneer, bevorder burgerlike bekwaamheid en berei studente voor vir aktiewe burgerskap. Die [[FTHOL:3] bied interaktiewe hulpbronne, met inbegrip van sy Grondwet 101 - leerplan, wat studente aanspoor om geskiedkundige en hedendaagse debatte te ondersoek. Net so ook [THTHTHUT] [F] [TOLT] 5:5] Hof: [T]: [T]: [T]]]]

Praktiese benaderings vir opvoeders

  • [[FTT:0] Bloedtoetse en Mothowe:[[ITT:1] Simulerende Hooggeregshof argumente oor sake soos [[FTTT:2] New Jersey v. T.L.O.[[FTT:3] (1985) of [[FTTH:4] dsas v. Johnson[FTlt] (1989) help studente om te begryp hoe grondwetlike beginsels op feite van toepassing is.
  • [[FTT:0] Konstutoriale debatte: [[[TOL:1] Organiserende debatte oor kwessies soos vryheidsrede oor sosiale media, die reg om wapens te dra of die beperkings van uitvoerende magsmagte om met albei kante van betwiste kwessies te worstel.
  • [[FTT:0] Primary Source Analysation:[[[FT:1] Studie van die Federale Papiere, Anti-Federalist-geskrifte en letters tussen stigters gee direkte insig in die oorspronklike argumente en kompromisse wat die dokument gevorm het.
  • [[FTT: 0] Hou verband met huidige gebeure: [[TOL:1] Bespreek hoe die Grondwet van toepassing is op opskrifte eerder as vir die bevestiging van aksie, stemregte of waarnemingswette laat die dokument onmiddellik en relevant voel.
  • [[FTT: 0]] Kivic Projects:[[TOL:1] spoor studente aan om plaaslike regeringsvergaderinge by te woon, aan hulle verteenwoordigers te skryf of navorsing wat voorgestel word, vergroot die verlowing met grondwetlike beginsels buite die klaskamer.

Die [[FTT: 0]] [[FTOL:1] Nation Archives[[[FOL:2]]] [[FTT:3]]]]]]] voorsien die volledige teks van die Grondwet tesame met hoë-resolusie beelde en geskiedkundige konteks, wat dit vir opvoeders maklik maak om die oorspronklike dokument in die klaskamer in te bring.

@ info: whatsthis

Die Grondwet bly die grondslag van die Amerikaanse republiek. Die geskiedkundige oorsprong daarvan in die mislukte Artikels van Konfederation, die kernbeginsels van volksoewereiniteit, die skeiding van kragte, tjeks en balanse en federalisme en die feit dat dit tot wysiging lei, het ' n raamwerk geskep wat meer as twee eeue geduur het. ' n Verklaring van Regte en latere wysigings het vryheid en gelykheid uitgebrei, net soos die nasie gesukkel het om aan te pas by sy eie ideale. ' n Wet, wet en uitvoerende optrede, gaan voort om die instelling en die regte te beheer en beskerm.