Inleiding: Die grondslag van geregtigheid

Die rol van howe in die wetlike proses is noodsaaklik vir die bestuur van geregtigheid. Hofhowe dien as die plek waar geskille besleg word, wette word vertolk en geregtigheid word toegepas. ' n Begrip van die reis van ' n saak van die beslissing is noodsaaklik vir leerlinge sowel as opvoedkundiges op die gebied van die wet. ' n Artikel ondersoek elke stadium van daardie reis deeglik, wat die aandag vestig op die kritieke funksies wat elke stap verrig. ' n Leerling, ' n parawet of bloot ' n burger wat probeer verstaan hoe die regstelsel sy eie reg gaan doen en hoe die finale beslissing moet handhaaf.

Verstaan die hofstelsel

Die regstelsel kan kompleks wees, met verskillende vlakke en tipes howe. ' n Duidelike begrip van hierdie hiërargie is die eerste stap om die wetlike proses te verstaan.

Verkenning: Die stigting van hofowerheid

Jurisdiksie verwys na 'n hof se gesag om 'n saak te hoor en te beslis. Dit het twee primêre komponente: onderdaanmag (die soort geval wat die hof kan hoor) en persoonlike regsmag (die hof se mag oor die betrokke partye). Byvoorbeeld, 'n federale distrikshof kan sake hoor waarby federale reg of diversiteit jurisdiksie betrokke is, terwyl 'n verhoorhof sake hanteer wat onder die staat ontstaan. 'n Prominale reg is, is nodig, want die in die oortreding kan byvoorbeeld lei om die verkeerde hof te verwerp.

Vlakke van howe

  • [[FTTT:0]] Torthowe:[[FTT:1] Dit is die eerste vlak van howe waar sake ingestel en gehoor word. In die federale stelsel is dit U.S. distrikshowe. In staatstelsels kan dit Superiorhowe, Kringhowe of distrikshowe genoem word. Beproe howe hou feitelike verhore, ontvang bewyse en pas die wet toe op die feite.
  • [[FTT:0] Appellatehowe:[[TOL:1] Hierdie howe hersien beslissings wat deur verhoorhowe geneem is om die wet reg te verseker en dat die verkeerdhede van die wet nie die uitslag beïnvloed het nie. ' n Appelhof hersien nie die feite nie; hulle hersien die rekord en wetlike argumente.
  • [[FTT:0] Uupremhowe:[[FTT:1] Die hoogste hof in 'n jurisdiksie, wat die finale se oor wetlike sake het. Die Amerikaanse Hooggeregshof sit by die aap van die federale stelsel, terwyl elke staat sy eie hoogste hof het (wat soms die Appèlhof genoem word). Hierdie howe het gewoonlik oordeelkundige hersiening, wat beteken dat sake verhoor moet word.

Gespesialiseerde howe

Benewens die algemene hiërargie het baie regsmage gespesialiseerde howe wat op sekere soorte sake fokus. ' n Voorbeeld sluit bankrotskaphowe, belastinghowe, gesinshowe, jeughowe en uitstelhowe in.

Die proses van gevalsverslawing

Gelasing is die eerste stap in die wetlike proses. Dit sit die hof se jurisdiksie aan en begin 'n hofsaak formeel. Die proses behels dat wetlike dokumente aan die gepaste hof onderwerp word en die teenparty in kennis stel. Moderne howe gebruik dikwels elektroniese vyl (e-filing) stelsels om hierdie stap te laat stroom.

Dokumente in geval van afknipting

  • [[FTT:0] Comlatt of Petisie:[[FTOL:1] Die eiser (of versoeker) lêers 'n klag wat die saak teen die verweerder uiteensit. Hierdie dokument moet 'n duidelike verklaring van die wetlike bewerings bevat, die feite ondersteun daardie bewerings en die verligting verlang (soos geld skadevergoeding of 'n opdrag). Federale reëls vereis 'n "kort en duidelike verklaring" wat die reg op verligting wys.
  • [[FTT: 0] Zummons:[[FTT:1] 'n Beroeps word deur die hof uitgereik en bedien op die verweerder, en in kennis stel van die wetlike aksie en die spertyd om te antwoord (gewoonlik 21 tot 30 dae). Diens van proses moet voldoen aan streng reëls om die regte proses te verseker.
  • [[FTT: 0] Fling Fees: [[FTT:1] Fees moet betaal word om die saak aan te begin, wat deur jurisdiksie en kas tipe kan wissel. Om byvoorbeeld 'n federale siviele saak te vyl fooie te vyl. Indigent partye kan aansoek doen vir in vir maduntis status na waive of verminder fooie.

E- Fling en Kas Bestuur

Die meeste howe vereis nou elektroniese vyl deur stelsels soos PACER (Public Toegang tot hof Elektroniese Opnames) vir federale howe of staatsname. E-filing verminder papier, versnel doking en laat partye toe om dokumente op afstand te plaas. Hofte bepaal ook 'n saaknommer en 'n regter (of magistraat regter in federale stelsel) na lian, wat die hof se aktiewe bestuur van die saak begin.

Voor- sekondêre procures

Sodra 'n saak aanhangig gemaak is en die beskuldigde gereageer het (deur antwoord of beweging), skuif die saak in die pre-triale fase in. Hierdie stadium is dikwels die mees tyd-same en belangrike deel van 'n hof, want dit vorm die bewyse en wetlike geskille wat tydens verhoor aangebied sal word.

Ontdekking: Die feite word ontrafel

Ontdekking is die formele proses waardeur albei partye bewyse en inligting van mekaar en van derde partye versamel. ' n Doel is om verrassings uit te skakel en regverdige nedersettings te bevorder. ' n Sleutelontdekkingshulpe sluit in:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë:[[FTT:1] Geskryf vrae wat een party na die ander stuur, wat onder eed beantwoord moet word.
  • [[FTT: 0] Dene:[[FTT:1] Oral getuienis geneem onder eed buite die hof, met die geleentheid vir kruis-seksamienasie. Depositions bewaar getuienis en onthul feite.
  • [[FTT: 0] Hervraag na produksie van dokumente:[[TH:1] eise vir relevante dokumente, e- pos of elektronies gestoorde inligting.
  • [[FTT: 0] Hervraag vir Advici: [[TV:1] Staatte wat een party vra die ander om te erken of te ontken, wat die geskille vir verhoor beperk.

Voordat jy verhoor word, het die gevolge afgeneem

Partys kan die betrokke bewegings om spesifieke kwessies voor verhoor op te los. 'n Algemene pre-trialiese beweging sluit in:

  • [[FTT:0] Menotion to Dismis:[[FTT:1] Argues dat, al is alle feite in die klagte waar, die eiser geen wetlike aanspraak (bv., gebrek aan jurisdiksie, versuim om ' n eis te maak).
  • [[FTT:0] Beroep vir opsomming oordeel: [[[FT:1] Vra die hof om die saak sonder 'n verhoor te beslis omdat daar geen ware geskil is oor enige materiële feit nie. As dit toegestaan word, gaan die hof uitspraak in ten gunste van die bewegende party in.
  • [[FTT: 0] Menotion to Compel Discovery:[[TOL:1] Gerefsmeer wanneer 'n party versuim om ontdekkingreaksies te veroorsaak, vra die hof om gehoorsaamheid te bestel.

Opbouing en alternatiewe geskil Opkyk

Baie sake word voor verhoor deur nedersettingsonderhandelinge opgelos. ' n Paar regsmage moedig die nedersetting aan om regterlike hulpbronne te bewaar. ' n Paar jurisdiksies vereis dat partye ' n nedersettingkonferensie of mediaaansoeking bywoon. ' n Geregtelike derde party help om ' n vrywillige ooreenkoms te vergemaklik. ' n Tegrot sal dalk ook vereis dat die saak die proses met die verloop van die saak vroeg neutraal ondersoek of verhoor moet behartig.

Die verhoorproses

As ' n saak nie opgelos word nie of nie deur beweging beslis word nie, word dit verhoor. ' n Beproefingsproses word ingestel en volg spesifieke prosedures wat bedoel is om regverdigheid en akkuraatheid te verseker.

Jurie Keuse (Voir Dire)

In gevalle waar ' n jurieverhoor vereis word, is die eerste stap om ' n jurie te kies. ' n Beroep wat voir genoem word, behels dat potensiële jurielede gevra word om vooroordeel of konflikte te onthul. Prokurs (of die regter in sommige howe) vra vrae, en elke kant kan juries vir oorsaak (bv., vooroordeel) of gebruik permptoryuitdruktings (betalige nommer) om jurierys te tref sonder om ' n rede te gee, solank die stakings nie diskrimineel is nie.

Openende instellings

Albei partye stel hulle saak reg aan die regter of jurie. Die eiser gaan eers en verduidelik wat die bewyse sal toon. ' n Hoflike verklaring kan onmiddellik na die regter of jurie se reserwes gegee word tot ná die eis van die eiser se saak. ' n Geopenende stelling is nie ' n bewys nie, maar ' n padkaart van wat die party wil bewys.

Bewyse word oorgedra

Dit is die kern van die verhoor. Die eiser bied eers sy saak-in-hoof, roep getuies en inleidende uitstallings. Die verweerder het die reg om elke getuie kruis-uitsoeken te getuig. Nadat die eiser rus, kan die beskuldigde sy eie getuienis en getuies lewer. Die eiser het dan die geleentheid om die beskuldigde se getuienis te herroep, maar die reëls van getuienis bepaal wat erken kan word; byvoorbeeld, hoorsê is oor die algemeen nie 'n uitsondering nie.

  • [[TOL:0] Getuienis van Getuies:[[TT:1] Feitgetuies getuig van wat hulle gesien, gehoor of gedoen het. Eksperent - getuies bied menings wat op gespesialiseerde kennis gebaseer is.
  • [[FTT: 0] Physiese bewyse:[[[TT:1] dokumente, foto's, video's en voorwerpe word as uitstallings gemerk en deur getuienis bekend gestel.
  • [[FTT: 0] Stipulasies: [[[FTT:1] Parties stem dalk saam met sekere feite om tyd te spaar.

Toemaak van argumente

Elke party som hulle saak op en beklemtoon belangrike bewyse. ' n Eenvoudige bewys dat die getuienis bewys dat hulle bewerings deur die vereiste standaard van bewyse (vooruitsteling van die bewyse in siviele sake; buite ' n redelike twyfel in kriminele sake) bewys word. ' n Mens kan nie die bewyse kort bewys nie. ' n Bewys van argumente is nie, maar wetlike argumente oor wat in staatsake gedoen moet word.

Oordeel en post- Diriële beweegredes

Ná die verhoor sal die hof ' n uitspraak lewer.

Verslaaf en oordeel

  • [[FTT:0]Jury Verdikt:[[FTT:1] In jurietoetse, die jurie opsetlik en bereik 'n uitspraak. Die jurie moet die regter se instruksies oor die wet volg. Die uitspraak kan algemeen (libiliteit en skade) of spesiaal (antwoorde op spesifieke feitevrae) wees.
  • [[FTT:0] Bench Trial:[[FTT:1] In gevalle sonder 'n jurie, besluit die regter feite sowel as die wet. Die regter bepaal feite en gevolgtrekkings van die wet, wat die grondslag van die oordeel vorm.
  • [[FTT: 0] Bestelling van oordeel: [[TVT:1] Die hofklerk betree die uitspraak op die dok. Dit aktiveer die tyd beperk vir pos-trial beweging en versoeke.

Advanced URLs: description or category

Ná die uitspraak kan partye die gevolge bevraagteken voordat hulle appèl aangeteken het. 'n Algemene pos-triale beweging sluit in:

  • [[FTT:0] Beregstelling vir Oordeel as 'n saak van Wet (JMOL): [[[FTT:1] Argues dat die getuienis onvoldoende is om die uitspraak te ondersteun. Reg-lêer na verhoor as dit vroeër tydens verhoor gedoen is.
  • [[FTT: 0] Menosie vir Nuwe verhoor: [[[TOL:1] Allegse proctedicical missies, wangedrag of dat die uitspraak teen die gewig van die getuienis is.
  • [[FTT: 0] Behoefting aan Alter of Amend Oordeel: [[[TOL:1] Vra die hof om die beslissing te verander, dikwels om regsfoute reg te stel of skade te wysig.

As hierdie bewegings ontken word, is die saak ryp vir aantrekkingskrag.

Die aantrekkingskragsproses

As ' n party ontevrede is met die uitspraak, sal hulle dalk ' n beroep op ' n hoër hof doen. ' n Paar sake is nie ' n tweede verhoor nie, maar ' n hersiening van die verhoorhof se prosedures en regsopskrifte.

Inisiasie van aantrekkingskrag

  • [[FTT: 0] aantrekkingskrag:[[FTTT:1] Die aantreklike party (appellant) lêers 'n kennisgewing om die appèl binne 'n streng spertyd in te stel (gewoonlik 30 dae in federale hof).
  • [[FTT: 0] Record op aantrekkingskrag: [[TOL:1] Die verhoorhof dra die amptelike rekord oor, onder andere pleiters, transkripsie en uitstallings, na die beallate hof.
  • [[FTT: 0]Briefs:[[FTT:1] albei kante onderwerp skriftelike argumente in hulle posisies. Die appellant se kort verduideliking verduidelik waarom die verhoorhof misgaan het; die appellee se kort argumente waarom die beslissing bevestig moet word.

Orale argument

Die saak kan ' n verhoor wees vir albei partye om hulle argumente uit te lê. ' n Regter vra dikwels vrae om wetlike geskille op te klaar. ' n Orale argument is gewoonlik kort (15 - 30 minute per kant) en is op sleutelpunte toegespits.

Standaarde van hersiening

Appellaathowe pas verskillende standaarde toe afhangende van die kwessie. Vrae van die wet word hersien [[FTT:0]de no[FTT:1] (s). Die bevindings van feite word hersien vir [[FTT:2] okêre fout[[TTH:3]]. disretionêre beslissings word hersien vir [FTTTT: 4] gebruik van diskorction[FTlt:5]. Hierdie standaarde bepaal die vlak van uitstel van die hof se verhoor.

Moontlike gevolge

  • [[FTT: 0] Alffist:[[FTT:1] Die beradighof stem met die verhoorhof saam en hou die uitspraak.
  • [[FTT: 0] Omgekeerde: [[FTTT:1] Die berading hof vind fout en keer die uitspraak om, dikwels hermaning van die saak vir verdere verrigtinge.
  • [[FTT: 0] Remand:[[FTT:1] stuur die saak terug na die verhoorhof vir 'n nuwe verhoor of addisionele bevindings in ooreenstemming met die beà ̄ntek van die aansoeke mening.
  • [[FTT: 0] minus: [[FTTT:1]] Veranderinge deel van die oordeel (bv., verminder skadevergoeding).

Die appèlproses kan deur tussenaangestelde howe en uiteindelik tot die hoogste hof (staat se hoogste hof of Amerikaanse Hooggeregshof) voortduur, hoewel daardie howe dikwels goeie oordeel het om hersiening te ontken.

Ten slotte: Die onmisbare rol van howe

Die rol van howe in die wetlike proses is noodsaaklik om orde en geregtigheid in die samelewing te handhaaf. ' n Voorletters word van die aanvanklike intekening van ' n saak na die finale uitspraak diamunisië en deur die appèlproses, die calnach - stap, saamgestel om die regsorde te handhaaf. Hofhowe voorsien ' n neutrale forum waar partye hulle geskille kan oordra, laat hulle aan die [VT] grond wat op die wet en getuienis gegrond is en soek na herres. ' n Begrip van hierdie reis is noodsaaklik vir enigeen wat in die regstelsel studeer of werk. Vir verdere voorlesing van die [VTHU] hof bied: Die [TB] prosedures [TV]: Die Departement van die Regs].