Die argitektuur van verdeelde mag

Die verraamaars van die Verenigde State se Grondwet het 'n stelsel gebou om enige enkele feitetium Quartion te verhoed of 'n meerderheid of 'n goedgeorganiseerde minderheid # Van die regering oorheers. Op sy kern verdeel die skeiding van kragte gesag onder drie co-gelyke takke: die wetgewende, uitvoerende en geregtelike groepe. Elke tak word afsonderlike funksies toegestaan, maar hulle word ook middele gegee om die ander te toets. Hierdie struktuur, wat bekend is in [Tutfub] groepe [TOLTOLHN] [T] [TOL] [F]: 51]].].

Die vernuf van hierdie reëling is dat dit nie uitsluitlik op die welwillendheid van verkose amptenare staatmaak nie. ' n Wet wat kan slaag, is eerder wrywing. ' n Wet wat kan slaag, moet aan die lewe bly met bikabrale debat in die Kongres, ' n potensiële presidentale voorbewet, en dit weerstaan grondwetlike hersiening deur die howe. ' n Mens kan eerder aanbeveel dat minderheidsregte verskeie geleenthede bied om hulle te keer, te vergoed of dit moeilik maak.

Die Blanisgewende tak: Rekonsiasie en vergoddeliking

Die Kongres, soos die eerste tak wat in die Grondwet opgenoem is, word beveel om die wette te maak. ' n Mens moet die bimalale struktuur wees, naamlik die 22.

Vir minderheidsgroepe laat hierdie doelbewuste pas tyd toe vir akvokacy. Belangingsgroepe kan letter - skryfveldtogte reël, met wetmakers vergader en by verhore getuig. Die komiteestelsel laat gespesialiseerde ondersoek toe: 'n rekening wat 'n etniese of godsdiensgemeenskap sal benadeel wat deeglik ondersoek kan word voor 'n stem. Die Senaat se supermajoriteitsvereiste vir klont (om 'n filibuster te voorkom) beteken dat 'n vasbeslote minderheid van sen sennns wette wat hulle kan verhinder om gevaarlike bevolkings te beskerm. Hoewel die Senaat soms gekritiseer is, het dit ook al die strafreg van die regeringlike beskerming van die regering van die regering wat dit nie belemmer nie.

Die Uitvoerende tak: Bemagtiging met diskresie

Die President, as hoof van die uitvoerende takkantoor, moet "besorg dat die Wets getrou uitgevoer word." Hierdie plig gee die bestuurder aansienlike mag, maar dit plaas ook die President in 'n posisie om minderheidsgroepe te beskerm. Die President kan uitvoerende bevele uitreik wat gelykheids Regulo bevorder soos om die gewapende magte te ontsluier of diskriminasie deur federale kontrakte te verbied. Die voornaam is 'n direkte tjek op Kongres; 'n President kan wetgewing verwerp wat minderheidsregte sou benadeel, wat die Kongres dwing om 'n twee-derde - supergesag te oorheers.

Uitvoerende agentskappe, soos die Departement van Justisie en die Gelyke Werksgeleentheidkommissie, handhaaf burgerlike regte. Hulle regulasies en wetstoepassing het regstreeks ' n uitwerking op die daaglikse lewe van minderheidsgemeenskappe. ' n Wet op strategiese regsmag kan die Departement van Justisie teen state of plaaslike aangeleenthede in werking stel wat die federale stemreg of regverdige behuisingswette skend.

Die Regterlike tak: Die finale voorstander van regte

Die regbank, veral die Hooggeregshof, dien as die hoogste bewaarder van minderheidregte deur die mag van geregtelike hersiening. In [[FT:0] [[FTOL:1]]]]] [Marbury v. Madison[[[FTT:2][[FTOL:3]]]) laat hierdie gesag howe toe om wette neer te slaan wat die Grondwet skend. Vir minderheidsgroepe bied die howe ' n helse vuur waarin wetlike argumente wat op gelyke beskerming en gepaste wyse oor gewilde vooroordeel verhewe is.

Landmarksake lig hierdie funksie toe. In [[FTT:0][[FTOL:1]Brown v. Onderwys [[FTT:2]]] [[FTTT: 3]] (195) het die Hooggeregshof verklaar dat rasseafskeiding in openbare skole onaantasend is, om die "separaat maar gelyke" leerstelling wat diskriminasie vir dekades veroordeel het. Meer onlangs [[FTuB] [TuB][K]: WELn] [O] se] howe [b] [bu] [bu] [bu] [ins]). [buverwys]: [ins]). [In hierdie gevalle word die regte gevalle wat die wets]). [RTuwe])

Geskiedkundige fondamente: Van Federale papiere tot moderne vooraflegting

Die skeiding van magte was nie ' n nagedagte vir die stigters nie. ' n Besliste reaksie op hulle ondervinding onder Britse heerskappy en hulle studie van republikeinregerings. Jakobus Madison, in Federale No. 51, het aangevoer dat geen regering nodig sou wees as mense engele was nie. ' n Mens sou egter, omdat mense nie engele is nie, die regering self gestruktureer moet word om homself te beheer. ' n Mens het gevrees dat die uitvoerende en tirannie van die meerderheid moet onderdruk.

Hierdie raamwerk het sy eerste groot toets gedurende die stryd oor slawerny en later gedurende Rekonstruksies. Die post-Civil War wysigingsestensiusthe Dertienth, Veertienth en Vyftienth McMisa is deur 'n Kongres uitgevaardig om pas vrygestelde swart Amerikaners te beskerm. Die Hooggeregshof het egter aanvanklik hierdie beskermings beperk deur besluite soos [[FTH] se slagting-Huis Case[FTT1] en [FTHN] se vermoë om te bewys: Die regoms. [TVTB] van die staat [TRTV]: Die reg]. [TVTRTB].] [TB]: Die reg om die reg te stel [TV] kan ook die reg om die reg te stel om die reg te stel in die reg te stel: [F]

Die skeiding van moondhede het ook die Burgerlike Regtebeweging se hoogtepunt in die 1950s en 1960 ' s oorleef. Aktiviste het al drie takke gebruik: hulle het druk op die Kongres uitgeoefen om die Wet op Civil Rights Act van 1964 en die Wet van 1965 aan die Opwekking van Regte oor te dra; hulle het president Lyndon B. Johnson aangespoor om federale konsens te ontplooi om mars te beskerm; en hulle het hofsake aanhangig gemaak wat die afbreuk aan behuising, opvoeding en werk gedoen het. ' n bepaalde maar onderlinge rol gespeel. ' n Amerikaanse gemeenskap alleen kon nie ' n enkele tak nie.

Wetgewende beskerming: Hoe Kongres minderheids beskerm

Die Kongres se mag om wette te maak, is moontlik die mees direkte manier om minderheidsregte te beskerm. ' n Wet op die Burgerlike Regte van 1964 is deur insettinge verbiedde diskriminasie, sit middele vir toepassing en skep persoonlike regte van aksie. ' n Wet op die Burgerlike Regte is steeds ' n paradigmatiese voorbeeld. ' n Wet wat op ras, kleur, godsdiens, geslag of nasionale oorsprong in openbare verblyf, werk en federale fondse programme gebaseer is, het hierdie wet ná debat, met ondersteuning van die uitvoerende partye sowel as die takkantoor, oorskry.

Buiten landmerksregrekeninge gebruik die Kongres sy toesiggesag om te monitor hoe uitvoerende agentskappe wette afdwing. ' n Komitee se verhore kan mislukkings aan die kaak stel om minderheidsgemeenskappe te beskerm, administratiewe hervormings aan te spoor. ' n Mens se aanbevelingsproses is ook: fondse vir die Gelyke Werksberoepskommissie of die Burgerlike Regte se Afdeling van die Departement van Justisie beïnvloed hulle vermoë om klagtes te ondersoek. ' n Minderheidsaanskrifte is dus nie net aan die vloer van die Kongres nie, maar ook in die gang van approporitings subtoelae.

Die Senaat se unieke reëls, waaronder die filibuster, gee bykomende magkrag aan minderheidsgroepe. ' n Aanneming dreig om stemregte te ondermyn of om anti - diskriminasiebeskermingsbeskermings te verswak, ' n verenigde minderheid in die Senaat kan klonte keer, wat ' n kompromis of ' n verlating van die maat vereis. ' n Aanstoot kan die meerderheid in die hande gee, maar dit kan ook die stryd teen dieper afbreuk doen aan die bestaande grense, maar dit moet ook verseker dat die huidige grense van die huidige grense van die grense van die einde nie heeltemal beperk word nie.

Uitvoerende Aksie: Die President se rol in die bevordering van gelykheid

Die President kan vinnig optree deur middel van uitvoerende bevele, wat die mag van die wet in 1948 het. President John F. Kennedy het in die geskiedenis ' n deurslaggewende verklaring vir minderheidsregte uitgereik. ' n President Harry Truman se Uitvoerende Orde 9981 het die gewapende magte in 1948 ontskeep. President John F. hy het Uitvoerende Orde 10925 uitgereik, wat vereis het dat regeringskontrakte stappe doen om te verseker dat niediskriminasie voorkom. President Barack Obama het die uitvoerende bevele gebruik om LGBT+werk van federale en die beheerde Kindermage (Verset van die Kindermagen) van die Kindermagelinge (CACACInviments.

Uitvoerende bevele is egter nie permanent nie. ' n Voornemende president kan hulle moed gee, soos getoon kan word toe president Donald Trump probeer om die AKA (' n stap wat uiteindelik deur die howe versper is). ' n Voornemende president kan hulle aanmoedig om die belangrikheid van die skeiding van kragte te beklemtoon: uitvoerende optrede alleen is broos. ' n Genasionalisionêre lokingsmetode is egter nodig. ' n Kort termyn kan uitvoerende bevele onmiddellike verligting vir minderheidsgemeenskappe bied, wat die President se verbintenis tot gelykheid aandui.

Die President beveel ook die Departement van Justisie om "aspekte" in hofsake en om federale sake teen staats - of plaaslike regerings te bring wat aan diskriminerende gebruike deelneem. Die DJ het byvoorbeeld jurisdiksies vir indrukwekkende kiesers-ID - wette met diskriminerende bedoelings of gevolg. Deur sulke optrede tree die uitvoerende takkantoor op as 'n afdwingaar van burgerregte en vul dit privaat regsgeding aan. Die skeiding van moondhede verseker dat hierdie toepassing aan kongresbeheer en geregtelike hersienings onderhewig is, wat die voorkoming van mishandeling belemmer.

Verraad en die skeiding van mag

Minderheidsgroepe maak nie passief staat op die skeiding van kragte nie; hulle neem daadwerklik deel aan al drie takke. Advocacy organisasies soos die [[FT:0] Amerikaanse Burgerlike Liberiteits - Unie[FTH:1] ([[FTH:2] ATHOB [FTT:3])) en die [FTHT:4]ACP - registrasiesfonds[BOLTBOL:5] toetssake om nuwe grondwets te vestig. Hulle het ook 'n gunstige beleidspunt om te laat slaag. Hierdie strategie is om die program van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel te verander.

Graswortelbewegings soos [[FT:0] Swart Lewensadrial[[FTT:1] en [[FTT:2] Maart vir ons lewe [[FTTH: 3] haral] haralalal Lives [[FTHOL:1]] en [[FTHT:2] Maart] se reis vir ons lewe [[FTVT: 3] haral] harress om openbare betogings te gebruik om die politieke omgewing te vorm. Wanneer genoeg openbare druk opbou, sien wet se wreedheid op nasionale televisieskou. Die burgerlike Regtebeweging het die owerheid gedwing om die Kongres se strategie om op te tree.

In die moderne era versterk sosiale media die aandag op ' n akvokasie, maar die onderliggende struktuur bly onveranderd. ' n virusveldtog kan ' n senator aanspoor om ' n rekening in te stel, ' n president om ' n uitvoerende orde uit te reik of ' n hof om ' n saak te hoor. ' n Perfetiese stelsel wat deur geen enkele tak beheer word nie, verseker dat geen enkele tak vir ewig kan ignoreer nie.

Hedendaagse uitdagings en die herstel van die stelsel

Ondanks die feit dat die magte uitmekaar is, kom die druk van die huidige owerheid op die gebied van minderheidsregte te staan. ' n Paar kritici voer byvoorbeeld aan dat die Hooggeregshof se beslissing in [[TuTV:0] Shelby - distrik [VT] se steunvermoë verander. ' n Paar kritici voer aan dat die Hooggeregshof se beslissing in [[TBTHOL] se regsordening deur middel van die regering se regsopingsreg verswak word. Hierdie wet kan ook die wet van regsophoging van regsopingsreg beskerm.

Daarbenewens het die afgesluierde tak al hoe meer roosters geword, wat presidente beweeg om meer op uitvoerende ordes en administratiewe beheermiddele staat te maak. ' n President wat aan minderheidsregte vyandiggesind is, het die Wit Huis beklee, maar dit konsentreer ook mag in ' n enkele tak, wat die beginsel van tjeks en balanse ondermyn. ' n President wat hom aan minderheidsregte vyandiggesind is, het die wit Huis, en daarom kan uitvoerende bevele gebruik word om skade aan te doen eerder as om te beskerm.

Tog dui die geskiedenis daarop dat die skeiding van kragte juis bly omdat dit vir sulke uitdagings bedoel is. ' n Mens kan die hof tref oor die strewe na uitvoerende optrede; Kongres kan weier om ongewilde programme te finansier; en die publiek kan nuwe verteenwoordigers kies. ' n Minderheidsgroepe moet oor al drie takke bly deelneem.

@ info: whatsthis

Die skeiding van moondhede is meer as ' n droë grondwetlike reëling; dit is ' n lewende raamwerk wat herhaaldelik tot die beskerming van minderheidsregte in Amerika bygedra het. ' n Onderdeel van drie takke en arms wat elkeen met tjeks teen die ander gerig het, het die stigters ' n struktuur geskep waar geen enkele faksie maklik die vryhede van ' n minderheid kan vertrap nie. ' n Wetgewende tak voorsien ' n grondslag vir die wetmakery en toesig; die uitvoerende tak stel beskerming en kan beslissend optree in noodgevalle; en die regterlike takkantoor staan as ' n finale voorstander van grondwetlike betekenis.

Van die Burgerregtebeweging tot die huweliksregmatige veldtog het minderheidsgroepe al drie takke gebruik om hulle regte te bevorder. Die stelsel is nie volmaakte julle reg nie, maar dit kan nie stadig, frustrerend en soms onregverdig wees nie. ' n Mens kan egter verseker dat veranderinge aan minderheidsregte deeglik betwis word en wetlike ondersoek oorleef. ' n Tyd van demokratiese afkerigheid oor die wêreld, die Verenigde State se skeiding van kragte bly ' n kragtige, indien onvolmaak, wat teen tirannie van die meerderheid beskerm word.