Wat is strafwet en waarom maak dit saak?

Die strafwet vorm die ruggraat van die samelewing se reaksie op verbode gedrag. ' n Mens kan bepaal wat ' n misdaad is, prosedures uiteensit om beskuldigde persone te vang en te vervolg en straf voor te skryf vir diegene wat skuldig bevind word. ' n Wet wat in die strafwese is, bepaal wat ' n misdaad is, stel prosedures uiteen om die samelewing se gesamentlike oordeel oor aanvaarbare gedrag en die gevolge vir die oorskakeling van daardie reël. ' n Mens se regstelsel, regsdeskundiges en verloofde burgers, is baie meer as ' n begrip van kriminele wet noodsaaklik om die stelsel te ondersoek en te verbeter wat openbare veiligheid en individuele regte handhaaf.

Hierdie artikel brei uit op die grondelemente van die kriminele wet ooit, wat die kernbeginsels daarvan bewaar, klassifikasies van oortredings, stap - stap - stap - stappe - prosedures, beskikbare verdedigingsmaatreëls en die grondwetlike beskermings wat die beskuldigde beskerm. Deur hierdie komponente uit te pak, sal lesers ' n praktiese, gegrondte begrip verkry van hoe kriminele wet in werking is.

Hoofbeginsels wat kriminele wet rig

Verskeie voetslagbeginsels ondermyn die hele strafregstelsel.

Vooruitspel van onthouding

Die voorsette van onskuld is ' n fundamentele reg: elke persoon wat van ' n misdaad aangekla word, word as onskuldig beskou totdat hy in ' n geregshof skuldig bevind word. ' n Beginsel plaas die las heeltemal op die vervolging om elke element van die oortreding buite ' n redelike twyfel te bewys. ' n Mens kan nie net ' n formaliteite noudat noudat die hele verhoorproses gevorm is, van jurieopdrag tot die standaard van bewyse wat vir ' n oortuiging vereis word, vorm nie.

Belasdheid van bewyse: Buiten ' n redelike twyfel

In kriminele gevalle moet die aanklaer voldoen aan die hoogste standaard van bewyse wat aan die wet bekend is: [[TOL:0] buite 'n redelike twyfel [[FTT:1]. Dit beteken dat' n feite-finder (regter of jurie) moet stewig oortuig wees van die verdediger se skuld. As daar enige geloofwaardige, redelike twyfel ontstaan uit die bewyse of gebrek daaraan, moet die verweerder vrygespreek word. Hierdie standaard reflekteer dat die samelewing verkies om die onskuldige skuldig bevind te word.

Regs op wetlike voorwaardes

Die Sesde Wysiging van die Amerikaanse Grondwet waarborg kriminele verweerders wat die reg op raad het. Hierdie reg verseker dat verweerders ' n betekenisvolle verdediging kan opbou, selfs al kan hulle nie ' n prokureur bekostig nie. ' n Regerende, beskerm die reg op raad.

Beskerming teen dubbele sopardy

Die Vyfde Wysiging verbied dubbele gevaar eerder twee keer soveel as wat ' n mens op die proef gestel kan word nadat jy ' n vryspraak of oortuiging uitgespreek het. ' n Mens kan hierdie beskerming vermy dat die regering ' n individu herhaaldelik vervolg totdat dit ' n gewenste uitkoms kry, en sodoende kan jy die finale gevolge bewaar en die beproewing van eindelose kritiek spaar.

Die gevolg van die wet

Die Vyfde en Veertiende Wysigings waarborg die regte proses, wat beteken dat die regering regverdige prosedures moet volg voordat hulle enigiemand van lewe, vryheid of eiendom ontneem. ' n Belangbare proses sluit in die strafwet tydige kennisgewing van aanklagte, ' n regverdige verhoor, ' n onpartydige tribunaal en die reg op huidige getuienis en kruis - eksmine - getuies.

Klassifikasies van misdadigers: Felies, Misdemeërs en meer

Misdaad word nie almal ewe behandel nie. ' n Wet onderskei tussen verskillende kategorieë wat op strengheid, onderliggende skade en die moontlike straf gegrond is.

Felies

Fienies is die ernstigste misdade, gewoonlik strafbaar met tronkstraf vir meer as een jaar of die dood. Voorbeelde sluit moord, verkragting, brandstigting, ontvoering, gewapende roof en dwelmhandel in. 'n Vreemdebevinding dra dikwels kollaterale gevolge: verlies aan stemregte, onderibbeligheid vir sekere beroepe en beperkings op vuurwapenmoord.

Misdemeanors

Misdemeanors is minder ernstige oortredings, wat tot een jaar in die tronk (gewoonlik in 'n plaaslike inrigting in plaas van 'n staatsgevangenis) en/of boetes. Algemene wandemeanors sluit in klein diefstal (dief van goedere), eenvoudige aanranding, wanordelike gedrag en eerstetyd DUI. Hoewel minder ernstig as felies, kan 'n verkeerde millen geloof steeds werk, behuising en professionele luiserings beïnvloed.

Oorbrekings en oortredings

Op die laagste punt is oortredings of skendings van dieasies van dieëbrigters soos verkeerskaartjies, jay - wandeling of rommel. ' n Mens kan gewoonlik boetes maar geen tronktyd dra nie. ' n Mens word nie in volle sin as ' n misdadiger beskou nie en skep dikwels nie ' n kriminele rekord nie.

Onopregte misdade

Onoorskeide oortredings behels gedrag wat daarop gemik is om ' n misdaad te pleeg, maar dit skiet nie so lank nie. Die drie vernaamste oortredings is [TuT:0]atte[[FT:1] (om ' n aansienlike stap na ' n misdaad te neem), [[FTOLT:2] konspirasie[[FT:3]] (wat tussen twee of meer mense ' n misdaad pleeg, plus ' n oorwerk; en [T] [Tit] [K] [Tit] [5]] [Tit]]: [Titult] [5]]] rist] treitant [bats.] (al [Tuts.).

White- Collar en Corporate Crime

Nie alle misdaad behels geweld of straatvlak oortredings nie. White-collar-misdaad sluit bedrog, verduistering, inrver handel, geldwassing en omkopery van die koerant se kant en professionele instellings. 'n Korporate misdaad verwys na onwettige dade deur korporasies of hulle agente ter wille van die maatskappy. Hierdie misdade behels dikwels ingewikkelde bewyse, beheerlike insettinge en kan tot groot boetes en verklarende ordes lei.

Die strafregproses: Van ondersoek tot aantrekkingskrag

Die reis van agterdog van misdaad tot finale resolusie behels 'n reeks goed gedefinieerde stadiums. Elke stadium het sy eie reëls, doelwitte en beskermings.

1. Ondersoek en bewyse wat ingesamel word

Wetstoepassing begin ' n ondersoek wat op ' n klagte, waarneming of punt gebaseer is. Bedienaars versamel fisiese bewyse (bv. vingerafdrukke, DNS, wapens), onderhoudsgetuies, soekfasiliteite (wat dikwels ' n lasbrief vereis) en ontleed digitale data. Die doel is om waarskynlik te verseker dat ' n misdaad gepleeg is en dat ' n spesifieke persoon dit gepleeg het. ' n Gepaste getuienisversameling kan lei tot onderdrukking tydens verhoor onder die uitsluitingsreël.

2. Inhegtenisneming en Miranda Rights

Sodra dit waarskynlik is, kan die polisie die verdagte in hegtenis neem. Wanneer hulle iemand in hegtenis neem, moet beamptes hulle die bekende [[FTT:0]Miranda - waarskuwings [[FTOL:1] (reg om stil te bly, reg vir ' n prokureur, ens.) States wat verkry word in skending van Miranda kan later onmisbaar wees. Inhegtenisnemings kan voorkom met of sonder ' n las, afhangende van die omstandighede. ' n Ernstige fel, word dikwels vooraf verkry.

3. Boekhou en eerste voorkoms

Ná inhegtenisname word die verdagte vir die eerste keer met ' n regter in aanraking gebring. Die regter lig die verweerder van die aanklagte in, stel borge of vrylatingstoestande vas en stel raad aan indien nodig.

4. Laaiing en Pre- Dirial Procedures

Die aanklaer hersien die bewyse en besluit of dit formele aanklagte moet insluit. Dit kan insluit dat hy getuienis aan ' n groot jurie (vir die stem van die saak) voorlê of ' n inligting direk indien. Die afgelaaide dokument spesifiseer presies die oortredings. ' n Paar formele aanklagte, die saak beweeg na pre-trialiese bewegings, wat dalk bewegings insluit om bewyse te onderdruk, aanklagte te verwerp of die doel van die verhoog. Pre-trial verhoors doen ook die aandag op die uitruiling van bewyse tussen vervolging en verdediging.

5. Pleia Barversterking

Pela - onderhandeling is ' n kritieke stadium waar die beskuldigde moontlik ' n skuldige versoek tot ' n mindere aanklag of ' n verminderde vonnis kan rig, in ruil vir die reg om verhoor te word. ' n Oorgrote meerderheid van kriminele sake (ongeveer 90-95%) word deur ' n pleidooi beslis, nie deur verhoor nie. ' n Regter moet die pleidooi verseker dat dit vrywillig is en dat die verweerder die gevolge verstaan. ' n Oorkomproe ooreenkoms word egter nie deur dwang en onvoldoende verteenwoordiging nie.

6. Behabsug

By arlaignment word die verweerder die formele aanklagte gelees en gevra om ' n versoek in te gaan: [[FTOL:0] [[FTOL:1]]], [[FTT:2] nie skuldig [[[FOLT:3]]], of [[FTTT:4]] antistrydere[FT:5]] nie (geen wedstryd, behandel as 'n skuldige versoek maar nie 'n erkenning van skuld nie). "n "Kult." Sit die verhoor nie. As jy nie die verhoor verhoor doen, moet jy nie, moet jy nie, moet jy nie die saak vir die verhoor in nie. "

7. Beproewing

Beproewinge kan banktoetse wees (regter beslis) of jurietoetse. Die Sesde Wysiging waarborg 'n jurieverhoor vir alle ernstige oortredings. Die verhoorproses sluit in:

  • [[FTT: 0] Jury keuse [[TOL:1] (voir Shaus) Reagan prokureurs bevraagteken potensiële jurielede om vooroordeel te identifiseer.
  • [[FTT: 0] maak stellings [[FTT:1] ooit ooit in die kant uiteen.
  • [[FTT: 0] Voordraing van bewyse [[TOL:1] Amen vervolging gaan eerste, roep getuies en indienings uit; verdediging volg met sy eie geval.
  • [[FTT: 0] Cross- emination[[FTT:1] ooit] ooit die teenoorgestelde kant vrae getuies om geloofwaardigheid te toets.
  • [[FTT: 0] se argumente [[TOL:1] ooit in die sy som die bewyse op en bewys die uitlegging daarvan.
  • [[FTT: 0]Jury instruksies [[FTT:1] ▸ die regter verduidelik die wet moet die jurie aansoek doen.
  • [[FTT: 0]] Verict[[FT:1] verkeer die jurie opsetlik en gee terug 'n besluit. 'n Skuldige uitspraak moet eenstemmig wees in die meeste jurisdiksies.

As die jurie nie 'n eenparige uitspraak kan bereik ('n "hung jurie"), kan die regter 'n mistrial verklaar, en die aanklaer kan weer die saak probeer.

8. Gestuur

As die uitspraak skuldig is, hou die hof ' n uitspraak oor die verhoor in. ' n Bevinding kan tronkstraf, proefneming, boetes, vergoeding aan slagoffers, gemeenskapsdiens of ' n kombinasie insluit. ' n Afspreeklike straffase bepaal of die doodstraf opgelê word.

9. Aanroepe en post-Contviksie verligting

Die verweerder spreek dalk die skuldigbevinding of vonnis tot 'n hoër hof aan en voer wetlike foute aan wat die uitslag beïnvloed. Aanslae vestig die aandag op die verhoorrekord, nie nuwe bewyse nie. Die appèlhof kan op grondwetlike gronde, omkeer of hermand vir 'n nuwe verhoor. 'n Regregregerende versoek, verweerders kan na post-konviksie verligting (bv. habeas corpus) gaan, soos met ondoeltreffende hulp van raad.

Algemene verdedigings in die strafwet

Verdedigers is nie hulpeloos nie. ' n Hele paar bevestigende verdedigingsmiddele stel hulle in staat om kriminele aanspreeklikheid te vermy of te verminder.

Self-verraad en verdediging van ander

Die krag wat gebruik word, moet in verhouding tot die bedreiging wees. ' n Mens kan redelike krag gebruik om hulleself teen dreigende liggaamlike skade te beskerm. ' n Mens sê dat jy die "kaste leerstelling" (geen plig om jou in jou huis te onttrek nie) moet toepas of "moet jou grond" wette verdedig. ' n Mens moet ander verdedig wanneer iemand ingryp om ' n derde persoon teen leed te beskerm.

Ondenigheid verdedig

Die kranksinnigheid verdedig nie die bewering dat "nie skuldig is nie," maar 'n gebrek aan verstandelike verantwoordelikheid. Die verweerder moet bewys dat hulle, ten tye van die misdaad, nie die aard van hulle dade kon verstaan of tussen reg en verkeerd kon onderskei nie. Standaarde verskil van jurisdiksie (bv. M'Nagten reël, Model Penal code toets).

Alibi

' n Alibi is ' n feitelike verdedigingsverdenis wat die verweerder lewer, bewys dat hulle elders was wanneer die misdaad plaasgevind het. ' n Ondersoek van alibi is gewoonlik vooraf nodig om die alibi bo ' n redelike twyfel te weerlê.

Toeval

Die verdediging fokus op die regering se gedrag, nie die verweerder se vatbaarheid nie. As die verweerder reeds gereed en bereid was om die misdaad te pleeg, misluk dit dikwels.

Gedurende en noodsaaklikheid

Gedurende die tyd wanneer iemand ' n misdaad pleeg weens onmiddellike gevaar van die dood of ernstige liggaamlike skade van iemand anders. ' n Mens moet versigtig wees wanneer jy ' n oortreding van die wet vermy (bv., die oortreding om ' n vuur te ontvlug). ' n Mens moet albei verdedigers verwag dat die skade wat aangerig is, oortref en dat geen wettige alternatief bestaan nie.

Onsekerheid

As iemand ' n feit eerlik en redelik verkeerd verstaan, kan daardie fout die vereiste geestestoestand (mense rea) ignoreer. ' n Mens kan byvoorbeeld selde iemand anders se eiendom verdedig as jy dink dat dit jou eie is wat die doel is om te steel. ' n Mens kan egter selde ' n verskoning teen die wet verdedig.

Konstitusionele regte en die nodige beskermings

Die Amerikaanse Grondwet bevat talle beskermings wat strafwetsprosedures vorm. Sleutelvoorsienings sluit in:

  • [[FTT: 0]Vierde Wysiging:[[FT:1] Beskerming teen onredelike soektogte en stuipe; vereis lasbriewe wat op waarskynlike oorsaak gebaseer is.
  • [[FTT: 0] Fifth Wysiging:[FTT:1] Reg teen self-inkriminasie; Dpassende proses; verbod op dubbelgevaar.
  • [[FTT: 0] Usssth Wysiging:[[FTT:1] Reg op vinnige en openbare verhoor, onpartydige jurie, ingeligte aanklagte, konfrontasie van getuies, verpligte proses en bystand van raad.
  • [[FTT: 0] Eighth Wysiging:[[FTT:1] Beskerming teen buitensporige borge, buitensporige boetes en wrede en ongewone straf.
  • [[FTT: 0]Viertiende Wysiging:[[[FTT:1] As gevolg proses en gelyke beskerming aangewend op die state.

Hierdie regte word nie abstrakte noudat dit deur bewegings afgedwing word om getuienis te onderdruk, aanklagte af te skakel of omkeer op aantrekkingskrag. ' n Kykie na hoe hierdie wysigings met mekaar verband hou, sien die [[FT:0]ConCal Research Service se ontleding van die Vyfde Wysiging [TOL:1].

Bewyse en die rol wat dit in misdadigers het

Bewyse is die geldeenheid van die hofsaal. ' n Bewys van bewyse bepaal wat voorgelê kan word, hoe getuienis gelewer word en watter varings toegelaat word. ' n Sleutelbegrip sluit in:

  • [[FTT: 0] Helevanance:[[FT:1] getuienis moet geneig wees om 'n feit van gevolg te bewys of te weerlê.
  • [[FTT: 0] Hoorsê: [[FTT:1] Out- of-court verklarings wat vir die waarheid van die saak aangebied word, is oor die algemeen onmisbaar, met baie uitsonderings (bv., opgewonde woorde, sakerekords).
  • [[FTT:0] Aards dingpency: [[TVT:1] Getuies moet persoonlike kennis hê en kan dit oordra; kinders en persone met verstandelike gebreke word nie outomaties gediskwalifiseer nie.
  • [[FTT: 0] Khain van toesig: [[[FTT:1] Fisiese getuienis moet gereken word vir van insameling tot verhoor om die egtheid te verseker.
  • [[FTT: 0] MExpert getuienis:[[[FTT:1] Wetenskaplike of gespesialiseerde getuienis vereis gekwalifiseerde deskundiges wat getuig van betroubare metodes (wat deur [[FTT:2]] Daubert[[[TT:3] of [[FTTT: 4]]Frye[FTT:5] standaarde).

Die las van bewyse bly oor die vervolging regdeur. Die verdediging word nie nodig om enige getuienis te lewer nie, hoewel dit dikwels wel redelike twyfel laat ontstaan. Die [[FT:0]Federal Reslections[[FT:1] voorsien 'n omvattende raamwerk wat ook in baie staatshowe gebruik word.

Slagoffersregte in die strafregstelsel

In onlangse dekades het slagoffers van misdaad wetlike en grondwetlike regte verkry. ' n Baie state het slagoffers se rekeninge van regte aangeneem en waarborg:

  • Let op hofsake en die verweerder se status.
  • Die reg om by verhore en beproewinge teenwoordig te wees.
  • Die reg om te spreek wanneer jy gevonnis word (vivictim se impaksverklarings).
  • Gerusting vir finansiële verliese.
  • Beskerming teen teistering of intimidasie.

Hierdie regte vervang nie die aanklaer se rol nie, maar verseker slagoffers word verhoor. Op die federale vlak bied die [[FTT:0]Crime - slagoffers se regtewet[FT:1] soortgelyke beskermings.

Vergelykende perspektiefs: Algemene Wet vs. Burgerlike Wet

Die Verenigde State en ander algemene regstelsels (UK, Kanada, Australië) maak grootliks staat op die reis, regtergemaakte presedente en juries. In teenstelling hiermee gebruik burgerlike regstelsels (kontinentale Europa, Latyns - Amerika, Japan) 'n inkwisiteurêre model waar regters die Amerikaanse reg in die wêreld se reël daadwerklik ondersoek en geskrewe kodes oorheers.

Ten slotte: Waarom kriminele wet vir almal saak maak

Die kriminele wet is nie net vir regsgeleerdes en regters nie. Dit raak elke burger se regte, veiligheid en verpligtinge. Deur die sleutelbegrips te begryp wat die aandag van onskuld, klassifikasie van misdade, die voorgeskrewe stadiums, beskikbare verdedigingstelsel en grondwetlike beskermings, kan broerensensariese stappe volg met beter insig en deelname aan burgerlike argumente oor geregtigheid. ' n Student wat vir die skool voorberei, ' n opvoedkundige leerplan, of ' n besorgde burger, die fundamentele sake wat hier uiteengesit word, bied ' n dieper grondslag vir die regte ondersoek.