Geskiedkundige agtergrond en rottevorming

Die Verklaring van Regte was nie deel van die oorspronklike Grondwet wat in 1787 opgeroep is nie. Baie Anti-Federaliste het aangevoer dat die nuwe federale regering te veel mag sou hê sonder uitdruklike beskerming vir individuele vryhede. ' n Reeks wysigings in die eerste Kongres het in die eerste Kongres voorgestel om die wet te beveilig. ' n Mens het dit in 1791 aangeneem en het die eerste tien wysigings aan die Grondwet geword.

Die Eerste Wysiging: Die Hoof van Demokratiese Vryheid

Die Eerste Wysiging beskerm vyf fundamentele vryhede: vryheid van spraak, godsdiens, pers, byeenkoms en die reg om die regering te versoek. Hierdie beskermings vorm die grondslag van Amerikaanse demokrasie.

Vryheid van spraak

Vryheid van spraak is nie absoluut nie. Die Hooggeregshof het gemeen dat sekere kategorieë van spraakedikius soos aanhitsing tot naderende wettelose optrede, laster, obseniteit en ware dreigemente, nie beskerm word nie. Die standaard vir aanhitsing is gestel in [[FTH:0] Bundburg v. Ohio[FT:1] (1969), wat vereis dat spraak gekastileer word om wettelose aksie op te spoor en diatueel word, soos om sulke optrede aan te spoor of te bring. Die stikus se toespraak beskerm ook die beleid (TVTV): Die media se beleid om streng te ondersoeking van die inhoud en die inhoud te verander: WELfs (TVTVTVTV): "): Die media, soos volg die inhoud van die gebruik om die afstand van die afstand van die kinds in die person's in die person' noBRTVTVTVTVTVTVTVTV - inhoud van die person).

Godsdiensvryheid

Die Eerste Wysiging bevat twee godsdienssulesules: die Institusie Clause en die Vrye Oefeningsklaas. Die Institument Clause verbied die regering om ' n amptelike godsdiens tot stand te bring of om ' n godsdiens uitermate goed te keur oor ' n ander. ' n Mens beskerm individue omtrent die reg om hulle godsdiens te beoefen. ' n Mens word deur die Groot Hofsentense Hofsadium beslis deur [[FTugy:0] en die regering se wette van groter beskerming teen godsdiensbestryding (RRA) te bevorder.

Vryheid van die pers

Die perssules beskerm die media teen vroeëre beperkings, soos dit bekend is in [[FTT:0] v. Minnesota[[FT:1] (1931) en [[FTH:2] New York Times Co. v. Verenigde State[[FTT:3] (1971, die Pentagon Papiers geval). Dit beskerm ook die hoofartikels se onderskeidingsvermoë, nuusbetalking en verslaggewers soos volggeefers, hoewel die Hof erken het dat daar uitsonderings is vir nasionale sekuriteit en subpona.

Die reg op vrede en Petisie

Hierdie regte beskerm protesoptrede, optogte, samekomste en pogings om regeringsbeleid te beïnvloed. ' n Redelike tyd, plek en wyse beperkings kan die regering bepaal, maar kan nie diskrimineer wat op die beskouing gegrond is nie.

Die Tweede Wysiging: Die individu se reg om wapens te hou en te dra

Die Tweede Wysiging sê: énia goed gereguleer Militia, wat nodig is vir die veiligheid van ' n vry Staat, die reg van die mense om Arms te hou en te dra, sal nie geskend word nie. Die meeste Amerikaanse geskiedenis, die betekenis van hierdie wysiging is hewig betwis. Die Opperhof Mondimines se epogmakende beslissings in [[TOL:0] se distrik van Columbia v. Heler[FT:1] en [Tu] [Tu] word in staat gereÃ" stituments [M] toegelaat], wat ook in staats [5] die volgende gevalle van die volgende staat (Tustrasies] beperk, wat die volgende staat (ins [RTudie] beperk, wat die volgende gevalle van die volgende gevalle van die nuwe

Die Vierde Wysiging: Beskerm teen onredelike strewes en seisture

Die Vierde Wysiging vereis dat soektogte en stuipe redelik en gewoonlik gegrond is op moontlike oorsake, wat tot die vereiste vir ' n regterlike las lei. ' n Hele paar uitsonderings het mettertyd op die lasbriefvereiste uitgekerf: toestemming, eenvoudige uitsig, eksemente omstandighede, stop.............................. probeer om te keer dat dit in hegtenis geneem word en die motor uitsondering. Die uitsluiting - reël, wat in [TVTOL: 0] vapp. Ohio[FTHTHTHTHN:1] getuienis (196))) bevat ' n ernstige ondersoekings van die Amerikaanse Departement van die Amerikaanse Departement van die Amerikaanse Departement van Justisie van Justisie, het die Verenigde State in â n volledige aantal gevalle van die VN se stituging van die VN se stituging van die VN se stitude [RT]

Die vyfde en sesde Wysigings: Die gevolg van die proses en ' n regverdige verhoor

Saam, die Vyfde en Sesde Wysigings waarborg die regte van mense wat van misdade beskuldig word. Die Vyfde Wysiging sluit die reg in vir ' n groot jurie (vir federale floerende aanklagte), die verbod op dubbele gevaar, die voorreg teen selfeÃ"inkriminasie en die vereiste van die regte proses. Die bekende ÁMiranda waarskuwings wasotius die reg om stil te bly en die reg op ' n prokureur kom van die Opperhof seudicisies se beslissing in[THOB: 0] Arizona[TTVTVTHus [66], terwyl die finale reg op strafreg van die regering] van die regering vereis om die regering te verseker dat hulle hul eie reg te beskerm.

The Sixth Amendment provides the right to a speedy and public trial by an impartial jury in the district where the crime occurred. It also guarantees the right to be informed of the charges, to confront and subpoena witnesses, and to have the assistance of counsel for one’s defense. The right to counsel was extended to all felony defendants in state courts in Gideon v. Wainwright (1963). The Court has since held that effective representation is required, and that the right applies to any case that could result in a loss of liberty, including misdemeanors. A speedy trial is measured by a balancing test from Barker v. Wingo (1972), weighing the length of delay, reason for delay, the defendant’s assertion of the right, and prejudice.

Die agtste Wysiging: Beskerm teen wrede en buitengewone straf

Die troste Wysiging verbied buitensporige borge, buitensporige boetes en wrede en ongewone straf. Die Letterkoemule en ongewone weeksusule word meestal op die doodstraf toegepas. ' n Mens kan in [TVT:0] se wette [[TOLT:1] 1 keer [5] (TVT]) in die hof [TVB] [TV] se] howe [K] [K] ook in hierdie wets]

Die Ninth en Tende Wysigings: Ongeëwenumtigde Regte en States Powers

Die Negense Wysiging

Die Ninth Wysiging sê dat die intrekking van sekere regte in die Grondwet nie vertolk sal word om ander te ontken of te disparage wat deur die mense behou is nie. ' n Mens kan ook die volgende sê oor die feit dat party regte nie bestaan nie. ' n Mens kan sê dat die Hooggeregshof die Ninth Wysiging aangehaal het in gevalle waarby fundamentele regte betrokke was, soos die reg op privaatheid ([FT: 0] vriswold. Connecticut[THT:1] 1965 en die liggaam [VTHNT] se besluite wat nie direk in verband hou nie, maar wat die volgende geval is: Die OUTROWOWY DAY DAY DAYS [RJ]

Die tienste Wysiging

Die Tende Wysigingsreservate wat nie aan die federale regering oorgedra word nie, of verbied word om die state aan die state of die mense te laat voldoen. Hierdie wysiging bevestig die beginsel van federale wette en beperk die bereik van federale mag. Die Hooggeregshof het die Tiende Wysiging gebruik om federale wette te verontagsaam wat beveleer staatshandskrifte of uitvoerende amptenare isot op voorbeeld, in [FTOL:0] New York v. Verenigde State[FOLT:1] (1992) en [THTH] se gesondheids. [T], soos regte, sê dit ook in die stigting van die Verenigde State (19TOLTROB].].).

Kennis van jou regte in die praktyk

Die Verklaring van Regte is nie net ' n geskiedkundige dokument nie; dit is ' n lewende skild wat jy elke dag kan gebruik. ' n Praktiese manier om jou regte in algemene situasies uit te oefen:

  • [[FTT:0] Interaksies met wetstoepassing.[[FTT:1] Jy het die reg om stil te bly en om 'n toestemmingssoek te weier. Jy mag vra of jy vry is om te verlaat. As jy in hegtenis geneem word, het jy die reg op 'n prokureur. Moenie verset teen inhegtenisname nie, al glo jy dat jou regte geskend word. Bly kalm, sê duidelik dat jy jou regte uitoefen en vra vir 'n prokureur.
  • [[FTT: 0] Protes en openbare samekomste.[[FTT:1] Jy het die reg om vreedsaam te vergader en jou verstand te spreek. Jy het nie 'n permit nodig vir 'n mars op sypaadjies of in parke (hoewel permitte nodig is vir groot gebeure of 'n versterkde klank). As die polisie 'n bevel het om te versprei, volg dit, maar let op dat jy nie regs moet vertrek nie; jy kan beweeg na 'n nabygeleë plek. Vermy verkeersblok of nooddienste.
  • [[FTT:0] Recording openbare amptenare.[FTOL:1] Jy het gewoonlik die reg om polisiebeamptes in openbare ruimtes op te neem solank jy nie met hulle werk inmeng nie. Baie howe het erken dat opname beskerm word deur die Eerste Wysiging reg om nuus te versamel. Gaan plaaslike wette na, maar in die meeste regsmag is die filmering wettig.
  • [[FTT: 0] Vermetel en politieke deelname.[[FTT:1] Die Verklaring van Regte, deur die Eerste Wysiging, beskerm jou reg om te stem, te hardloop vir kantoor en om met politieke partye om te gaan. Staatswette verskil op stemer Id vereistes en registrasiesperke, so seker te wees om die reëls in jou staat te verstaan.
  • [[FTT:0] Godsdiensoefeninge.[FTT:1] Jy beoefen dalk jou godsdiens vryelik, maar huisvesting vereis dalk balans met ander openbare belange (bv. gesondheidsregulasies, anti verblyingswette). As jy voor ' n konflik te staan kom, raadpleeg regshulp of organisasies wat in godsdiensvryheid spesialiseer.

As jy meen dat jou regte geskend is, moet jy die voorval deeglik dokumenteer: Skryf alles neer wat jy onthou, versamel getuieniskontakinligting en bewaar enige opnames of fisiese bewyse.

Hulpbronne vir dieper begrip

Om meer te leer oor die Verklaring van Regte en hoe dit vandag van toepassing is, kan jy hierdie gesaghebbende hulpbronne ondersoek:

  • [[FTT:0] Nasionale Argief: The Bill of Rights[[[TT:1] takiesel] ooit hoë ${resolusiebeelde en transkripsies van die oorspronklike dokument, plus opvoedkundige materiale.
  • [[FTT: 0] Uiese Burgerlike Liberties Union: Ken jou regte [[TOL:1] praktiese gidse vir spesifieke scenario's, van protesregte tot studenteregte.
  • [[FTT:0] Kornell Regsinligtingsinstituut: Bill of Rights[[[TH:1] 539 soekbare teks met skakels na relevante Hooggeregshof se beslissings en aantekeninge.
  • [[FTT: 0] Uyez Projek[[FTT:1] eri] ooit 'n uitstekende databasis van Hooggeregshof mondelinge argumente en saak opsommings wat die interpretasie van die Verklaring van Regte vorm.
  • [[FTT: 0] LaawHelp.org[[FTT:1] 0°) verbind jou met gratis regshulp naby jou as jy hulp nodig het wat jou regte uitoefen.

Ten slotte: Die Verklaring van Regte as ' n lewende dokument

Die Verklaring van Regte is geskryf om individue teen regeringshertog te beskerm, en deur die eeue heen het die betekenis daarvan deur middel van geregtelike interpretasie, wetgewing en die optrede van gewone burgers ontstaan. ' n Geligte burgerslag is die eerste stap om te verseker dat hulle doeltreffend bly. ' n Geleerde burger is die beste verdediging teen erosie van vryhede.