Burgerlike hofsake vorm die ruggraat van die geskilresolusiestelsel in die Verenigde State en baie ander algemene regsmage. Wanneer individue, sakeondernemings of organisasies nie 'n meningsverskil op hulle eie kan oplos nie, wend hulle hulle tot die howe om 'n wetlik bindende oplossing te soek. Anders as kriminele sake, wat deur die regering ingebring word om oortreding te straf, word siviele hofsake deur privaat partye (of soms staatsregeerders in 'n burgerlike toepassing) ingedien om vergoeding, spesifieke prestasie of 'n opdrag te verkry. Die reis van 'n klag tot finale resolusie word deur privaat partye aanhangige prosedures opgestel, maar dit word nie deur die staatswete wat ook deur die regsregerende partye beheer nie.

Oorsig oor burgerlike wette

'n Hofsaak begin wanneer een partyeethe centifyee dat 'n ander partyeà ̄neÃ"lius die verweerder noudat hy skade aangerig het deur 'n oortreding van plig, oortreding van regte of versuim om 'n verpligting uit te voer. Die regsteorieë wat kan ontstaan aan' n siviele saak is groot, insluitend nalatigheid, breuke, bedrog, oortreding, produkaanspreeklikheid en tallose ander. Die eenvoudigte okaliteit is nodig om 'n geneesmiddel te kry, dikwels geldelike skade, maar soms vry van die hof, wat vereis dat die strafreg op die proefreg gestel word, en tallose beleide beleide beleide sake kan verhoed word.

Die gewoonteproses

Die formele begin van 'n siviele hofsaak vind plaas wanneer die eiser lêers 'n [[FTT:0]komplont [[[FTT:1] met die gepaste hof. Hierdie dokument dien as die grondleggings smeek, stel die eis van die eis van die eis en die wetlike grondslag vir verligting. Die vylingsproses is meer as om net 'n papier te onderwerp; dit behels strategiese besluite oor waar om te dagvaar, wat om in te sluit, en hoe om die feite te raam.

1. Berei die klaery voor

Om die klagte te laat opdra, vereis dat die feite en die wet noukeurig ontleed word.

  • [[FTT: 0] Aantrekking en regsregistrasie: [[TOL:1] Die name van die partye en 'n verklaring wat verduidelik waarom die hof gesag het om die saak te hoor (onderstuur jurisdiksie en persoonlike jurisdiksie).
  • [[FTT:0] Deeling van feite:[[FTT:1] ' n Duidelike, bondige verhaal van die gebeure wat die hofsaak laat ontstaan, wat in genommerde paragrawe georganiseer is.
  • [[FTT: 0] Lagal beweer: [[[FTT:1] Elke oorsaak van aksie (bv. nalatigheid, breuke, kontrakbreuk) moet afsonderlik gestel word, met die elemente wat nodig is om te oorwin.
  • [[FTT: 0] Bider vir verligting:[[[FTT:1] 'n Spesifieke versoek om die geneesmiddel wat die eiser soek, of dit 'n dollar bedrag, spesifieke prestasie of' n opdrag is.

Onder die Federale Resione Recedure moet die klagte πa kort en eenvoudige verklaring bevat van die bewering wat toon dat die pleiter geregtig is op verligting. Die Amerikaanse Hooggeregshof in [[FTTH:0] Betl - Atlantiese Corp. v. Tweembly[[FT:1] en [TVT:2] sal die feite wat die feite vereis, bewys dat dit nie bewys kan word nie.

2. Indien die klaery met die hof

Wanneer die klag opgestel is, moet die eiser dit by die hofklerk in die regte plek lêer lêer plaas. ' n Fooi moet gewoonlik betaal word van ' n bylooi, wat van ' n paar honderd dollar vir klein bewerings aan etlike honderd dollar in algemene siviele howe kan wissel. In federale hof word die wiginggeld deur ' n wet bepaal en was dit ongeveer R220) as van 2025. ' n Indigentige partye kan aansoek doen om [TBTB:0] virmauputis[FTOLTHOH1] (sonder vergoeding van ' n hofsaak te betaal). ' n Afant van die saak wat hulle moet die hof indien â n anfant van â n anfant van â n anfant of anfant (nas (na) ontvang.

Die verdedigmiddel word bedien

Die klag word slegs die helfte van die stryd afgewater; die verweerder moet amptelik van die hofsaak in kennis gestel word. Hierdie stap staan bekend as [[TV:0] diens van proses[FT:1] en is ' n grondwetlike vereiste vir die regte proses. Sonder behoorlike diens kan die hof nie persoonlike jurisdiksie oor die verweerder uitoefen nie, en enige uitspraak kan leeg wees.

1. Metodes van diens

Reëls verskil deur jurisdiksie, maar algemene metodes sluit in:

  • [[FTT: 0]Personal diens:[[FTT:1] 'n Proses bedienery% 1 gereeld' n sheriff, stice of private individuele noudat hy die dagvaarder en klae aan die beskuldigde.
  • [[FTT: 0] diens deur pos:[[FTT:1] In sommige jurisdiksies kan die eiser die dokumente stuur deur middel van gesertifiseerde pos met terugontvangs aangevra, mits die verweerder erken ontvangs verleen.
  • [[FTT: 0] Diense deur publikasie:[[FTT:1] As die verweerder nie kan wees gevind ten spyte van ywerige pogings, die hof dalk mag toelaat diens deur 'n kennisgewing in' n koerant vir 'n spesifieke periode. Hierdie metode is minder algemeen en gebruik slegs as' n laaste oord.
  • [[FTT: 0]] Die diensver: [[[FTT:1]] Onder Federale Reël van Civil Procedure 4 McL]) kan 'n eiser die klagte saam met' n waiver vorm pos. As die verdedigende tekens en terug te keer die waiver, vermy hulle die koste van diens, en die eenvoudigtif wen bykomende tyd om te reageer.

Diens moet binne ' n spesifieke tyd voltooi word nadat hy die leerlooier dikwels 90 dae in federale hof vrygestel het. ' n Gebrek aan diens aan die verweerder binne daardie tydperk kan tot die afskaffing van die saak lei sonder vooroordeel, wat die eiser beteken, kan weer besmet word, maar dit vertraag die verrigtinge.

Die verdediger se reaksie

Nadat die beskuldigde die dagvaarding en klagte ontvang het, het hy 'n beperkte tyd om te reageer. In federale hof is die antwoord te wees binne 21 dae na diens (of 60 dae as die verweerder waived diens en die pak is shuled in die Verenigde State). Die Staat se tydspertye wissel, gewoonlik wissel van 20 tot 30 dae. Die verweerder het twee hoof opsies: 'n antwoord of 'n lêer-tekening.

1. Indien 'n antwoord afgeleef word

'n Antwoord is die verweerdeeeà ̄ntefante antwoord op elke bewering in die klagte. Die verweerder moet elke genommerde paragraaf erken of ontken. Vaaling om te ontken dat 'n alprissies as 'n erkenning behandel kan word. Die antwoord kan ook [[FTH:0]] sibilifiseerde verdedigings [[[FTlt:1], wat nuwe feite of wetlike argumente is wat, indien ware, die eis van die eis van die bewerings is. Stanifiek van die wets, kan ook die wets van die wets van die wets van die wetsopsope [f] beskerm.

2. Verpoogdheid om te disprateerd

Pleks van te antwoord, kan die beskuldigde beweeg om die klagte onder reël 12 Rule 12, Ruleb) van die Federale Reëls af te lê. Algemene gronde sluit in:

  • [[FTT: 0]Lack van onderwerp-massipag: [[FT:1] Die hof het nie gesag om te hoor die tipe van saak.
  • [[FTT: 0] Kryk van persoonlike jurisdiksie: [[[FTT:1] Die verweerder het onvoldoende kontakte met die forum staat.
  • [[FTT: 0] belang stel: [[[FTT:1] Die saak is op die verkeerde geografiese plek ingedien.
  • [[FTT:0]Falure om ' n eis te sê waarop verligting toegestaan kan word: [[[TOL:1] Selfs al is alle aantygings waar, voorsien die wet nie ' n oplossing nie.

As die beweging om af te maak, toegestaan word, kan die eiser verlof gegee word om die klagte te verklaring om gebreke te genees. Indien ontken, moet die verweerder 'n antwoord binne 'n vasgestelde tydperk plaas.

Ontdekkings

Sodra die aanvanklike pleit is volledige en enige bewegings om te verwerp, word die saak opgelos, gaan die [[FTT:0] ontdek, [[FTT:1] fase. Ontdekking is die formele proses waardeur partye inligting en getuienis ter wille van die hofsaak uitruil. Dit is dikwels die langste en duurste deel van ' n regsgeding, maar dit is noodsaaklik om verrassings tydens verhoor en die oorskakeling van ingeligte onderhandelinge te voorkom.

1. Tipes van ontdekking

Onder die Federale ReÃ"ls en mees staatsname kan partye verskeie ontdekkingtoestelle gebruik:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë:[[FTT:1] Geskryfde vrae wat onder eed beantwoord moet word, gewoonlik beperk tot 25 (insluitende subparte) in federale hof. Interrotories is nuttig om basiese inligting soos name van getuies, datums en die grondslag vir eise of verdedigings te verkry.
  • [[FTT: 0] Dene: [[[FTT:1] Sworn, opgeneemde getuienis uit die hof, met prokureurs wat die getuienis bevraagteken. Depositions laat partye toe om 'n getuiee geloofwaardigheid en slot in getuienis te bepaal. Hulle kan van partye, feitegetuies en bedrewe getuies geneem word.
  • [[FTT:0] Hervraagte vir produksie van dokumente:[[TOL:1] Parties kan vereis dat die ander kant fisiese of elektroniese dokumente, foto's, kontrakte, e - pos en ander tasbare bewyse voortbring. Elektroniese ontdekking (e ontdekking) het ' n groot komponent geword, wat vereis dat partye die verspreiding van e-pos, databasise en ander digitale verslae moet bewaar en vervaardig.
  • [[FTT: 0] Hervraagte vir Advici:[[FTT:1] Geskryfde verklarings wat die ander party moet erken of ontken. As die erkenning erken word, word die feit as beslissend bevestig vir die oogmerke van die hofsaak, wat die geskille vir verhoor beperk.
  • [[FTT:0] Physical and Mental Ondersoeke:[[[TOL:1] In gevalle waar ' n party verblytiete of geestesgesondheid betwis word, kan die hof ' n onafhanklike mediese ondersoek instel.

2. Ontdekkings en beskermende ordes

Nie alle ontdekking gaan glad nie. Dele kan beswaar maak teen versoeke op grond van toepassing, onnodige las, voorreg (aannamenheid, werkproduk, ens.), of proporsionaliteit. As hulle nie 'n ooreenkoms kan bereik nie, kan hulle 'n hofbevel soek wat die omvang beperk. Baie howe vereis dat partye eers voor in liadingsbewegings aan goeie geloof toegee. Die ontdekking word beheer deur die beginsel [TBTHTH:0] profesioneleniteit: [T]: Die betrokke saak van die Staat moet in 2015 gestel word. Die

Voor- troale rade

Voor die verhoor sal partye dalk 'n verskeidenheid bewegings na stroom lyn die saak of oplos dit sonder' n verhoor. die mees betekenisvolle pre-trial beweging is die [[FT: 0] emosie vir opsomming oordeel[TT:1].

1. Bewaaking vir opsomming oordeel

'n Party kan beweeg om die uitspraak te staaf, en redeneer dat daar geen werklike geskil is oor enige materiële feit nie en dat hulle geregtig is op oordeel as 'n saak van die wet. Die bewegende party moet wys op bewyse in die verslag (deense, dokumente, agidvits) wat toon dat daar geen feitelike kwessie is nie. Die nie-party party moet dan dui op 'n ooreenstemmende getuienis om 'n werklike driebare geskil te toon. As die hof 'n opsomming vir die eis van die eis van die eis van die saak gee, kan die enigste oorblywende nommer van skadevergoeding gegee word. As die regte reg om die saak te verdedig word.

2. Mostings in Limine en Dabert Moctions

Voor die verhoor probeer prokureurs dikwels om spesifieke bewyse uit te sluit of te erken. Byvoorbeeld, hulle sal dalk probeer om te keer dat die ander kant 'n vorige oortuiging of 'n nedersetting se aanbod meld. In gevalle waarby deskundige getuienis betrokke is, 'n [[FTOL:0] Daubert beweging[[FTT:1] antinamed na [[FTTH:2] Daubert. Merrell Phacellanceautical[FT3] (1993]). Die veronderstelling van die Staat se Departement van die hof is 'n betroubare getuienis.

Die verhoor

As die saak behoue bly met opsommings en nie besleg word nie, kan dit verhoor word. ' n Beproewing kan onder die hof wees (voor ' n regter alleen) of jurietoetse. ' n Bemiddelde Wysiging van die Amerikaanse Grondwet waarborg die reg op ' n jurieverhoor in die meeste siviele sake op grond van die wet waar die geskil meer as $20 is.

1. Jury Sele (Voir Dire)

Die verhoor begin met ovoir, die proses om potensiële jurielede te bevraagteken om te verseker dat hulle onpartydig is. Prokursante kan voornemende jurielede vir oorsaak (bv., vooroordeel) of die gebruik van reguit uitdagings (beperkde getal) uit die weg ruim om jurielede sonder rede te tref, hoewel skynprobleme nie op ras of geslag gebruik kan word nie.

2. Openende instellings

Elke kant bevat ' n openingswoorde en beskryf die bewyse wat hulle verwag om te gee en die verhaal van die saak. ' n Oopstelling is nie argumente nie, maar ' n padkaart vir die jurie.

3. Aanbieding van bewyse

Die eiser plaas eers hulle saak-in-hoof, roep getuies en inleidende uitstallings. Elke getuie word direk ondersoek, dan kruis-uitgeneem deur die teenparty prokureur, gevolg deur herlei en herkruis. Na die eiser rus, kan die beskuldigde beweeg vir 'n uitdruklike uitspraak (nou geroep' n beweging vir oordeel as 'n saak van die wet), en voer aan dat die eis van die saak gefaal het om voldoende bewyse te lewer om 'n jurie te ondersteun. As die verweerder hulle saak ontken, kan die eis van die regterregstelling van die getuienis.

4. Toemaak van argumente

Nadat bewyse gesluit is, lewer elke kant ' n slotrede en som dit die getuienis op en spoor dit die jurie aan om ' n spesifieke uitspraak te verkry. ' n Gewoneff gaan eerste en het dalk ' n antwoord op die verdedigendevollevollevollevollevollevollevollevollevollerie.

5. Juryonderrigte en - klad

Die regter beveel die jurie oor die toepaslike wet. Proktriviste gee dikwels voorgestelde jurievoorskrifte en maak beswaar teen die hof Courtillas finale instruksies. Die jurie sal dan ' n uitspraak opsetlik en terugwys. As die jurie doodsluit is, kan die regter ' n verkeerde saak verklaar, en die saak kan herroep word.

Post- Diriële rade en aantrekkingskrags

Nadat 'n uitspraak of oordeel ingetree is, kan die verloor party dit deur pos-triale bewegings betwis en, indien nodig, 'n appèl.

1. Post- Dirial Moctions

Algemene pos-triale bewegings sluit in:

  • [[FTT:0] Bemiddeling vir 'n nuwe verhoor: [[[FTT:1] Gereflekteer wanneer die verloor party glo dat foute gedurende die verhoor moet wees, soos ongepaste jurie instruksies, wangedrag of 'n uitspraak teen die gewig van getuienis rig 'n regverdige verhoor.
  • [[FTT:0] Bedaging vir oordeel ondanks die uitspraak (JNOV): [[[[FT:1] Nou algemeen genoem 'n hernieude beweging vir oordeel as' n saak van die wet. Die bewegende party voer aan dat geen redelike jurie die uitspraak kon bereik het gebaseer op die getuienis.
  • [[FTT: 0] Menosie na amend of verander die oordeel: [[[TOL:1] Soek na korrek reg reg reg reg reg reg in die oordeel.

As hierdie bewegings geweier word, kan die verloor party ' n beroep op ' n hoër hof doen. ' n Beroepssaak is nie nuwe toetse nie; hulle hersien die verhoorhof diactius se beslissings vir regsfoute. Die standaard van hersiening verskil: vrae van die wet word hersien [[FTH:0]) no[FT:1] (s) (s), feitelike bevindings word vir duidelike fout hersien, en jurieuitvinde word vir wesenlike bewyse hersien. Die appellant moet ' n aantrekkingskrag in ' n streng sperling 30 dae in ' n staatshof in ' n streng stitustrasiesbrief doen.

Opstelkeuses

Op enige stadium kan die beslegting plaasvind, van voor ' n hofsaak selfs aanhangig gemaak word na die uitspraak terwyl ' n appèl hangende is. ' n Groot deel van siviele sake word voor verhoor opgelos. ' n Opkoruping kan informeel wees of deur alternatiewe geskille oor die saak (ADR) saamgestel word.

1. Mediation en Arbitrasie

Baie howe vereis dat partye aan [[FT:0] mediasie [[TOL:1] voor verhoor deelneem. ' n Geskorte middelaar help om gesprekke te voer en help partye om gemeenskaplike grond te vind, maar moenie ' n besluit neem nie. As mediaverrigting misluk, gaan die saak voort om verhoor te word. ' n Paar kontrakte sluit in [[FTT:2] searitasie [[FTlt:3] kloususususususule, wat vereis dat geskille deur ' n arbator eerder in die hof opgelos word.

2. Voordele van beslegting

As jy ' n saak stel, bied dit verskeie voordele:

  • [[FTT: 0]] Costbeheer: [[TVT:1] Vermy die koste van verhoor, met inbegrip van deskundige getuienisgelde, hofkoste en prokureurgeld.
  • [[FTT: 0] Verkenning: [[FTOL:1] Parties beheer die uitkoms eerder as om dit na ' n jurie of regter te laat.
  • [[FTT: 0] Verwarringsbaarheid:[[FTT:1] konstruksieooreenkomste privaat gehou word, anders as hofverslae van 'n verhoor.
  • [[FTT: 0] Speed:[[FT:1]] Replement kan baie vinniger voorkom as die verhoorproses, wat maande of jare kan duur.

Maar ' n nedersetting vereis ' n kompromis. ' n Paar kante moet dalk minder aanvaar as wat hulle gehoop het om die gevaar van ' n ongunstige oordeel te vermy.

@ info: whatsthis

Die pad van 'n siviele hofsaak is ingewikkeld, met elke stadium vol strategiese besluite en prokratentuur vereistes. Van die aanvanklike inlasing van die klagte tot die finale resolusie diaction, w hetsy deur 'n nedersetting, uitspraak of aantrekkingskrag, elke stap vereis noukeurige aandag na besonderhede en 'n diep begrip van burgerlike prosedure. Die stelsel is bedoel om die mededingende belange van doeltreffendheid, regverdigheid en die gevolg van die proses te balanseer. Hoewel geen twee gevalle identies is nie, bly die algemene padkaart konsekwent. Enige party betrokke by 'n siviele hofsaak moet raadpleeg met 'n ervare proses om hierdie proses te bestuur, en die nodige regshulp: stitualiteit [KNume]: stituume [F]