Die wetgewende proses is die enjin van demokratiese bestuur, wat die wil van die mense in die wette vertaal wat die samelewing organiseer. Vir burgers wat hulle gemeenskappe, state of nasie wil vorm, is hierdie proses nie opsioneeleÃ"lisme nie noodsaaklik nie. Hoewel die stelsel ingewikkeld kan lyk, is dit gebou met baie verwysings na openbare inset. Hierdie artikel voorsien 'n deeglike wandeling deur hoe 'n rekening 'n wet word en belangriker, hoe gewone mense kan beïnvloed dat reis na elke stap.

Verstaan die wetgewende proses: ' n Raamwerk vir aksie

Voordat ' n beleidsbegrip bindende wet word, moet dit ' n reeks doelbewuste, dikwels twisgierige stadiums volg. ' n Mens kan hierdie weg vind om noukeurig te oorweeg, maar dit skep ook vensters vir burgerinvloed. ' n Mens moet gewoonlik ' n rekening, komiteeresensie, vloeroorsigvoering, stem in albei kamers en laastens, presidents - of uitvoerende goedkeuring. ' n Mens se eie reëls, ritmes en geleenthede vir openbare deelname het elke stadium.

Die Amerikaanse Kongrese haal die Huis van Verteenwoordigers en die Senaategies die hoofarena vir federale wetgewing aan. ' n Staatsreggewers wat die federale proses verstaan, kan egter maklik hierdie kennis by hulle hoofstad of plaaslike stadsraad aanpas. ' n Mens moet egter besef dat verandering selde oornag plaasvind. ' n Mens kan deur volgehoue aandag, strategiese kommunikasie en ' n gewilligheid om aan die stelsel se kompleksiteit deel te neem.

Die stadiums van die wetgewende proses

1. Inleiding van â n Bill

Die reis van ' n wet begin wanneer ' n lid van die Kongreseida Verteenwoordiger of Senatore ' n rekening inlei. ' n Slegs wetgewer kan rekeninge inlei, maar die idees agter hulle kan van enige plek kom: ' n bestanddele, ' n rentekoers, ' n regeringsagentskap of die wetgewer self. ' n Aantal (bv. H.R. 1 of S.) word na die komitee verwys met regsmag oor sy onderwerp.

[[FTT:0] Wat burgers kan doen: [[TOL:1] Voor inleiding kan burgers idees voorstel aan hulle verkose amptenare. Baie wetgewers hou stadsale of kiesende vergaderings waar hulle beleidsaansoeke nooi. As jy 'n geskil het waaroor jy besorg is, navorsing wat komitee dit hanteer en identifiseer 'n wetgewer wat op daardie komitee sit. 'n Goed voorafgepersde, data-aansoek kan die saad plant vir 'n nuwe rekening.

2. Komitee Review

Konserwings is waar die grootste deel van wetgewende werk plaasvind. 'n Mens hoor, versamel deskundige getuienis en debatverstellings. Dit word dikwels die "poorte" verhoog genoem omdat komitees 'n rekening kan doodmaak deur eenvoudig af te tree. 'n Wet wat die komitee oorleef, kry momentum en 'n laag deskundige ondersoek.

Daar is twee hooftipes komitees: staankomitees, wat permanent is en breë beleidsgebiede (bv., Judiciary, Energy, Commeral, Gewapend Services), is en kies of spesiale komitees is, wat tydelik is en op spesifieke kwessies konsentreer. Subkomitees, wat kleiner groepe in ' n staankomitee is, hanteer dikwels die aanvanklike uitvoerige hersiening.

[[FTT:0] Wat burgers kan doen:[[FTT:1] Komiteelesings is dikwels publiek, en baie word aanlyn gestuur. Dien geskrewe getuienis of die bywoning van ' n verhoor in persoon (of feitlik) kan komiteelede regstreeks beïnvloed. Burgers kan ook met die komiteepersoneel in aanraking kom, waarvan die niedeel professionele mense wat die ontleding en roosters van die gehoor het, inligting oordra of versoek om te praat. ' n Verhouding met personeel kan doeltreffender wees as om met die wetgewers self in aanraking te kom, veral vir plaaslike of tegniese kwessies.

3. Vloerbat

Wanneer ' n rekening eers ' n komitee is, gaan dit na die vloer van die vertrek. ' n Geskikte debat word in die huis streng beheer deur die Restleetkomitee, wat tydbeperkings en reëls vir wysigings uiteensit. ' n Mens kan gewoonlik meer openlik debatteer in die Senaat, en senators kan filibuster Het genoeg praat om ' n stemonlose ' n supermajoriteit van 60 stemme te vertraag om klonte en debat te probeer uitlok.

Vloer beslis waar wetgewers hulle posisies, handelsredes en soms voorstel laaste-minute wysigings. Hierdie stadium is baie sigbaar en dikwels bedek deur die media, wat dit 'n hoofblik vir openbare druk maak.

[[FTT:0] Wat burgers kan doen: [[FTT:1] Tydens vloeroortwisting, kontak jou verteenwoordiger of senator direk\\\\ {@} telefoon, e- pos of sosiale media McCACcan wees effektief, veral as baie kiesers dieselfde standpunt uitspreek. Georganiseerde oproepe, waar advokacy groepe 'n vloed van oproepe op' n enkele dag koördineer, kan 'n wetmaker se stem verander. Ook, wat die debat oor sosiale media plaas, wat die rekening ondersteun, kan ook die openbare mening verander.

4. Voting

Na debat stem die kamer. As 'n rekening verby beweeg, beweeg dit na die ander kamer, waar die hele proses herhaal die verskille. Die gevolglike kompromiss rekening moet dan twee kamers in identiese vorm oorskry.

[[FTT:0] Wat burgers kan doen: [[FTT:1] Voting rekords is publiek. Na 'n stem kan burgers ondersteuners bedank en teenstanders kritiseer. Hierdie terugvoer vorm toekomstige gedrag. Daarbenewens kan burgers monitor hoe hulle wetgewers stem op sleutelrekeninge soos [[FTlt:2]Congress.gov[ [FTlt:3] of niepartaanse spoorsnyers hou van Govus. Splodings met jou gemeenskap het verkiesde verkies.

5. Presidentsbeuring

Die laaste fase vind plaas wanneer die President die inleidende rekening ontvang. Die President het vier opsies: teken dit in die wet, vovo (keer dit terug na Kongres met besware), laat dit toe om wet sonder handtekening na tien dae (as Kongres in sessie is) of sakveto dit (as Kongres aandaders binne tien dae, die rekening sterf sonder 'n handtekening). As die Kongres wil hê, kan hy probeer om dit met 'n meerderheid van twee-derde stemme in beide kamers te oorheers, maar moontlik.

[[FTT:0] Wat burgers kan doen:[[FTT:1]] Gedurende die tiendaagse venster kan burgers die President versoek om te teken of te veto. Dit is veral doeltreffend wanneer dit gekombineer word met mediaveldtogte of openbare briewe wat deur invloedryke gemeenskapsleiers onderteken is. Na 'n veto kan burgers hulle verteenwoordigers aanspoor om die poging te ondersteun of teë te staan.

Hoe burgers benereglasie kan beïnvloed

Die wetgewende proses het baie punte van inskrywing, maar doeltreffende invloed vereis meer as net ' n enkele telefoonoproep. ' n Mens moet versigtig wees, vasbeslote wees en die vermoë hê om binne die stelsel se kultuur te werk. ' n Mens kan onder meer beproefde metodes sien wat burgers gebruik het om wette op elke vlak te vorm.

Bekondigde amptenare word geraadpleeg

Direkte kommunikasie bly die mees eenvoudige instrument. 'n Goedgeskrewe e-pos of 'n bondige stempos kan op 'n personeelafdeling land en as kieserinsiëte gelog word. Vir die maksimum impak, persoonliker maak jou boodskap: staat jou naam en adres (om te bevestig jy is' n debie), verwysing na die spesifieke rekeningnommer of nommer, en verduidelik hoe dit jou of jou gemeenskap raak. Vermy vorm letters indien moontlik; oorspronklike letters dra meer gewig.

Telefoonoproepe aan ' n distrikskantoor is dikwels doeltreffender as oproepe na Washington, DC, omdat distrikpersoneel plaaslike belange noukeurig nagaan. ' n Mens kan dit oorweeg om gereeld vergaderinge met jou verteenwoordiger se plaaslike personeel te reël om ' n voortgesette verhouding op te bou.

Deelname aan openbare verhore en stadsaale

Openbare verhore is formele geleenthede vir burgers om mondelinge of geskrewe getuienis oor voorgestelde wetgewing te lewer. ' n Baie komitees aanvaar geskrewe verklarings van enige burger, terwyl mondelinge getuienis gewoonlik beperk is tot ' n klein aantal sprekers, Letters dikwels deur die komiteestoel gekies. ' n Mens kan jou kanse vergroot om gekies te word, en dit sluit saam met plaaslike groepe wat bestaande verhoudings met komiteepersoneel het.

Stadsale waar jou verkose amptenaar jou in die hande kan kry, is meer informeel maar net so invloedryk. ' n Mens kan spesifieke vrae vra en persoonlike verhale vertel. ' n Regtermaker se beskouing verander as jy nie in persoon kan woon nie, en baie gebeure word nou met geleenthede gevul om vrae op ' n digitale manier te beantwoord.

Graswortelveldtogte

Graswortelveldtogte reël gewone burgers om gesamentlike druk toe te pas. Dit kan deur - tot - por - crit - seil, telefoonbank, petisie Drerasies, of briefskrifveldtogte insluit. Die sterkte van 'n graswortelveldtog lê in sy getalle en geografiese bereik. Wanneer 'n wetgewer honderde dele sien wat oor 'n enkele kwessie verenig is, word die boodskap onmoontlik om te ignoreer.

Suksesvolle graswortels neem dikwels saam met gevestigde organisasies wat opleiding en koördinasie voorsien. ' n Burger kan byvoorbeeld hulle eie veldtogte met sosiale media en gratis aanlyn versoekplatforms begin.

Die gebruik van sosiale media en digitale gereedskap

Sosiale media het toegang tot wetgewers gedemoderniseer. Die meeste verteenwoordigers en senators hou aktiewe Twitter, Facebook en Instagramrekeninge in ag geneem. ' n Terwyl hulle hulle in poste lê, kan dit egter makliker maak om ' n boodskap vinnig te probeer uitsit deur hulle te help om te help. ' n Tweet kan dalk opgemerk word, maar ' n oproep om ' n streek te besoek, is moeiliker om te verwerp.

Daarbenewens laat digitale instrumente soos Popvox en Graaffable burgers toe om rekeninge te monitor, hulle posisies te registreer en te sien hoe hulle Kongres stem. ' n Mens kan hierdie platforms die oordelings van die hand wys en dit aan wetgewers aanbied, wat ' n terugvoeringsloop skep wat toekomstige besluite beïnvloed.

Kombinasiegroepe en Koalisies word ook gebruik

Verraadsgroepe voorsien kundigheid, hulpbronne en gesamentlike mag. Hetsy dit die [[VT:0]ACLU[FT:1] vir burgerlike vryhede is, die Sierra Club vir die omgewing of die Amerikaanse Kankervereniging vir gesondheidskwessies is, hierdie organisasies monitor wetgewing, mobiliseer ondersteuners en het dikwels direkte toegang tot wetgewers en komiteepersoneel. 'n Groeperighede soos 'n ledelid of 'n vrywilliger Kiplindkass met jou netwerk wat met jou invloed vermenigvuldig.

Koalisies laat veelvuldige organisasies toe om hulle sterk punte te kombineer. ' n Plaaslike geskil, ' n koalisie van buurtverenigings, klein sakeondernemings en godsdiensgemeenskappe kan ' n verenigde front bied wat geen enkele individu kan bereik nie.

Strategieë vir doeltreffende akvokasie

Die volgende strategieë is ' n aparte doeltreffende akvokasie van goeie bedoelings.

Bou verhoudings op voordat jy dit nodig het

Wetgewers en hulle personeel is baie ontvankliker vir die kiesers wat hulle ken. Gaan plaaslike geleenthede by, bied aan vir veldtogte of reël eenvoudig ' n inleidende vergadering met jou verteenwoordiger se distrikskantoor. ' n Mens sal later ' n trustspunt hê wanneer jy vir ' n stem vra of ' n rekening teëstaan.

Tyd jou buite - en - nag - strategies

Die wetgewer se debat oor die vloer is baie anders as om maande voordat 'n snawel ingestel is, te kontak. Vroeë buitereach help om die snawel se taal te vorm; laat buitereach kan die finale stem beïnvloed. Gebruik Congress.gov se "Bill Overview" kenmerk om 'n rekening se huidige status en sleuteldatums te sien. Stel jou optrede met hierdie mylpales.

Gebruik data en persoonlike verhale saam

Feite oortuig mense van verstand; verhale beweeg harte. ' n Doeltreffende boodskap van akvokasie kombineer albei: deel ' n statistiek oor die koste van onaksie, volg dit dan met ' n kort persoonlike anete oor hoe die kwessie jou gesin of besigheid raak. ' n Mens kan meer oortuigend as net een ding doen. ' n Mens kan gerus ' n goeie persoonlike ondervinding vertel as jy inligting uit ' n geloofwaardige bron het.

Kolonate Oorkant Silos

Geen enkele burger kan elke rekening nagaan nie. ' n Deel met ander wat besorg is oor verwante kwessies. ' n Mens kan byvoorbeeld vir beter openbare vervoer veg, saamwerk met omgewingsgroepe, voorstanders van ongeskiktheid en sakevennoots. ' n Vermetelteken van Broad koalisie vir wetgewers dat ' n geskil groot, bipartese ondersteun eerder die aansig veiliger maak om iets daaromtrent te doen.

Geletterde studies: Burgerinvloed in aksie

Werklike voorbeelde toon dat burgerverbintenisse werk. Neem byvoorbeeld die 1994 - herauthorisering van die Elementêre en Sekondêre Onderwyswet (ESSA). Ouers en onderwysers wat deur plaaslike PTAs en nasionale groepe georganiseer is om veranderinge in die toetsvereistes en aanspreeklikheidsmaatreëls aan te bring. Hulle getuienis by komitee verhoor en gekoördineerde oproepe aan wetgewers het gehelp om die finale rekening te vorm, wat sommige van die Geen Kind se linkervoorraad teruggerol het wat wydverspreide kritiek uitgelok het.

Nog ' n voorbeeld is die graswortel wat probeer om Medicaid in verskeie state uit te brei wat aanvanklik weerstand gebied het. ' n Mens het in state soos Maine en Idaho handtekeninge versamel, stembriefinisiatiewe uitgevoer en die wetgewers van die staat meedoënloos uitgebroei. ' n Poging het uiteindelik daardie state gedwing om dekking uit te brei, wat toon dat volgehoue absvokacy selfs sterk, verenigende teenstand kan oorkom.

Op die plaaslike vlak het buurtgroepe in stede soos Portland, Oregon, met welslae druk op stadsraads om strenger huurbeheermaatreëls aan te neem. Hulle het 'n kombinasie van openbare verhore, maatskaplike mediaveldtogte en deur - to-door - seilwerk gebruik om 'n beweging te bou wat munisipale wette verander het.

@ info: whatsthis

Die wetgewende proses is nie 'n raaisel wat vir stemwerwers en politieke binners gebruik word nie. Dit is 'n stelsel van doelbewuste, gestruktureerde besluit-vervaardiging wat veelvuldige deure vir burgerdeel oopmaak. Deur elke verhoog moet julle aan die begin van die rekeninge vir presidentale goedkeuring,endmenteer en die regte metodes op die regte tyd gebruik, kan enige individu of gemeenskap die wette beïnvloed wat oor hulle heers. Kontak jou gekose amptenare, woon gehoor by, sluit saam met ander aan en gebruik digitale gereedskap om jou stem te versterk. Democic is nie; dit vereis nie aktiewe sport, en jy kan vandag 'n enkele brief skryf wat jy kan begin om jou stem te deel.