Die blywende grondslag: Waarom die wysigings saak maak

Die Verenigde State se Grondwet, wat in 1788 bekragtig is, het die raamwerk van die federale regering vasgestel. Maar sy raamlede het verstaan dat geen dokument elke uitdaging aan vryheid kon voorsien nie. ' n Voorbeeld hiervan is waarom hulle Artikel V ingesluit het, wat ' n proses voorsien het om die formasie van die manskappeusioniese veranderinge of byvoegings te wysig. ' n Mens kan meer as twee eeue lank nie deur 27 wysigings in die burger en staat bekragtig word nie, en hulle bly oor ' n spesifieke geskiedkundige onreg of ' n verandering in nasionale waardes. Hierdie wysiging word nie net die verhouding tussen die publieke sake en die Staat nie, maar hulle is ook steeds strengste, maar hulle is ook steeds die openbare regerings.

Die Wysigingsproses: ' n Verduurde weg om te verander

Die wysiging van die Grondwet is doelbewus moeilik. 'n Wysiging kan deur 'n twee-derd stem van beide die Kongreshuise of deur 'n nasionale byeenkoms versoek deur twee-derdes van staatsregeerders (die laasgenoemde is nog nooit gebruik nie) voorgestel. Ratisering vereis goedkeuring deur drie-vierde state wetgewers (of deur staatskonvensies, wat net vir die 21ste Wysiging gebruik word). Hierdie hoë balk verseker dat slegs grootliks ondersteunde veranderinge deel van die Grondwet word. As gevolg, dra elke omvattende en politieke gewig.

Die Verklaring van Regte: Die eerste tien Wysigings

Die Verklaring van Regte is in 1791 bekragtig en het die produk van Anti-Federalist vir eksplisiete beskermings teen federale overreach was. Jakobus Madison het oorspronklik twaalf wysigings opgestel; die eerste twee Dilidasie en kongresverdeeldheidsgeld, broer Letters, is nie aanvanklik bekragtig nie (die salaris is uiteindelik in 1992 as die 27ste Wysiging bekragtig.)

Eerste Wysiging: Die vyf vryhede

Die Eerste Wysiging verbied Kongres om enige wet te maak "om 'n instelling van godsdiens te bewerkstellig, of die vrye beoefening daarvan te verbied; of die beperking van die vryheid van spraak, of van die pers; of die reg van die mense vreedsaam om te vergader en om die Regering te versoek vir 'n herdruk van griewe. Hierdie vyf klousule beskerm die kern van demokratiese deelname. Sleutelhof beslis hulle bereik. In[FTOL:0] klieke, Desine[FTVTVT] toon die studente: [KTu]: Die Amerikaanse geestelikes het die vryeraal van die vryeraal van die vrye meningsuldentitudenheid van die vryes.).

Tweede Wysiging: Die reg om wapens te dra

"A goed gereguleer Militia, wat nodig is tot die veiligheid van 'n vry Staat, die reg van die mense om Arms te hou en te dra, sal nie geskend word nie." Die Tweede Wysiging se betekenis was lank gedebatteer totdat die Hooggeregshof se epogmakende beslissings [[FTOL:0] diskut van Columbia v. Heller[FT:1] en [TVTVT2] MMATHOLD. v Chicago[FL] icnicnicer [C] ic]) het die volgende wette [L]. [LTHOLT]. [L]

Derde Wysiging: Onderwerk van soldate

Hierdie selde opgeligte wysiging verbied die vredestyd van soldate in enige huis sonder die eienaar se toestemming. Dit was 'n direkte reaksie op Britse gebruike wat koloniste kwaad gemaak het. Hoewel dit vandag grotendeels rustend was, beklemtoon dit die beginsel van burgerlike beheer oor die leër en is dit in privaatheidverwante afwykendes aangehaal.

Vierde Wysiging: Soektogte en Seizures

Die Vierde Wysiging beskerm "die reg van die mense om veilig te wees in hulle mense, huise, papiere en gevolge, teen onredelike soek en aanvalle." Die sleutel is "redelikheid" [FTOL:1] (196]), wat 'n lasbrief vereis wat deur waarskynlike oorsaak ondersteun word. Die uitsluiting - reël, wat in [[FTB] opgestel is, sluit digitale privaatheid in, soos die Hof se beslissing [TOLT]: [TVTV] (196]]] (TV): [TRTR3]).).

Vyfde Wysiging: As gevolg Proses en self-inkriminasie

Die Vyfde Wysiging bevat veelvuldige beskerming: groot jurie aanklag vir ernstige misdade, verbod op dubbele gevaar, beskerming teen gedwonge self-inkriminasie, die bestemde proses van die wet en net vergoeding vir private eiendom wat vir openbare gebruik geneem word. Die bekende "Miranda regte" spruit uit [[FTH:0]Miranda v. Arizona[FT:1] (1966), wat vereis dat die polisie hulle reg om stil te bly en 'n prokureur te hê gedurende die huidige ondervraging. Die Control verbied om die wet te gehoorsaam en om die wette van die wet te verbied om die wette van die reg te gehoorsaam.

Sesde Wysiging: Fair Trial Desbicments

Die Sesde Wysiging verseker ' n vinnige en openbare verhoor, ' n onpartydige jurie, kennisgewing van die aanklagte, die reg om getuies te konfronteer, verpligte proses vir gunstige getuies en die reg om raad te gee. [[FTH:0] Gideon v. Wagg[[FT:1] het volgehou dat state ' n prokureur moet voorsien om strafstokers te verdedig, asook die heersende reg wat tot die moderne openbare verdedigerstelsel gelei het.

Sewende Wysiging: Jurietoetse in burgeroorloë

In pakke by die algemene wet is dit uitermate $20 dat die Sewende Wysiging die reg op ' n jurieverhoor behou en keer dat howe feite herondersoek wat deur ' n jurie behalwe onder sekere reëls gevind word. ' n Mens hoef nie net in die federale hof te verander nie; state word nie vereis om siviele jurietoetse te doen nie, maar die meeste doen dit deur hulle eie grondwet.

Agtste Wysiging: Wrede en buitengewone straf

Oormatige borge, buitensporige boetes en "kruel en ongewone strafs" word verbied. Die wrede en ongewone klousule is die grondslag vir debatte oor doodstraf. In [FTOL:0] Furman v. Georgia[FT:1] (1972), is die Hof gefement dan- bestaande doodsregimentwette as arbitrêr en wispelturig, wat tot staatshervormings lei. [TNTNTB:2] v. Georgia[FTub]): [Tub] het die hoflike wette [6] (196] (76).).) het die onlangse juriehof beslis dat onlangse beslissings vir die strafbedes [RTubukusse]

Negentien en tiende Wysigings: Onverheerlike regte en beskermde Magte

Die Ninth Wysiging waarsku dat die lys van sekere regte nie ander mense se beheer nie. ' n Mens het dit al gedoen om privaatheidregte te beskerm, soos in [TOL:0]Griswold v. Connecticut[FT:1] (1965), wat erken het dat daar ' n reg is op huweliks privaatheid oor geboortebeperking. Die Tende Wysigingsreservate vir die state of die mensemagte wat nie aan die federale regering oorgedra word nie en ook nie verbied word nie.

Die Rekonstruksies - wysiging: Verdediging van vryheid en gelykheid

Ná die Burgeroorlog is drie transformerende wysigings aangeneem om slawerny af te skaf en wetlike gelykheid vir Afrika - Amerikaners te bewerkstellig. ' n Groot invloed is op hulle impak en vorm steeds die hedendaagse grondwetlike wet.

Dertiende Wysiging (1865)

Die Dertiende Wysiging verbied slawerny en onwillekeurige slawerny, behalwe straf vir 'n misdaad. Dit gee Kongres ook die mag om hierdie voorsiening deur gepaste wetgewing toe te pas. Terwyl dit verband gehou het met kletselslawe, het die "onbestenheid" uitsondering tot die aanhoudingstelsel en later tot massavervalstwiste gelei.

Veertiende Wysiging (1868)

Die 14de Wysiging definieer nasionale burgerskap, wat moontlik die mees verligte wysiging, die 14de Wysiging verbied, sê van 'n braaming "die voorregte of immuniteite van burgers," en waarborg die nodige proses en gelyke beskerming van die wette. Die passende prosessulesulesulesule is gebruik om die meeste van die Verklaring van Regte teen die state in te sluit. Die gelyke beskermings is die grondslag vir [TBTTTH] v. v Education[FTTTTHOL:1], wat in die rasse - besluite getref het, en ook nie die regering secreditorwedations nie, tensy dit ook is om die regering te beskerm nie. "QB

Vyftiende Wysiging (1870)

Die reg om te stem "sal nie ontken of deur die Verenigde State of deur enige Staat oor ras, kleur of vorige toestand van knegskap verbied word nie." Ondanks hierdie belofte het Suidelike state geletterdheidstoetse, meningspeilings en geweld ingestel om Swart stem te onderdruk totdat die Wet op Regte op [TB] Die wysiging se toepassingssususususususususususususususususususususususususususususususususususususususususususususususuise [F].]

Brei die Franchis uit: die negentiende, twintig-Vierde, en twintig-Sixth- Wysigings

Die boog van die Amerikaanse geskiedenis sluit ' n lang stryd in om die stem uit te brei. ' n Drie belangrike wysiging dui mylpale aan.

  • [[FTTT:0] Ninetienth Wysiging (1920):[[[FTT:1] Ná dekades van aktivisisme het vroue die reg om deur middel van ' n grondwetlike wysiging te stem, gewen. ' n Enkele wetgewer wat ' n rooi roos gedra het, het die finale stem in Tennessee beslis.
  • [[FTT:0]Thij-Vierde Wysiging (1964):[[[FT:1] Pull belasting, wat hoofsaaklik in Suidelike state gebruik word om swak Swart stemers te versprei, is in federale verkiesings verbied. (die Amerikaanse meningsbelasting is later deur die Hooggeregshof onder die gelyke beskermingssulesulesule in Harper v. Virginië se Raad van Elektroïesies[T:3], 1966).
  • [[FTT:0] Toegeeflik-Sixth Wysiging (1971): [[[[FOL:1] Reaksie op die argument dat die ou genoeg om te veg oud genoeg was om te stem, die wysiging het die stemtydperk tot 18 in alle verkiesings laat daal. Dit is bekragtig in rekordtydLY net oor drie maande.

Sruktuurverdelings: Die misbruik van regering self

Nie alle wysigings gee aandag aan individuele regte nie. ' n Hele paar verander die raamwerk van die regering.

  • [[FTT:0] Sextiende Wysiging (1913):[[[FT:1] Mag Kongres die mag gee om 'n inkomstebelasting te betaal sonder om dit onder die state te verdeel. Dit het 'n Hooggeregshof se beslissing omvergewerp en die moderne federale belastingstelsel in staat gestel.
  • [[FTT: 0] Seventienth Wysiging (1913):[[[FT:1] voorsien vir die direkte verkiesing van Amerikaanse Senators deur die mense, vervang keuse deur staatsparenteerders. Dit het demokratiese aanspreeklikheid en verswakte partymasjienbeheer verhoog.
  • [[FTTT: 0] Twegy-Second Wysiging (195): [[[FTT:1] Beperkde presidente tot twee terme, 'n direkte antwoord op Franklin D. Roosevelt se ongeëwenaarde vier-term presidentskap.
  • [[FTTT: 0] Toewenit-Sewelf Wysiging (1992):[[[FT:1] oorspronklik voorgestel in 1789, hierdie wysiging verbied kongresgeld om in werking te tree tot ná die volgende verkiesing. Dit is uiteindelik meer as twee eeue later bekragtig, wat 'n rekord vir die beëindiging van die rotte vertraagde vertraging stel.

Verstaan jou regte in die praktyk

Kennis van grondwetlike wysigings stel burgers in staat om hulle regte te laat geld en aan die burgerlike lewe deel te neem. ' n Mens kan hier ' n beter begrip van opvoeding en die daaglikse lewe verkry:

  • [[FTT: 0]] Usturt sake.[[FTOL:1] Die menings in [FTOL:2]] [arbury v. Madison[FTT: 3]], [[FTOL:4] Brown v. Board [TVT:5]]]], [[FTT:6] v. Wade[FT:7]) en [T] [T]]: [Tu]]]]]
  • [[FTT: 0] Uxplore hoofbronne.[[FTT:1] Die [[FTT:2] Nation Archives[FT: 3]] bied hoë-opsolusie beelde van die oorspronklike wysigings en opvoedkundige hulpbronne aan.
  • [[FTT:0] Operauss huidige geskille.[[FTT:1] Issues soos vuurwapenbeheer, vrye spraak op sosiale media, kieser Id wette en aborsie regte alles behels wysiging vertolking. Struktive debatte help studente om veelvuldige perspektiefs te sien.
  • [[FTT: 0] Aanpassings aan persoonlike ondervinding.[[TOL:1] Elke keer as iemand praat hulle verstand, beoefen hulle godsdiens, kontakte 'n prokureur, of stemme, hulle oefen' n grondwetlike reg. Deur daardie persoonlike verbintenis dryf die wysigings-implegings.
  • [[FTT: 0] Gebruik multimedia.[[FTT:1] Dokumentne soos [[FTT:2] Die Hooggeregshof [FTT: 3]] (PBS), prate soos [[FTT:4]]]] Die Nasionale Grondwetsentrum se "Ons die People" [FTTTH:5]] en interaktiewe tydlyne maak dinamiese leer.

Ten slotte: Die lewende erfenis van die wysigings

Die Amerikaanse Grondwet se wysiging is nie museumstukke nie; dit is aktiewe instrumente van geregtigheid en vryheid. Elke geslag ondersoek dit in die lig van nuwe uitdagings, die Konsepitensie - waarneming, wêreldwye terrorisme, stelseliese ongelykheid en die beëindiging van sosiale norme. ' n Eeu van stryd het oorspronklik net die federale regering beperk, maar deur die 14de Wysiging is die mees beskermings nou van die state. ' n Aankondiging wat gelykheid beloof het, maar vereis het om te besef dat die polisie die polisie se beleid van die huidige regering aanvaar, maar dit aan die huidige regering verleen om die regering te verduidelik.