Verstaan die Federale Hofstelsel en jou regte met wetstoepassing

Die verhouding tussen federale howe en wetstoepassing is gegrond op die beskerming van individuele regte in die Verenigde State. Federale howe tree as neutrale arbiters op, en verseker dat wetstoepassingsinstansies Quarstations From local police Ministrys to federale buro's soos die FBI en DEAigitaraat in grondwetlike grense. Wanneer wetstoepassing oor stepsies, voorsien federale howe ' n plek vir aanspreeklikheid en oplossing. Vir enigeen wat met polisie of federale agente saamwerk, kan ' n begrip van hoe hierdie howe funksioneer en watter beskerming daar is die verskil tussen ' n skending en ' n regverdige oortreding beteken.

Hierdie artikel ondersoek die struktuur van federale howe, die spesifieke regte wat jy tydens wetstoepassingsbevindings het, die regsrate wat beskikbaar is wanneer daardie regte geskend word en praktiese stappe om geregtigheid deur die federale stelsel te soek. ' n Regsdeskundige, ' n aktivis of bloot ' n burger wat ingelig wil word, bied aksiegewende kennis wat in die Amerikaanse wet gegrond is.

Die rol van Federale howe in die oorsienende Wet

Federale howe dien as ' n kritiese ondersoek oor regeringsmag, onder andere die mag van wetstoepassing. Onder Artikel III van die Amerikaanse Grondwet het hierdie howe jurisdiksie oor sake wat onder federale regsreg ontstaan het, waaronder burgerlike wette en grondwetlike wysigings.

Die federale regbank vertolk en pas die Vierde, vyfde, Sesde en Veertiende Wysigings toe, wat gesamentlik ondersoek en aanval beheer, self-inkriminasie, reg op raad en gelyke beskerming onder die wet. Federale howe hoor ook gevalle waarby die Wet op Civil Rights van 1871 betrokke was, wat algemeen bekend staan as [[FTH:0] sektion 1983 [FTOLT:1], wat individue toelaat om staatsreg en plaaslike wetstoepassing vir grondwetlike skendings te eis.

Hoe Federale howe wetstoepassing bevestig

Federale howe doen nie ondersoeke of vervolginge self nie. Hulle hersien sake wat deur eisers of verweerders ingebring word eerder.

  • Onderdruk bewyse wat deur onwettige soektogte of stuipe verkry is
  • Vermiste aanklagte op grond van aanklaersgedrag of regtesverbrakking
  • Orde geldelike skade vir slagoffers van buitensporige geweld of valse inhegtenisname
  • Bevraagstellings wat wetstoepassingsinstansies vereis om beleide of gebruike te verander

Een belangrike voorbeeld van die federale howe verbly die rol [[FTT:0]Miranda v. Arizona[T:1] (1966), waarin die Amerikaanse Hooggeregshof die vereiste vasgestel het dat die polisie vermoed dat hulle reg stil is en ' n prokureur het. Hierdie beslissing het wetstoepassingsmaatreëls landwyd verander en ' n hoeksteen van die ondervragingswet bly.

Federal teen. Staatshowe in regtesake

Dit is belangrik om tussen federale en staatshowe te onderskei wanneer dit oorweeg om regsdienaars te volg. ' n Staatshof hanteer die meeste kriminele vervolgings en kan ook die skending van regte onder staatsinstellings behandel. ' n Staatshof kan egter dikwels strenger beskermings teen grondwetlike regte bied omdat hulle uniformse federale standaarde toepas en minder vatbaar vir plaaslike politieke druk is.

Vir ernstige skendings kan federale aanklaers ook kriminele aanklagte teen amptenare onder federale burgerregtewette inbring.

Jou grondwetlike regte gedurende die Wet word verkry

Die Grondwet ken jou regte as die eerste verdedigingsreël teen wetstoepassing oorreach. ' n Mens kan spesifieke beskermings geniet wat tydens stope, soektogte, inhegtenisnemings en ondervragings toepas. ' n Mens moet nie hierdie regte toepas nie; wetstoepassing moet hulle respekteer en versuim om dit te doen, kan tot regstoevals lei.

Die reg om stil te bly

Die Vyfde Wysiging beskerm jou teen die feit dat jy gedwing word om teen jouself te getuig. Dit beteken dat jy die reg het om gedurende enige polisie - ontmoeting stil te bly. ' n Mens hoef nie vrae te beantwoord bo die basiese identifikasie in sekere situasies nie. ' n Mens moet jou naam in die meeste state gee as jy gedurende ' n verkeersstilte of ' n Terry - stop, maar jy word nie vereis om verdere vrae te beantwoord nie. ' n Mens moet duidelik sê: "Ek oefen my reg om stil te bly, om nie te praat nie" om dubbelsinnigheid te vermy nie.

As jy in aanhouding is, moet beamptes jou [[FT:0]Miranda regte [[[FTT:1] voor jy 'n toesig ondervraging doen. As hulle versuim om dit te doen, enige stellings wat jy maak dalk onmisbaar in die hof. Maar stilte alleen kan nie teen jou gebruik word nie, en aanklaers word verbied om kommentaar te lewer oor jou besluit om stil te bly.

Beskerming teen onveranderlike soektogte en seisture

Die Vierde Wysiging beskerm jou teen onredelike soektogte en stuipe. Dit beteken dat wetstoepassing oor die algemeen ' n las moet hê wat op waarskynlike oorsaak gegrond is om jou huis, voertuig of persoon te deursoek. ' n Paar uitsonderings, soos:

  • Bedrieglike soektogte: As jy vrywillig tot ' n soektog instem, het beamptes nie ' n lasbrief nodig nie.
  • Eenvoudige beskouingsleer: As ' n offisier onwettige items in eenvoudige oë sien, gryp hulle hulle dalk sonder ' n las.
  • Uiterlike omstandighede: In noodgevalle waar bewyse vernietig kan word of iemand in gevaar verkeer, soek beamptes dalk sonder ' n las.
  • Soeke na ' n voorval om in hegtenis te neem: Ná ' n wettige inhegtenisname sal beamptes jou en die onmiddellike gebied dalk deursoek vir wapens of getuienis.

As 'n offisier vra om jou besittings te soek, het jy die reg om te weier. Jy moet duidelik sê: "Ek wil nie 'n soektog doen nie." Selfs al weier jy, sal die offisier dalk in elk geval soek, maar jou weiering versterk jou argument later dat die soektog onwettig was.

Die reg op ' n prokureur

Onder die Sesde Wysiging het jy die reg op regsvoorspraak gedurende enige kriminele proses. Hierdie regter heg een keer formele aanklagtes is ingedien. ' n Mens het die reg om ' n prokureur te vra, en alle ondervraging moet stop totdat jou prokureur teenwoordig is. ' n Regsgeleerde sal aangestel word as jy dit nie kan bekostig nie.

As jy in hegtenis geneem word, moet jy onmiddellik vir ' n prokureur vra en dan niks anders sê totdat jou prokureur opdaag nie.

Beskerming teen oormag

Die Vierde Wysiging verbied ook wetstoepassing om strenger te wees tydens arrestasies of ondersoekery. ' n Mens kan sê dat dit "oordadige" krag is wat van die omstandighede afhang, insluitende die erns van die misdaad, of die verdagte ' n onmiddellike bedreiging inhou en of die verdagte inhegtenisneming daadwerklik weerstaan. ' n Hofte gebruik ' n "absugtige redelikheid" standaard, wat beteken of ' n redelike offisier op die toneel dieselfde vlak van mag sou gebruik het.

As jy of iemand wat jy ken, aan buitensporige mag onderwerp is, is dit uiters belangrik om die voorval te dokumenteer. ' n Foto -, videovoetie, getuienisverslae en mediese verslae kan almal as bewys in ' n federale burgerregtesaak dien.

Die skending van ' n regreg in die Federale Hof

Wanneer wetstoepassing jou regte skend, voorsien die federale regstelsel ' n pad na geregtigheid. Die algemeenste regshulp om beamptes en agentskappe aanspreeklik te hou, is ' n siviele hofsaak onder [[FTT: 0]42 U.C. verbly [[FOL:1]. Hierdie wet skep ' n saak van optrede vir individue wie se grondwetlike regte geskend is deur persone wat onder die kleur van die staatswet optree.

Wie kan onder ' n deel van 1983 aan die lewe gehou word?

Jy kan individuele wetstoepassingsbeamptes, sowel as munisipale liggame, onder Seksionisme 1983, dagvaar. Maar munisipaliteite is slegs aanspreeklik as die skending van ' n amptelike beleid, gebruik of praktyk. ' n Mens moet dus erken dat hulle persoonlik deelgeneem het aan die skending en dat hulle nie deur gekwalifiseerde immuniteit beskerm word nie.

Wat is bevoegde immuniteit?

Gewalifiseerde immuniteit is ' n regsleer wat regeringsamptenare beskerm, onder andere wetstoepassing, teen burgerlike aanspreeklikheid tensy hulle ' n duidelik gevestigde vrystelling of grondwetlike reg geskend het. ' n Bliff moet dikwels deur amptenare wat na ' n stuk grond in 1983 kyk, toon dat ' n grondwetlike skending plaasgevind het en dat die reg duidelik bevestig is toe die voorval plaasgevind het.

Gedwalifiseerde immuniteit is betwis, aangesien dit dit vir slagoffers moeilik kan maak om geregtigheid te verkry selfs wanneer hulle regte duidelik geskend is. ' n Paar state het wette aangeneem om gekwalifiseerde immuniteit in staatshofaksies te beperk, maar dit bly ' n belangrike hindernis in federale regsregregregregregres.

Stappe om ' n artikel te laat LÃaer wat in 1983 beweer is

  1. [[FTT: 0] Dokument die oortreding: [[TNT:1] Versamel alle bewyse, insluitende video's, foto's, getuieniskontakte en polisie. Hou 'n dagboek van gebeure so gou as moontlik na die voorval.
  2. [[FTT: 0] Verdedig die verweerders: [[[TOL:1] bepaal watter beamptes en agentskappe betrokke was. Gebruik polisieverslae, liggaamskameramaat en openbare verslae versoek om individuele offisiere te identifiseer.
  3. [[FTT:0] Aanklarende â n prokureur: [[TOL:1] Burgerregte-regregregregregregregregiment is ingewikkeld en vereis ondervinding met federale hofprosedure. Baie prokureurs bied gratis konsultasies aan en werk dalk op ' n teenmiddel vir vergoeding.
  4. [[FTT: 0] File a klaery: [[[FTT:1] Jou prokureur sal 'n klagte teken wat die grondwetlike skendings en lêer in die gepaste federale distrikshof uiteensit. Die klagte moet 'n geloofwaardige eis vir verligting.
  5. [[FTT: 0] Verve die verweerders: [[[TOL:1] Die verweerders moet formeel bedien word met die klagte en 'n dagvaarding. Dit veroorsaak hulle verpligting om te reageer.
  6. [[FTT:0] Operatovery en beweging praktyk: [[[[FTT:1] beide kante wissel getuienis en dalk lêerbewegings, insluitend bewegings om af te stuur of bewegings vir opsomming oordeel. Jou prokureur sal argumente teen gekwalifiseerde immuniteit indien dit verhoog word, voer.
  7. [[FTT: 0] Voordat die saak bereik word, gaan die saak verhoor, waar 'n jurie of regter aanspreeklikheid en skadevergoeding sal bepaal.

Skade wat in die geval van Federale Burgerlike Regte beskikbaar is

As jy in ' n artikel 1983 - hofsaak slaag, kan jy herstel:

  • [[FTT: 0] vaatskade: [[[TOL:1] Vir fisiese beserings, emosionele angs, verlore lone en mediese onkoste.
  • [[FTT:0] Verpliging skadevergoeding: [[TOL:1] word beloon toe die beskuldigde se gedrag roekeloos of kwaadwillig was, bedoel om toekomstige wangedrag te straf en te voorkom.
  • [[FTT:0] Attorney se fooie:[[TOL:1] Onder 42 U.S.C. 1988 kan heersende eisers redelike prokureurgelde terugwin, wat dit moontlik maak om sake na te streef selfs wanneer skade beperk is.
  • [[FTT: 0] Instruktiewe verligting:[[FTT:1] 'n Hofsbevel vereis dat die wetstoepassingsagentskap beleide verander, opleiding voorsien of ander korrektiewe aksies doen.

Volgens ' n verslag deur die [[VT:0] Nasionale Misdaadregdiens[[[TH:1]] bly burgerregte ' n vername meganisme vir polisieaanspreeklikheid in die Verenigde State, hoewel uitdagings soos gekwalifiseerde immuniteit en duidelike laste voortduur.

Algemene soorte wette afgedwing regte

As jy die algemeenste soorte skendings verstaan, kan dit jou help besef wanneer jou regte geskend is. Hoewel elke geval feitesifiek is, verskyn die volgende kategorieë dikwels in federale hofdokette.

Onwettige soektogte en seisture

'n Onwettige soektog vind plaas wanneer wetstoepassing jou persoon, huis, voertuig of eiendom deursoek sonder 'n geldige lasbrief, waarskynlik oorsaak of 'n erkende uitsondering op die lasbrief vereis. As bewyse verkry word deur 'n onwettige soektog, kan dit onderdruk word onder die [[FTT:0] verstrooiing heerskappy [FTTT:1], wat beteken dat dit nie teen jou in die hof gebruik kan word nie. Die uitsluiting van die reël is egter slegs in strafsake van toepassing, nie in siviele hofsake nie.

Valse inhegtenisname en kwaadwillige vervolging

As jy in hegtenis geneem word en later die aanklagte verwerp word of jy vrygespreek word, kan jy ' n aanspraak vir valse inhegtenisname of kwaadwillige vervolging hê. Die sleutelvraag is of die offisier waarskynlik tydens die inhegtenisname rede gehad het.

Oormatige krag

Oormatige geweld beweer wanneer beamptes meer mag gebruik as wat redelikerwys nodig is onder die omstandighede. Hoë-profilesake, soos die moord op George Floyd en die skiet van Breonna Taylor, het nasionale aandag op hierdie kwessie gevestig. Federale howe beoordeel buitensporige geweldaansprake onder die Vierde Wysiging se "abs redelikheid" standaardfaktore. Faktore sluit die erns van die misdaad in, hetsy die verdagte 'n onmiddellike bedreiging inhou en of die verdagte daadwerklik weerstand bied.

Die Amerikaanse Departement van Justisie handhaaf 'n [[FTOL:0] se webwerf [[FTOL-regte Division] [[TOL:1] wat inligting verskaf oor federale toepassing aksies teen polisie wangedrag, insluitend patroon-of-praktykondersoeke en toestemmings.

Vergelding van diskriminasie

Die Veertiende Wysiging waarborg gelyke beskerming onder die wet. Wetstoepassing kan nie stop, deursoek, inhegtenisneming of gebruik van geweld wat op ras, etniese agtergrond, godsdiens, geslag of ander beskermde eienskappe gegrond is nie. ' n Rasse profiling en diskriminerende voetvorming is onkonstitueel. As jy dink dat jy weens jou identiteit ' n teiken is, kan jy ' n bewering onder stuk 1983 of onder federale anti - oortredingsmonsionele insettinge hê.

Die [[FT: 0]] KEN U Regte gids [[TOL:1] bied praktiese inligting aan vir individue wat glo dat hulle aan diskriminerende poliering onderwerp is, onder andere hoe om klagtes met die DJ en plaaslike toesigsinstansies te toets.

Hoe om vir ' n Federale hofsaak voor te berei

Om ' n federale burgerregtesaak na te streef, vereis noukeurige voorbereiding. ' n Mens moet hier belangrike stappe doen as jy glo dat jou regte geskend is.

Behou onmiddellik bewyse

Bewyse kan met verloop van tyd verdwyn of verlaag. Stoor video's, neem foto's en skryf alles neer wat jy so gou moontlik onthou. Indien jy beserings het, soek mediese aandag en skryf dit op. Hou afskrifte van alle polisieverslae, hofdokumente en korrespondensie met wetstoepassing.

Kry ' n ervare prokureur vir burgerregte

Federale regsregregreg is 'n gespesialiseerde veld. Soek vir prokureurs wat ondervinding het met Seksie 1983 se bewerings, gekwalifiseerde immuniteit en federale hofprosedure. Kry toegangs, regshulporganisasies en groepe soos die Nasionale Regsgeleerdes Guild kan verwysingsgroepe verskaf. Baie burgerregte-regsverteenwoordigers bied gratis advies.

LÃaer wat jy binne die wet van beperkings beweer

Afdeling 1983 beweer dat beperkings op persoonlike besering in die staat geplaas word waar die oortreding plaasgevind het. ' n Mens moet egter tussen een en drie jaar sê dat dit die geval is. ' n Ander tydsreëls is egter van toepassing, soos die vereiste om administratiewe geneesmiddels uit te skakel in sekere gevalle waarby gevangenes betrokke was.

Verstaan die uitdagings

Federale burgerregtegevalle is moeilik. ' n Bekwame immuniteit, hoë duidelike standaarde en die middele van regeringsbeskuldigers kan egter tot betekenisvolle aanspreeklikheid, beleidshervormings en vergoeding vir slagoffers lei.

Die belangrikheid van rekenskap en hervorming

Federale howe doen meer as om individuele geskille op te los; hulle dryf ook stelselhervorming. ' n Hofreël dat spesifieke wetstoepassingsgebruike onkonstutêrer is, het daardie beslissings presedente geskep wat agentskappe landwyd raak. ' n Konsentrasieswet wat in federale hof onderhandel is, het tot omvattende veranderinge in polisieafdelings gelei, waaronder verbeterde opleiding, beter toesig en nuwe beleide oor die gebruik van geweld en rasseprofiling.

Gemeenskapsorganisasies, burgerlike vryhedegroepe en individuele eisers het alles ' n rol gespeel in die feit dat hulle groter aanspreeklikheid probeer verkry het. ' n Ondersoek van die rol van federale howe in polisiehervorming het die [[FTHT:1] Brennan - sentrum vir Justisie[FT:1] navorsing gepubliseer, wat die aandag op suksesse sowel as voortdurende uitdagings vestig.

Terselfdertyd kan wets wat gekwalifiseerde immuniteit beperk, liggaamskameras vereis en onafhanklike ondersoeke van polisievoorskieterye aan die hand doen, al help om die stelsel van tjeks en balanse te versterk wat individuele regte beskerm.

Praktiese stappe om jou regte vandag te beskerm

Jy hoef nie te wag vir ' n oortreding om op te tree nie. ' n Belangrike verskil kan gemaak word as jy ooit voor ' n wetstoepassingsvoordrag te staan kom.

  • [[FTT:0] Ken jou regte: [[FTTT:1] Familiaat jouself met die Vierde, vyfde, Sesde en Veertiende Wysigings. Verstaan wanneer jy kan weier om te soek en wanneer jy moet voldoen aan wettige opdragte.
  • [[FTT: 0] Bly kalm en eerbiedig: [[TOL:1] Jy kan jou regte laat geld sonder om konfrontasies te wees. ' n Kalm houding verminder die risiko van toename.
  • [[FTT: 0] Neem die voorval op: [[TOL:1] As dit veilig is om dit te doen, gebruik jou telefoon om interaksie met wetstoepassing op te teken. Baie howe aanvaar die vertoon van video vir bystand.
  • [[FTT: 0]KKRY kontak informasie: [[FTT:1] As jy word gestop of ondervra, vra vir die beampte se naam, lapelkaart nommer en agentskap. As jy word in hegtenis geneem, skryf alles neer wat jy onthou sodra jy vrygestel word.
  • [[FTT:0] File a klaing:[FT:1] Jy kan 'n klagte met die wetstoepassingsagentskap se interne sakeverdeling, die plaaslike burgerlike toesigraad of die Amerikaanse Departement van Justisie lêer. Selfs al doen jy nie 'n hofsaak nie, kan 'n klag aanleiding gee tot 'n interne ondersoek.

@ info: whatsthis

Federale howe is ' n noodsaaklike instelling om individuele regte in verband met wetstoepassing te beskerm. ' n forum vir aanspreeklikheid, die afdwing van grondwetlike standaarde en help verseker dat die mag van wetstoepassing steeds aan die regsreg onderworpe bly. ' n Mens kan egter ingewikkelde en uitdagings soos gekwalifiseerde immuniteit hê, maar die federale hofstelsel bied betekenisvolle geneesmiddels aan diegene wat regte skendings ondergaan het.

Die federale howe is ' n kragtige instrument om te verstaan hoe hulle werk en watter beskerming hulle bied, of jy ' n enkele offisier wil aanspreeklik hou of stelsellike hervorming wil laat plaasvind. ' n Begrip van hoe hulle werk en watter beskerming hulle bied, kan jou beter beskerm en tot ' n meer regverdige en aanspreeklike wetstoepassingstelsel bydra.