In 2012 het miljoene webruimtes donker. Dit was nie 'n top-ondersten korporatiewe verordening nie; dit was 'n ordentlike uitbarsting van burgerafvinding, aangeblaas deur 'n publiek wat die bestaansdreigementement verstaan het wat die wette wat aan die open internet gestel is. Binne dae,' n Kongres wat die rekening skielik ondersteun het. Die Uitvoering is 'n staat van die stelsel van die staat wat mense in staat stel om die nuwe see te keer. Die staat van die staat van die stelsel van die stelsel van die stelsel, kan die stelsel van die stelsel verander.

Hoe om moderne burgers se wreedheid te ondermyn: Meer as net briewe

Die beeld van ' n enkele burger wat ' n brief aan hulle kongreslid skryf, is ' n verouderde, hoewel dit nog relevant is, aartstipe. ' n Moderne burger is ' n basterdissipline, wat die rou energie van graswortels met die strategiese presisie van professionele stemwerwery meng.

Die evolusie van invloed

Die taktiek het gedurende die afgelope twee dekades aansienlik verander. ' n Suksesvolle kampanje het grootliks staatgemaak op die "Grasstop" êrilla ' n georganiseerde poging om ' n klein aantal invloedryke bestanddele om direkte druk toe te pas. ' n Suksesvolle kampanje kombineer dit vandag met "Burnalisering, deur gereedskap soos mede - to-sever - teks te gebruik, wat op reklame gemik is en virusverhale om ontsaglike, sigbare ondersteuning te bou. ' n Moderne voorstander moet in die taal van ' n formele gehoorkomitee sowel as ' n storm vlot praat.

Die drie pilare van doeltreffende optrede

Op sy kern rus alle doeltreffende akvokasie op drie pilare:

  • [[FTT: 0] Inligting:[[FT:1] versamel akkurate data, verstaan die legitasie proses, en identifiseer die sleutel-besluit-makers.
  • [[FTT: 0] Imobilisering:[[[FTT:1] Verwetting 'n netwerk van ondersteuners na neem gekoördineerde aksie noudat dit beteken om te wys na' n vergadering, maak 'n foonroep, of skenk aan 'n veldtog.
  • [[FTT: 0]]] iction:[[FTT:1] Red die regte boodskap, aan die regte persoon, op die regte tyd.

Die onveranderbare rol van Advokacy in ' n gesonde demokrasie

Sonder aktiewe burgerverbintenisse word die wetgewende proses deur die hardste en rykste stemme gevang. 'n Vermetelde, inspuitende ervaring in die steriele magsale.

Plaaslike kennis word in beleid ingebring

Policymakers is in ' n wêreld van aggregate, statistiek en teoretiese botsings betrokke. Burgervegters bring die menslike element. ' n Wetgewer ken moontlik die misdaadstatistiek vir hulle gebied, maar hulle weet nie hoe bang ' n ouer is om hulle kind verby ' n bekende warmpot te loop nie. ' n Voorstander kan daardie verhaal vertel. ' n Plaaslike kennis is ' n onvervangbare datapunt wat nie. ' n abstrakte stem verander in ' n spesifieke sede keuse.

Herdeling van mag: ' n Voortstel vir spesiale belange

Volgens navorsing van organisasies soos OpenSekrets, vir elke dollar bestee deur 'n arbeidseenheid op voorportaal, groot korporasies bestee ongeveer R1,4. Die stelsel is in wese gekant teen die belang van kapitaal. Burger advocacy is die primêre hulpmiddel vir arbeid-intensensie belang (mense) om mee te ding. Dit vlakke die speel veld deur geld in plaas van getalle, passie en eleentale gevolge. Wanneer 'n wetgewer weet dat 'n sigbare, woede en georganiseerde ooreenkoms is, kyk na elke invloed van 'n goed-onderskeidingsvermoë.

Die kweek van ' n burgersdom

Die daad van advokacy bou self sterker burgers. Dit leer burgers nie as ' n vervelige skoolonderwerp nie, maar as ' n lewende, strategiese speletjie. ' n Mens wat voor staan, word meer ingelig oor beleid, meer krities oor media en meer geneig om te stem. ' n Droomvolle siklus skep: verlowing veroorsaak geletterdheid, wat doeltreffender laat meeloop.

Die akvokacy - Gereedskapt: Strategiee om ' n ware uitwerking op die lewe te skep

Doeltreffende akvokasie vereis 'n taktiese begrip van verskeie magsmeesters. 'n Enkele stuk gereedskap is onvoldoende; moderne veldtogte moet multi-voorwerk wees.

Digital Mobilisasie: Spoed vs. Infrastruktuur

Sosiale mediaplatforms is buitengewoon vir vinnige reaksie en verslaggewing. Hulle laat koalisies toe om om oornag om 'n hastag te vorm. Maar aanlyn versoeke en virusinfografiese maak dikwels "sacktivisme" diatarisme laecost aksie wat die deelnemer goed laat voel maar selde 'n wetgewer beweeg. 'n Gefistikelde digitale advertensiede advertensiede advertensie gebruik sosiale media om gebruikers te dryf na hoë-plastive aksies: hulle stem, dra by tot 'n primêre uitdaging, of tekening vir 'n gesamentlike diens.

Direct Lobbying: Die Hoë-Ontvoering vergadering

Om ' n wetgewer of hulle personeel te ontmoet, is die doeltreffendste manier om ' n boodskap oor te dra. ' n Algemene wanopvatting is dat die voorportaal slegs vir die rykes bedoel is. ' n Streekkantore is onder die voet en gretig om van kiesers te hoor. ' n Suksesvolle direkte voorportaal volg ' n eenvoudige struktuur:

  1. [[FTT: 0] Die verbinding: [[FTT:1] "Hi, ek is 'n debiteteer en' n klein sake eienaar in jou omgewing." Stel jou refleksie vas.
  2. [[FTT:0] Die Verhaal: [[TTOL:1]] "As Bill X verbygaan, sal my gesondheid versekeringskoste verdubbel, en ek sal moet lê af personeel." Maak dit persoonlik en plaaslike.
  3. [[FTT: 0] Die vra: [[FTT:1]] "Ek vra jou om nee te stem op Bill X en mede-ponsor Bill Y." Wees spesifiek. Moet nooit die kamer verlaat sonder 'n beton vra nie.
  4. [[FTT: 0] Die opvolg-up: [[FTTT:1] Stuur 'n dankie- jy nota herhaal jou vra. Dit skep' n papier spoor en hou jou op hulle radar.

Koalisiegebou: Sterkte in die Vreemde Numeri

Wetgewers is sensitief vir die optika. ' n Bill wat deur ' n enkele omgewingsgroep teëgestaan word, kan as uiterstes verwerp word. ' n Bill wat deur die omgewinggroep [[FTT:0] teëgestaan word, en[FT:1] die plaaslike Kamer van die Handel [[FTOL:2]] en[[FT:3] die NAACP skep 'n politieke probleem. Koalisie vereis dat sekondêre verskille op 'n gemeenskaplike doel ingestel word. "Die vreemdeling se geheue is om te vernietig"

Wetlike akvokasie en Strategiese Littigasie

Soms misluk die wetgewende proses. In sulke gevalle word die howe die arena. Burgersgroepe kan akkus criiase (vriend van die hof) korte om die perspektief van die impak van gemeenskappe in regterlike beslissing te laat inspuit. Ondersteuning van toetssake, deur 'n eenvoudige saak te stel, daag 'n onregverdige wet te plaas, 'n hoë-kost, hoë-plastieke vorm van 'n akdvocaciteit wat die toepassing en wetgewing vorm.

Wetgewing beweeg nie reguit nie. ' n Mens kan byvoorbeeld verstik wanneer druk die doeltreffendste is. ' n Begrip van hierdie "master" is noodsaaklik vir die tydsberekening van jou akvokacy.

Die Agenda: Die eerste stryd

Die belangrikste slag is dikwels die een waaroor daar glad nie gedebatteer word nie. ' n Voordat ' n rekening ingebring word, werk voorstanders om die probleem te definieer. ' n Kommer van komiteestoele is in die media se buitereach, nommer framing en "pre- albbiring". As jy 'n kragtige stoellid kan kry om te sê: "Ons moet hierna kyk," het jy die eerste stryd gewen. 'ngenda se opstel van die versadiging van 'n saak is onvermydelik.

Die komitee vra: Waar Bills gaan sterf

Dit is die mees ondeursigtige en kritiesste fase van die legioenproses. 'n Bill het dalk die meeste ondersteuning in die volle kamer, maar word doodgemaak in komitee deur 'n voorsitter wat weier om 'n stem te reël. Burger advokacy op hierdie stadium fokus op die handvol lede op die betrokke komitee. Dit is waar "beperk besoeke" die doeltreffendste is. 'n Definitief vra hulle komiteelid, "Sal jy hierdie ondersteuning in merk op? "

Bou 'n Veto-Proof Majority

Selfs as 'n rekening verby is, moet dit die potensiaal van' n veto van die uitvoerende bestuurder. Doeltreffende advokacy planne hiervoor. Dit skofte van "Hoe kry ons dit geslaag?" Hoe kry ons genoeg stemme om 'n veto te oorheers?" Dit vereis dikwels dat 'n koalisie gebou word wat matige en teenkantingslede insluit, wat die uitvoerende beampte dwing om te kies tussen die inwonende hulle basis en aanvaar. Hierdie "veo-bewyse strategie kan 'n kompromis aangaan of 'n mylpaal oorwinning teen 'n uitvoerende mag insluit.

Aanhoudende uitdagings en hoe om dit te bowe te kom

Selfs die beste akvokasie veldtogte misluk. Kennis van die gemeenskaplike hindernisse laat organiseerders toe om herstelvermoë in hulle strategieë te bou.

Hulpbron Asimmetrie

Geld koop toegang tot. Voltyd-saampersiste, hoë-kragwetfirmas, en massiewe PR-sbegrotings skep 'n konstante gegons van invloed waarmee moeilik mee kan meeding. Die teenmiddel is [[FTH:0]] setiteit [[FTOL:1].' n Enkele passievol, goedgeligte bestanddele het direkter invloed op 'n streek verteenwoordiger as 'n verafgeleë stemer. Groot geld werk die beste in die donker; 'n burger dui op 'n lig proses. Us' n openbare hulpbron kan ons vertoon om 'n politieke reg te stel om 'n ander syskap.

Medelye en uitbranding

Victories is dikwels onhervormende siklusse. Voorstanders wat hulle hart in ' n veldtog stort, brand dikwels ná die eerste verlies uit. ' n Onoplosbare voorstander is een wat ' n lewe buite die kampanje het om dit teë te werk.

Die Echo - kamer - effek

Voorstanders bestee dikwels al hulle tyd daaraan om met mense te praat wat reeds met hulle saamstem. Dit bou 'n gemaklike sosiale omgewing op, maar doen nie die bereik van die beweging nie. Om 'n wetmaker te beïnvloed, moet jy toon dat jy ondersteuning van kruiskommuniteit verleen. Dit beteken dat onwaarskynlike bondgenote, McA konserwatiewe sakeeienaar, of 'n jong aktivis vir 'n pensioenhervormingskwessie, daadwerklik werf. Om verder as jou eie eggokamer te beweeg, is die enigste manier om 'n belangstelling in 'n hoofstroom legiale prioriteit te vertaal.

Daadbare taktieke vir die hedendaagse voorspraak

' n Narrative wat behoue bly

Data lig beleid in, maar verhale beweeg mense. 'n Doeltreffende verslag oor die akvokasie het drie dele: 'n heraanpasbare koloniserende, 'n spesifieke skurk (dikwels 'n beleid of 'n stelsel, nie 'n persoon nie), en 'n duidelike resolusie. Die protagonis moet iemand wees wat die wetgewer kan met die woorde van die woord [R1: 1] in hulle streek verbind. Die resolusie moet 'n wetsieke aksie wees. Hierdie "nratiewe raam" maak jou ingewikkelde verwarring vir media en onvergeetlike wetgewers.

Die gebruik van data om aksie te vereis

Hoewel verhale noodsaaklik is, moet hulle deur bewyse gesteun word. ' n Oop regeringsdatapoorte (soos data.gov) laat voorstanders toe om die spesifieke statistiek te vind wat hulle punt bewys. "Ons streek het ' n 20% hoër tempo van X as die staat se gemiddelde" is ' n kragtige stelling. Dit verander ' n morele argument in ' n statistiese aanklag. ' n Mens kan data gebruik om ' n "scorecard" te bou wat punte op hulle stemplaat werk, is een van die doeltreffendste maniere om hulle in die openbaar aanspreeklik te hou.

Bou Long-Ter- Power vs. Kort-term Wins

Die meeste akvokacy is reaksieend: 'n slegte rekening verskyn, en almal roer. Die doeltreffendste groepe is proaktief. Hulle fokus op die bou van lang-term politieke mag deur kieser registrasie, kandidaat werwing en permanente organisering van infrastruktuur. Die doel is om te verander wat op die tafel sit. Hierdie lang-term benadering verseker dat wanneer 'n krisis tref, die infrastruktuur reeds is om 'n reaksie te verhoog. Kortterm wen kan met 'n goeie veldtog gewen word; hierdie lang-mag moet met geduld gebou word.

Die nuwe invloed

Met die mag om wetgewing te vorm, kom ' n verantwoordelikheid om dit eties te doen. ' n Deel van die erosie van openbare vertroue in die regering is die gevolg van vermeende manipulasie deur spesiale belange. ' n Etiese burger wat die land besoek, moet deursigtig wees oor sy fondse, sy doelwitte en sy taktiek.

Deursigtigheid en afsknapping

Wetgewers moet weet met wie hulle onderhandel. Voorstanders wat hulle fondsebronne verberg of nagemaakte graswortelveldtogte (astrourfering) gebruik, vergiftig die put vir almal. ' n Regtermaker, sê duidelik wie jy verteenwoordig en wat jou belangstelling is.

Vermy misvorming

Die versoeking om te oordryf of leuens te vertel vir bangmaakers of wetgewers is hoog, maar dit is strategies rampspoedig. ' n Voorstander word eenkeer betrap wat leuens versprei, hulle geloofwaardigheid word vernietig. ' n Voorstander hou hard, maar veg skoon. ' n Styging van betwisbare feite en eerlike vertolkings van data is in die inligtingseeu.

Ten slotte: Die krag van volgehoue organisasie

Burgerskwes is die meganisme waardeur daaglikse ondervinding in die wet vertaal word. Dit verander passiewe onderwerpe in aktiewe mede-authors van hulle regering. Die proses is gemors, veeleisend en dikwels stadig. Stel terugslae is algemeen, en oorwinnings is dikwels minder volledig as wat gehoop word. Maar dit bly die betroubaarste pad na 'n regering wat die wil van die mense weerspieël. Worve is omgewingsting, sosiale geregtigheid, of fical verantwoordelikheid, die krag om die beensingsproses te vorm wat deur 'n enkele skaal georganiseer is. Die faktor is is die omgewing se bestemde faktor is die enigste faktor wat die regte en die regte is.