Die inleiding as ' n fondamentlike gesig

Die inleiding van die Verenigde State se Grondwet is baie meer as net 'n seremoniële inleiding. 'n Drankie wat in 1787 deur die Konstitusionele Konvensie opgestel is, is hierdie twee en vyftig woorde as die sedelike en filosofiese kompas van die Amerikaanse eksperiment. 'n Verklaring verklaar die doel van daardie regering, wat die gemeenskaplike waardes wat die nasie saambind. 'n verklaring van voorneme, 'n sosiale kontrak tussen die beheerde en hulle regering, en 'n lewende dokument hou aan om Amerikaanse politieke identiteit te vorm.

Diegene wat die Preble bestudeer, het besef hoe die Amerikaanse waardes die geskiedkundige konteks sowel as die voortdurende toepassing daarvan moet ondersoek. ' n Samelewing wat hulle geskep het, het deeglik geweet dat hulle iets ongeëwenaards geskep het: ' n republiek wat nie op bloedlyne of goddelike reg gegrond is nie, maar op die toestemming van gewone mense. ' n Taal wat hulle gekies het, moet vandag die vraag beantwoord of die nasie lewe om ideale in die inleiding te laat ontstaan.

Oorsprong en geskiedkundige konteks

Die inleiding is gedurende ' n tydperk van hewige debate en kompromis opgeroep. Ná die versuim van die Artikels van Konfederation, wat ' n swak sentrale regering voortgebring het wat nie in staat was om ekonomiese krisisse, interstaatkonflikte en buitelandse bedreigings te bespreek nie, het afgevaardigdes van twaalf state in Philadelphia ontmoet. ' n Mens het die [[FTHT:0] National Archives note [[[[FT:1] dat die vermante dringend nodig het om ' n regering te stig wat respek sowel as vryheid kon afdwing.

Die frase [[FTT:0]]" Ons die mense [[FTT:1] was 'n revolusionêre vertrek van vroeëre dokumente. Dit het "Ons die State" vervang, wat aangedui het dat die Grondwet sy gesag direk van individuele burgers gekry het, nie staatsregulatore nie. Hierdie verandering het die kern van volksoewereiniteitenidie idee weerspieël dat politieke mag in die mense woon, wat dit aan die regering deur middel van 'n grondwet delegeer. Die Preble dien dus as 'n skerp verwerping van monargie, aristokrasie en enige regering wat burgers as onderdane behandel.

Die ses oogmerke van die regering: ' n Dieper ondersoek

Die inleiding noem ses doelwitte wat die Grondwet ontwerp het. Elke doel het ' n afsonderlike Amerikaanse waarde, en saam vorm hulle ' n bloudruk vir ' n regverdige en stabiele gemeenskap.

1. Om â n volmaakter eenheid te vorm

Die eerste verklaarde doel is om 'n eenheid te skep wat [[FTT:0]" meer volmaak "[[[IT:1] as sy voorganger is. Hierdie pahrasing weerspieël twee sleutel Amerikaanse ideale: volgehoue verbetering en eenheid. Die verstellings het nie beweer dat hulle 'n volmaakte stelsel gebou het nie; hulle het erken dat daar 'n voortdurende verfyning nodig is. Die frase beklemtoon ook die belangrikheid van federalisme McSul] balans tussen nasionale gesag en staat. Deur 'n "meer volmaakte" eenheid, die Impresse ding om te doen, bevestig die idee wat soms 'n goeie, bevorder en die gemeenskaplike belange wat die goeie, bevorder.

Hierdie oogmerk bly van toepassing in debatte oor state rights, burgerregte en nasionale veiligheid. Die Amerikaanse waarde van eenheid beteken nie eenvormigheid nie; dit beteken dat 'n gedeelde grondwetlike raamwerk gehandhaaf moet word terwyl dit verskeidenheid respekteer. Die [[FTH:0] Nasionaal - Grondwetsentrum beklemtoon[[[FT:1] dat die uitdrukking "meer volmaakte eenheid" deur Hooggeregshof se regters, presidente en maatskaplike bewegings in werking as 'n oproep om die belofte van die Grondwet aan alle Amerikaners uit te brei.

2. Stel geregtigheid vas

[[FTT:0] Uice[AF:1] is die grondslag van die Amerikaanse wetlike en morele filosofie. Die inleiding verklaar dat een van die regering sowat [VT: 0] Is om geregtigheid te bewerkstellig wat 'n stelsel van wette beteken wat net soveel op alle burgers van toepassing is. Hierdie ideaal is gegrond in die verligting van John Locke en Montesquieu, wat aangevoer het dat geregtigheid die heerskappy van die wet, onpartydige howe en beskerming van individuele regte vereis. Die Preble bepaal nie wat in elke geval lyk nie, maar dat elke beslissing in ag geneem word nie, moet elke reg en reg wees.

Amerikaanse waardes van die regte proses, gelyke beskerming onder die wet en die reg op 'n regverdige verhoor kom alles van hierdie verbintenis. Maar die geskiedenisverslag toon dat geregtigheid dikwels onvolmaak geword het, naamlik eerder aan die drie-fifte wat hom aan Jim Crow - wette prysgee tot moderne oortredings in die strafregstelsel. Die Prebleistosens noem om geregtigheid te bevestig, is derhalwe 'n grondleggingsbeginsel sowel as 'n onvoltooide projek. Dit daag elke geslag uit om die kringloop van diegene uit te brei wat onder die wet gelyke behandeling ontvang.

3. Insure Do Family Tirquity

Die raammakers het deur Sjaystlantiese rebellie en ander opstande gelewe wat die openbare orde bedreig het. ' n Stewige gemeenskap vereis dat die regering vrede binne sy grense handhaaf. [[FT:0] Moet gesinlike kalmeermiddel[[[[TH:1] beteken nie net die afwesigheid van geweld nie, maar ook die teenwoordigheid van maatskaplike harmonie waar geskille deur wetlike en vreedsame middele opgelos kan word. Hierdie waarde weerspieël die Amerikaanse opvatting dat regering ' n plig het om sy burgers teen die interne bedreigings te beskerm, hetsy gewapende dreigemente, opstande of burgerlike onrus.

Vandag sê die waarde van huisverstand alles van die regulering en noodbestuur aan die regulering van protesbetoging en die instandhouding van openbare infrastruktuur. ' n Les daaraan is dat die regering se wettigheid afhang van sy vermoë om veiligheid en orde te voorsien sonder om vryheid te vertrap. ' n Gereelte spanning in die Amerikaanse lewe is tussen sekuriteit en vryheid, en die inleiding voorsien die raamwerk vir daardie debat.

4. Voorsien vir die algemene verdediging

[[FTT:0] Die verdediging van die Amerikaanse bevolking [[FTOL:1] weerspieël die Amerikaanse verbintenis tot nasionale veiligheid en gesamentlike beskerming. Die Preble erken dat 'n nasie nie kan voortbestaan as dit hom nie teen vreemde aggressie kan verdedig nie. Hierdie waarde beklemtoon die stigting van 'n staande leër, 'n vloot en later 'n lugmag, intelligensie agentskappe en bondgenootskappe soos NAVO. Die frase "versorg vir die algemene verdediging" doelbewus gebruik die woord "al" om te beklemtoon dat 'n verdedigingsaanspreeklikheid gedeel word, nie 'n enkele staat of 'n enkele streek nie.

Hierdie ideaal versterk ook die Amerikaanse geloof in ' n sterk federale regering wat die vermoë het om hulpbronne vir nasionale veiligheid te mobiliseer. ' n Mens moet terselfdertyd versigtig wees vir staande leërs; hulle het tjeks soos burgerlike beheer van die leër ingesluit en die twee jaar lange begrotingsgrens vir militêre appropritasies. ' n Verdedigingsbeleid wat nog sterk teenoor die mense aanspreeklik is, ondersteun dus.

5. Bevorder die algemene welsyn

Die frase [[FTT:0]" proproteer die algemene welsyn "[[FT:1] is een van die mees omstrede in Amerikaanse grondwetlike wet. Dit beteken nie dat die regering elke burger McROB: Wel-ring moet waarborg nie, maar eerder dat dit toestande gunstig moet skep vir welvaart en maatskaplike vooruitgang. Hierdie waarde sluit 'n wye verskeidenheid regerings aksies in: die bou van paaie en brûe, verstandsregulering, die voorsiening van openbare opvoeding, beskerming van openbare gesondheid en ondersteuning van ekonomiese geleenthede.

Die algemene welsynsvoorregte is al aangehaal om alles van Maatskaplike Veiligheid tot die Wet op die Affordable Care te regverdig. Kritici redeneer dat dit gebruik kan word om federale mag bo sy voorgenome perke uit te brei. ' n Mens kan nietemin duidelik toon dat die Pre Gamble duidelik maak dat die regering se doel nie net negatief is nie (om slegte gedrag te onderdruk), maar ook positief (om die goeie gemeenskap te bevorder).

6. Beveilig die seëninge van Vryheid vir onsself en ons strewe

Die finale oogmerk van die inleidingsbande met al die ander: dit is om [[FTT:0]" die seëninge van vryheid te verseker "[[IT:1] vir huidige en toekomstige geslagte. Vryheid is die uiteindelike Amerikaanse waarde Regisione wat individue het inherente regte wat regering moet beskerm. Die Preble beskryf vryheid as 'n "bolding," wat te kenne gee dat dit 'n geskenk sowel as 'n verantwoordelikheid is. Dit is nie iets wat vir wie mense gegee kan word nie; dit moet bewaar word en moet aktief bewaar word.

Die frase "vir onsself en ons nageslag" lei 'n wêreldlike dimensie in: die Grondwet is nie net vir die grondlegging geslag nie, maar vir almal wat volg. Dit weerspieël die Amerikaanse waarde van bestuurderskap eerder as die idee dat ons ons regte en ons republiek in die vertroue van ons kinders en kleinkinders behou. Dit impliseer ook 'n plig om die grondwetlike beginsels voortdurend te hernieu en te verdedig teen erosie.

Hoe die inleiding Amerikaanse ideale bepaal

Gewilde soewereiniteit

Soos gemeld is, maak die openingswoorde [[FTT:0]" Ons die mense "[[TOL:1] volksoewereiniteit die grondbeginsel van Amerikaanse regering. Hierdie ideaal verwerp die idee dat mag uit 'n monarg of 'n heersende elite vloei. Die mense is eerder die bron van politieke gesag. Enige wettige regering moet sy mag verkry uit die toestemming van die beheerde, uitgedruk deur verkiesings, verteenwoordigende instellings en grondwetlike prosesse.

Die Preble noudat die Universiteit van die Universiteitsstruktuur die Volkseigiode ingestel het en hierdie Grondwet ingestel het. Die volk is die akteurs, die regering is die instrument. ' n Ingrypende afwyking van vroeëre grondwette, wat begin het met verklarings van koninklike gesag of verwysings na God.

Beperkte regering en die heerskappy van die wet

Deur die spesifieke oogmerke te noem wat regering geskep word om te bereik, gee die inleiding te kenne dat regeringsiërsmagte tot daardie doel beperk is. ' n Mens kan nie ' n leë tjek daarvan maak nie; dit is ' n vaste opdrag. ' n In lyn met die Amerikaanse ideaal van beperkte regeringsregidie meen dat die staat net daardie magte wat deur die volk aan die land oorgedra word, moet in ' n raamwerk van wette uitgeoefen word wat net soveel op heersers van toepassing is en waaroor daar geheers word.

Die regsorde word verder versterk deur die Grondwetsbladensiërs wat van magte geskei is, tjeks en balanse en Verklaring van Regte. ' n Voorspel stel die toon: regering bestaan om die mense te dien, nie die ander manier om nie. ' n Mens kan elke uitbreiding of sametrekking van federale mag teen die Preblesburys se verklaarde oogmerke getoets word.

Gelykheid en onbenoembare regte

Hoewel die inleiding nie spesifiek melding maak van gelykheid of regte nie, verwys dit na vryheid en geregtigheid, wat gelykheid onder die wet vooraf bepaal. ' n Verklaring van Onafhanklikheid, wat elf jaar voor die Grondwet geskryf is, het reeds verklaar dat alle mense gelyke en onvervreembare regte geskep is. ' n Voorteken moet in hierdie konteks gelees word.

Die Amerikaanse ideaal van gelykheid het oor die tyd verbly met die uitsondering van vroue, slawe van mense en nie-regte eienaars om alle burgers geleidelik te betrek deur grondwetlike wysigings en burgerlike regte wette. Die Prebleety Kodas breë taal laat toe vir hierdie uitbreiding; dit stel doelwitte wat deur elke geslag hervertolk kan word om die visie van 'n regverdige gemeenskap beter te benader.

Die prys van deug en gemeenskaplike verantwoordelikheid

Die inleiding weerspieël ook die waarde van burgerlike deug XXIII die idee dat burgers pligte sowel as regte het. ' n Mens se verklaring dat die mense die Grondwet tot stand bring en jou daarop toelê om seëninge vir die nageslag te verseker, gee te kenne dat selfveroordeling ' n aktiewe, ingeligte en verloofde burgerskap vereis. ' n Vryheid is nie ' n geskenk wat jy eenvoudig ontvang nie; dit is ' n verantwoordelikheid wat deur stem, juriediens, militêre diens, openbare toespraak en gemeenskapsbetrekking beoefen moet word.

Dit weerspieël die klassieke republikeinse tradisie wat die stigters beïnvloed het. ' n republiek het geglo dat sy burgers nie kan oorleef as hulle onverskillig staan teenoor die openbare welsyn nie. ' n Voorblegingss -Name

Vergelykings met ander dokumente wat gevind is

Die Preble tansedikators se temas weerklink en vergroot diegene wat in vroeëre grondtekste gevind is. Die [[TOL:0] OnafhanklikheidsVerklaring [[[FTT:1] (177) beweer glo dat regerings hulle regverdige kragte verkry van die toestemming van die bestuur en ingestel is om onvervreembare regte te verseker. ' n Voorteken gee hierdie abstrakte beginsels in tasbare regeringsdoelwitte: die vorming van ' n verbintenis, bevestiging van geregtigheid, die voorsiening van vrede, die bevordering van welsyn en die handhawing van vryheid. Terwyl die Verklaring van tirannie, bevorder die ontwerp van ' n bestendige regering, bied die bou van ' n gevestigde bou van die ontwerp.

Die [[FTT:0] Ritikuss van Konfederation[[FTT:1] (1781) het 'n heeltemal ander inleiding gehad: ênimant aan wie hierdie Teenstelle sal kom... Ons die ondergetekende Delegeer van die State... stem saam met sekere artikels van Konfederasie en ewige Unie... waarvan hierdie vertaling onderteken is deur staatsverteenwoordigers, nie Lict2 die mense nie. Dit het nie retoriekiese mag gehad nie en stem nie 'n nasionale gesig uit nie. Die Grondwets Thank deur hierdie regstreekse en die hele Unie te praat.

Latere dokumente soos die [[FTT:0]BL] Rights[[FOL:1] (1791) en die [[FTT:2] KWARTsburg Adres[FTT:3]]]]]] - trek die Preble McCycas temas aan. Die Verklaring van Regte beskerm spesifieke vryhede en vervul die belofte om die seëninge van vryheid te verseker. Lincolnkus het titlee soos ←a nuwe geboorte van vryheid, Poly en 'n regering se beskrywing van die volk, deur die mense, deur die volk, vir die volk, die direkte, die beskouing van die Om te verkry, om die standaard van die huwelik te verkry.

Die inleiding in hedendaagse debate

Die inleiding is nie net ' n geskiedkundige artefak nie; dit gaan voort om die hedendaagse politieke en regsrede in te lig. ' n Hooggeregshof se regters, wetgewers en aktiviste is gereeld sy taal. ' n Regstryd word byvoorbeeld in [[FTH:0] Verenigde State v. Curtiss-Wright Uitvoer Corp.[FT:1] (1936), regter Sulageland aangehaal om vir breë federale magte in buitelandse sake te stry en te sê dat die pooenpoleerde regering se beleid wat deur inherente soewereiniteit gevorm word, dikwels beperk word om die regerings se beleid te bevorder.

In debatte oor gesondheidsorg, immigrasie, ekonomiese beleid en nasionale veiligheid word die frase likimote die algemene welsynsmuseum gereeld deur albei kante gebruik. Voorstanders van uitgebreide maatskaplike programme wys daarop as ' n grondwetlike grondslag vir regeringsaksie; teenstanders voer aan dat dit nou gelees moet word, tesame met die gerommelde magte van Artikel I. ' n Voorteken los nie hierdie geskille op nie, maar dit voorsien ' n gemeenskaplike taal en ' n gemeenskaplike verwysingspunt om die regte rol van die regering te bespreek.

Moderne sosiale bewegings nadat die Wetgewer tot die klimaatsdaadetivisme gerig is, stel hulle doelwitte dikwels in terme van die Prebleethens - ideale.

Opvoedkundige en die waarde van die burger

Skoolkinders word geleer om die inleiding te memoriseer, en dit kom duidelik voor in natuurlike seremonies vir nuwe burgers. ' n Mens se waardes is dat dit ' n vername burgerreg, geregtigheid, vrede, verdediging, welsyn en vryheids tydjie is volgens die waarde van die Amerikaanse politieke kultuur. ' n Nasionale Argief se transkripsie [TVT:1] is een van die mees beskoude dokumente in die Amerikaanse geskiedenis.

Die inleiding moedig ook ' n weerkaatsende patriotisme aan. ' n Mens kan nie die oorwinning in oorlog of die glorie van ' n heerser vier nie; dit vestig die aandag op ideale wat voortdurend verwesenlik moet word. ' n Mens onderskei Amerikaanse identiteit van baie nasionalisme wat op etniese of gebiedsbestryding gegrond is. ' n Amerikaanse is om die beginsels van die inleiding in te neem, selfs as jy die landoerasse tekortkominge kritiseer om hulle te bereik.

@ info: whatsthis

Die inleiding tot die Verenigde State se Grondwet is ' n meesterlike sintesis van Amerikaanse waardes en ideale. ' n Enkele sin verklaar dat die volk se soewereiniteit slegs die soewereiniteit is, sit ses noodsaaklike oogmerke van die regering uiteen en verbind die nasie tot die voortdurende najaging van vryheid en geregtigheid. ' n Mens kan diep filosofiese verbintenisse weerspieël wat die Amerikaanse geskiedenis gevorm het: volksoewereiniteit, beperkte regering, gelykheid, burgerlike deug en geloof in vooruitgang.

Die inleiding is nie ' n statiese reliek nie, maar ' n dinamiese gids. Dit daag elke geslag uit om ' n volmaakter verbintenis te vorm, om geregtigheid te bewerkstellig, om huislike kalmeertigheid te verseker, om vir die gemeenskaplike verdediging voorsiening te maak, om die algemene welsyn te bevorder en om die seëninge van vryheid te verseker. ' n Mens kan egter dikwels nie dink dat die Amerikaanse eksperiment volmaaktheid gaan bereik nie, maar dat jy daarna strewe. ' n Langer as wat die Grondwet voortduur, sal die woorde van die inleiding ons kragtig bly bevestig en ons nastreef.