Die inleiding: ' n Stigtingsooreenkoms tussen regering en burgers

Toe die afgevaardigdes in 1787 in Philadelphia vergader het, het hulle voor ' n ontsaglike taak te staan gekom: om ' n nuwe raamwerk vir bestuurswerk te maak wat die swakhede van die Artikels van Konfagderasie sal regstel terwyl hulle die vertroue van ' n versigtige bevolking verdien. ' n Dokument wat hulle voortgebring het, word nie geopen met ' n droë herbeveelding van regsgesag nie, maar met ' n aangrypende verklaring: [[FTTTOLT:0]" Ons beskou die Verenigde State se regeringsregstelling en het meer as wat die regering se regmatigheid bevorder.

Die teks van die inleiding: Geskiedkundige konteks en betekenis

Die volle teks van die inleiding lui:

[[FTT:0]]" Ons die mense van die Verenigde State, in Orde om 'n meer volmaakte Unie te vorm, geregtigheid te vestig, huishoudelike Tiranquiliteit te verseker, vir die gemeenskaplike verdediging te sorg, die algemene Welsyn te bevorder en die seëninge van Vryheid vir onsself en ons Poseriteit te verseker, orden en vestig hierdie Grondwet vir die Verenigde State van Amerika. "[FT:1]

Hierdie 52egievonnis het uit die Komitee van Styl gekom, wat deur Gouverneur Morris, die Preble sy onvergeetlike ritme en krag gegee is. Vroeë dienspligs het die state individueel opgenoem, maar Morris het vervang dat die nasionale regering met die verenigende frase "Ons die volk" ' n teken het dat die Grondwet sy gesag direk van die burgerstand verkry het eerder as van staatskonsipuleerders. ' n Groot verandering was: dit het die idee verwerp dat die nasionale regering bloot ' n kompak tussen soewereine state was en eerder die nuwe staatsoewereinrigting gegrond.

Die inleiding is nie 'n bron van substantiewe, afdwingbare regteistet het deurgaans geglo dat dit nie gebruik kan word om wette neer te slaan of individuele bewerings te skep nie. Tog het sy retoriese mag geweldig groot bewys. Hoofregter John Marshall het die Preble in [TOLT:0]Mculloch v. Maryland[FT:1]) verwys na die Grondwet wat bedoel is om eeue lank te volhard en by die verskillende menslike krisisse van sy Verwagtings [Khabber] geregtigheid [in] te pas.

Hoofbeginsels en hoe dit verwagtinge vorm

Die ses klousule van die inleiding is nie toevallige lys nie; dit verteenwoordig ' n doelbewuste volgorde van nasionale prioriteite. ' n Mens wek spesifieke verwagtinge oor die rol van die regering en die verantwoordelikhede van burgers. ' n Paar voorbeelde van elke beginsel hieronder word gevolg deur hoe dit tot tasbare burgerlike verwagtinge lei.

Gewilde soewereiniteit: "Ons die mense"

Die inleiding van drie woorde is die mees gevolglike. Deur te verklaar dat die Grondwet deur die volk georden en ingestel is, verwag die inleidingskappenders die beginsel dat regering slegs bestaan by die toestemming van die bestuur. Hierdie verwagting was 'n radikale afwyking van Europese monargieë en bly die grondslag van die Amerikaanse politieke kultuur. Burgers verwag dat regeringsamptenare hulle sal antwoord, dat verkiesings vry en regverdig sal wees, en dat groot beleide veranderinge vereis openbare debat en goedkeuring. Wanneer die regering verskyn om teen die gewilde diacas se beleide te reageer, sal in verband hou oor uitvoerende hof, het die verkiesings, aldus die Staatlike beleide van die Staatlike regmatigheid en beleide, die Staatlike regnemingsbeweging, die Staatlike regmatig geskend dat die Staatlike regmatigheid van die Staatlike bewegings, die Staatlike regmatigheid van die Staatlike samewerking en provisions.

Stel geregtigheid vas

"Estabish Justice" is die tweede opgenoem doel, wat aandui dat regverdigheid en die regering van die wet gegrond is. Hierdie klousule wek verwagtinge dat die regstelsel onpartydig sal wees, dat wette ewe veel aangewend sal word en dat individue sal doen wanneer hulle regte geskend word. Van die vroegste dae van die republiek, die strewe na geregtigheid het geëis dat 'n onafhanklike regbank, die gevolgingsproses en die geleidelike uitbreiding van burgerlike regte. Die verwagting van geregtigheid is nie staties nie; dit evolueer as die begrip van die geregtigheid bevorder. In die huidige diens van die huidige stelsel van geregtigheid, en die reg van die regering het dit 'n groter strewe om die reg en die reg om die reg te handhaaf.

Insure huislike onvrugbaarheid

"Insure binnelandse veiligheid" spreek die vernaamste swakheid van die Artikels van Konfederation aan: die nasionale regering se onvermoë om interne wanorde te onderdruk. Die verwagting hier is dat die regering vrede binne sy grense sal handhaaf, feitelike geweld, opstande en wetteloosheid sal voorkom. Hierdie klousule het die skepping van federale wetstoepassingsinstansies, die Nasionale Wag en die gesag om op opstande soos Sjaysse Religionisme te reageer, waarvolgens die klousule opgestel is, verwag dat hulle regering hulle teen dreigemente sowel as buitelandse pogings moet beskerm, of dat dit die interne grense van korrupsie sal vereis.

Voorsien vir die algemene gebrek

"Bediens vir die gemeenskaplike Verdediging" erken dat nasionale veiligheid 'n kernregerings funksie is. Burgers verwag dat die federale regering mag om leërs op te rig en te ondersteun, vlote te bou, 'n sterk militêre teenwoordigheid in die buiteland te handhaaf en die vaderland teen aanvalle te beskerm. Die Grondwet se onderoffisiere wat die mag het om oorlog en die President te verklaar met die rol van bevelvoerder in die Hoof, maar die Preseptiholy Versimitstaal vergroot die verpligting: verdediging is unisionaliseer, wat beteken dat die hele nasie die koste sowel as voordeel en die doel van die stigting van die Minister van die Minister van Justisie bevorder. Hierdie projek het om die regering, het om die nuwe regsdienste en die bestuur, het om die regering, en die nuwe bestuursmag te verseker dat die regering, en die bestuursmag, het om die nuwe regsdienste te handhaaf.

Bevorder die algemene welsyn

Die mees betwiste klousules in die inleiding, "promatiseer die algemene Welsyn" is gebruik om omvattende maatskaplike programme te regverdig en om vir beperkte regering te stry. ' n Paar van die "geneerale Welsyn" klousule in Artikel I, Deel 8, wat die Kongres die mag gee om belasting te betaal en te spandeer, is nietemin die Preblesemis - vertaling aspirasies. ' n Mens het die verwagting oorgeneem dat regerings daadwerklik moet werk om die welsyn van alle mense te verbeter.

Beveilig die seëninge van vryheid

Die finale doel, "seker die seëninge van Vryheid vir onsself en ons poseriteit," is 'n verklaring van bedoelings sowel as 'n belofte deur geslagte heen. Vryheid in die stigtingsera is hoofsaaklik verstaan as vryheid van arbitrêre regering inmenging, maar die inleiding beeld vryheid uit as 'n aktiewe seën op die een of ander regering moet daadwerklik beskerm, nie net weerhou van oortreding nie. Hierdie verwagting het die Verklaring van Regte, die Rekonstruktiewe Wysigings en tallose burgerlike vryhede deur die howe. Burgers verwag dat hulle vryheid van die pers, byeenkomsgodsdiens en versoeke om die reg te beskerm en vryheid te beskerm, die reghede van vryheid van vryheid van vryheid van vryheid van vryheid wat hulle nou sal beperk.

Uitdagting op die Civic se verwagtinge: Van onverskilligheid tot rekenskapbaarheid

Die Preblee Daaroptystius ses beginsels werk saam om ' n omvattende raamwerk te skep vir wat burgers van hulle regering kan eis. Ons kan hierdie verwagtinge in drie interverwante kategorieë reël: wettigheid, deelname en aanspreeklikheid.

Die handhawing van regeringsgesag

Omdat die inleiding tot die Grondwet in volksoewereiniteit direk verband hou met die toestemming van die beheerde. Wanneer burgers stem, hernieu hulle in werklikheid die inleidingskompak. ' n Toe regerings optree sonder die gewilde steun van die gehelpde weinigsar, wat blykbaar die Prebleethenismesfunksies skend. ' n Mens verwag waarom presidente met ' n toespraak begin wat dikwels die Pre Gamble doen, waarom die Groot Hof se beginsels in strydende menings en waarom grondwetlike krisisse (soos die Water - skandaal of die verkiesing) voortgaan om ' n duidelike verklaring van die openbare saak te bevorder wat die regering tot stand gaan bring, sal bevorder en die saak van die reg om die reg te laat geskied.

Die gebruik van die burgerdeel as ' n plig

Die inleidingsredeens herinner burgers daaraan dat hulle die hoogste skrywers van die Grondwet is. Dit skep ' n verwagting van daadwerklike verlowing in die politieke proses. As die regering bestaan om die mense te dien, moet die mense daaraan deelneem om dit te vorm deur te stem, te hardloop vir ' n amp, om op juries te dien, om verteenwoordigers te versoek en aan openbare toespraak deel te neem. ' n Probleat doen nie uitdruklik opdragdeel nie, maar die logika impliseer dat ' n passiewe burgerskap ' n regering nooi om sy doel te verloor. ' n Verskriklike ondersoek, vandag stemvermoë, burgerlike kennis wat dikwels gekritiseer word en die regeringsamptenare in die regeringsamptenare, word.

Toespreeklikheid van erkende amptenare

As die ses doelstellings voorstel wat regering veronderstel is om te doen, dan verwag burgers natuurlik dat amptenare aanspreeklik gehou moet word vir versuim om daardie voornemens te bevorder. ' n Probleat gee burgers ' n hulpmiddel om die uitvoering te evalueer: hulle kan vra of ' n beleid Lettervorm ' n meer volmaakte Unie, qualities Scriptic resipante Justisie, Radius munisures binnelandse Tranquility, Belus en so meer. Hierdie verwagting is die konsep van gewilde hersienings deur verkiesings, soos meganismes vir impacment, dink aan en hersiening van regterlike Hofsake.

Beperking op regeringskrag

Die inleiding vorm moontlik vreemd genoeg ook verwagtinge oor wat regering moet [[FTT:0]not[[FT:1] doen. Deur ' n bepaalde lys van voornemens te spesifiseer, impliseer dit dat die regering vir daardie doel en geen ander moet bestaan nie. Hoewel die Grondwetens se name hierdie beperking verder verfyn, is die Preblesion gebruik om teen oorreach te stry: as regerings doelwitte wat nie met die ses doele verband hou nie, is dit meer ' n opdrag gegee. Hierdie verwagting in debatte oor federaleïsme, die omvang van die handelwese, het dus die algemene beleid van die polisie om die regering se beleide aan te voldoen en die reg om die veiligheid van die Minister van die Minister van Justisie te probeer verkry. ' n vryneming van die Ministerlike beleid om die Minister van Justisiesrigtingsreg te stel.

Hedendaagse hertoewendheid: Die inleiding in 21ste BuchananCentury Civic Life

Meer as twee eeue ná die inleiding daarvan gaan die inleiding voort om te bepaal hoe Amerikaners oor die regering praat. Skoolkinders memoriseer nog steeds sy woorde. presidente haal dit in in in inleidende adresse en Staat van die Unie - toesprake aan. ' n Sosiale bewegings voer sy taal aan om te beweer dat die regering nie die grondlatingsbeloftes daarvan nagekom het nie. ' n Verslag van die Swart Lewens - beweging het byvoorbeeld daarop aangedring dat die nasie munistifisticus regter McCordic Ras] op maniere herbevision; immigrasieders voer aan dat die dialogise sowel as gevolg het dat die algemene Welsyn van die welsynsgesindes en die welsyn van die welsynsgesindeslede wat hulle gedurende die welsynsreg verwelkom.

Die inleiding speel ook ' n rol in regterlike uitlegging. Hoewel dit nie ' n bron van onafhanklike regte is nie, het die Hooggeregshof dit verwys om die algemene voorlesing van federale mag diapus byvoorbeeld te ondersteun in [TVT:0] Verenigde State v. CurtissWright In voer Corp uit.[FT:1] (1936), wat die Preble as bewys van die nasionale Karicsiese aangeleenthede aangehaal het. ' n Paar oorspronklike geleerdes voer aan dat die Epitory na die Psytion van die Verstelling van die Verde - genadesulde na die toekomstige staatsions, hoewel dit ' n geweldige poging om die regering se reg op te dring om die regte manier te werk te doen om die regering se reg te doen om die regering se reg te doen om die regering sekree te probeer om die regering te probeer om die regering se reg te bewys dat die regering se regeringsreg te bewys dat die regering se regeringsreg op te bevestig.

Daarbenewens is die inleiding ' n verenigende teks in ' n era van diep politieke verdeeldheid. ' n Kort, aspirasietaal is iets wat die meeste Amerikaners, ongeag party, kan bevestig. ' n Mens toon deurgaans dat vername groepe van die Republiekse sowel as Demokrate saamstem dat regering vryheid moet verseker, welsyn moet bevorder en geregtigheidsanti al is hulle heftig oor hoe om dit te doen. ' n Stel van doelwitte wat burgerlike gesprekke kan bevorder, kan bevorder en sodoende die openbare seremonies kan bevestig en dikwels die algemene verantwoordelikheid van die gemeenskap se verantwoordelikheid kan versterk.

Ten slotte: ' n Lewende verbond tussen geslagte

Die inleiding tot die Grondwet is baie meer as ' n geskiedkundige artefak; dit is ' n lewende verbond. ' n Belangrike rede waarom die woorde daarvan steeds burgerlike verwagtinge vorm deur te bepaal wat regering daarvoor is en watter burgers daarvan moet vra. ' n Eenvoudige maar radikale bewering van vlak van vlakie Ons die Peopleunolog aan die ses verhewe oogmerke wat volg, bepaal die Prebles aan ' n sedelike en praktiese raamwerk wat die nasie deur oorlog, depressie, maatskaplike omwenteling en tegnologiese verandering gelei het. ' n Regering herinner hulle daaraan dat die skepping van hulle eie hande, wat met die mensdom se strewe na geregtigheid, hulle eie harte en welsyn sal voortgaan om die gemeenskap te herstel, sal bly.

Vir verdere lees, raadpleeg die [[FTT:0] Nasionale Argief transkripsie van die Grondwet [[[[FTT:1], die [[FTT:2] Nation Constitution Center=5]=ROEP:3], en die [[FTOL:4] tornell Wettige Inligting Institute [[FTHOL:5] van die PrebleNic formic Base.