Huweliksregte het al lank as ' n hoeksteen van die gesinswet gedien en het alles van erflike en belasting tot ouerlike verantwoordelikheid beïnvloed. ' n Belangrike uitwerking op aanneming en pleegbeleid is die impak wat dit het, aangesien hierdie stelsels regstreeks bepaal watter individue en egpare bestendige, liefdevolle huise vir kinders kan voorsien. ' n Begrip van hoe huweliksregte hierdie beleide noodsaaklik is vir die voortgesette debatte en wetgewende veranderings in die Verenigde State en die Verenigde State.

Die verhouding tussen die huwelik en kinderwelsyn is gegrond op lang, staande veronderstellings oor stabiliteit, verbondenheid en finansiële sekuriteit. ' n Mens het in die geskiedenis outomaties aangeneem dat egpare ideale aanneemouers of pleegouers is, terwyl ongetroude persone, dieselfde geslagpare en ander nie - tradisionele gesinne voor bykomende ondersoek of openlike uitsluiting te staan gekom het. ' n Mens het egter al baie regsgebiede gebruik om hierdie veronderstellings te hervat en hulle beleide te hersien om gelyke geleenthede te bevorder en, en, die belangrikste, om die belange van kinders te regverdig.

Die rol van huweliksregte in aannemingswette

Aannemingswette in die meeste lande is byvoorbeeld baie nou verbonde aan huweliksregte. ' n Paar egpare wat aan die vereistes voldoen, het byvoorbeeld al in die geskiedenis voorkeurbehandeling ontvang in die aannemingsproses, want die aannemingsproses is die beste tuisbybelstudies, minder hindernisse tot elligiteit en ' n voorgewende beskouing van pasbaarheid dat ongetroude aansoekers dikwels nie ' n gebrek het nie. ' n Regsstatus spruit voort uit ' n wettige tradisie wat die huwelik as die goue standaard vir die grootmaak van kinders beskou, ondanks ' n groeiende liggaam van navorsing wat toon dat die gesin se struktuur nie alleen ' n betroubare eienskap voorspel nie.

Wanneer die huwelikswette uitbrei om dieselfde-sekspare in te sluit, volg aannemingsbeleide dikwels dieselfde voorbeeld, wat hierdie paartjies toelaat om kinders wettig as 'n egpaar aan te neem. Die Amerikaanse Hooggeregshof Court verbly 2015 se beslissing in [TuTu:0] Obergefell v. Hodge[[FTT:1], wat dieselfde-seks regoor die land gewettig het, het 'n onmiddellike en baie-naslaan impak op aanneming regte gehad. Voordat baie state verbiedde-seks paartjies van gewrigs aanneem, en selfs tweede - en aangeneem word deur sommige lande wat vandag nog steeds onseker is.

Aan die ander kant, in jurisdiksies waar huwelikregte beperk word, is dit gewoonlik meer beperkend as net die geval is, terwyl ander toelaat dat persone, maar nie paartjies nie, die praktiese gevolg daarvan is dat kinders moontlik nie by gekwalifiseerde versorgers gelaat word net weens die versorgers se huwelikstaat of seksuele oriëntasie nie, wat strydig is met die kernbeginsel van die kind se welsyn: Om die beste vir elke kind te vind.

Impact of Samex Marriage wettigation

Die wettiging van dieselfde geslagshuwelik het die geleentheid om aannemingsgeleenthede te oorweeg, al hoe meer. Volgens data van die Williams - instituut by UCLA se Instituut vir Wet, is 'n geraamde 2 miljoen LGBTQ+ - volwassenes oorweeg om aanneming te aanvaar, en dieselfde geslagpare is vier keer waarskynliker as verskillende geslagte paartjies wat aangeneemde kinders grootgemaak het. 'n Huweliksgelykheid het die wet van die land geword, aannemingsagentskappe en kinderwelsynstelsels moes hulle beleide opwerk om dieselfde getroudes as aanneemouers te erken.

Lande wat die weg na gelykheid van die huwelik gelei het, soos Kanada, Nederland en Suid-Afrika, het eweneens toegang tot aannemingstoegang vergroot. In Kanada kon dieselfde geslagpaars gesamentlik in alle provinsies en gebiede sedert 2005, wanneer burgerlike huwelike aan dieselfde geslag paartjies uitgebrei is. Aannemingsyfers onder dieselfde geslag paartjies in hierdie lande het geleidelik gestyg, en studies toon deurgaans dat kinders wat deur dieselfde geslagouers grootgemaak word net so goed vaar op akademiese prestasie, emosionele veranderinge en emosionele veranderinge as dié wat deur verskillende ouers grootgemaak word.

Maar die foto is nie een ding nie. Selfs in lande met gelykheid van die huwelik het sommige aannemingsagentskappe soos volg vrystellings probeer weier om dienste aan dieselfde geslagsegpare te weier. In die Verenigde State het verskeie state wette aangeneem wat toelaat dat geloofgebaseerde aannemingsinstansies op grond van seksuele oriëntasie of huwelikstatus diskrimineer, selfs wanneer belastingbetalings fondse gebruik word. Hierdie vrystellings skep 'n stuk van toegang, waar 'n selfde-sekss - alternasionalisioniste vermoë om minder kwalifikasies aan te neem en meer regsaannemings.

Ongetroude paartjies en enkelouers

Huweliksregte vorm ook beleide vir ongetroude egpare en ongetroude persone. In baie state kan ongetroude paartjies soos die geval is of dieselfde-seks of verskillende-seksetima nie gesamentlik aanneem nie. Dit beteken dat net een maat die wettige ouer kan wees, wat die ander een sonder ouerlike regte kan verlaat. As die paartjie later skei of as die wettige ouer sterf, kan die kind voor wetlike onbestendigheid te staan kom en selfs die gevaar loop om van die huis verwyder te word. ' n Paar state het daartoe gelei dat ongetroude paartjies gesamentlik aangeneem word, maar dit is dikwels verband met die wetlike erkenning van die huislike vennootskap wat op self van die staatswette gegrond is.

Ongetroudes, ongeag hulle seksuele oriëntasie, het die meeste state al in die geskiedenis aangeneem, maar hulle kom dikwels te staan voor informele vooroordeel van aannemingsagentskappe wat getroude paartjies verkies. ' n Mens glo dat twee ouers altyd beter is as wat ' n mens baie agentskappe beweeg om ongetroude aansoekers te stel of te ontwapen, al toon navorsing dat enkelouers uitstekende sorg kan voorsien. ' n Huwelik se regte beïnvloed hierdie gebruike deur die sociale norm te versterk dat die voorkeur in die gesin geniet, ' n norm wat kinderwelsynstelsels stadig leer om dit te betwis.

Foster Care Politici en huweliksregte

Fostersorgstelsels word ook grootliks deur huwelikswette beïnvloed. ' n Paar egpare word dikwels as pleegversorgers geprodialiseer, wat gebaseer is op veronderstellings van stabiliteit, finansiële sekuriteit en tweeouerbemiddeldheid. ' n Konsentiteit is beslis belangrik, maar die klem op huwelikstaat kan talle gekwalifiseerde versorgers uitsluit, insluitende ongetroude persone, ongetroude maats en LGBTQ+ - mense.

In baie state vereis luise vereistes vir pleegouers uitdruklik of onvoorwaardelik ten gunste van egpare. ' n Paar sê byvoorbeeld dat pleegouers vir ' n minimum tydperk getroud moet wees of dat hulle bewys lewer van ' n bestendige huwelik. ' n Ander stel gesamentlike huis beoordeel wat ' n tweeouerhuis insluit, wat dit vir ongetroude mense of ongetroude paartjies moeiliker maak om gelisensieer te word.

Wetlike en maatskaplike gevolge

Die wetlike erkenning van die huwelik kan tot groter ondersteuning en middele vir pleeggesinne lei. ' n Getroude pleegende egpaar het dikwels makliker toegang tot huweliksvoorligting, soos gesondheidsversekering of ouers se verlof, wat hulle vermoë om vir kinders te sorg regstreeks kan beïnvloed. ' n Mens moet byvoorbeeld ook die diskreksie van diegene verwyder wat LGBT+ (of) vereis het om hulle verhouding te verberg of om hulle verhouding te ondermyn.

Tog kan beperkings op huweliksregte aansienlike voorsorg vir sekere groepe beperk. In lande sonder gelykheid kan dieselfde-sekspare dalk heeltemal verhinder word om te bevorder, of hulle kan slegs toegelaat word as individue, wat hulle daarvan weerhou om saam te moedig. In die Verenigde State, selfs ná huweliksgelykheid, laat party state steeds toe dat godsdiensverwantde pleegsorgsinstansies teen LGBTQ+ - ouers diskrimineer, wat tot minder gelisensieerde huise in die einste gemeenskappe lei wat hulle die nodigste het.

Wanneer huweliksregte die invloed van verpleeginrigtingse versorgingsbeleide het, stuur dit ' n boodskap oor watter gesinne waardeer en as wettig beskou word. ' n Skrorwe uitwerking kan dit hê op potensiële versorgers van kantnemende gemeenskappe, wat dalk onwelkom of vreesdiskriminasie voel. ' n Gedrae tekort aan pleeghuise in baie dele van die land se Radiatekort wat ouer kinders, broers of susters, en kinders met spesiale behoeftes, is ook nie nodig nie nodig om die eenheid van gekwalifiseerde versorgers te beperk wat die stelsel benadeel nie.

Stiwiteit, permaniteit en die beste belangstandaard

Kinderwelsynswet is gegrond op die beginsel van die illabeste belang van die kind, ${ ' n standaard wat ' n kind moet bepaal wat veiligheid, stabiliteit en permaniteit bo alle ander dinge nodig het. ' n Huweliksregte wat op verskeie maniere met hierdie standaard onderling verbind is, kan op een hand ' n bestendige huwelik voorsien wat ' n sterk grondslag vir ' n bevordering of aannemingsplek vir die huwelik kan voorsien. ' n Onophoude klem op ander vorme van stabiliteit as [Raus] verhoudings wat nie wetlik erken word nie, of die ongetroude ouers wat hulle aan mekaar toewy nie.

Navorsing van die Kinderwelsyn Informasie Portaal en ander owerhede dui daarop dat die gehalte van die versorger-kindverhouding baie belangriker is as die huwelikstaat van die versorger. Kinders in pleegsorg wat met liefdevolle, goed ondersteunende versorgers, soos die geval is van die feit dat daardie versorgers getroud is, soos wanneer hulle 'n kind beter uitkoms gee, eerder op hulle verhouding as op hulle verhouding.

Vergelykende beskouings: Huweliksregte regoor die wêreld

Wêreldwyd wissel die verhouding tussen huweliksregte en aannemings - en ongetroude beleide grootliks. In Europese Unie is daar in lande soos Swede, Noorweë en Spanje ' n hoë toename in die huwelik, en die aanneming van gelykheid van verskillende gesinsvorme is hierdie lande geneig om hoë syfers vir internasionale en huishoudelike aanneming te hê, en hulle kinderwelsynstelsels is oor die algemeen meer ingesluit.

In die Verenigde Koninkryk kon dieselfde-sekspare sedert 2002, voordat siviele vennootskappe selfs bestaan het. Die UK McC Letters Aanneming en Kinderwet 2002 het uitdruklik versperrings vir ongetroude en selfde-sekspare verwyder, aangesien hulle besef het dat 'n kindýsmanskap die hoofsaak oorweging moet wees. Hierdie verandering is grootliks aangedryf deur navorsing wat geen nadeel toon vir kinders wat deur dieselfde-seksouers grootgemaak is nie en deur advoks uit organisasies soos Stonewallwall en die Britse Vereniging vir Aanneming en Fostering.

In teenstelling hiermee beperk baie nasies in Oos - Europa, die Midde - Ooste en dele van Asië steeds huweliksregte sowel as aannemingstoegang vir dieselfde-sekspare en ongetroude individue. Rusland verbied byvoorbeeld dieselfde-sekspare van aanneming en het al die hele bekommeranti-prodeda-Ademianus - wette aangeneem wat dit vir LGBTQ+ - individue moeilik maak om openhartig te wees oor hulle identiteitsnatiewe.

Die internasionale neiging is egter tot groter insluiting. ' n Verdere lande erken dat huweliksgelykheide wantriteite aan nie - huweliksverhoudinge, soos burgerlike verbintenisse of geregistreerde vennootskappe, want meer lande erken huweliksvoorkomingsbeleide geleidelik in lyn is. Die Verenigde Nasies - Konvensie oor die Regte van die Kind, wat deur byna elke land in die wêreld bekragtig word, bevestig dat kinders ' n reg op gesinsorg het en besluite oor hulle plek moet maak op ' n saak-deur die grondslag sonder wetstigting en beginsel dat hulle huweliksieke persone wat nie daartoe moet lei nie.

Voortgesette beleidedebatte en toekomstige riglyne

Ondanks betekenisvolle vooruitgang is die debat oor huweliksregte en kinderwelsyn nog lank nie besleg nie. ' n Hele paar state het in die Verenigde State ' n flitspunt geword. ' n Hele paar state het wette uitgevaardig wat geloofgebaseerde aannemings en pleegsorgagentskappe toelaat om dienste te weier wat op godsdiensoortuigings gegrond is, selfs al ontvang daardie agentskappe openbare fondse. ' n Kritici voer aan dat sulke vrystellings diskriminasie laat voortduur en die aantal beskikbare huise vir kinders verminder.

Nog 'n voortdurende kwessie is die erkenning van nie-huweliksverhoudinge in pleegwerksensiÃ"ring. Baie state het stappe gedoen om hulle beleid te verander sodat ongetroude paartjies aan dieselfde geslag en verskillende-sekseribanus gesamentlik gelisensieer sal word as pleegouers. Maar vooruitgang kan stadig wees, en in sommige gebiede moet ongetroude paartjies steeds afsonderlike tuisbybelstudies ondergaan en as individue gelisensieer word, wat plekbepalings belemmer en wetlike onbestendigheid kan veroorsaak.

Die momentum is op beleide wat die versorger se geskiktheid beoordeel wat op individuele en verhoudingsvermoë eerder as huwelikstaat gegrond is. ' n Paar state het reeds ' n hulp vir die Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde aangeneem, en die Kinderwelsynsbond van Amerika het al verklarings uitgereik wat nie diskriminerende beleide ondersteun wat die beste belangstelling van die kind regverdig.

Internasionale ontwikkelings dui ook op 'n voortgesette verandering. In 2021 het Chili by die groeiende lys lande aangesluit wat toelaat dat dieselfde-sekspare die verloop van huweliksgelykheid aanneem. Japan, hoewel hy nie dieselfde-sekshuwelik erken nie, het verskeie munisipaliteite vennootskapsertifikate aanbied wat daartoe gelei het dat sommige aannemingsagentskappe dieselfde geslagspare gunstig behandel. Die transjectory lyk duidelik: namate huweliksregte uitbrei, doen dus ook die geleenthede vir verskillende vorme van familie om aan aanneming en versorging deel te neem.

@ info: whatsthis

Huweliksregte speel 'n deurslaggewende rol in die vorming van aanneming en promotusie, wat alles beïnvloed van aanvanklike eligiteit tot wetlike permaniteit en sosiale aanvaarding. Aangesien wetlike stelsels steeds verskillende familiestrukture, Registrasies, hetsy deur huweliksgelykheid, burgerlike verbintenisse of vennootskapsregistrasies probeer om gelykheid en, uiters belangrik, stabiliteit vir alle kinders te bevorder. Die getuienis toon deurgaans dat kinders floreer wanneer hulle met liefdevolle, toegewyde versorgers geplaas word, ongeag of daardie versorgers getroud is, enkels of ongetroude huweliksmaats van mekaar.

Voortdurende wetlike hervormings en beleidsopsporing is noodsaaklik om te verseker dat elke kind wat hulp nodig het toegang tot ' n liefdevolle en ondersteunende gesinsmilieu het. ' n Verklaarde veronderstelling dat een gesin ' n gesin bo ander kan benadeel deur die eenheid van potensiële versorgers kunsmatig te vernou. ' n Stelsel wat waarlik die welsyn van kinders eerste stel, kan deur aanneming en bevorderende beleide van die beste beskikbare navorsing en die fundamentele beginsel van niediskriminasie, wetgewers en kinderwelsyn, bou.