Die kritieke rol van staatsmarise in die Saing - Nasionale Kandides

Die pad na die presidentskap begin nie met die algemene verkiesing nie. Dit begin maande vroeër in woonkamers, stadsale en landingsplekke oor die land gedurende staatsregmatiging. ' n Mens kan hierdie wedstryde as die vernaamste meganisme gebruik waardeur politieke partye hulle gebied van potensiële nones vernou. ' n Begrip van hoe staatsprissies en nasionale kandidate hulle diepgaande invloed op die Amerikaanse geskiedenis uitoefen, is nie net belangrik nie, maar ook die lesse, bondgenootskappe en beleidsposisie wat in die hitte van die interdeeltiese mededinging vervals is.

Staatsprise word verkiesings in individuele state gehou om vas te stel watter kandidaat 'n party na die algemene verkiesing sal stuur. Maar hulle impak strek baie verder as die verkiesing. Van die vroegste wedstryde in Iowa en New Hampshire tot die afgevaardigde-ryk bonnanas op Super Dinsdag, elke primêre herssapiets die inspuiting van die wedren. Kandides wat leer om 'n uiteenlopende elektileer te vind terwyl hulle op party reëls, mediaondersoek en veranderingsbestemmings verander. Hierdie artikel ondersoek die geskiedenis en gevolge van die bestes wat die nasionale keuses voorsien, bepaal hoe hierdie keuses op die nasionale

Wat is staats - Krimisse?

Staatsprise is verkiesings wat deur regeringsior soms deur politieke partye self deur politieke partye georganiseer word, wat kiesers toelaat om hulle voorkeur vir ' n partytjie se nomien vir ' n gegewe amp uit te spreek. ' n Mens moet eers die hoofgroepe van primiste en die manier waarop hulle werk, met ander woorde, verstaan wat ' n groot uitwerking op kandidaat kan hê.

Gesluit Patriles

In 'n geslote primêre, slegs kiesers geregistreer met' n spesifieke politieke party dalk mag gooi balots in daardie party se primêre. Hierdie stelsel is ontwerp om te verhoed dat lede van ander partye die kies van 'n mededingende party beïnvloed. Ondersteuners voer aan dat geslote primiste die integriteit van party-besluite handhaaf, en verseker dat nones die ware voorkeure van partylede weerspieël. Kritici, maar, beweer dat geslote primiste onafhanklike stemers uitsluit en kandidate na die meer ideologiese punte van die betrokke partye kan stoot, aangesien die algemene spektrum meer geneig is om die algemene meerderheid te wees.

Maak skoon Velde

Open primies laat enige geregistreerde kieser toe om aan enige party se primêre deel te neem, ongeag die kieser se eie partyverband. Terwyl hierdie benadering deelname toeneem en die misverval van onafhanklike en onversorgde kiesers verhinder, verhoog dit die risiko van "beïneerde party," waar lede van een party stemme in die ander party se primêre kies om 'n swakker teenstander te kies. In die praktyk is aanvalle seldsaam, maar het in warm mededingende rasse plaasgevind.

Semi- Ced en Blanket-parisse

Sommige state gebruik 'n half-naste stelsel, waarin ongeëerde kiesers dalk kies watter party hoofsaaklik om te stem op die verkiesingsdag, terwyl geregistreerde partylede moet stem in hulle eie party se wedstryd. 'n kombers hoofsaaklik diavinus gebruik word in die verlede en nou grotendeels vervang deur die top-twee primêre Hagrivate alle kandidate van alle partye op 'n enkele balot, met die boonste twee stem-getal wat vorder na die algemene verkiesing, ongeag die party. Kalifornië en Washington gebruik tans 'n primêre kongres vir twee-stelsel en die algemene partye, wat basies tussen dieselfde keuse van die partye kan verander.

Kaukuses vs. Primaris

Benewens primies gebruik 'n paar state nog steeds aucuses, wat vergaderinge van partylede is wat debatteer en dan voiceegies dikwels deur 'n vertoon van hande of deur fisies te beweeg na' n bepaalde deel van die kamer. Kacuses is gekritiseer vir tyd-konsum en minder toeganklik, aangesien hulle eis dat die bywoners eerder aan 'n spesifieke tyd deelneem as deur die hele dag. Nogtans bied hulle 'n meer debertiewe proses wat gras se entoesiasme kan opbou.

Die beslissing tussen pristiërs en kraïsse word deur staatspartye geneem, wat aan nasionale partyreëls onderhewig is. ' n Paar dekades later het die neiging tot primaris gelei, soos state hoër stemername en eenvoudiger administrasie wil hê. ' n Hand vol state hou vandag net kuïsies vir presidentale nomensies, en diegene wat steeds voor druk te staan kom om na prissies te wissel om toegang tot en inclusiwiteit te verbeter.

Die geskiedkundige evolusie van staatsmarise

Die moderne primêre stelsel is 'n redelik onlangse innovasie in Amerikaanse politiek. Vir 'n groot deel van die 19de eeu is party nones gekies deur 'n klein groepie leiers by nasionale byeenkomste, naamlik die berugte "smoke-gevulde kamers" waar transaksies agter geslote deure getref is. Die progressiewe beweging van die vroeë 1900s het hierdie elite-driven proses betwis en het gestry vir direkte demokrasie en groter deelname aan kandidaat se keuse.

Die progressiewe era en die opkoms van die direkte vernaamste

Vanaf 1903 het state direkte laer wette begin aanneem wat kies dat kiesers hulle party se nomiene verkies het pleks van die besluit na partybase te laat. Teen 1917 het byna elke staat 'n vorm van direkte primêre wette gehad. Hierdie vroeë primies was egter nie altyd bindend nie; baie afgevaardigdes na nasionale byeenkomste is steeds deur staatspartykomitees gekies, en pimrissies was dikwels niebinante "beauty - kompetisies" wat kandidate 'n geldige naam gegee het, maar geen afgevaardigdes gewaarborg het nie.

Die Demokratiese Konvensie van 1968 en die McGorven-Fraser Reforms

Die moderne bindende primêre stelsel het na die onstuimige 1968-Septiese Nasionale Konvensie in Chicago gekom, waar anti-war - kandidaat Eugene McCorthy die nominaasie aan die Vice Hubert Humphrey verloor het ten spyte van die feit dat hy die meeste van die hoof stemme gewen het. Protesers het met die polisie gebots, en die byeenkoms is algemeen as buite - egtelike beskou. In antwoord hierop is die Demokratiese Party die McGorn-Fraser - kommissie gestig, wat beveel het dat staatsparty afgevaardigdes deur middel van prosesse gekies word om die range te stem - en staatsgeefariisse te laat verander wat kort daarna die vernaamste regstellings in die Republiek in die Republiek van die regering van die regeringsioniste in 1976 was.

Toevolgende hervormings en hedendaagse uitdagings

Sedert die sewentigerjare het die primêre stelsel voortgegaan om te evolueer. Albei partye het die konvensiesreëls aangepas om voorrunners te begunstig of om verhoudingstaligheid aan te moedig. Superdelegates organizationsunpled byeenkomsgangers wat gewoonlik bestaan het uit partyleiers en verkose amptenare, ná die stigting van Democratte in die tagtigerjare, om 'n tjek te voorsien op die gebied van dieurgiste, hoewel hulle swaar kritiek in 2016 uitgelok het en sedertdien onder druk geplaas is. Die opkoms van vroeë stempos-bale en kampanjes het ook ' n verdere interaksie met die Internet getoon, hoewel hulle eerste portiste wat hulle eerste portiste in die portiste het, wat hulle eerste talige talige talige talige regoor die land, 'n proefnemings, 'n paar portiste wat hulle eerste keer in die talige talige portiste wat hulle eerste keer in die talige talige portiste in die portasiestasie in die porters gedoen het. "

Hoe misdaad nasionale eerlike volke beïnvloed

Die invloed van staatsprissies op nasionale kandidate is direk sowel as veelgesigte. ' n kandidaat betree die wedloop van die oomblik, elke besluit in die plek van veldtog, watter geskille om te beklemtoon, hoe om hulpbronne te toewys wat deur die hoofkalender en die reëls wat delegeertoewysing gevorm word.

Die veld word verken

Die primêre proses dien as ' n wrede sorteermeganisme. ' n Painaat wat nie in vroeë wedstryde kloukrag kry nie, verloor gou mediadekking, finansieringsvermoë en kampanjepersoneel. ' n Painaat wat vierde of vyfde in Iowa en New Hampshire voltooi, kan sukkel om die res van die wedren te regverdig, selfs al het hulle beleidskennis of sterk ondersteuning binne ' n n n n n n n n n n n nisisversensentensie. ' n Mens vestig hierdie wanwerking op ' n klein groepie lewensvatbale kandidate, waarvan elkeen dan ' n deel van die media is wat hulle identiteit in ag slaan.

Oomblikke en verwagtinge

Die sterkste krag in die primêre seisoen is dalk momentum. ' n kandidaat wat verwagtinge in ' n vroeë wedstryd sal oortref, soos Barack Obama se verbasende oorwinning in Iowa in 2008, het ' n toename in bydraes, vrywilligers en gunstige dekking. ' n kandidaat wat onder die werk, selfs al wen, kan hulle vooruitsigte sien in duie stort as die kantlyn nouer is as wat verwag word. ' n Mens kan dikwels iets doen om hulle kanse te probeer verminder en dan beweer dat ' n "oorwinning" deur ' n derde te voltooi, en dan ' n beter poging kan aanwend om ' n gunstige, totdat hulle ' n gunstige, ' n hoër poging te handhaaf.

Delegeer Strategie

Delegeer tel die wiskundige ruggraat van die ondersoekkompetisie. Elke staat ken 'n sekere aantal afgevaardigdes toe, en kandidate het 'n meerderheid nodig om die nomminasie te verseker. Die toewysing reëls verskil: sommige state ken afgevaardigdes in verhouding aan mekaar toe terwyl ander wenner-al-take-al of hibrides gebruik. Hierdie reëls dwing kandidate om te bereken nie net waar hulle kan wen nie, maar waar hulle byeenkomsgangers kan vergroot. In 'n wenner-al-al-staat kan 'n smal oorwinning alle afgevaardigdes byvoorbeeld, terwyl 'n verhouding van 51% wat 'n onderhoudende wedren kan aangaan, nog steeds 'n aansienlike posisie wen.

Swaai beleid en pyn

Primari's stoot kandidate om die party se basis te bevredig, wat geneig is om ideologiese uiterstes te wees as die algemene kieseraat. Om die nominaasie te wen, moet kandidate standpunte aanneem wat kernaansoekers, soos wat dikwels die reg (vir Republikeine) of links (vir Democratte) afdwing. Hierdie "primêre effek" kan dit moeilik maak vir nonees om die sentrum te herbekeer vir die algemene verkiesing sonder om beskuldig te word van die herdoofing van die organisasie, maar met welslae oor die proefveldtog, en die proses van die proefplan te verbeter.

Media en Fondsery

Staatspriste skep 'n voortdurende stroom nuusblad, meningspeilings, resultates, leisiste wat kandidate in die openbare oog hou. Sterk opvoerings wek gratis media aandag, wat van onskatbare waarde is vir veldtogte met beperkte begrotings. Fundrais, ook, word verbind met primêre uitvoering; 'n kandidaat wat vroeë rasse wen, sien 'n toename in kleindollêre bydraes van kragbeskaakte ondersteuners. 'n string verliese kan groot skenkers aanjaag en tot 'n kontantvloeiskrisis lei. Die primêre stelsel wat dus nie net 'n finansiële bedryf kan wen nie, maar ook 'n onderhoudende operasie.

Case Studies: Primarisse wat die nasionale politiek verander het

'n Paar primêre wedstryde is opvallend as keerpunte in die Amerikaanse politieke geskiedenis, wat die mag van staatsvlak verkiesings illustreer om die inspuiting van hele veldtogte te verander en, in sommige gevalle, die rigting van die land.

1960 Wes - Virginië se Demokratiese Prime: John F. Kennedy

In 1960 het die senator John F. Kennedy die algemene beskouing gehad dat ' n Katoliek nie die presidentskap kon wen nie. Sy veldtog het Wes - Virginië, ' n baie Protestantse staat, die teiken gemaak om sy elektiwiteit te bewys. Kennedy het baie geld in die staat belê, persoonlik en aanloklik om te stem oor ekonomiese kwessies eerder as godsdiensoortuiging. Sy beslissende oorwinning in die Wes - Virginië het die godsdiensgrens verbreek en party binne - in die staat oortuig dat hy die algemene verkiesing kon wen. ' n Vername het die veld opgeklaar en die weg gebaan vir sy geen oorwinning en Richard Conser verder as die vorige keer nie. ' n ernstige saak van ' n aansienlike saak het.

2008 Demokratiese Prime: Obama vs. Clinton

Die Demokratiese primêre tussen die Bama en Hillary Clinton van 2008 was een van die mees mededingende in hedendaagse geskiedenis. Dit het deur Februarie en Maart gestrek, met Clinton se wensleutel state soos Kalifornië, Ohio en Texas, terwyl Obama wen in Iowa, Suid - Carolina, en 'n string cauus state. Die wedren is uiteindelik bepaal deur die afgevaardigde van wiskunde, met Obama gebou 'n onoorkombare lood deur verhoudingstoewysing en 'n sterk grondspeletjie in klein state. Die primêre gedwing om 'n gesofistikeerde fonds te ontwikkel en netwerk van stapel wat ook deur middel van die algemene possie van die poste van die poste van die poste van die poste van die poste van die poste van die poste van die poste sou wys.

2016 Republican Prime: Donald Trump

Donald Trump se oorwinning in die 2016 Republiek hoofsaaklik opgeëndig met tradisionele politieke wysheid. Hy het grootliks staatgemaak op media-driven aandag en 'n populistiese boodskap wat gekonsteer word met werkers klas kiesers ontnugter met die party-instelling. Trump het 'n string vroeë state gewen, waaronder New Hampshire en Suid-Nit Carolina, deur groot kantlyne, deur' n kombinasie van beroemde status, verleidelike retorie, en 'n strategie om te wen met pluraliteite in multi-dividaatvelde. Die primêre swakhede in die partyreëls, het die party se reëls, die meeste van die regering, maar nooit gewen nie, maar het die meeste van die regering, maar het nooit 'n beleid van die meeste van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering ontvang nie.

2020 Demokratiese Prime: Joe Biden se Suid - Carolina kom terug

In 2020 het Joe Biden se veldtog op die randjie van ineenstorting verskyn nadat hy swak klaar was in Iowa, New Hampshire en Nevada. sy oorwinning in Suid - Carolina hoofsaaklik, aangeblaas deur oorweldigende ondersteuning van Amerikaanse kiesers, het sy kandiidasie opnuut aangewakker. ' n Minder mededinger Pete Butgieg en Amy Klobubark het egter sy vernaamste reggestel en biden ondersteun, wat tot ' n golf van momentum gelei het wat hom deur Dinsdag en tot die n onbepaalde tyd geneem het. ' n enkele kandidaat toon hoe ' n belangrike rol om die algemene verkiesing te bevorder, lig hierdie saak toe ' n groot aantal fortuinslagoffers dit ' n groot instelling vir die algemene verkiesing is.

Uitdagings en kritiek van die vernaamste stelsel

Ondanks die vernaamste rol wat die staat in Amerikaanse verkiesings speel, word volgehoue kritiek deur geleerdes, aktiviste en politieke kommentators uitgespreek. ' n Begrip van hierdie uitdagings is noodsaaklik as ' n mens die regverdigheid en doeltreffendheid van die nomminasiesproses in ag neem.

Voterontnfraksie en deelnamesgrense

Gesluit primies uitgesluit miljoene van onafhanklike en derdeparty stemers van deelname aan die keuse van hoofpartyse nones. Dit is veral irmatiese gegee wat ongeveer drie in tien Amerikaanse kiesers identifiseer as onafhanklikes. In geslote primêre state het hierdie kiesers geen sê in die kandidate wat sal verskyn op hulle algemene verkiesings stembalot, wat lei tot laer verlowing en 'n gevoel van disenfranchiment. Daarbenewens, sê met 'n streng stemer ID wette, vroeë stem stem stem of stemerye, of stemerye stemname onder minder minderhede, kan die minderheids en minderheids onderdruk word.

Voorlaai en disprofonaat Invloed

Die huidige stelsel gee 'n klein aantal vroeë state toe, veral Iowa en New Hampshire. Hierdie state is geweldig wit, plattelands en verteenwoordigend van die nasie se demografieses. Kandidus moet maande lank stemers in hierdie state voor mekaar deurbring, dikwels neem beleide of posisies aan wat by plaaslike aangeleenthede aangepas is wat dalk nie nasionale aandag kan vestig nie. Hierdie voorlaai van die kalender beteken dat baie kiesers later in state Alsome, uiteenlopende state soos Kalifornië en Texas reeds die veld voor hulle eie nasionale voorstelle gekons het, maar dat hulle hul eie nasionale beleide nie meer as politieke beleide verkies het nie.

Kandidataat Polarisasie en ekstremisme

Omdat primêre kiesers meer ideologiese uiterstes as die algemene kiesers is, neem kandidate wat by die basis byval vind dikwels posisies ver van die media se kiesers aan. ' n Mens kan veral in veilige streke bekend staan en sê waar die vernaamste van kandidate is wat nie met die hoofstroombeskouings saamstem nie, en hulle kan die party se kanse op die algemene verkiesing benadeel. ' n Mens kan veral in veilige streke bekend maak waar die enigste mededingende verkiesing is, maar dat die meeste geleerdes beweer dat die eerste of range stemerye die kandidate nie meer in verband hou nie, maar dat dit makliker maak om die meeste van hierdie party te stembare partye te probeer.

Die rol van geld

Presidential primies is duur, en kandidate wat nie groot somme geld vroeg kan maak nie, word dikwels gedwing voordat die eerste stemme verwerp word. Die invloed van ryk skenkers en super PAC's kan die proses na kandidate met toegang tot geldgemaakte netwerke belemmer, eerder as dié met die grootste gewilde steun. Die toename van kleindolliar aanlyn finansiering (soos gesien word met Bernie Sanders in 2016 en 2020) het gedeeltelik dehicrate kampanjes gedealiseer, maar die kandidate wat nog steeds met klein - fondse op die Internet - en - fondse vorendag kom, maar selfs die proefnemings van die eerste fondse in die fondse wat die eerste erkende ondersoeke in die fondse in die fondse in die fondse bevorder.

Komplekse en Onsametrekkings

Die kombinasie van staatswette en partyreëls skep 'n labirint wat veldtogte moet wissel. Delegeertoewysingsreëls verskil oor state, soos stemer registrasiesperke, stemtyds en deelnamesvereistes. Hierdie kompleksiteit kan kiesers verwar en geleenthede skep vir strategiese manipulasie. Byvoorbeeld, 'n veldtog kan ondersteuners aanmoedig om in 'n geslote primêre staat maande vooruit te registreer, terwyl in oop primêre state kan hulle kruising aanmoedig. Die gebrek aan eenvormigheid ondermyn die beginsel van een persoon, een stem en kan lei om die algemene reguitvoering te doen.

Hervormingsvoorstele: Teen ' n regverdiger en meer onoorwinlike stelsel

In reaksie op die lang, staande kritiek van die primêre stelsel is verskeie hervormingsvoorstelle deur geleerdes, verkiesingsamptenare en advokasiegroepe bevorder. ' n Mens het nie al op nasionale skaal ' n raamwerk vir denke voorsien oor hoe die proses verbeter kan word nie.

Nasionale Primêre dag

Een idee is om die staat-staat kalender te vervang met 'n enkele nasionale primêre dag, waarop alle state hulle wedstryde gelyktydig sou hou. Dit sal skakel voorlaai en gee elke kieser 'n gelyke stem in die nomminasie. Maar kritici voer aan dat dit minder bekende kandidate sal benadeel wat nie die hulpbronne het om gelyktydig oor die hele land te veldtog nie, wat selfs meer geld nodig het om mee te ding. Dit kan ook die geleenthede vir graswortelveldtog en die "restert" sê kleiner politiek wat tans geniet.

Die oorskakeling van streeksmarmerika

Onder ' n streek se primêre stelsel sal die land in verskeie geografiese streke verdeel word, en elke streek sal elke vier jaar in ' n draaiende volgorde stem. Dit sal verseker dat geen enkele streek of stel state die agenda deurgaans oorheers nie. Die nasionale partyorganisasies kon die streke reël om ' n verskeidenheid demografieses en geskille by elke stadium van die proses te verseker. Hierdie voorstel is verskeie kere deur albei partye onderskryf, maar het nie daarin geslaag om die beensitiewe momentum te kry nie weens teenstand uit state wat by die vroeë posisies baat vind.

Maak skoon VeldeCity in Alberta Canada

Deur oop primies uit te brei of bo-twee primêre stelsels in alle state aan te neem, sal deelname deur onafhanklikes toeneem en kan matige kandidaat gedrag wees. In die boonste twee primies verskyn alle kandidate op dieselfde stembrief, en die boonste twee stem-gestigdes gaan vooruit na die algemene verkiesing, ongeag partyledeverband. Hierdie stelsel is aangeneem in Kalifornië en Washington en het gelei tot meer mededingende verkiesings en verminderde guerrillapolliisering in sommige wedstryde.

City in Quebec Canada

Ranted-choice stem stem (RCV) laat kiesers toe om kandidate te plaas ten volgorde van voorkeur. As geen kandidaat 'n meerderheid van eerste-choice stemme ontvang nie, kan die laaste-plek kandidaat uitgeskakel word, en stemme word onveranderd gehou na die kiesers se volgende keuses. Hierdie proses gaan voort totdat 'n kandidaat 'n meerderheid bereik. RCV kan die behoefte vir aparte primêre verkiesings (soos in Maine en Alaska, waar dit vir prisse sowel as verkiesings gebruik word) en kandidate kan aanspoor om koconci te bou. RCVVV's kan beweer dat die aantal teenstanders se meningsuitnemings van hoër kies en studies kan verbeter.

Opbouende gewasse

Met die oog op die laer deelnamesyfers en logistiese versperrings wat met aucuses geassosieer word, vereis talle hervormingsvoorskrifte dat hulle heeltemal vervang moet word deur staats-inner primies. Verskeie state het reeds hierdie oorgangsomskakeling gemaak, en dit het die behoefte aan groter toeganklikheid en inklusiwiteit aangehaal. Die Iowa Demokratiese Party sal byvoorbeeld verander van 'n katukus na' n pos-in hoof vir 2024, en volg tegniese en kritiek in 2020. Deur katuïste te verwyder, sal die proses en die aktivision van aktiviste wat die okasies kan verminder, maar dit ook sal die gemeenskap se waarde verminder.

@ info: whatsthis

Staatslote is baie meer as 'n voorlopige rondte in die wedstryd vir die presidentskap. Hulle is 'n dinamiese en dikwels twisgierige stelsel wat die behoeftes, vorms en verhef kandidate op maniere wat deur die algemene verkiesing en na buite weerklink. Van die soort primêre (natoegesiende, bo-twee) tot die tydsbepalings en ondersteunende reëls, elke element invloede wat kandidate oorleef, wat geskille oorheers, en watter stemme gehoor word. Verstaan die werktuigkundiges en geskiedkundige evolusie van prissies rus opvoeders en studente met die keuse en metodes toe om politieke prosedures te ontleed.

Die primêre stelsel bly 'n werk wat vooruitgang maak, wat deur geskille van regverdigheid, deelname en voorstelling bevraagteken word. Namate die land al hoe meer uiteenlopend word en die elektoraat onafhankliker word, sal druk op hervorming waarskynlik toeneem. Hetsy deur middel van range-choice stem, draaiende streekroosters, of oop primies, veranderinge na die huidige stelsel kan verskillende soorte nonesruisioneer en verskillende soorte presidente voortbring. Die pad na die Wit Huis loop nog steeds deur vyftig state, met sy eie reëls, en sy eie gesondheidswese, en sy eie organisasie.

[[FTT: 0] Reunces vir verdere lees: [[TOL:1] [[FTT:2] Pain Center verblyin Research Center verblytictions[FTT:3]]]; [[FOLT:4]Brooks Institution CE CE CE Ections[[ [FTTHOL:6]]] - Elevelal Commission[FOLPOLPOL); [Talances]: [T]: [Tu [Tu [National]: [Tal]: [Talances]: [Tuculctions])