Verstaan- siviele gevalle: 'n In-Depth GidsQuery

Burgerlike sake is die ruggraat van private geskille in die regstelsel. Dit dek alles van kontrakbreuke en eiendomsgeskille tot persoonlike beseringss - en gesinsregsake. Anders as kriminele sake, wat die staat insluit wat ' n individu vir ' n misdaad vervolg, is burgerlike sake geskille tussen private partye, moet sakeondernemings of organisasies soos een party (die eiser) vergoeding, spesifieke optrede of ' n hofbevel van ' n ander (die verweerde). ' n Begrip van die stapby die Verval van ' n siviele sake moet die nodige besluite met betrekking tot die bestuur, treeende sake en die regte.

Hierdie artikel voorsien ' n omvattende ineenstorting van wat in ' n siviele saak gebeur, van die aanvanklike inlasing van ' n oordeel. ' n Mens kan elke stadium breedvoerig verduidelik, met praktiese insig en verwysings na gesaghebbende regshulpbronne.

1. Die preliminies: Voordat â n wetshuis geslag word

Voordat ' n potensiële eiser ' n saak aanhangig maak, neem hy dikwels deel aan vooreeriisie-aktiwiteite. ' n Potensiewe eis dalk ' n brief, probeer om oor ' n nedersetting te onderhandel of bevestig dat die geskil nie opgelos kan word deur alternatiewe geskilleresolusie (ADR) metodes soos bemiddeling of astrantrasie nie. Baie howe vereis dat partye probeer om ' n hofsaak te laat verloop voordat hulle toelaat. ' n Begrip van die prefumiussuit - stadium kan tyd, geld en emosionele energie spaar.

Dit is ook noodsaaklik om vas te stel of die wet van beperkings verval het. ' n Tydperk bepaal om ' n siviele eis te laat geld, met ' n gemiddelde van een en ses jaar, na gelang van die soort geval. ' n Vermising van hierdie spertyd hou die eis permanent geheim.

Vir 'n deeglike oorsig van preeniceit oorweegders, sien [[FTT:0]Cornell Law School Letters Wettigs Regsinligtingsinstituut (LI) gids op siviele prosedure[[[T:1].

2. Stap 1: Uitmergeling van die klaery

Die formele hofsaak begin wanneer die eiser 'n klagte met die gepaste hof. Die klagte is die gronddokument wat die eis van die eiser noudat dit die hele saak veroordeel, regsaansoeke en die verligting waarna gesoek word. Dit moet met sorg opgeroep word, want dit bepaal die omvang van die hele saak.

Komponente van ' n klaery

' n Wellárdineerde klagte sluit in:

  • [[FTT: 0] Caption:[[FTT:1] Identifiseer die hof, die saak nommer (as toegewys) en die partye (eenvoudig v. verdedigmiddel).
  • [[FTT:0]Jurisiction and Venue:[[[TOL:1] State waarom die hof gesag het om die saak te hoor (bv., verskeidenheid van burgerskap, federale vraag of hoeveelheid in geskil) en waarom die saak op daardie spesifieke plek ingedien word.
  • [[FTT: 0]Factual Alfements:[[[FTT:1] A duidelik, chronologiese vertelling van die gebeure wat tot die geskil gelei het. Hierdie aantygings moet spesifiek genoeg wees om die verweerder op kennisgewing te plaas.
  • [[FTT: 0] Lagalisings (Lande):[[[FTT:1] Elke oorsaak van aksie (bv. nalatigheid, breuk van kontrak, laster) word afsonderlik aangegee, met die wetlike elemente wat gesmeek is.
  • [[FTT:0] Bider vir verligting:[[FTT:1] Spesifiseer wat die eiser wil hê moet noudat dit verlig word, ontwapenende oordeel of spesifieke werkverrigting.

Party eisers heg ook uitstallings of ondersteunende dokumente aan. ' n Swyg word herhaaldelik by die hofklerk en ' n bylgeld betaal. ' n Skande word in die federale hof uitgereik.

Diens van Proses

Nadat die eiser dit vyl, moet hy seker maak dat die verweerder amptelik van die hofsaak in kennis gestel word. Dit word [[VT:0] service van proses [[FTT:1] genoem. Diens moet volgens streng reëls gedoen word: gewoonlik deur 'n afskrif van die dagvaarders en klagte te lewer van die verweerder in persoon, of deur gesertifiseerde pos (waar toegelaat). Gepaste diens is noodsaaklik vir die hof om persoonlike jurisdiksie oor die verweerder te verkry. As diens verkeerd is, kan die diens 'n lêer wat 'n diens is, 'n diensdiensdiensdiens beskerm.

Die [[FTT: 0]]]] webruimte [[TOL:1] verskaf ' n breedvoerige verduideliking van diensvereistes in federale sake.

3. Stap 2: Die verdedigendeName

Wanneer die beskuldigde gedien het, het hy ' n beperkte venster dan 21 tot 30 dae in die federale hof, en soortgelyke tydperke in die staat se hof se Queto antwoord. ' n Paar opsies kan die beskuldigde kies.

Resies reaksies

  • [[FTT: 0] Antwoord: [[FTT:1] Die verdedigende erken of ontken elke alone in die klagte. As ontken, moet die eiser bewys dat alleprise by verhoor. Die antwoord kan ook bevestigende verdedigingsmiddele (bv. reg, wet van beperkings, bydraend nalatigheid) verhoog.
  • [[FTT:0] Bemiddeling aan Dismis:[[FTT:1] Uitdagings die wetlike genoeg van die klagte. Algemene gronde sluit in ' n gebrek aan onderwerp weessmag vir die]likse gebruik, versuim om ' n eis, of ongepaste plek te stel. As dit toegestaan word, kan die saak verwerp word met of sonder vooroordeel (i.e. met of sonder die reg om renimfile te repfile).
  • [[FTT: 0] Landerclaim: [[FTT:1] Die verweerder beweer hulle eie bewerings teen die eis van dieselfde transaksie of gebeurtenis. Mandiment counterclaims (diegene wat uit dieselfde stel feite voortspruit) moet verhoog word of hulle word verwatief.
  • [[FTT: 0] Crossclaim: [[FTT:1] As daar veelvuldige verweerders is, kan een verweerder ' n ander een vir bydrae of indemniteit dagvaar.
  • [[FTT: 0] Third-Party Klaritt (Ipleder): [[[FTT:1] Die verdedigmiddel bring in 'n derde party wat dalk aanspreeklik sal wees vir alle of deel van die eis van die eis van die eis van die eis van die eis van die eiser.

Die reaksiestadium kan ook prokture bewegings insluit, soos ' n beweging om ' n meer definitiewe verklaring of ' n beweging te maak om ontoepaslike of skandalige materiaal te tref.

4. Stap 3: Die ontdekking Fase

Ontdekking is dikwels die tyd toe die Israeliete die meeste van hulle tyd in beslag neem en duur is in ' n siviele saak. ' n Mens moet dikwels die proses vind waardeur albei partye inligting en bewyse voor beproewing uitruil. ' n Mens kan verrassings uit die weg ruim, die geskille vernou en toelaat dat elke kant die sterk punte en swakhede van hulle saak bepaal.

Ontdekkingsgereedskap

Die Federale ReÃ"ls van Civil Procedure en die meeste staatsreëls gee die magtiging van ' n wye verskeidenheid ontdekkinggereedskap:

  • [[FTT: 0] Dene:[FTT:1] Sworn, uiten= ooit=5 van 'n getuie of party, geneem deur mondelinge ondersoek. Depositions word getransporteer en kan gebruik word by verhoor vir afkenning of as bewys as die getuie nie beskikbaar is nie.
  • [[FTT: 0] Interrogatieë: [[[FTT:1] Geskryfde vrae wat onder eed beantwoord moet word. Tipiese beperkings maak voorsiening vir 25 ondervraers per party (insluitende subdele). Antwoorde kan gebruik word om getuies of dokumente te identifiseer.
  • [[FTT:0] Hervraagte vir produksie: [[[TTT:1] eise vir dokumente, elektronies gestoorde inligting (ESI) of tasbare dinge. Dit is die primêre manier om kontrakte, e - pos, mediese verslae en ander bewyse te verkry.
  • [[FTT: 0] Aanvrae vir Advici:[[FTT:1] Staatte wat een party vra die ander om te erken of te ontken. Erkende sake word oorweeg as onweerlegbaar vir verhoor, stoor tyd en koste.
  • [[FTT:0] Physical or Mental Ondersoeke:[[TH:1] Beorden deur die hof vir goeie redes wanneer ' n party verblyds fisies of verstandelik versteurd (bv. in persoonlike beseringssake).

Ontdekking is onderhewig aan streng reëls oor verhoudings - en omvang. ' n Hofskappe beperk dikwels ontdekkings tot inligting wat van toepassing is op ' n aanspraak of verdediging en verhouding tot die behoeftes van die saak. ' n Mens kan soms deur middel van ' n formele beweging of deur ' n beskermende bevel geskille besluit word.

Vir 'n gesaghebbende behandeling, sien [[FT:0] die Federal Regterlike Sentrum [" Regterlike Sentrum ," NW] ["KOLOM:1].

EëroseName

Moderne regsgedinge behels dikwels groot dele van elektroniese bewaarde inligting (ESI), soos e - posse, teksboodskappe, databasisse en maatskaplike mediaposte. Dele moet ESI van die oomblik se regsbedrag bewaar word redelikerwys verwag. ' n Versuim om ESI te bewaar, kan tot ernstige strafmaatreëls lei. Die Federale ReÃ"le ReÃ"ls van Burgerlike Procedure (veral reël 26 Isiof) vereis vroeë meetkundige McAbsconf) van die Vergaderinge om ESI - bewaring en produksie - en protokole te bespreek.

5. Pre verblydingsekte voor en opsommings van die oordeel

Voor die verhoor het partye dikwels die beweging om regsgeskille op te los of selfs van die hele saak ontslae te raak. ' n Paar van die belangrikste voore tyd is die beweging om die oordeel en beweging in limine te ondersoek.

Beweeging om oordeel op te teken

Hierdie beweging voer aan dat daar geen ware geskil oor materiële feite is nie en dat die bewegende party geregtig is op uitspraak as ' n saak van die wet. ' n Hof ondersoek die bewyse in die lig wat die nie -likerende party die meeste goedgesind is. As die hof vind dat geen redelike jurie ten gunste van die nie - Titusparty kan besluit, word oordeel en verhoor op daardie kwessie vermy.

Motie in Limine

' n Verbeweging in limine probeer sekere bewyse uitsluit wat die verhoor verbied. ' n Party vra byvoorbeeld die hof om voorafverkore foto's, hoorsê of bewyse van vorige slegte dade uit te sluit. ' n Regter se reëls oor hierdie bewegings voordat die verhoor begin, wat die aanbieding van bewyse uiteensit, kan dan gou verander.

Ander voorsorgmaatreëls

  • Motion to Bifurate: Versoeke skei beproewinge vir verskillende kwessies (bv. aanspreeklikheid en skadevergoeding).
  • Motie vir Sanksies: Soek straf vir ontdekking van mishandeling of ander wangedrag.
  • Moting na Compel: Vra die hof om ' n partytjie te beveel om antwoorde op ontdekking te gee.

6. Opbouing en alternatiewe geskil Opkyk (ADR)

Die meeste siviele sake gaan nooit verhoor nie. ' n Mens moet eerder deur ' n nedersetting of ADR besluit om die ontdekking te doen. ' n Mens kan dikwels die inligting voorsien wat nodig is vir albei kante om hulle posisies realisties te beoordeel. ' n Terugstel kan enige tyd in die millennium plaasvind, al is die jurie besig om te ontys.

Mediaisering

Die media is ' n nie - Semitismebindproses waar ' n neutrale derde party (die middelaar) die partye help om oor ' n resolusie te onderhandel. ' n Mens besluit nie die saak nie, maar maak kommunikasie makliker en stel dit moontlik. ' n Groot hof vereis dat die media voor ' n verhoor behandel word.

Arbirasie

In bindende arbirasie, is die besluit van die arbiter verblyd en is die appèlregistrasie (behalwe in baie beperkte omstandighede) finaal en aanvaarbaar. ' n Baie kontrakte vereis arbitrasie as die uitsluitlike metode van geskilresolusie.

As ' n nedersetting bereik word, teken die partye ' n nedersettingooreenkoms, en die eiser stem gewoonlik saam om die hofsaak te verwerp.

7. Stap 4: Beproewing

As die saak nie die regte uitwerking het nie en voor die aansigsbewegings oorleef, kan dit verhoor word. ' n Beproewing kan banktoetse (voor ' n regter alleen) of jurietoetse wees. ' n Regter wat in siviele sake verhoor is, word deur die Sewende Wysiging van die Amerikaanse Grondwet gewaarborg vir federale sake waarby meer as $20 betrokke is, maar baie staatsaktiviste voorsien soortgelyke regte vir die meeste burgerlike eise.

Jurie Keuse (Voir Dire)

Die verhoor begin met jurieseleksie. Moontlike jurielede word deur die regter en prokureurs ondervra om vooroordeel of onvermoë om regverdig te wees te onthul. Elke kant kan munt slaan uit uitdagings (wat ' n jurie verbied sonder om ' n rede te meld) en uitdagings om redes (vir spesifieke vooroordeel).

Openende instellings

Elke party gee 'n inleidingsuitlating wat die bewyse sal toon. Die eiser gaan eerste. Deur oop te maak, bewys die hele saak nie dat dit 'n voorskou is nie.

Bewyse word oorgedra

Die eiser stel hulle saak eerste en roep getuies en bring uitstallings in. ' n Mens moet elke getuie direk deur die eiser, kruisebluminasie deur die verweerder en moontlike skuif. ' n Opregmaker kan ná die eis van die eiser ' n reguit uitspraak (regter as ' n saak van die wet) doen as die eiser versuim het om ' n prrimacie facie kas te bewys.

As die beweging ontken word, lewer die beskuldigde hulle bewys.

Toemaak van argumente

Nadat alle bewyse voorgelê is, maak elke kant ' n slotrede wat die getuienis opgesom en aangevoer het waarom die jurie in hulle guns moet vind. ' n Eenvoudige antwoord word gewoonlik eerste gegee, dan word die beskuldigde en die eiser kan ' n kort antwoord hê.

Jurieonderrigte

Die regter lees die jurie se instruksies, die wet wat op die feite toegepas moet word. Die instruksies omskryf die elemente van elke eis en verdediging, die las van bewyse (gewoonlik πpreponderance van die getuienis eerder) en hoe om getuieniswaardigheid te evalueer.

Verdwaaling en oorwinning

Die jurie tree af tot opsetlike in die geheim. Hulle moet 'n eenparige uitspraak in federale siviele verhore (minder as die partye stem saam). Staatreëls verskil; sommige laat die meerderheid uitspraake toe. As die jurie nie kan saamstem nie, word 'n verkeerde saak aangekondig, en die saak kan herroep word. Wanneer 'n uitspraak bereik is, word dit in die oop hof gelees.

8. Stap 5: Posteizentic Moctions and aantrekkingskrags

Ná die uitspraak het die verloorparty ' n kort venster om die uitslag te betwis voordat die uitspraak finaal word.

Algemene postActional Moctions

  • [[FTT:0] Het die uitspraak van die jurie noudat dit ' n saak van Wet (JMOL) was: [[[FTT:1] Vra die hof om die jurie noudat dit veroordeel is, omver te werp omdat geen wetlik voldoende getuienis dit steun nie.
  • [[FTT:0] Beroep vir Nuwe Beproewing: [[[TOL:1] Versoeke 'n nuwe verhoor gebaseer op proeffoute, jurie wangedrag, onlangs ontdek getuienis, of buitensporige/ondearte skadevergoeding.
  • [[FTT: 0] Menosie na Alter of Amend Oordeel: [[[FTT:1] Soek na korrek 'n sigbare fout van wet of feit.

As hierdie bewegings ontken word of as die verloor party elektisies om hulle te slaan, sal die party dalk ' n kennisgewing van appèl op ' n hoër hof (bv. ' n kringhof van appèle vir federale sake) plaas. ' n Beroepe word nie herrestris nie; die betrokke hof hersien die verhoorrekord vir regsfoute. ' n Party wat verkies, moet toon dat die fout skadelik (nie onskadelik) was en dat dit waarskynlik die uitslag beïnvloed het. ' n Beroep kan baie maande neem en ' n algemene gevolg hê dat die saak vir nuwe verhoor omgekeerd is.

9. Die toepassing van die oordeel

Wen 'n saak nie outomaties sit geld in die eiserName

  • [[FTT: 0]]Writ van Uitvoering: [[[FTT:1] Directs the sheriff om die verdedigendeÃ" funksies te gryp en te verkoop.
  • [[FTT: 0] Bunct Levy: [[FTT:1] Vryze die verweerdeName
  • [[FTT: 0]] Bediening van Garnishment: [[[[TTT:1] vereis die verweerdeName
  • [[FTT: 0] Lien op Eiendom: [[[FTT:1]] Neem 'n uitspraak op grond van vaste eiendom die verweerde besit, wat betaal moet word wanneer die eiendom verkoop word.
  • [[FTT:0] Beminting van die regterskuld:[[TOL:1] 'n Hof verhoor waar die beskuldigde moet vrae beantwoord oor hulle bates en finansies.

Dit kan moeilik wees om die wapen aan te dwing, veral as die beskuldigde min bates het of bankrotskap verklaar. ' n Paar oordele word nooit ingesamel nie.

10. Ten slotte

' n Nasionale saak is ' n gestruktureerde regsproses wat deur middel van bepaalde stadiums beweeg: preeeegieondersoek, die deindiging van die klagte, die verweerdevollee alte goed, ontdekking, preseit - beweging, verhoor, posy, versoeke en toepassing. Elke stadium het sy eie reëls, tydstellings en strategiese geleenthede. ' n Besluit kan lank en duur wees, terwyl begrip van elke stap help om ingeligte besluite te neem, verwagtinge te bestuur en ' n regverdige resolusie te bereik.

Vir bykomende hulpbronne op siviele prosedure, besoek [[FT:0] die Federale ReÃ"ls van Burgerlike Procedure (Cornell LII) [[FTT:1] of verken [[FTT:2] die Amerikaanse Bar Association McS's se gids na hoe howe[FT:3] doen.