Die Grondwet van die Verenigde State staan as die hoogste wet van die land, wat die raamwerk vir Amerikaanse demokrasie en die verhoging van die regte en vryhede wat aan elke burger behoort. In 1788 word die raamwerk van sewe en twintig keer gewysig, hierdie lewende dokument het die nasie se wetlike en politieke landskap vir meer as twee eeue gevorm. Vir burgers om 'n betekenisvolle aandeel aan selfverhoging te hê, moet hulle die spesifieke wysiging verstaan wat hulle vryhede omskryf, regeringskrag beperk en die waarborg van gelyke behandeling onder die wet. Hierdie gids het die Amerikaanse oorsprong van die samelewing ondersoek, en die grondslag van die moderne regering, moet hulle eie verklaring van die samelewing ondersoek.

Die Verklaring van Regte: Die eerste tien Wysigings

Die Verklaring van Regte, wat die eerste tien wysigings aan die Grondwet uitgemaak het, is op 15 Desember 1791 bekragtig. Hierdie wysigings was 'n direkte reaksie op Anti-Federalist wat besorg was oor die ratvormingsstryde, wat verseker het dat die pas geskape federale regering nie individuele vryhede sal vertrap nie. Hoewel die Verklaring van Regte oorspronklik net op die federale regering toegepas is, is die Veertiende Wysiging se Atal Consvertalus later die meeste van sy beskerming teen staat en plaaslike regerings deur middel van 'n proses bekend as die sleutelverandering ingestel.

Eerste Wysiging: Die Pilaar van mondelinge vryhede

Die Eerste Wysiging verbied Kongres om enige wet te maak "om ' n instelling van godsdiens te bewerkstellig, of om die vrye beoefening daarvan te verbied; of om die vryheid van spraak, of van die pers te bewerkstellig; of die reg van die mense vreedsaam om te vergader en om die Regering te versoek vir 'n herdruk van griewe." Hierdie enkele wysiging beskerm vyf afsonderlike vryhede: godsdiens, spraak, pers, byeenkoms en versoek. Die Opperhof het hierdie beskermings wyd verklaar, maar hulle is nie absolute Landmerksake soos [TVTVS]: "LOBVTRT] nie.).

Tweede Wysiging: Die reg om wapens te hou en te dra

Die Tweede Wysiging sê: "'n Goed gereguleerde Militia, wat nodig is vir die veiligheid van 'n vry Staat, die reg van die mense om wapens te hou en te dra, sal nie geskend word nie." Vir baie van die Amerikaanse geskiedenis is hierdie voorsiening vertolk as 'n gesamentlike reg wat aan die burgerdiens gekoppel is. In [[FTT:0] sal die Dunk van Columbia v. Heler[FT:1] (2008) die Opperhof egter 'n individu erken om 'n vuurwapen te besit wat self-gegrens in die stad se regte rigting moet volg: Die tweede jaar van die regering.

Vierde Wysiging: Beskerming teen onredelike soekplekke en seisure

Die Vierde Wysiging beskerm "die reg van die mense om veilig te wees in hulle mense, huise, papiere en effekte, teen onredelike soek en stuipe" en vereis dat lasbriewe slegs op 'n waarskynlike oorsaak uitgereik word. Hierdie wysiging dien as 'n hoeksteen van privaatheidregte en beperk wetstoepassing se vermoë om in burgers se lewens in te meng. Sleuteluitleggings sluit [[FTT:0] v. Ohio[FTTT:1] (196), wat die uitsluiting van die regering in die Vierde Wysiging in besit neem, kan nie onlangs in die volgende geval van die staat van die staat van die volgende geval van die staat van die volgende eeu [RTRTRTV] gehou word nie.

Vyfde Wysiging: As gevolg Proses en self-inkriminasie

Die Vyfde Wysiging bevat verskeie noodsaaklike beskermings: die reg om aan te kla deur groot jurie vir ernstige misdade, beskerming teen dubbele gevaar, die reg om self-inkriminasie te weier, en die waarborg dat niemand "vermyde lewe, vryheid of eiendom, sonder die gevolg van die wet" sal verloor nie. Die self-inkriminasiesususususususususususususususususususususususususususususususususule is die bron van die beroemde "Miranda waarskuwing," wat in [[FT:0] besit moet word, [van die genade van â n wettige lewe] [nie] [nie] [nie] [nie] [nie] [nie] [nie] [van] ] VA] CIA].].].].].].].

Sesde Wysiging: Die reg op ' n regverdige verhoor

Die Sesde Wysiging waarborg ' n misdadiger wat die reg op ' n vinnige en openbare verhoor verdedig, ' n onpartydige jurie, kennisgewing van aanklagte, konfrontasie van getuies, verpligte proses om getuies te verkry, en die bystand van raad. ' n Uit die betekenisvolste moderne vertolkings het gekom [[FTOL:0] berungen v. Wainwright[FT:1] (1963), wat vereis dat ' n prokureur in strafsake verdedig word [Tubberf], later [TOLTVTV: 1] (RTV).). NW). Die regte strafreg wat die Grondwet vereis om die strafreg te verseker dat die strafreg [RTub].

Agtste Wysiging: Wrede en buitengewone straf

Die Agtste Wysiging verbied "uitsoekende borg," "uitsettelende boetes," en "kruel en ongewone straf." In die verlede is hierdie voorsiening gebruik om die doodstraf en gevangenistoestande uit te daag. In [[FTT:0] se straf in te lig [TVTV:1] (1972), het die Hooggeregshof die doodstraf landwyd met welslae gestuit, waarvolgens sy eiemagtige toepassing wreed en ongewone straf was. Hierdie morator is deur [TVTVTV: 1] Georgië opgehef: [TV] (195]]].).

Sleutel Wysigings buite die Verklaring van Regte

Hoewel die Verklaring van Regte die kern van Amerikaanse vryhede vorm, het verskeie latere wysigings burgerskapsregte en stembeskermings drasties uitgebrei.

Dertiende Wysiging (1865): Afoliensie van slawerny

Die Dertienste Wysiging het slawerny en onwillekeurige knegskap in die Verenigde State tot niet gemaak, behalwe as straf vir ' n misdaad. ' n Verwaterde oomblik in die Amerikaanse geskiedenis is ná die Burgeroorlog onderdruk. ' n Onderdaan van hedendaagse hervormingspogings is egter gebruik om onwillekeurige diensbaarheid as straf vir ' n misdaad te aanvaar en ' n kragtige instrument in die stryd teen die mens se handel en slawerny te laat voortbestaan.

Veertiende Wysiging (1868): Geboortereg burgerskap en gelyke beskerming

Die Veertiende Wysiging is een van die betekenisvolste en beligte wysigings. Die Citizenship Claus gee outomatiese burgerskap aan alle mense wat in die Verenigde State gebore of geraaliseer word en onderwerp hulle aan sy jurisdiksie, om die Hooggeregshof se berugte [[FTHT:0] gehermde Scott v. Sandford[FT:1] se beslissing om die Wet te werp. Die Wet op die Wet op die Wet [Tukus] [TVTWOLD] [K] het die Wet op COLI] [K]: WELS] [TRTRTRTRTV] [B] [K]

Vyftiende Wysiging (1870): Rasse Voting Rights

Die Vyftiende Wysiging verbied die federale en staatsregerings om 'n burger die reg te ontken om te stem gebaseer op "ras, kleur of vorige toestand van knegskap." Ondanks hierdie uitdruklike verbod het suidelike state peil belasting, geletterdheidstoetse en gewelddadige intimidasie op grond van" Amerikaanse kiesers vir byna 'n eeu gedisprateer. Die Bevinding van 1965 Unitedisme het die Staatsowerheid se toepassing op die Vyftiende Wysiging 'n praktiese werklikheid gemaak. Die wysigingsbrief in hedendaagse debatte oor die IDrchien-wet, en funk, het die wet van die Internasionale-wet van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering, die regering en die regering van die regering van die Wet van die regering van die regering van die Wet van die Wet, die Wet van die Wet op die Wet op die regering van die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die regering van die Wet op die regering van die Wet op die Wet op die Wet op die regering, het die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die Wet op die

Negentiende Wysiging (1920): Vroue se woede

Die 19de Wysiging waarborg die reg om vir alle Amerikaanse vroue te stem en sê dat die reg "sal nie ontken of deur die Verenigde State of deur enige Staat ter wille van seks gekorteder word nie." Na dekades van advokacy deur die vroue se suffrale beweging, het hierdie wysiging nie onmiddellik alle vroueomstootlike gebruike verbied om talle Indiane, Asiaans en Afrika - vroue te organiseer tot later belangrike wetgewing nie.

Twintig-Vierde Wysiging (1964): Afoliensie van Pell-belasting

Die 20-Vierde Wysiging het die gebruik van meningspeilings in federale verkiesings verbied. Pull-belasting was 'n primêre hulpmiddel om lae-inkom stemers te onderdruk, veral swart Amerikaners in die Suide. Hoewel die 20-Vort-Vade Wysiging slegs op federale verkiesings van toepassing was, het die Hooggeregshof later in [[FTTH:0]Harper v. Virginia Board of Ections[FT:1] (1966) dat meningspeiling belasting in staatsregasies die Gelykheid van die Veertiende Wysiging skend. Hierdie Grondwet het dus 'n politieke versperring verwyder.

Twintig-Sixth Wysiging (1971): Onderlaag van die Voting Age tot 18

In reaksie op die argument dat diegene wat oud genoeg is om vir militêre diens opgeroep te word die reg moet hê om te stem, die twintigste Wysiging het die stemtydperk van 21 tot 18 in alle federale, staats - en plaaslike verkiesings verlaag. Hierdie wysiging hou vandag aan om besprekings oor jeugverbintenisse en burgerlike opleiding in skole aan te blaas.

Die rol van die Hooggeregshof in die verklaring van Konstitusionele regte

Om grondwetlike wysigings te verstaan, moet hulle ook erken dat hulle betekenis deur middel van geregtelike uitlegging geëvolueer het. Die Hooggeregshof dien as die hoogste arbiter van die Grondwet, en sy beslissings vorm die praktiese toepassing van elke wysiging. ' n Mens moet byvoorbeeld die Eerste Wysiging se vryheid van spraak nou die internetuitdrukking en geld as politieke spraak dek, terwyl die Vierde Wysiging se beskerming teen onredelike soektog tot digitale data en - verslae bydra. ' n Burger se beslissing moet betekenisvolle beslissings volg omdat hulle daaglikse lofreg van privaatheid om tot selfinkriminasie te stem. ' n Hoflike optrede help om die regte te erken waarom dit soms oor die grondwetlike regte verander.

Hoe om ingelig en oortuig te bly van jou regte

Die feit dat burgers weet wat die wysigings is, is net die eerste stap; aktiewe verlowing verseker hierdie regte bly beskerm.

  • [[FTT: 0]Lees die Grondwet self.[[FTT:1] Die Nasionale Argief voorsien die volledige teks, tesame met geskiedkundige konteks, by [[FTT:2] argivate.gov[[[TT:3]. Gereelde leesende burgers besef wanneer hulle regte op die spel is.
  • [[FTT: 0] Volgende Hooggeregshofsake.[FTOL:1] Webwerwe soos [[FTT:2] OUEz[FT:3] en die [[FTTH:4] Wetsinstituut [[FTOL:5] bied gratis sake opsommings en mondelinge argumente. Verstaan onlangse besluite oor stemreg, vryheid van spraak en kriminele prosedure is noodsaaklik vir ingeligte burgerskap.
  • [[FTT: 0] Disokipaat in burger onderwys programme.[[[FT:1] Organisasies hou van die [VT:2] Uricty Liberties Union[FT:3]] verskaf hulpbronne op grondwetlike vryhede en huidige wetlike uitdagings. Plaaslike gemeenskaps kolleges en biblioteke is dikwels gasheerwinkels.
  • [[FTT:0] Beroep openbare vergaderinge en verhore.[[TOL:1] Stadsraadvergaderinge, skoolraadsessies en wetgewende verhore is plekke waar burgers Eerste Wysigingsregte kan uitoefen om te versoek en te praat. Die Dokument en verslaggewing van sulke gebeure oefen ook vryhede uit.
  • [[FTT:0] venge met grondwetlike geskille oor sosiale media.[[FT:1] Volg regsgeleerdes, advokacy groepe en nuuspunte wat spesialiseer in burgerlike vryhede. Aanlyn toespraak, wanneer feite-gebaseerde, kan 'n kragtige hulpmiddel wees om ander op te voed en om grondwetlike belange te organiseer.

@ info: whatsthis

Konstitusionele regte is nie abstrakte ideale nie, soos dit die alledaagse middele is wat individuele vryheid beskerm en regeringaanspreeklikheid verseker. ' n Mens se vryheid om jou verstand te spreek en jou godsdiens tot die reg op 'n regverdige verhoor en gelyke beskerming onder die wet te beoefen, het elke wysiging werklike wêreldaanspreeklikheid. 'n Mens kan, soos die Hooggeregshof voortgaan om hierdie voorsienings te vertolk en as die gemeenskap evolueer, waaksaam bly. 'n Studie van die Verklaring van Regte, die Rekonstruktiewe Wysigings en latere uitbreiding van die flompés, Amerikaners kan die demokratiese beginsels verdedig wat die grondslag van die ware gesag van die Wette van die volk is.