Inleiding tot kriminele verhoor - proefnemings

Misdaadtoetse is die hoeksteen van die adversariële regstelsel in die Verenigde State. ' n Gestruktureerde forum vir die aanklaers om skuld te bewys en vir die verdediging om die staat tanseiussaak te betwis, almal onder toesig van ' n onpartydige regter. ' n Beroepe oor hierdie beproewinge is bedoel om die regte van die beskuldigde te verseker en om openbare vertroue in die hof te handhaaf. ' n Mens moet elke fase, soos die jultlegatory verkies om binne ' n raamwerk van grondwetlike waarborge, reëls en regsreg te aanvaar, maar ook in die manier waarop hierdie strafkundige prosedures nie toegepas word nie.

Die oorveranderende beginsels wat proefprosedures rig, sluit die vooroortrekking van onskuld in, die aanklaers se las om skuld te bewys bo ' n redelike twyfel, en die verdedigende weinigs reg tot ' n regverdige en openbare verhoor. ' n Onweergestelde beginsels word in die [[FTOL:0] Sixth Wysiging[[[[[FT:1] en ander grondwetlike voorsienings voorsien. ' n Mens kan in elke geval uniek wees, maar die basiese struktuur van ' n kriminele verhoor bly konsekwent, wat ' n voorspelbare proses voorsien wat die belange van die individu en die belange van die individu se regte belemmer.

Pre- Diriële oorwegings

Voordat ' n verhoor begin, vind verskeie kritieke stappe plaas wat die verrigtinge vorm. Nadat ' n verweerder aangekla is, word ' n geloofsbeweging gehou waar die aanklagte gelees word en ' n pleidooi ingetree word. ' n Proframent word gehou waar die aanklagte gelees word en ' n pleidooi ingetree word. As die verweerder nie skuldig is nie, begin die saak tot verhoor lei. ' n Voorblad van die saak van die saak laat aan die hand doen aan die getuienis en die getuienis. Hierdie prehisbitriale bewegings is noodsaaklik vir die verhoor en die verhoor self sal beslis word.

Stages van ' n strafverhoor

Elke stadium het ' n duidelike doel en word deur spesifieke reëls beheer. ' n Beproewing word deur ' n reeks goededianie gedefinieer. ' n Spesifieke reël is in elke stadium.

Jurie Keuse (Voir Dire)

Die verhoor begin met jurieseleksie, wat slegs as voir fel bekend staan. ' n Regter en prokureur bevraagteken potensiële jurielede om hulle onpartydigheid en vermoë te bepaal om die saak uitsluitlik op die getuienis te besluit. ' n Regter en prokureur wat regverdig en onbevooroordeeld is, is die doel om ' n jurie te em. Proktrivis kan juries vir oorsaak (bv., vooroordeel, voor kennis van die saak) uit te oefen en kan ook ' n beperkte aantal peremologiese uitdagings wees, wat hulle toelaat om ' n jurie te verwerp sonder om te sê: Die rede vir die volgende soort uitdagings, kan deur WELf] nie deur die volgende geval as gevolg van die volgende geval beskou word nie.

Openende instellings

Nadat die jurie gesweer is, lewer die aanklaer en die verdediging inleidingsbriewe af. Die aanklaer gaan eers ' n oorsig van die bewyse wat dit beoog om die saak in te lei en die teorie van die saak in te stel. ' n Beskuldiging kan óf sy openingsuitlating direk na die aanklaers of reserwes dit lewer tot ná die aanklaers geval, deur die verklaring van die saak te open. ' n Voorspraak is nie; hulle is ' n voorskou van wat elke kant verwag dat die bewyse te toon nie. Probicicicicicicicicicis word nie toegelaat om die waarde of aantrekkingskrag aan emosies gedurende die inleidings. Doeltreffende verklarings help om die saak van die saak van die saak van die saak te verstaan en die saak te verduidelik nie.

Bewyse word oorgedra

Die kern van die verhoor is die bewys. Die aanklaer dra die las van bewyse en lê die saak eerste. ' n Bewys kan getuig (getuie), dokumentêre (kontraksies, rekords) of werklike (weaps, vingerafdrukke) wees. ' n Mens kan getuies en gedragsondersoek doen, waarna die verdediging die geleentheid het om die saak oor te steek. ' n Beroepende getuienis kan ook die saak van getuies en uitstallings insluit. Die verdediging kan ook rus as die saak nie deur die saak van die saak waarvolgens die saak waarvolgens die saak waarvolgens die saak beslis word, waarvolgens die saak waar is, waarvolgens die saak waar is, waarvolgens die saak nie waar is nie, waar is nie, waar is nie.

Direct ondersoek en kruisenarnicmination

Regdeur die ondersoek laat ' n party sy eie getuies vra om gunstige getuienis te lewer. ' n Vername ondersoek word oor die algemeen verbied om die afrigters te vermy. ' n Kruis - Unitedologie laat die teenparty daarenteen toe om die getuie skepbaarheid te toets, teenstrydighede aan die kaak te stel en erkenning te verkry. ' n Kruis van die Narnamixamien kan vername vrae gebruik. ' n Ondersoek kan volg om ' n getuie ná die kruis te verduidelik of te rehabiliteer. ' n Mens kan die reg kry om getuies te konfronteer, wat deur die Sesde Wysiging gewaarborg word, verseker word dat die verdediging ' n betekenisvolle geleentheid het om die getuies te verdedig.

Bewyse van bewyse

Bewyse word as direkte of regsbeklarende bewys aangevoer. Direkte getuienis, soos ' n ooggetuiegetuienis wat die misdaad voorgestaan het, bewys regstreeks ' n feit. Daar is ' n aanduiding van die feit dat die verweerder die saak ondersteun. ' n Deskundige wat dit byvoorbeeld met ' n feit verbind, kan die verdedigingsbewyse by die toneel vind. ' n Mens kan albei soorte wees wat voldoende is om ' n oortuiging te steun. ' n Deskundige kan ook getuig as hulle gespesialiseerde kennis die jurie sal help. ' n Vermisbare getuienis word wat deur standaarde [TRTRT] [B]: [TRTB] of: [TB]: [TB]: [TRTB]

Toemaak van argumente

Ná al die bewyse voorgelê is, lewer die prokureurs slotredes. ' n Afname van argumente is die laaste geleentheid vir elke kant om die jurie te oorreed. ' n Mens redeneer waarom die getuienis bo ' n redelike twyfel skuldig is, terwyl die verdediging swakhede, teenstrydighede of die afwesigheid van bewyse beklemtoon. ' n Provisante kan kommentaar lewer oor die bewyse en redelike meningsverskille maak, maar hulle kan nie die wet verkeerd stel of verkeerde versoeke uitvoer nie. ' n Proteurende bewys lewer die saak wat die eerste slotrede betref, gevolg deur die verdediging, en dan kan die aanklaer weer doeltreffendheids lewer.

Jurieonderrigte

Voordat die jurie ontlier, lees die regter die jurie se instruksies (ook die aanklag genoem). Hierdie instruksies verduidelik die toepaslike wet, die elemente van die aangeklade oortreding, die las van bewyse en die vereistes om ' n uitspraak te bereik. Die regter kan ook instruksies oor kleiner oortredings voorsien as dit deur die getuienis ondersteun word. ' n Paar prokureurs stel dikwels instruksies voor, en die regter besluit watter om te gee. ' n Regter moet die wet toepas soos hy beveel is, en hulle moet nie die potensiële straf oorweeg nie.

Jurieontsouting

Die jurie tree dan af na die deklinasiekamer om die saak in die geheim te bespreek. ' n Beroeping van jurielede hersien die getuienis, bespreek die getuies Maria - geloofwaardigheid en pas die regter verblydingsopdrag toe. ' n Besluit is om ' n eenparige uitspraak in strafsake (in federale hof en die meeste staatshowe) te bereik. As die jurie nie ' n eenparige besluit ná ' n redelike tydperk kan bereik nie, kan die regter ' n verkeerde uitspraak van ' n jurie verklaar.

Verdikeer

Die verhoor sluit af met die jurie ná die uitspraak. Die voorpersoon kondig die uitspraak in die oop hof aan, en die regter stem dalk die jurielede persoonlik uit om elke jurie verblyde te bevestig. ' n Bevinding van koesterusot skuldig aan die diavot en kroeë herverhoor onder die Dubbele Jeopard Clause. ' n Bevinding van confustynius lei tot ' n afsonderlike oordeelsfase, wat onmiddellik of ná ' n huidige ondersoek kan plaasvind. ' n Bevinding word in hoofletters dikwels in die verhoor gehidrififiseer en verhoor word. ' n Hofspraak kan die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die

Roltjies van deelnemers tydens ' n strafverhoor

Baie deelnemers, elkeen met verskillende verantwoordelikhede, word deur ' n kriminele verhoor geraak. ' n Ineenbarstige proses wat die aanklaers - saak toets, skep die dinamiese adversariële proses.

Regter

Die regter lei die verhoor en verseker dat die verrigtinge regverdig en ooreenkomstig die wet gehou word. Die regter beslis wette oor duidelike besware, besluit wetlike vrae, bestuur die verhoorrooster en gee jurieopdragte. Die regter hou ook toesig oor die hof broerýnis decorum en het die gesag om wangedrag te keur. ' n Belangrike rede waarom die regter neutraal bly en nie kant kies nie.

Vervolger

Die aanklaer verteenwoordig die regering se kampe, hetsy federale, staat of plaaslike aangesien en die las het om die verweerde noudat hy ' n redelike twyfel begaan het. ' n Beskuldiging van die aanklaer moet bewys lewer dat hy getuies is, ondersoek en wetlike argumente maak. ' n Prosecuteurs het ook etiese pligte om geregtigheid te probeer verkry, nie net om te wen nie. ' n Vermissing van bewyse vir die verdediging (die [[FTOLT]Brad[THTH:1] se heerskappy is onder andere. ' n Voornemende beslissing is die saak, want die saak van die saak van die regte kan die saak van die saak grootliks beïnvloed en die regte van die saak van die saak beïnvloed.

Verdedigingsadvokurator

Die verdedigingsregsverteenwoordiger is die beskuldigde McAcios se voorstander en voog van grondwetlike regte. Die verdedigingsregsverteenwoordiger daag die aanklaer se getuienis uit, kruisenezmines getuies, lewer getuienis van verdediging en redeneer vir ' n vryspraak of oortuiging oor ' n mindere aanklag. ' n Regsgeleerde moet die kliënt se vertroulikheid handhaaf en doeltreffende raad verleen.

Verdedig

Die verweerder is die persoon wat van ' n misdaad beskuldig word. Die verweerder geniet die vooroortrekking van onskuld gedurende die verhoor en het die reg om in alle kritieke stadiums teenwoordig te wees. ' n Mens kan die verweerder kies om in hulle eie verdediging te getuig, maar daardie keuse hou risiko's in, onder andere kruisenezminasie. ' n Beskuldigde kan nie gedwing word om te getuig nie, en die jurie word beveel om nie ' n ongunstige verklaring van die verweerde Versoening te trek nie.

Jurie

Die jurie is die feit dat die regter weesakker in ' n strafverhoor. ' n Mens moet die saak met buitestanders bespreek of dit bespreek. ' n Mens moet slegs op die getuienis wat in die hof erken word, besluit om die uitspraak te volg. ' n Mens moet nie veronderstel wees om onafhanklike navorsing te doen of die saak met buitestanders te bespreek nie.

Getuies

Getuies getuig van feite wat op die saak van toepassing is. ' n Feitegetuies getuig van wat hulle gesien, gehoor of ervare gesien het. ' n Mens moet Getuies wat gespesialiseerde menings gee, vra om vrae eerlik onder eed te beantwoord. ' n Mens kan onderponas vra om die getuienis by te woon. ' n Belangrike geskil is in sommige gevalle dat getuies (uit die hofsaal) gegee kan word.

Ander hofkamerpersoneel

Ander personeel ondersteun die verhoor van die trialedianis - operasie. Die hofverslag skep ' n werkwoordaimrekord van die verrigtinge. ' n Beampter hou uitstallings en sweer in getuies. ' n Man hou orde en veiligheid in stand.

Regte van die beskuldigdes

Die Verenigde State se Grondwet en staatsinstellings voorsien ' n sterk stel regte aan individue wat van misdade beskuldig word.

Reg op raad

Die Sesde Wysiging waarborg die reg op wetlike voorstelling in alle kriminele vervolgings. In [[TOL:0]Gideon v. Watinwright[FOL:1], die Hooggeregshof wat gehou word dat state raad moet gee vir ontwapende verweerders in floeny sake. Hierdie reg strek aan kritieke stadiums van die verhoor, onder andere aan arhaligheid, pleidooie en oordeel. Die reg om raad om die reg te om hulp te verleen; as die uitvoering van raad onder 'n objektiewe verdediging en redelikheid, kan die reg wees om die saak te verdedig en die saak te verdedig.

Reg op ' n regverdige verhoor

' n Regverdige verhoor sluit verskeie onderecas in: die reg op ' n vinnige verhoor (om onbepaalde aanhouding en verbleikte herinneringe te vermy), die reg op ' n openbare verhoor (om deursigtigheid te verseker en aanklaers se wangedrag te voorkom), en die reg om voor ' n onpartydige regter en jurie verhoor te word. ' n Openbare verhoor kan spesifieke tydsbeperkings vir federale vervolgings gestel word. ' n Openbare verhoor is oop vir die publiek en pers, hoewel beperkte aftrekkings toegelaat kan word om dwingende redes.

Die reg om stil te bly

Die Vyfde Wysiging beskerm verweer die verweerder teen die feit dat hulle verplig is om teen hulleself te getuig. ' n Mens kan nie die volle reg hê om die getuienis te verdedig nie, en die aanklaer kan nie op daardie stilswye antwoord nie. As die verweerder wel getuig, het hulle die voorreg oor sake wat redelik verwant is aan hulle getuienis.

Die reg om Getuies te konfronteer

Die Konfrontasie Clause van die Sesde Wysiging waarborg die verweerde noudat hy die getuies teen hom gekonfronteer het. Die titeleride Hierdie reg sluit die geleentheid in om die geskiedgrondse getuies oor te steek en om gedurende getuienis teenwoordig te wees. Die Hooggeregshof het die klousule vertolk om die gebruik van getuiglike hoorsê te verbied tensy die ontman is nie en die verweerder het ' n voor die geleentheid gehad om die saak van die keiser se verhoor oor te steek te steek.

Reg op ' n onpartydige Jurie

Die reg op 'n jurie verhoor word ook in die Sesde Wysiging gevind. Die jurie moet gekies word van 'n billike kruis, soos die gemeenskap, en sy lede moet onpartydig wees. Voir, soos vroeër bespreek is, is die meganisme om bevooroordeelde juries te identifiseer en te verwyder. As 'n verweerder kan toon dat 'n jurie deur vooroordeel besmet is, kan die hof die jurie afwys en 'n nuwe een kies, of selfs 'n verkeerde saak toestaan. Die reg op 'n onpartydige jurie is noodsaaklik vir die onderhoud in die uitspraak.

@ info: whatsthis

Beproewinge in strafsake weerspieël die beginsel dat dit beter is vir tien skuldiges om te ontsnap as vir een onskuldige om te ly. ' n Mens moet elke stap in die proses aan die uiterste jurie van jurielede aan die gee van instruksies vir die owerheid se getuienis en beskerming van die verweerdenis oor die Maria - regte doen. ' n Regter, prokureurs, jurie, getuies en hofpersoneel speel elke belangrike rol in hierdie stelsel wat deur middel van aptariële stelsel bepaal word.

Vir verdere lees, raadpleeg die [[FTT:0] Amerikaanse Balkvereniginge Quarni's gids na kriminele beproewinge [[TOL:1] of ondersoek die [[FTT:2]]]] U. Courts tig [[FTOL:5]. Daarbenewens bied die [[FTT: 4]]Legal Information Institute (Cornell Law) [COLT:5] omvattende hulpbronne op kriminele prosedure aan.