Wat is ' n verhoor van Jurie?

Die jurieverhoor is 'n hoeksteen van die gewone regstelsel, wat 'n meganisme vir gewone burgers voorsien om regstreeks aan die bestuur van geregtigheid deel te neem. In 'n jurieverhoor verseker 'n groep individue (die jurie) dat regsuitspraak gesweer word om bewyse te hoor, instruksies oor die wet van die regter ontvang en 'n uitspraak lewer oor vrae van feite. Hierdie proses verseker dat wetlike gevolge eerder gemeenskapsstandaarde en gesamentlike oordeel weerspieël as die mening van 'n enkele beslissing-maker. Die reg op 'n jurie verhoor word beskerm in baie regsgebiede, die Sesde Wysiging, en waarborg dit in die strafreg.

As ' n mens verstaan hoe ' n jurieverhoor dit ontvou, kom ' n dagvaarding na die finale deliberasie agter geslote deure, soos vir enigiemand wat geroep is om te dien, vir leerlinge wat burgerlikes bestudeer en vir opvoeders wat die regsproses leer.

Geskiedkundige oorsprong van die Jurie - verhoor

Die hedendaagse jurieverhoor het deur die eeue heen geëvolueer. ' n Komsulelike waarborg van oordeel deur een sterktes - portuurs, waar jurielede gebruik is om landgeskille te besleg en later om skuld of onskuld vas te stel. ' n Beginsel wat deur een verheuging van die gemeenskap gewaarborg is, is ingesluit, ' n beginsel wat later deur die regstelsel beïnvloed is. ' n Wetsgroep wat later beïnvloed is, het mettertyd ' n beskerming teen uitvoerende oorreach en ' n manier geword om die gemeenskap in geregtigheid te betrek. ' n Mens kan vandag, terwyl die besonderhede deur die land verskil: ' n groep van onpartydige burgers ná die gehoorspunte van ' n saak besluit.

Vir ' n dieper ondersoek van die geskiedkundige ontwikkeling voorsien die [[FTT:0] Nasionaal - Argief die teks van die Verklaring van Regte [[FTT:1] wat die grondwetlike grondslag vir jurietoetse in die Verenigde State toon, en [[FTH:2] die Amerikaanse Departement van Justisie bied ' n oorsig van juriediens [[FTOL:3].

Juriesoorte

Nie alle juries is identies nie, daar is twee hooftipes:

  • [[FTT: 0] Pietit (trial) jurie[[FTT:1] Ö Die soort gehoor in 'n tipiese jurie verhoor, gewoonlik uit 6 tot 12 mense. In kriminele sake moet die uitspraak eenparig wees; in siviele gevalle laat sommige state 'n meerderheid besluit indien die partye saamstem.
  • [[FTT:0] Grootse jurie[[FTT:1] ▸ 'n groter liggaam (gewoonlik 16 bekommer23 lede) wat getuienis hersien wat deur 'n aanklaer voorgelê is om te besluit of daar waarskynlik rede is om kriminele aanklagte (aan te stel). Groot juries bepaal nie skuld of onskuld nie.

Hierdie artikel vestig die aandag op die petit - jurie en die verhoorproses van dagvaarding tot ontsouting.

Die Jury opsommings: Jou uitnodiging om te dien

Die reis begin wanneer 'n potensiële jurie-adnisse ontvang. Hierdie amptelike dokument word deur die hof uitgereik en beveel die ontvanger om op 'n bepaalde datum te verskyn vir jurieseleksie. Om op 'n jurie te dien is 'n burgerdiens, maar die dagvaardings skep ook wetlike verpligtinge [30lfillu] om te reageer kan lei tot boetes of minagting van die hof.

Wat die opsommings bevat

' n Tipiese dagvaarding sluit in:

  • Datum, tyd en ligging van die hof waar jy moet aanmeld
  • ' n jurie identifikasienommer
  • Instruksies vir die voltooiing van ' n jurievraaglys (dikwels aanlyn of per pos)
  • Inligting oor hoe om â n uitstel of aanspraak te maak op ' n wetlike verskoning
  • Kontakbesonderhede vir die juriekommissaris, die kantoor van die jurie,

Gee gehoor aan wat reg is

Wanneer jy ' n dagvaarding ontvang, moet jy die instruksies noukeurig volg. Baie howe laat jou nou toe om aanlyn te registreer, ' n kwalifikasiesvraaglys invul en jou voorkoms bevestig of herbeveel. As jy versuim om daarop te reageer, kan jy verag word. ' n Algemene geldige verskonings vir vrystelling of uitstel sluit ' n mediese redes, finansiële ontbering of as jy ' n primêre versorger vir ' n afhanklik is. Bevestig jou plaaslike hofLicures se webwerf vir spesifieke reëls.

Juror Kwalifikasies en ekspleegings

Nie almal is bevoeg om te dien nie. ' n Tipiese vereistes om ' n jurie te wees, sluit in:

  • U.S. burgerskap (of permanente verblyf in sommige state)
  • 18 of ouer
  • Die geregtelike streek is ten minste een jaar lank in kennis gestel
  • Die vermoë om Engels te lees, te skryf en te verstaan
  • Geen misdadigersoortuiging tensy jou burgerregte herstel is nie

Sekere professionele mense kan byvoorbeeld vrygestel word deur wetejaridia, bedrywige militêre lede, sommige staatsamptenare of gelisensieerde prokureurs wat as aanklaers of openbare verdedigers werk.

Die Voir Dire - proses: Die kiesing van die Jurie

Wanneer mense ontbied is om by die hof te kom, is hulle deel van ' n groter bad waaruit die verhoorsrubber geteken sal word. Die keuringsproses, wat [[FT:0]voir sae [[FTT:1]] (Frans vir Litato praat die waarheid noudat1) genoem word, is bedoel om vooroordeel te onthul en ' n onpartydige jurie te verseker.

Hoe Voir se werke werk

Die regter begin deur die hele paneel aan te spreek en die aard van die saak en die wetlike beginsels te verduidelik. ' n Mens kan dan vrae met die regter en prokureurs vra wat al hoe meer as ' n groep, soms persoonlik, ontstaan. ' n Ondersoek van potensiële juries se agtergronde, opvattings, ondervindinge en enige kennis van die saak kan byvoorbeeld onpartydigheid beïnvloed.

  • ooit in ' n persoonlike verhouding met die partye of die regsgeleerdes?
  • ooit tevore was jy of ' n gesinslid ' n slagoffer van ' n soortgelyke misdaad?
  • ☞ Het jy sterk menings oor die doodstraf?

Die doel is om enige jurie te identifiseer wat nie die bewyse kan regverdig nie. ' n Sekere jurielede het ook ' n geleentheid om sekere jurielede te slaan (agter).

Uitdagings vir oorsaak en eindelose uitdagings

Daar is twee soorte uitdagings wat prokureurs kan gebruik om ' n potensiële jurie te verwyder:

  • [[FTT: 0] Challege for for for sake[FT:1] gaande power] poweral poweral shaction, toegestaan wanneer 'n jurie erkenning gee aan vooroordeel, het 'n konflik van belang of kan nie volg die wet. Die regter besluit of die uitdaging geldig is.
  • [[FTT: 0] Uiterlike uitdaging [[TOL:1] ooit] ooit kry elke kant ' n beperkte aantal stakings (wee deur jurisdiksie; dikwels 3 tot 6) wat gebruik kan word sonder om ' n rede te noem, maar hulle kan nie gebruik word om te diskrimineer wat op ras, geslag of etniese gedrag ([[FT:2] Batson v. Kentucky[FTTTT:3] verbied word nie).

Nadat uitdagings uitgeoefen is, sit die laaste jurie. ' n Afterwe jurie word ook gekies om enige gereelde jurie te vervang wat siek word of gedurende die verhoor ontslaan word.

Die verhoor: Fases en procures

Met die jurie in ' n eed beloof het, vorder die verhoor in ' n gestruktureerde volgorde. ' n Goeie en verstaanbare proses is elke fase.

Openende instellings

Die aanklaer (of eis ' n siviele saak) gee die eerste openingsuitlating, gevolg deur die verdediging. ' n Mens kan nie bewys dat hierdie stellings ' n padkaart is van wat elke kant verwag om te bewys nie. ' n Doeltreffende inleidingsuitlating vertel ' n duidelike verhaal sonder om te stry of emosies te wek.

Bewyse: Die hart van die verhoor

Na inleidingsuitlatings, die party met die las van bewyse (die vervolging in 'n strafsaak, die eiser in' n siviele saak) bied sy saak-in-oorhoof. getuienis kom in twee hoofvorme:

  • [[FTT:0] Profesimoniële getuienis [[FTT:1] ooit] Getuies neem die standpunt en beantwoord vrae onder eed. Direkte ondersoek word gedoen deur die sy wat die getuie genoem word; dan kan die teenparty kant kruis-ekstern.
  • [[FTT:0] konnementêre en fisiese bewyse [[TVT:1] dokumente, foto's, video's, wapens, kontrakte of ander voorwerpe word deur getuies ingebring en in die hof opgeneem.

Gedurende die aanbieding sluit die regterreëls oor besware wat deur prokureurs geopper is in. ' n Algemene besware sluit hoorsê, ' n toepassing, belangrike vrae oor direkte ondersoek en bespiegeling in. ' n Mens kan die jurie uit die kamer stuur terwyl die regter ingewikkelde regsvrae besluit.

Kruis-enminasie en sy doel

Kruis-uitondersoek is 'n noodsaaklike instrument om die geloofwaardigheid en akkuraatheid van 'n getuieiste getuienis te toets. Die teenparty prokureur kan leidende vrae vra (aanduiding van die antwoord) en probeer om teenstrydighede, vooroordeel of leemtes in geheue aan die kaak te stel. 'n Bekwame kruisondersoek kan 'n getuie noudat die jurie ontplof.

Reseses en hofkamer Protokol

Beproewinge kan van ' n paar dae tot ' n paar weke of maande duur. Die regter sal pouses dwarsdeur die dag bel. ' n Paar keer gedurende onderbrekings word jurielede beveel om nie die saak met enigiemand te bespreek nie, insluitende ander jurielede totdat ontysing begin en word gewaarsku om mediadekking of aanlynnavorsing oor die saak te vermy.

Toemaak van argumente

Nadat alle bewyse voorgelê en albei kante rus, maak elke party ' n slotrede. ' n Proktoralis som die getuienis op, beklemtoon sleutelfeite en verduidelik waarom die wet hulle kliëntresposisie ondersteun. ' n Regter kan dit onderbreek as ' n prokureur die wet of die bewyse verkeerd stel.

Juryonderrigte: Die Wet het toegepas

Voordat die jurie begin deberation, lees die regter die jurie se instruksies (wat ook die aanklag genoem word) hardop. Die regter sal byvoorbeeld die regsstandaarde verduidelik wat op die feite van die jurie toegepas moet word. ' n Proflekteering van bewyse (gewoonlik iaanse preprenderance van die bewyse) en die elemente van die misdaad verduidelik. ' n Burgerlike saak sal die regter byvoorbeeld die las van bewyse (gewoonlik icpoance van die getuienis) en enige toepaslike leerstellings leer.

Die jurie moet die wet volg soos dit gegee word, selfs al stem individuele jurielede nie daarmee saam nie.

Jury Deliberation: The Jury Margaryans Time to Definite

Sodra die jurie opdrag gegee is, gaan hy na 'n private ontsoutingkamer. Die hofsaal-boeie (baliff) verseker dat niemand behalwe die juries inkom nie. In hoë-profile gevalle kan die jurie seuitlating (wat in 'n hotel gehou word) om buite-invloed te voorkom.

Hoe diefstal werk

Diegene wat die saak ondersteun, verkies gewoonlik ' n voorpersoon (of die presiderende jurie) om die gesprek te rig en verseker dat almal ' n kans het om te praat. ' n Voorpersoon hou die bespreking op die spoor en kan meningsverskille help hanteer. ' n Paar keer in die jurie hersien die bewyse wat hy wil sien of getuienis het.

Gedurende deliberation word juries verwag:

  • Oorweeg die bewyse en geloofwaardigheid van getuies
  • Pas die wetlike instruksies toe wat die regter gegee het
  • Beskou alternatiewe beskouings en probeer gemeenskaplike grond bereik
  • Bly onpartydig en respekteer die menings van ander

As ' n jurie weier om opsetlik of sonder samewerking te wees, kan die regter ingelig word, maar die hof meng selde in tensy daar wangedrag is.

' n Verslaaf word bereik

In kriminele gevalle moet die uitspraak eenstemmig wees: alle jurielede moet oor skuld of onskuld saamstem. As hulle nie onbevryding kan bereik nadat hulle uitgebreide deliberation blindedensasie wees nie, kan hulle dikwels ' n Scriptjoehung jurie wees, waarvan die regter dalk ' n verkeerde verklaring sal verklaar, en die aanklaer kan besluit of hy die saak weer moet probeer. ' n Hele paar state laat ' n meerderheid uitspraak (bv. 5 uit 6 of 9 uit 12) toe as die partye vooraf ingestem het.

Wanneer ' n uitspraak gelewer is, bevestig die jurie die dwarsbieg. ' n Beroep van die regter, partye en prokureurs kom in die hofsaal bymekaar. ' n Voorpersoon lees die uitspraak hardop. ' n Mens kan ook persoonlik ondervra word om elke jurie, die een of ander ooreenkoms te bevestig.

Spesiale sake in Jurietoetse

Jury Nullping

Jury nulling vind plaas wanneer ' n jurie ' n verweerder regverdig, ten spyte van die bewyse van skuld omdat die jurielede meen dat die wet onregverdig is of nie in daardie geval toegepas moet word nie. ' n Konsentiteit is egter tegnies gesproke die mag om te vernietig, maar regters lig hulle nie in oor hierdie mag in nie, en regsgeleerdes word verbied om te stry vir verwaling. ' n Konsionële onderwerp Alsome beskou dit as ' n tjek oor onderdrukkende wette, terwyl ander dit as wetteloosheid beskou.

Sequetion and High- Profile Case

Die regter beveel dalk dat die jurie se versoekendeëëee soos dié wat tydens die verhoor in afsondering gehou word en dat die ondersoek om blootstelling aan inligting buite te voorkom, nie so ernstig vir jurielede is nie, maar soms nodig is om regverdigheid te handhaaf.

Die rol van die Regter

Hoewel die jurie feite beslis, besluit die regter vrae oor die wet. ' n Regter beslis die jurie, beveel die jurie en handhaaf hy orde. ' n Bespreekder besluit ook die feite in ' n jurieverhoor in ' n bankhof.

Wenke om as ' n baas te dien

As jy juriediens moet doen, is hier praktiese wenke om die ondervinding opbouend te maak:

  • [[FTT: 0] Wees bereid om aandag te skenk: [[[FTT:1] beproewinge kan lang dele van getuienis hê. Neem notas as dit toegelaat word.
  • [[FTT:0] Moenie op eksterne inligting staatmaak nie: [[[TOL:1] Moenie saakbesonderhede naslaan, die ligging van die voorval besoek of die saak met enigiemand bespreek. Jou besluit moet net berus op wat in die hof aangebied word.
  • [[FTT: 0] vra vrae: [[FTTT:1] Sommige howe laat jurielede toe om skriftelike vrae vir getuies te stuur. As jy onseker is oor iets, vra die regter wanneer dit gepas is.
  • [[FTT: 0] Wees ontvanklik:[[FTT:1] luister na al die bewyse voordat 'n mening gevorm word. Deliberation is 'n groep proses; respekteer ander beskouings.
  • [[FTT: 0] Ken jou regte:[[FTT:1] As jy druk van ander jurielede voel of teistering ondervind, moet jy die borg of regter inlig.

Waarom jy die probleem van Jurie verstaan

Die jurieproses is nie net ' n regsprosedure nie; dit is ' n demokratiese instelling wat burgers in staat stel om regstreeks aan geregtigheid deel te neem. Deur die stappe te verstaan van dagvaarding tot deliberasie, kan individue hulle plig met vertroue en insig nakom. Opvoeders kan hierdie kennis gebruik om studente te help om die balans tussen individuele regte en gemeenskapsverantwoordelikheid te waardeer. Vir meer inligting oor juriediens, besoek die [[FTOLT:0]-Fedial Jicilis jury Services page[FT] of [N]: [Inst] of die Sentrum [Institult]: [Inst]: [Instances]

Wanneer jy weer ' n jurie ontbied, sal jy weet presies wat om te verwag dat die jurielid een van die belangrikste pligte in ' n vry gemeenskap is.