Wat is regering?

Regering is die georganiseerde stelsel waardeur ' n gemeenskap, staat of nasie bestuur word. Dit skep en afdwing wette, beheer openbare hulpbronne, voorsien gesamentlike dienste en handhaaf orde. ' n Studie van regeringstipes is gegrond op die begrip van hoe gemeenskappe struktuurkrag, verdeel hulpbronne en balanseer individuele vryhede met gesamentlike behoeftes. ' n Regering, ongeag sy vorm, moet drie fundamentele vrae bespreek: wie reëls het, hoe heersers gekies word en watter beperkings op hulle gesag bestaan.

Groot regeringssoorte

Politieke wetenskaplikes klassifiseer regerings op grond van wie mag het, hoe mag oorgedra word en die mate van burgersdeelname. ' n Vername kategorieë sluit monargie, demokrasie, oligargie, diktatorskap, teokrasie en anargie in. ' n Mens het verskillende kenmerke, geskiedkundige voorbeelde en variasies wat verskillende kulturele en politieke kontekste weerspieël.

Monargie

' n monargie is ' n regering waarin ' n enkele persoon, die koningvlinder, die hoof van die lewe of tot die veronderstelling is. ' n Koning se heersers was die oorheersende regeringsvorm vir die grootste deel van die opgetekende geskiedenis. ' n Mens kan in twee hoof subtipes verdeel word op grond van hoeveel mag die koningvlinder eintlik uitoefen.

Absolute monargie

In ' n absolute monargie het die koningvlinder onbeperkte mag oor die regering en die volk. ' n Geskiedkundige voorbeeld is daar geen grondwetlike beperkings nie, en die koning wees soos die koning wees, naamlik die woord is doeltreffend. ' n Paar voorbeelde sluit Louis XIV van Frankryk in, wie se heerskappy die toppunt van absolutisme gesimboliseer het, en die vroeë hedendaagse heersers van Rusland onder Petrus die Grote. ' n Hand vol absolute monargie bestaan vandag, soos Saoedi - Arabië, Oman en die Verenigde Arabiese Emprate, hoewel hierdie beperkte ondersoekstelsels geëvolueer het.

Konstitusionele monargieë

In ' n grondwetlike monargie word die koningvlinder ${#8217 bepaal en beperk deur ' n grondwet of regsraam. ' n Konstitusionele figuur kan die koningvlinder wees terwyl hy amptenare wat die beheer oor gesag verkies het, gebruik. ' n Vername voorbeeld sluit die Verenigde Koninkryk, Japan, Kanada, Swede en Spanje in.

Demokrasie

Demokrasie, van die Griekse woorde [[FT:0]demos[[TOL:1] (mense) en [[FT:2]kratos[[FT:3]]]]] (reël), plekke wat mag in die hande van die mense beheer. Dit is gebaseer op beginsels van politieke gelykheid, meerderheid reel en beskerming van minderheidsregte. Demokrasie bestaan op 'n spektrum, met twee primêre vorme wat direk en verteenwoordigend is.

Direkte demokrasie

In ' n direkte demokrasie stem burgers oor beleidsinisiatiewe, wette en groot besluite sonder om tussen die grense te wees. ' n Eertydse Atene is die bekendste geskiedkundige voorbeeld, waar hubare burgers bymekaargekom het om oor staatsaangeleenthede te debatteer en te besluit. ' n Moderne direkte demokrasie is skaars op nasionale vlak, maar hulle bly in elemente soos praatendums, balotinisiatiewe en dorpsvergaderinge in Switserland en verskeie Amerikaanse state.

Verteenwoordigers van demokrasie

Verteenwoordigers van die Verteenwoordigers, wat ook ' n republiek genoem word, behels dat burgers amptenare verkies om besluite namens hulle te neem. ' n Mens kan hierdie vorm prakties vind vir groot, talryke nasies waar regstreekse deelname deur elke burger onmoontlik is. ' n Mens kan die meeste hedendaagse demokrasieë, waaronder die Verenigde State, Duitsland, Indië en Brasilië, as verteenwoordigende demokrasieë gebruik. ' n Sleutelkenmerke sluit gereelde vrye verkiesings, verskeie politieke partye, die skeiding van moondhede en grondwetlike beskermings vir individuele regte in.

Liberal vs, Illiberal-Cal

Politieke geleerdes onderskei tussen liberale demokrasieë, wat burgerlike vryhede en die regsorde beskerm, en onboeterale demokrasieë, wat verkiesings maar vryhede beperk, geregtelike onafhanklikheid ondermyn en teenstand onderdruk. ' n Mens het al beskryf dat nasies soos Hongarye en Turkye in onlangse jare na die wrede demokrasie gly en kommer oor demokratiese opstande wêreldwyd wek.

Oligargie

' n Oligargiese groep wat deur rykdom, familiebande, militêre beheer of politieke bande onderskei word, vestig die aandag op die mag van ' n klein groepie. ' n Boosiese groep wat deur rykdom, familiebande, militêre beheer of politieke bande onderskei word. ' n Vyand, wat op ' n enkele leier, oligargiese mag fokus, word in teenstelling met ' n paar gedeel. ' n Vyand ontstaan dikwels uit ander stelsels: ' n demokrasie kan ' n oligargie word as ryk elite die politieke proses inneem, en ' n monargie kan een edelmanne of adviste word wat doeltreffende beheer uitoefen.

Geskiedkundige voorbeelde sluit die aristokratiese konsilies van eertydse Sparta in, die Venesiaanse Republiek, asook die handelsbevoordeel en die Sowjetunie gaan ooreen met die Politbreo. ' n Paar ontleders voer aan of Rusland as ' n oligargie funksioneer, wat die verreikende invloed van ' n klein aantal miljardêrs op staatsbeleide gegee het. ' n Paar ontleders beskryf ook die Verenigde State as ' n oligargiese neigings, wat die politieke invloed van groot korporasies en ryk skenkers aanmoedig.

Diktatorskap

'n diktatorskap plaas absolute mag in die hande van' n enkele leier of 'n klein groepie, gewoonlik in stand gehou deur dwang, sensuur en onderdrukking van onenigheid. Dictators is nie aanspreeklik teenoor die publiek nie; hulle regeer volgens verordening en verwyder dikwels politieke mededingers. Twee algemene vorme is militêre diktatorskap, waar gewapende magte beheer aangryp en enkelpartymagtige diktatorskaps, waar een party mag oorheers.

Onaanneemlike diktatorskappe sluit Nazi - Duitsland onder Adolf Hitler, die Sowjetunie onder Josef Stalin, Noord - Korea onder die Kim - dinastie en Myanmae gaan in; huidige militêre junta. ' n Dictorstorm ontstaan dikwels gedurende krisistye wanneer bevolkings outoritêre heerskappy aanvaar in ruil vir stabiliteit of veiligheid.

Teokrasie

' n teokrasie is ' n regering waarin godsdiensleiers in die naam van ' n hoër mag heers, en die regstelsel is op godsdiensleer gegrond. Politieke gesag en geestelike gesag word vermeng. Die term kom van die Grieks [[TTTH:0]]] teos[[FTH:1] (god) en [[FTHT:2]kratos[FT:3] (heerskappy).

Die vernaamste hedendaagse teokrasie is Iran, waar die Opperleier Ayatolla Khameni die hoogste gesag oor die staat het, en Islamitiese wet vorm die regstelsel. ' n Unieke teokratiese monargie wat deur die Pous gerig word. ' n Geskiedkundige, die Middeleeuse pouslike pouslike State, Puriteinse Massachusetts - baai - kolonie en die vroeë Islamitiese haat wat as die teokrasie beoefen word. ' n Mens kan inherente spanning tussen leerstellige en die praktiese eise van die beheer wat tot konflikte oor menseregte kan lei, veral oor godsdiensvryheid en gelykheid, die hoof bied.

Anarchy

Anargy verwys na die afwesigheid van 'n gesentraliseerde staat of regering. In algemene gebruik dui dit op chaos en wanorde. Maar politieke filosowe van William Godwin tot Noem Chomsky het aangevoer dat anargie vrywillig, nie-koerkiewe sosiale organisasie kan beteken deur wedersydse hulp, konsensus en geraliseerde besluitneming.

In die praktyk is daar waarlik anargiese gemeenskappe wat skaars en dikwels tydelik is. ' n Geskiedkundige voorbeeld sluit die Zapatista in wat selfregerende munisipaliteite in Mexiko, die Paryse Kommune van 1871 en staatsgebiede soos dele van Somalië gedurende die negentigerjare is. ' n Kritici voer aan dat anargie nie noodsaaklike openbare goedere, veiligheid en geskilleuitspraak voorsien nie, terwyl voorstanders daarteen toon dat hiërargiese state meer skade veroorsaak as wat hulle voorkom.

Hibried en matrieale stelsels

Min regerings pas netjies in 'n enkele kategorie. Mees werklike-wêreld-stelsels kombineer elemente van veelvuldige tipes. Singapoer kombineer byvoorbeeld demokratiese verkiesings met streng staatsbeheer en beperkte politieke vryhede, wat dikwels as 'n “ geklassifiseer word; die verwese demokrasie selected.

Om hibrides te verstaan, is noodsaaklik vir akkurate politieke ontleding. Die konsep van ' n “d - Demokratiese resessie, soos dié van die wêreld wat blykbaar in die 1990 ' n verdedigende demokrasie in die vorm van ' n baster of outoritêre vorm konfinies was. ' n Bewe waghondorganisasie, volg hierdie tendense jaarliks en meld ' n wêreldwye afname in politieke regte en burgerlike vryhede oor die afgelope vyftien jaar.

Geskiedkundige konteks: Hoe regeringstipes genees

Die ontwikkeling van regeringstipes hou ten nouste verband met geskiedkundige gebeure, tegnologiese veranderinge en maatskaplike bewegings. ' n Mens se boog van monargieë tot demokrasieë is nie lineale nie; dit behels siklusse van sentrale en welvoeglikheid, uitbreiding en sametrekking van regte en herhaalde omkerings.

Antieke fondamente

Die vroegste regerings het in riviervalleise soos Sumer, Egipte, die Indusvallei en China te voorskyn gekom. ' n Mens het gewoonlik monargieë of die teokrasieë geword waar konings beweer het dat hulle Goddelike gesag het. Hammoerabi#8217; in Babilon het die kode een van die eerste geskrewe regsraamte gestig. ' n Eertydse Griekeland het demokrasie ingevoer, terwyl die Romeinse Republiek ' n komplekse stelsel van gekose amptenare, byeenkomste en kontroles ontwikkel het wat later die Verligtingsdenkers sou beïnvloed.

Middeleeuse opvattings

Feudalisme het Middeleeuse Europa om ' n hiërargie van here, Kassalas en serfs gebou, met konings aan die bokant maar beperk deur die mag van edeles en die Kerk. ' n Main Carta in 1215 het die Engelse monarg, die gesag en die beginsel dat almal, die koning inkluis, aan die wet onderworpe was, beperk. ' n Master vir grondwetlike regering en later demokratiese stelsels het hierdie dokument geword.

Verligting en revolusie

Die 17de en 18de eeu het die opkoms van Verligtingsfilosofie gesien, wat absolute monargie en goddelike reg betwis het. Dinkers soos John Locke, Montesquieu, Rousseau en Thomas Paine het vir natuurlike regte, maatskaplike kontrakte en die skeiding van mag gestry.

Die 19de en 20ste eeu het geleidelike uitbreiding van suffriteit, die opkoms van politieke partye, arbeidsbewegings en vroueOOR#8217 meegebring; regteveldtogte. Verteenwoordigers het oor Europa, die Amerikas en dele van Asië versprei. ' n Einde van die Tweede Wêreldoorlog en dekolonisering het tot talle nuwe onafhanklike nasies gelei wat demokratiese grondwet aangeneem het.

Die skrywer van die Nakoming van die wet

In die 21ste eeu het Rusland onder Wladimir Putin, China onder Xi Djining en Turkye onder Recep Tayip Erdo#287 weer ' n herlewing van outoritêre taal gesien. ' n Werk het onder Wladimir Putin, China onder Xi Djin, en Turkye onder Recip Tijip Erdo#287 versterk, teenstand beperk en mediavryheid beperk. ' n Demokratiese instellings in lande soos Pole, Hongarye en Brasilië het onder spanning gekom. ' n Geleerdes het geredeneer of hierdie neiging ' n tydelike rugaflas of ' n langder - verandering van liberale demokrasie verteenwoordig.

Vergelykende ontleding van regeringsvaardigheid

Evaluering watter soort regering is “ die bestestetete%02#8221; hang af van die vereistes wat gebruik word: stabiliteit, ekonomiese groei, individuele vryheid, gelykheid of sekuriteit. Elke stelsel het handel-afvals.

  • [[FTT: 0]Demhase[[FTT:1] is geneig om burgerlike vryhede te beskerm, nuwe metodes te bevorder en ' n ontvanklike bestuursvermoë te hê, maar hulle kan stadig, roosters wees en kwesbaar wees vir populisme.
  • [[FTT: 0]] Authoritêre stelsels [[[TOL:1] kan beleide vinnig implementeer en orde handhaaf, maar hulle onderdruk dikwels die verskille, skend menseregte en ly aan korrupsie en opvolgkrisisse.
  • [[FTT: 0] Konstutoriale monargieë[[TOL:1] bied simboliese kontinuïteit en ' n politieke staatshoofde aan, maar hulle kan oud of ondemokties vir kritici lyk.
  • [[FTT: 0] Die arhase[FT:1] pas sedelike homogeneiteit toe, maar beperk godsdiensvryheid en persoonlike onafhanklikheid.
  • [[FTT: 0] Oligargieë[[[FT:1] konsentreer rykdom en mag, wat tot ongelykheid en maatskaplike onrus lei.

Empiriese navorsing, waaronder data van die [[FT:0]] Economistiese Intelligensie-eenheid, soos die Exy8217; demokrasiese Indeks [[FTT:1] en [[FT:2] freedom Hou [[[THOL:3]]], toon deurgaans dat liberale demokrasie die hoogste rang is op maatreëls van menslike ontwikkeling, lewe tevredenheid en ekonomiese geleenthede, hoewel hulle sterk instellings, heerskappy van die wet en ' n burgers nodig het om goed te funksioneer.

Waarom dit saak maak om regering te verstaan

Vir leerlinge en onderwysers is dit nie ' n abstrakte akademiese oefening om die spektrum van regeringstipes te verstaan nie. ' n Mens kan die woordeskat en konseplike hulpmiddele voorsien om huidige gebeure te ontleed, politieke bewerings te beoordeel en ' n doeltreffende aandeel aan burgerlike lewe te hê.

En die begrip dat regerings nie staties is nie, maar deur middel van stryd en hervorming geëvolueer het, moedig ' n meer n nuanse beskouing van politieke verandering aan. ' n diktatorskap stort nie outomaties ' n stabiele demokrasie op nie; die skyfie van demokrasie in outoritarisme gebeur dikwels geleidelik, deur inkrementele beperkings op media, regsreg en eleorale integriteit.

Huidige neigings en toekomstige riglyne

Verskeie tendense is besig om oor die hele wêreld te regeer. Digitale tegnologie stel nuwe vorme van deelname en waarneming gelyktydig in staat. ' n Mens kan toelaat dat burgers toegang verkry tot dienste en terugvoering voorsien, terwyl outoritêre regimes digitale instrumente gebruik om die verskil te volg en inligting te manipuleer. ' n Klimaat, migrasie en wêreldwye pandemies toets die vermoë van alle regeringstipes om doeltreffend te reageer.

Die opkoms van populistiese leiers in demokrasieë, die konsolidasie van mag in China en Rusland en eksperimente met delibertiewe demokrasie in plekke soos Ierland en Taiwan dui daarop dat die evolusie van regeringstipes nog lank nie verby is nie. ' n Politieke wetenskaplikes spits hulle al hoe meer toe op hibriedstelsels, demokratiese herstelvermoë en institusionele ontwerp as sleutelgebiede van studie.

@ info: whatsthis

Van absolute monargieë tot direkte demokrasieë, van die teokrasieë tot anargiese eksperimente, verteenwoordig die regeringsvorm die mens se vorm van heerskappy, naamlik die mensdom #8217s uiteenlopende pogings om die probleem van gesamentlike organisasie op te los. ' n Mens kan elke soort voordele en laste geniet, en elkeen weerspieël ' n spesifieke balans tussen orde en vryheid, tradisie en nuwe dinge. ' n Mens kan hierdie kategorieë en hulle geskiedkundige konteks verstaan as jy hierdie soort dinge verstaan wat jy vir ingeligte burgerskap doen. ' n Mens kan hierdie kennis ' n raamwerk voorsien vir studente wat betekenisvolle besprekings oor mag, geregtigheid en die toekomstige beheer.

Om hierdie onderwerp verder te ondersoek, kan jy die hulpbronne raadpleeg van [[FTT:0] Uncycopaedia Britannica://lúd8217; doen toegang tot regering [[FTTT:1] of die [[FTHT:2]]Constitute Projek[[FTT:3], wat die wêreldkussoek deur onderwerp en kenmerk aanbied. Hierdie instrumente stel dit moontlik om te vergelyk hoe verskillende regerings hulle fondamente en dokumente.