Inleiding: Die grondslag van politieke gesag

Politieke gesag is ' n hoeksteenbegrip in die politieke wetenskap, sosiologie en wetlike teorie. ' n Mens kan nie net die regmatige of geregverdigde krag sien wat ' n individu, groep of instelling het om bindende besluite te neem, wette te skep en te handhaaf nie. ' n Begrip wat politieke gesag het en waarom dit noodsaaklik is om te ontleed hoe mag in verskillende politieke stelsels, van reg tot reg, van reg tot heerskappy, bepaal dat diegene in mag die posisie is om gehoorsaamheid te gehoorsaam.

Op sy mees basiese vlak beantwoord politieke gesag twee vrae: [[FTT:0] wie het die reg om te regeer? [[FTOL:1] en [[FOLT:2] hoekom moet burgers gehoorsaam wees?[TT:3] Hierdie vrae het filosowe, regsgeleerdes en politieke leiers eeue lank beset. Die wettigheid van gesag bepaal of 'n regering as regmatige of tirannieke, stabiele of kwesbare tot opstand beskou word. Hierdie artikel voorsien 'n omvattende verkenning van politieke gesag, definisies, teoretiese instellings, teoretiese instellings, raamwerk en instellings.

Hoe politieke gesag omskryf word

Politieke gesag is nie sinoniem met mag nie. ' n Polisiebeampte het die gesag om die verkeer te rig omdat die gemeenskap daardie reg skenk; ' n gewapende man wat jou beursie vereis, het mag maar het geen gesag nie.

Die bronne van politieke gesag verskil. Op die grondslag van die sosioloog [[TOL:0]Max Weber[T:1] is geleerdes gewoonlik drie suiwer soorte wettige gesag:

  • [[FTT: 0]] Die term in moderne state, waar gesag in kantore eerder as individue voorkom. Buroakrasies, grondwetlike regerings en regstelsels werk op hierdie beginsel.
  • [[FTTT: 0] Voortwoordige Owerheid:[[FTT:1] Krag gebaseer op langtermyngebruike, gewoontes en sosiale strukture. Monargieiese stelsels, stamleierskap en erflikheid maak staat op tradisionele gesag. Die heerser beveel gehoorsaamheid omdat Lídit nog altyd so was. want 4:9
  • [[FTTT:0] sekristiese Owerheid:[[FTT:1] Power voortspruit uit 'n individuele noudat hy aan 'n individuele noudat hy aan 'n uitsonderlike persoonlike eienskappe, noudat hy 'n persoon behoort, sien of heilig is. 'n Mens se evolusionêre leiers soos Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr. of Nelson Mandeladela het gesag verkry van hulle charismatiese beroep en sedelike voorbeeld.

In die praktyk kombineer die meeste politieke stelsels elemente van hierdie tipes. 'n Moderne demokrasie is byvoorbeeld hoofsaaklik wetlike-versnelling (konstitusie en verkiesings), maar kan ook tradisionele elemente (die algemene monargie in die VK) en charismatiese leierskap (' n dwingende president wat massa Volgeksie inspireer) hê.

Teoree van politieke gesag

Filosowe en politieke teoretici het talle verduidelikings ontwikkel vir waarom gesag bestaan en wanneer dit geregverdig is.

Sosiale besmettingsteorie

Sosiale kontrakteorie is een van die invloedrykste raamwerks. Dit gee toe dat politieke gesag ontstaan uit ' n uitdruklike of onplesplement tussen individue om ' n gemeenskap te vorm en hulle aan ' n gewone regering te onderwerp.

  • [[FTT:0] Tamas Hobbes (1588 bekommer): [[[[ITT:1] In [[FTT:2] ([FTV:3]]]]] het Hobbers geredeneer dat sonder gesag 'n LOMBLwar van almal teen alle\UL-solitaries, arm, nare, dom en kort. Om hierdie toestand van aard vry te spring, wil individue hulle vryheid aan 'n soewereine (die Leviatan) verseker wat vrede en stokperdjies verseker. Om die nodige gesag te ontduik.
  • [[FTT:0]John Locke (1632321704):[[[FT:1] Locke het 'n meer liberale kontrak aangebied. In sy [[FTH:2]]]] Second Treatise van Regering[[[[FTT:3]] het hy beweer dat individue natuurlike regte het vir lewe, vryheid en eiendom. Hulle stem in om slegs regering te beskerm. Die Owerheid is voorwaardelik: As die regering die kontrak burgers skend, het die reg om die Amerikaanse Verklaring van die bekering te beïnvloed.
  • [[FTT:0] Jean-Jacques Rousseau (1712volle1778): [[[IT:1] RousseauÃ"r [[FTHT:2]] Die Maatskaplike Contrakt[[FT:3] beklemtoon die \ULgeneral sal de gesamentlike belangstelling van die mense. Ware gesag, het hy aangevoer, kom van die mense as 'n geheel, nie van enige individuele of feite nie. Sy idees en demokratiese refunks.

Maatskaplike kontrakteorie is steeds die kern van debatte oor die wettigheid van staatmag en die beperkings van regeringsgesag.

Legitimeiteit en gesag

Die sosiale aanvaarding van gesag is om te besef dat dit ' n gebrek aan gesag is. ' n Regering het selfs al het hy wetlike mag, het hy geen gesag as burgers nie erken dat dit reg is om te regeer nie. ' n Faktore wat wettigheid bevorder, sluit in:

  • [[FTT: 0] Aanknapping van die Govered:[[FT:1] Owerheid word as wettig beskou wanneer dit die wil van die mense weerspieël, gewoonlik uitgedruk deur vrye verkiesings of gewilde deelname.
  • [[FTT: 0] Wetsorde:[[FTT:1] Wanneer diegene wat aan bewind is binne 'n duidelike wetlike raamwerk werk en self deur die wet gebind is, verhoog wettigheid. 'n Armitrêre reël ondermyn vertroue.
  • [[FTT:0] Vervorming en Uitset Legitimacy:[[[FOL:1] Burgers verleen gesag aan regerings wat openbare goedereDiscurity, ekonomiese welvaart, infrastruktuur en geregtigheid lewer. ' n Regering wat versuim om reg te doen, kan wettigheid verloor al is dit aanvanklik verkies.
  • [[FTT: 0] Proprokteerlike geregtigheid:[[[FT:1] Fair prosesse beproeflike beslissing-vermaak, onpartydige howe en geleenthede vir aantrekkingskrag, mightditione algemeen die veronderstelde billikheid van gesag.

Welbericismes is direk verband met bronne van wettigheid: regsbestuursgesag hang af van proktale regverdigheid, tradisionele gesag oor gebruik en charismatiese gesag oor persoonlike magnetisme.

Alternatiewe teorieë: Marxisme en die ekricisme

Karl Marx en sy volgelinge het aangevoer dat politieke gesag ' n instrument van klasoorheersing is wat die belange van die heersende klas beskerm. ' n Gesaghebber wat op politieke gebied uitgeoefen word, is in hierdie beskouing dat gesag inherent mede - en buite - egtelike gesag van die oogpunt van die onderdruktes is. ' n Pluraliste, in teenstelling hiermee, sien gesag as verstrooid onder talle mededingende groepe (intere groepe, politieke partye) en voer aan dat geen enkele elite permanente invloed het nie.

Tipes van politieke gesag

Politieke gesag openbaar in verskillende vorme wat op die struktuur van die politieke stelsel betrekking het. ' n Mens het verskillende kenmerke en implikasies vir beheer en individuele vryheid.

Demokratiese gesag

Demokrasie verkry gesag van volksoewereiniteite sovereigntythe volk is die grootste bron van politieke mag. ' n Sleutelkenmerke sluit in:

  • [[FTT: 0] Beereel, vry en regverdige verkiesings[[TOL:1] wat burgers toelaat om verteenwoordigers te kies en hulle aanspreeklik te hou.
  • [[FTT: 0] Beskerming van individuele regte en vryhede [[TOL:1], insluitend vryheid van spraak, byeenkoms en pers.
  • [[FTT: 0]] Die feit dat leiers [[TVT:1] aan die kiesers en aan onafhanklike instellings (hofte, wetgewendes, toesigliggame).
  • [[FTT: 0] Dieing van kragte [[TVT:1] om konsentrasie van gesag in een tak te voorkom.

Demokratiese gesag word beskou as die mees wettige vorm in die moderne wêreld omdat dit op uitdruklike toestemming berus en meganismes vir vreedsame verandering aanbied.

Outeursgesag

Skrywerlike regimes vestig die aandag op politieke gesag in ' n enkele leier, ' n klein groepie of ' n enkele party. Karakterkundiges sluit in:

  • [[TTH: 0] polities gesimitiseerde pluralisme:[[[TH:1] Teenstandpartye word beperk of verbied; verkiesings word gemanipuleer of uitsluitlik as rituele bedien.
  • [[FTT:0] Verdrukking van onenigheid:[[TOL:1] Media word beheer, die burgerlike samelewing word gemonitor en kritici word deur teistering, gevangenskap of ergers geteister.
  • [[FTT: 0]] Ingewikkelde besluit- maak[[FTT:1] met min na geen tjeks op uitvoerende mag.
  • [[FTT:0] Regverdiging deur ideologie, nasionalisme of prestasie beweer [[TOL:1] (bv. ekonomiese groei, stabiliteit).

Die skryweritêre gesag maak dikwels staat op ' n kombinasie van dwang, ondersteuning en beperkte toestemming. ' n Paar outoritêre regerings handhaaf dekades lank stabiliteit deur ekonomiese ontwikkeling te lewer of om tradisionele of charismatiese gesag te probeer bevredig.

Totalitariese gesag

Totalitarialisme is die mees uiterste vorm, en dit sluit in:

  • [[FTT: 0] 'n Alle-enkompasserende ideologie[[[TT:1] wat die doelwitte van die samelewing en die individuele 22.000 rol bepaal.
  • [[FTT: 0]] Beheer oor die ekonomie [[TOL:1] en alle maatskaplike instellings (opvoeding, kultuur, godsdiens).
  • [[FTT: 0]] Usssatensie gebruik van propaganda[[TOL:1] en waarneming van ingenieuroortuiging en onderdruk meningsverskille.
  • [[FTT:0] hidiamatiese terreur [[TOL:1] (geheime polisie, gedwonge arbeidskampe, suiwerings) om teenstand uit te skakel.

Voorbeelde hiervan is Nazi - Duitsland onder Hitler, die Sowjetunie onder Stalin en Noord - Korea onder die Kim - dinastie. ' n Totalitêre owerheid is inherent broos omdat dit afhanklik is van voortdurende mobilisasie en vrees; wanneer die regime verswak, kan dit skielik ineenstort soos dit in 1989 in Oos - Europa gesien is.

Ander vorme: Teokratiese en militêre gesag

Buiten Weber verblytologie is politieke gesag moontlik gegrond op godsdiensleer ([[[FTH:0] teokrasie[[FT:1], bv. Iran, Vatikaan Stad) of militêre beheer ([[[FTHT:2] junta[[[FT:3] of militêre diktatorskap). Teokratiese gesag beweer dat goddelike magtiging is; militêre gesag regverdig dikwels self as die reg om orde te herstel of die nasie van korrupsie te red.

Uitdagings vir politieke gesag

Geen vorm van politieke gesag is immuun teen uitdaging nie. ' n Gesaghebber kan weerstand, opstandigheid of ineenstorting bied wanneer hy sy wettigheid verloor.

Sosiale bewegings

Graswortels kan gesag ondermyn deur die sedelike of wetlike grondslag daarvan te bevraagteken. ' n Sosiale bewegings ontstaan dikwels uit:

  • [[FTT: 0] Plugived onregte[[TOL:1] (ekonomiese ongelykheid, rassediskriminasie, menseregte-misbruike).
  • [[FTT: 0]]Demanders vir sosiale verandering[[TOL:1] (onveranderlike beskerming, gelykheid van geslag, demokratiese hervorming).
  • [[FTT: 0]]Desire vir groter voorstelling [[[FTT:1] onder gealbiseerde groepe.

Die beweging van die Burgerlike Regte in die VSA, die Arabiese Spring en onlangse protesoptrede in Hongkong en Myanma het almal bestaande politieke gesag betwis. Hulle sukses hang af van organisasie, openbare ondersteuning en die regimeName

Politieke teenstand

Bekondigde teenstand (politiese partye, parlementêre blokke, NRO's) bied gesag uit deur verkiesings, wetgewing en openbare debatte.

  • [[FTT: 0] Strength en organisasie[[TTT:1] van teenstand partye en hulle vermoë om samehangende alternatiewe te bied.
  • [[FTT: 0] Public ondersteuning [[FTT:1] vir alternatiewe beleide en leiers.
  • [[FTT: 0]] Aan media - en kommunikasiekanale[TOL:1] om hulle boodskap te versprei.
  • [[FTT: 0]Legale beskermings [[TOL:1] vir politieke mededinging en afwykende menings.

In demokrasieë is vreedsame teenstand 'n teken van 'n gesonde politieke stelsel. In outoritêre state word teenstand dikwels ondergronds of medeopgeskort.

Korrupsie en magsmisbruik

KorrupsieOOR die misbruik van openbare kantoor vir private gewin, maar ondermyn die wettigheid van politieke gesag op die een of ander manier.

  • [[FTT: 0]Los van vertroue [[[FTT:1] in instellings en leiers.
  • [[FTT: 0] het openbare afwykende [[[FTT:1] en verval van burgerverbintenisse toegeneem.
  • [[FTT: 0] Verminlik vir burgerlike onrus[[TT:1] en revolusie wanneer korrupsie stelselies word.
  • [[FTT: 0]] Ekonomies oneviciteit[[FT:1] en wanopsporing van hulpbronne.

Hoë-profile anti-korrupsie veldtogte (bv., in Brasilië, Indië en Suid- Korea) toon dat selfs gewilde leiers kan val wanneer gesag gesien word soos besmet deur oorplanting.

Hedendaagse uitdagings: Populisme, digitale Authoritarialisme en globalisasie

In die 21ste eeu het nuwe uitdagings ontstaan. ' n Proefulistiese leiers val dikwels onafhanklike instellings (hofte, media, burokrasie) aan terwyl hulle beweer dat hulle direkte gesag van Konstantyn die volk het, soos om liberale demokratiese norme te vernietig. Digitale outoritisionisme behels die gebruik van waarnemingstegnologie, sosiale mediabeheer en algoritmeiese beheer om burgers te monitor en meningsverskille te onderdruk. ' n Globalisasie het ook ingewikkelde politieke gesag, soos internasionale instellings (die VN, WTO, IMF oefen invloed uit wat soms nasionale soewereiniteit kan laat oorheers.

Die rol van instellings in politieke gesag

Instellings is die strukture en reëls waardeur gesag uitgeoefen en beperk word.

Wetlike instellings

Howe, wetgewendes en wetstoepassingsinstansies handhaaf die regsorde.

  • [[FTT: 0] Laaws word regverdig en konsekwent toegepas [[TVT:1] op alle burgers.
  • [[FTT: 0] Rights word beskerm [[FTT:1] teen skending deur die staat of private akteurs.
  • [[FTT: 0] Dispute word vreedsaam opgelos[FTT:1] deur regsprosedures eerder as geweld.
  • [[FTT: 0] Beoordelingsaksie is onderhewig aan geregtelike hersiening [[[TH:1] om misbruike van mag te toets.

Onafhanklike judicis is 'n kenmerk van regsbestuur. Wanneer howe gedefitikiseer word, ly gesag.

Politieke instellings

Regerings, wetgewers, politieke partye en verkiesingsstelsels bepaal die uitoefening van politieke gesag.

  • [[FTT: 0] Policy- vervaardigingsprosesse[[TT:1] voorhof wat 'n stem het en hoe besluite geneem word.
  • [[FTT: 0] Voorstelling [[FTT:1] van uiteenlopende belange, verseker dat minderheidsgroepe nie permanent uitgesluit word nie.
  • [[FTT: 0]] Stimbiliteit en kontinuity[[FTT:1] van beheering, veral gedurende oorgangs van mag.
  • [[FTT: 0]] Elektrongetalbaarheid meganismes [[TOL:1] soos verkiesings, toesigkomitees en imakkaatprosedures.

Sterk politieke instellings kan vrede in mededinging bring, terwyl swak instellings toelaat dat gesag individuties en broos word.

Internasionale en Suprnasionale instellings

Globalisasie het aanleiding gegee tot liggame soos die Verenigde Nasies, Europese Unie, Internasionale Kriminalhof en Wêreldhandelsorganisasie, wat beperkte maar werklike gesag oor landstaats uitoefen. Hierdie instellings verkry wettigheid van verdrae en die toestemming van lidlande, maar hulle word dikwels gekritiseer omdat hulle nie deur burgers geïdentifiseer kan word nie. ' n Begrip van politieke gesag vandag vereis dat hulle huishoudelike sowel as internasionale afmetings in ag neem.

@ info: whatsthis

Politieke gesag is ' n dinamiese en mededingende begrip wat vorm hoe gemeenskappe beheer word. ' n Mens hoef nie net oor wie mag het nie, maar oor die regmatigheid van daardie mag in die oë van die beheerde. ' n Mens kan die bronne en gesagsuitinge van verskillende dinge gebruik. ' n Mens moet egter nog steeds die basiese vrae: Waarom moet enigiemand gehoorsaam wees?

In ' n era van toenemende populisme, digitale waarneming en wêreldwye onderlinge afhanklikheid is die studie van politieke gesag meer relevant as ooit tevore. Burgers wat die fondamente en beperkings van gesag verstaan, is beter toegerus om aanspreeklikheid te vereis, hulle regte te beskerm en betekenisvolle deelname aan beheer te hê. ' n Politieke owerheid is uiteindelik nie ' n statiese hulp wat aan die woord gegee word nie, het hulle voortdurend in stand gehou, uitgedaag en verander deur die dade van individue en instellings.

Vir verdere lees, sien [[FTOL:0]]Stanford Encyclopedia of Philosophy: Political Authority[[TOL:1], [[FTTT:2]] Encycladia Britannica: Authority[[FTT:3], en [[FTTT:4] Alo: The extiction in Sophilay[FT:5].