Die grondslag van gesag: Verstaan gepaste mag

Die Owerheid vorm elke laag van die mensegemeenskap, van die klaskamer tot die hofhuis tot die gange van politieke mag. Maar nie alle gesag word gelyk geskep nie. ' n Heerser word onderskei van ' n tiran, ' n bestuurder van ' n afknouer of ' n wet van ' n edik wat dikwels deur een kritiese konsep getref word: wettigheid. ' n Mens kan in die sosiale wetenskappe die reg kry om gesag te verkry, aanvaar en beskou word deur diegene wat daaraan onderworpe is. ' n Mens moet hierdie aanvaarding nie noodwendig gedwing word nie; dit kom uit opvattings, kulturele en inrigtings en inrigtings volg wat die reg is om die regte gesag te verkry.

Die krag van beneregioen en die vernaamste kenmerke daarvan

Wettelike mag is die gesag wat ' n individu of instelling het omdat ander glo dat die kraghouer die reg het om invloed uit te oefen. ' n Stelsel van gedeelde waardes, reëls of tradisies wat die kraghouer se posisie bekragtig. ' n Anders as medeerkiewe krag, wat staatmaak op dreigemente of krag, wat afhang van aansporings, wettige mag werk deur toestemming en interne verpligting.

Verskeie sleuteleienskappe definieer regmatige mag en onderskei dit van ander vorme van gesag:

  • [[FTT: 0] Recognation:[[FTT:1] Die gesag word erken deur dié onderwerp daaraan. Mense aanvaar dat die kraghouer die reg het om besluite te neem en gebooie te gee. Hierdie erkenning word dikwels deur verkiesings, afsprake of erfstatus geformaliseer.
  • [[FTT: 0] Konsioniteit: [[FTT:1] Die uitoefening van mag in lyn met gevestigde wette, norme en prosedures. Wanneer 'n leier na willekeur optree of buite aanvaarde raamwerk, ondermyn wettigheid. Konsistiesiteit versterk die voorspelbaarheid en betroubaarheid van gesag.
  • [[FTT: 0] Voortstel:[FT:1] Owerheid word beskou as regverdig en regverdig. Mense is meer geneig om mag te aanvaar wanneer hulle glo dat dit onpartydig beoefen word en die gemeenskaplike goeie dien. Belangstellings van regverdigheid is noodsaaklik om oor tyd wettig te bly.
  • [[FTT: 0] Stity:[FTT:1] Wettekrag dra by tot maatskaplike stabiliteit en samehegtheid. Dit voorsien ' n raamwerk om geskille op te los, gesamentlike besluite te neem en optrede te koördineer.
  • [[FTT:0] Bedragbaarheid:[[FTT:1] Wethem gesag gewoonlik meganismes insluit wat maghouers verantwoordelik hou vir hulle dade. Hierdie aanspreeklikheid kan die vorm van verkiesings, regterlike hersienings of institusionele tjeks en weegskaal insluit.

Teoretiese fondamente van wettige mag

Geleerdes probeer al lank verduidelik hoe regmatige mag ontstaan, waarom mense dit aanvaar en wat gebeur wanneer dit verbrokkel. ' n Belangrike teoretiese tradisie bied bykomende insig in hierdie vrae.

Weber se drie soorte gesag

Die Duitse sosioloog Max Weber het een van die invloedrykste raamwerk voorsien om regmatige gesag te verstaan. ' n Welber het drie suiwer soorte wettige gesag in sy halfnalwerk [[TVT:0] en die Genootskap[T:1] geïdentifiseer, elkeen in ' n ander bron van wettigheid.

[[FTTTT:0] Voortwoordige gesag:[[FOLT:1] Hierdie soort gesag is gegrond op gevestigde gebruike, gewoontes en langdurige gebruike. Dit berus op die opvatting in die heiligheid van tradisie en die wettigheid van diegene wat mag uitgeoefen het onder daardie tradisies. Tradisionele gesag is kenmerkend van erflikheids -, stamheersers en patriargale stelsels. Mag word oorgedra deur geslagslyne, en die gesag van die heerser word aanvaar omdat "dit altyd hierdie manier is."

[[FTT:0] Beharisties-owerheid:[AFT:1] Charismatiese gesag spruit uit die uitsonderlike persoonlike eienskappe van 'n leier. Volge word aangetrek na 'n leier se gesig, heldhafisme, of veronderstelde bonatuurlike gawes. Weber het charisma beskryf as 'n "sekere eienskap van 'n individuele persoonlikheid deur deug waarvan hy afgesonder is van gewone mense en behandel word as toegerus met bonatuurlike, bomenslike of ten minste buitengewone kragte of eienskappe." Hierdie leiers kom dikwels uit gedurende tye of op sosiale gebied, wat die erflikheid van die mens' n animier van die erflikheid van die gesag van die genade van die genade van die genade, en die genade van die genade van die genade, en die genade van die genade van die genade van die genade van die genade van die genade van die genade, die genade van die genade van die genade van die genade van die genade van die genade van die genade van die genade van die genade, die genade, die genade, die genade, die genade van die genade van die genade, die genade, die genade, die genade, die genade, die genade van die genade, die genade van die genade van die genade, die genade, die genade, die genade

[[FTT:0] Wetlike gesag is gegrond op 'n stelsel van formele reëls, prosedures en wette. Krag word volgens koderings uitgeoefen, en leiers beklee gesag deur hulle amp, nie hulle persoonlike eienskappe nie. Burecrasie is die suiwerste uiting van regs-riteit, met sy hiërargiese struktuur, geskrewe reëls en grond van hulle eie gesag.

Sosiale besmettingsteorie

Maatskaplike kontrakteorie bied 'n ander perspektief op wettige mag, beklemtoon toestemming en wedersydse ooreenkoms. Dinkers soos Thomas Hobbes, John Locke en Jean-Jacques Rousseau het die idee ondersoek dat regmatige politieke gesag ontstaan uit 'n implesiete of uitdruklike kontrak onder individue om 'n gemeenskap te vorm en 'n regering tot stand te bring.

Hobbers, wat in die konteks van die Engelse Burgeroorlog geskryf het, het aangevoer dat lewe sonder 'n sosiale kontrak 'n "oorlog van almal " sal wees," gekenmerk deur voortdurende vrees en onsekerheid. Om hierdie toestand van die natuur te ontvlug, stem individue saam om van hulle vryhede aan 'n soewereine gesag oor te gee wat orde en afdwing wette kan handhaaf. Vir stokperdjies, wettiging vloei van die soewereine se vermoë om veiligheid te voorsien, van enige inherente reg tot heerskappy. Sluite bied 'n liberaler gesig aan wat kan meeding dat individue hulle sosiale reg op hul eie reg sal reageer en die reg om die reg te verkry, om die regering te beskerm.

Legitimemaskap in Goverance en sosiale orde

Legitimacy is nie bloot ' n abstrakte begrip vir politieke teoretici nie; dit het diepgaande praktiese gevolge vir hoe gemeenskappe funksioneer. ' n Mens kan sien dat gesag wettig is, dat burgers vrywillig voldoen aan wette, belasting betaal, juries dien en regeringsbesluite aanvaar, selfs wanneer daardie besluite met hulle persoonlike belange bots. ' n Mens moet nie toelaat dat dwang en waarneming nodig word nie, maar ook dat jy jou middele vir ander sosiale doeleindes kan bevry.

Onverstandigheid en sosiale stabiliteit

Wettelike mag voorsien ' n raamwerk vir maatskaplike orde. Dit bepaal norme, verwagtinge en prosedures wat gedrag en geskille rig en oplos. ' n Mens kan, wanneer mense die wettigheid van hulle politieke stelsel aanvaar, eerder in bestaande instellings werk om eerder griewe te hanteer as om van geweld of opstandigheid gebruik te maak. ' n Onbedagtheid tree as ' n buffer teen maatskaplike onrus op, wat dit moontlik maak dat gemeenskappe skokke absorbeer en aanpas by veranderende toestande sonder om in chaos ineen te stort.

Bedreiging vir hardkoppigheid

Legitimacy kan ondermyn wanneer maghouers die norme en verwagtinge skend wat hulle gesag ondermyn. ' n Algemene bedreiging sluit korrupsie in, waar leiers openbare kantoor vir privaat gewin gebruik; magsmisbruik, waar owerhede na willekeur optree of onderdrukkend optree; en ' n gebrek aan voorstelling, waar aansienlike dele van die bevolking uit besluitevermaakprosesse uitgesluit word. ' n Mens kan nie net ' n voorwaarde van die regering in die staat se regering hê wanneer dit nie, maar dit kan in die staat van die Staat se regering tot die hele staat oorgaan.

Geletterde studies in die krag van die wet

Ondersoek van tasbare geskiedkundige voorvalle werp lig op hoe regmatige krag opgerig, betwis en verander word.

Die Amerikaanse Revolusie: ' n Krisis van homoseksualiteit

Die Amerikaanse Revolusie is 'n klassieke geval van 'n wettigheidskrisis. Britse koloniste in Noord - Amerika het lank die gesag van die Britse Kroon en Parlement aanvaar. spanning het egter toegeneem namate Brittanje nuwe belasting en regulasies ingestel het sonder om die koloniste in die Parlement te laat uitwis. Die slagspreuk "geen belasting sonder om dit te verteenwoordig nie" het die kernonstand gevange geneem: die koloniste het aangevoer dat Britse gesag nie wettigheid nie geskend het nie omdat dit die beginsel van toestemming geskend het. Die Verklaring van Onafhanklikheid het hierdie uitdaging uitdruklik bevestig, wat beweer het dat regerings "hulle net die toestemming verkry" en dat dit die reg is om die regering te verander "om die regering te verander" die reg te verwerp ."

Die Burgerregtebeweging: Konstruksie van die Illegitimaatowerheid

Die Civil Rights Movement van die 1950s en 1960s is nog ' n kragtige voorbeeld van hoe wettigheid betwis en hervorm kan word. Amerikaners in Afrika in die vervolgde Suide het onder ' n regstelsel gelewe wat hulle basiese regte ontsê en hulle aan stelselmatige diskriminasie onderwerp het. ' n Mens kan die wette van die Jim Crow - era die formele kenmerke van regsgesag hê, maar hulle het nie sedelike wettigheid gehad in die oë van diegene wat hulle onderdruk het nie en, en word al hoe meer in die oë van die nasie. ' n Leiers soos Martin Luther King Jr. Die wet en gelykheid van die regsreg van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet en die wetlike reg van die wet van Justisie van Justisie van die wet van Justisie en die wet van Justisie van die wet en die wet van Justisie van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet en die wet van die wet van die wet van die wet wat deur die wet in die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van

Hedendaagse voorbeelde: Legitimacy in die 21ste eeu

Die dinamiese wettighede gaan voort om in hedendaagse politiek uit te speel. Die Arabiese Springopwepers van 2010-2011 het toegelig hoe lank staande outoritêre regimes oënskynlik oornag kon verloor toe burgers tot die slotsom gekom het dat hulle heersers enige reg om te regeer verbeur het. ' n Mens het in Oos - Europa, bewegings in lande soos Pole en Hongarye die wettigheid van regterlike hervormings en grondwetlike veranderinge betwis en aangevoer dat hulle die heerskappy van die wet ondermyn. ' n Mens hoef nie altyd ' n regverdige erfenis te hê nie.

Ek leer die krag wat die regte in die klaskamer is

Opvoeders het ' n noodsaaklike rol om studente te help om regmatige mag en die implikasies daarvan vir burgerskap en beheer te verstaan. ' n Ryk raamwerk bied die konsep om gesag, geregtigheid en maatskaplike verantwoordelikheid te bespreek.

' n Kritieke ontleding van gesag word beklemtoon

Onderwysers kan studente aanmoedig om die bronne en beperkings van gesag in verskillende kontekste ernstig te ondersoek. ' n Klaskamerbesprekings kan vrae ondersoek soos: Wat maak ' n wet geregverdig?

Maak Legitimacy aan die vivivice Offensie

As leerlinge besef dat regmatige gesag van goedkeuring, aanspreeklikheid en deelname afhang, sal hulle meer geneig wees om hulleself as paalhouers in hulle gemeenskappe en politieke stelsels te beskou. ' n Opvoeder kan leerlinge aanmoedig om aan skoolbestuur, gemeenskapsdiens of ' n gebrek aan samewerking deel te neem, of om geskille waaroor hulle besorg is, te ondersoek. ' n Mens kan die prosesse van gegronde besluitneming self ondervind deur die interne norme en waardes wat demokratiese instellings steun, te beklemtoon.

Die gebruik van omstrede middels is produktief

Betuigde opvoeders kan hierdie besprekings rig op maniere wat respekvol, op grond van bewyse en intellektuele eerlikheid is, onder meer protesoptrede, burgerlike ongehoorsaamheid en die grense van regeringsgesag. ' n Bekwame opvoedkundiges kan hierdie besprekings rig op maniere wat eerbiedig, getuienis gegrond en intellektueel eerlik is. ' n Mens leer om die ingewikkelde politieke en maatskaplike uitdagings wat hulle as volwassenes sal aanpak, te ondersoek en die geskiedkundige en filosofiese oorsprong van mededingende bewerings te ondersoek.

Praktiese gebruike wat nie deur die politiek beoefen word nie

Hoewel wettige mag in die konteks van die regering meestal bespreek word, is dit net so toepaslik in ander gebiede. ' n Mens vind in organisasies dat leiers die regmatige gesag van hulle posisies in ' n hiërargie verkry, maar hulle moet dit ook verdien deur middel van bekwaamheid, regverdigheid en respek vir hulle ondergeskiktes. Bestuurders wat uitsluitlik op gesag van posisie staatmaak, dikwels vind dat hulle mag ondermyn wanneer hulle nie hierdie eienskappe openbaar nie. ' n Mens kan in digitale gebiede vra om dinge te beheer oor dinge wat in ooreenstemming met matigheid, platformsbestuur en gesag van aanlyn gemeenskappe is.

@ info: whatsthis

Wettelike mag is een van die mees gevolglike begrippe in die sosiale wetenskappe. ' n Mens verduidelik waarom mense gesag aanvaar, hoe gemeenskappe orde handhaaf en wat gebeur wanneer die bande van wettigheid verbreek word. ' n Mens kan uit Weber se tipologie van gesag tot maatskaplike kontrakteorie sien, geleerdes het kragtige hulpmiddele voorsien om die fondamente van regmatige mag te verstaan. ' n Geskiedkundige gevalstudies openbaar die fragiteit en sinisme van wettigheid, wat toon hoe dit gebou kan word, betwis kan word en hernieude onderrigters kan gebruik om die nodige geleenthede te bied om ' n kritiese, en sodoende ' n groter politieke beskouing te bevorder en om te ontwikkel.