ነፃነትህን መጠበቅ

የመሰብሰብ ነፃነት

“ሰላምን ለማስተናገድ” የተባለው መብት ግለሰቦች በቡድን ሆነው ለመልካም ዓላማ እንዲሰበሰቡ ያስችላቸዋል-- ከተቃዋሚዎችና ከፖለቲካ ስብሰባዎች ወደ ማኅበራዊ ስብሰባዎች እና ሃይማኖታዊ አምልኮ. ይህ ነፃነት ከነጻ ንግግር ጋር በቅርብ የተቆራኘ ቢሆንም የጥቅሙን የጋራ መግለጫዎች ይቃወማል፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ ብላክ ሕይወት ሕይወት ተቃዋሚዎች፣ ጥር 6 ካፒቶል እና መንግሥት የሚያቀርባቸው የቃለ መቃወሚያዎች የሚገድቡበት በር ይፈቅድላቸዋል። ለምሳሌ አንድ ከተማ ሰልፈኞችን ለመቆጣጠር ፈቃድ ሊጠይቅ ይችላል፤ ነገር ግን በቡድኑ አመለካከት ላይ የተመሠረተውን ፈቃድ ሊክድ አይችልም። ዘመናዊው ፍርድ ቤት ይህን መብት በተመለከተ ትልቅ ግምት የሚሰጠው የመከራከሪያ ሐሳብን ተመልክቷል፡፡

የመሳለም መብት

የመብት መብት "በመንግሥት ለምክር ለክህደት" ዜጎችን በቀዳሚ መጠቀም ቅድሚያ ድምፃቸውን ከመንግሥት ባለሥልጣናት እና ከመንግሥት ተቋማት. ይህ መብት ሊወስድ ይችላል: ደብዳቤዎች ወደ ጋራ ምኩራቦች፣ ችሎት ችሎት, ችሎት ለሕግ ለሕግ መወሰኛ ጉዳዮች ይፋ ሆኖ ነበር። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጥቅሉ ይግባኝን በጥቅሉ፣ በፈቃደኝነት ብቻ ሳይሆን በጥቅሙ ቡድኖች ላይ አንድ ላይ. በ NACP v. contesting], ችሎቱ ገደቡን ገትፎ በናችሎት ላይ ትንተና ለጠቅላይ መብቶች ችሎት ለፍርድ ዳኞች ቅድሚያ, ችሎት እንደ አንድ የይግባታ. ችሎት ነው. የፊደኝታ በመስጠት፣ ተማሪዎቹን ለመጻፍ ወይም ጥናት ላይ እንደ ቀዳሚ ቅድሚያ ነው ሰልፎች ነው ምሥጢራዊ ቀዳሚ ነው አሁን አሁን በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ነው ነው ነው ቅድሚያ.

አስፈላጊ የሆኑ የፍርድ ቤት ክሶች

የመጀመሪያው ማሻሻያ ትርጉም በደርዘን የሚቆጠሩ የፍርድ ቤት ውሳኔዎችን በማድረግ ተሻሽሏል ።

• Schenck v. ዩናይትድ ስቴትስ (1919) – በጦርነቶች ጊዜ ንግግርን ለመገደብ “አደጋውን” ፈተና አቋቋመ፡፡
• ጊትሎ v. ኒው ዮርክ (1925) – የመጀመሪያውን ማሻሻያ በኢትዮጵያ ውስጥ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ 'Duuu process Clause.
• ቲንከር እና ዴ ሞይንስ ኢንዲፐንደንት ኮሚኒቲ ትምህርት ቤት ዲስክ (1969) - ተማሪዎቹ ትምህርትን ካላናወጡ በስተቀር በቁሳዊ ሁኔታ ሊጨናነቁ የሚችሉ የቬትናም ጦርነትን የሚቃወሙ የድንበሩን ባንድ ማድረግ ይችላሉ፡፡
• ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ. v. ዩናይትድ ስቴትስ (1971) - የፕኒስቱን የሕትመት መብት በቁጥጥር ሥር በማዋል ቀድሞውን የግለት ሥልጣን አቋቁመዋል።
• Engel v. Vitalile (1962) - ይህ ትምህርት ቤት የተደገፈ ጸሎት የተቋቋመ ነው ክለሳ.
• Citizens United v. Federal ምርጫ ኮሚሽን (2010) – በኢንቨስትመንት ውስጥ ለራስ የፖለቲካ ስርጭት የገንዘብ ድጋፍ መስጠት አይወሰንም የመጀመሪያው ማሻሻያ በቀዳሚ ማሻሻያ፣ ይህም ለጥቅም ድርጅቶች የንግግር ጥበቃ ማድረግን ይጨምራሉ፡፡
• Obergefell v. Hodges (2015) – ምንም እንኳ በዋነኝነት አንድ የፆታ ጉዳይ ቢሆንም ውሳኔው በነፃ አካላዊ እንቅስቃሴንና መቋቋሙን በሃይማኖታዊ ጉዳዮች ላይ ውይይት ማድረግን ይዳስሳል፡፡
• ፓኪንግሃም ከ North Crolyna (2017) – - የተመዘገቡት የወሲብ ወንጀለኞች በማኅበራዊ ሚዲያ እንዳይገኙ የሚከለክለው ሕግ በሕግ እንደ አዲስ ማኅበራዊ ሚዲያዎች ዘመናዊ የሕዝብ ፎረምሮች ናቸው።

እያንዳንዱ ውሳኔ ነፃነት ፣ ሃይማኖታዊ ነፃነት ፣ የጋዜጣ ነፃነት ፣ ውዝግብና የችሎታ ሐሳብ በጊዜያቸው የነበረውን ማኅበራዊና ፖለቲካዊ ትግል የሚያንጸባርቅ ነው ።

ከመጀመሪያው ማሻሻያ ጋር የተያያዙ የጊዜያችን ጉዳዮች

የመጀመሪያው ማሻሻያ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን እና ማኅበራዊ ለውጦችን በማገናኘት በየጊዜው ይገናኛሉ፡፡

ማኅበራዊ አውታርና ነፃ ንግግር

እንደ ትዊተር፣ ፌስቡክ እና ዩቱቱብ በቢሊዮን የሚቆጠሩ የንግግር ድርጊቶች በየቀኑ፣ ሆኖም የመጀመሪያው ማሻሻያ በተደረገባቸው ጉዳዮች ላይ አይስማሙም ስለ ግል ድርጅቱ ነው። ይህም ማኅበራዊ ሚዲያ በጣም አስፈላጊ የሆነ ፎርም ነው. ተጠቃሚዎች ብዙውን ጊዜ በሕገ ወጥነት በዲጂታል ከተማ ውስጥ የሚሰነዝሩትን የንግግር መሠረታዊ ሥርዓቶች ሙሉ በሙሉ ለማስተባበር ይሞክራሉ፤ ተቃዋሚዎች ግን እንደ ፓኪንግሃም እና ኖርዝ ካርቶኒያ ]]] ማኅበራዊ ሚዲያን በጣም አስፈላጊ ፎረም ነው፡፡ ተጠቃሚዎች ብዙውን ጊዜ በሕገ መንግሥታዊው የጥላቻ ቃል ላይ በምዕራባዊ ጠበብነት ይጠበቃል፣ ተቃዋሚዎች ግን በልከኝነት ፖሊሲዎች ላይ ተጨማሪ ጣልቃ መግባትን ይደግፋሉ።

የጥላቻ ንግግርና ከጥላቻ ጋር የተያያዘ ንግግር

ዩናይትድ ስቴትስ በአንጻራዊ ሁኔታ ልል የሆነ የጥላቻ ንግግርን ከሌሎች ዲሞክራሲዎች ጋር በማወዳደር እና ጥበቃ አድርጎታል እንደ አስገድዶቪቲ፣ እውነተኛ ስጋት ወይም ትንኮሳ ወደ አንድ የታወቀ ቡድን ካልገባ በቀር። ይህ አቋም R.A.V. v. City of St. פול ]]] (1992) ግን የበይነመረብ ጥላቻ ቡድኖች መስፋፋት፣ ነጭ ብሔራዊ ስሜት እና የቃጠሎ ኮድ በውይይቱ ላይ ተሟጋች ነው። ተቺዎች ይህን የጥላቻ ንግግር በማጨስ ማኅበረሰቦችን በማሸነፍና እኩልነትን በማዳከም ላይ ሲሆን ተቃዋሚዎች ግን ለጥቃት የሚጠቅም መፍትሔ ነው ይበልጥ ንግግር ነው፣ መንግሥት በራስነት ላይ አይመካም።

የተሳሳተ መረጃና መረጃ

በተለይ በምርጫና በሕዝብ ጤና ችግሮች ወቅት የሐሰት መረጃ መሰራጨት ለዲሞክራሲያዊ ንግግር ፈተና ሆኖበታል። መንግሥት የተሳሳቱ መረጃዎችን ለመዋጋት የሚደረጉት ጥረት የመጀመሪያው ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ከለላ እንዳይወጣ ለማድረግ ነው።

የመጻሕፍት እገዳዎችና የትምህርት ቤት ቤተ መጻሕፍት

በቅርብ ዓመታት በትምህርት ቤት ቤተ መጻሕፍት ውስጥ ለመጽሐፎች ከፍተኛ ፈተና ነበር፤ ብዙውን ጊዜ ስለ ዘር፣ ስለ ጾታ እና ስለ ወሲባዊ አቅጣጫ የሚያተኩር ነገር ነው፡፡ የመጀመሪያው ማሻሻያ የመረጃ መረጃን ይጠብቃል፤ ነገር ግን የትምህርት ቤት ውክልናዎች በምሁራኑ ትምህርት ቤት ቤተ መጻሕፍት ላይ ሥልጣን አላቸው። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት የኦሪት የነጻ ትምህርት ቤት ኅብረት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬስ v. Picco (1982) ትምህርት ቤት ማህበሮች ማህበሮች ላይ የሚጻፉት መጻሕፍት ስለሌላቸው ብቻ ሊወጧቸው አይችሉም፡፡ ዛሬ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት እየፈተን ነው እንደ ትልቅ ቡድኖች ሆነው የሚገፋፉ መጻሕፍትን ማስወገድን ይመርጣሉ፤ ፍርድ ቤቶች ደግሞ እንዲህ ዓይነቱን የውገዳዎች ፅንሰ ሐሳብ ላይ ያስጨንቃሉ።

የገንዘብና የፖለቲካ ንግግር ዘመቻ

የዜጎች አንድነት ውሳኔ በራስ የመመራት ነጻ ወጪን አሻሽሎ በመቁጠር እንዲህ ያለው ገንዘብ ነፃ ንግግርን የሚጥስ መሆኑን በማጣራት በፖለቲካ ውስጥ ለጭንቅ ይደረግ ዘንድ ውለታ አስነስቷል፤ ፕሮፌሰሮች ግን የኩባንያውን፣ ጥምረት እና ግለሰቦችን ችሎታ ለመጠበቅ እባቦችንና ምክንያቶችን ይደግፋሉ። የመጀመሪያው ማሻሻያ ገደብ የሌለው የዘመቻ መዋጮዎች መፈቀዳት አለበት እና የፍቺው ግዴታ ሕገ መንግሥት ነው ይኑር፡፡

በትምህርት ቤቶች የመጀመሪያውን ማስተካከያ ማስተማር

ተማሪዎች በትምህርት ቤት መመሪያ ውስጥ እንዴት ራሳቸውን መግለጽ እንደሚችሉ ሲያውቁ ይበልጥ የተጫዋችና ተቺዎች ይሆናሉ፡፡

• እንደ ቲንከር እና ዴስ ሞይን እውነተኛ የሕይወት ሁኔታን ለመመርመር እንደ [አ.ም. ቲ-ሸርጠ በጭምጭም ወይም በትምህርት ቤቱ ጋዜጣ ላይ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ጽሑፍ በመጻፍ
• ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ ላይ የሚሰነዘርበት ፌዝ ተማሪዎች ሁለቱንም ወገኖች እንደ አንድ የአዋራጃ ማሻሻያ ክርክር፣ ለምሳሌ አንድ ትምህርት ቤት ተማሪ ሃይማኖታዊ ክለብን ወይም በፖለቲካ ፖስተሮች ላይ እገዳ መጣልን የመሳሰሉትን ግጭቶች ይከራከራሉ፡፡
• በጊዜያችን የሚፈጸሙ ሁኔታዎችን ለማሻሻል: ተማሪዎች በቅርቡ ስለተደረገው ተቃውሞ፣ ስለ ማኅበራዊ አውታር እገዳዎች፣ ወይም ስለ መጽሐፍ ችግሮች እና ስለ ሕገ መንግሥት ጉዳዮች እንዲወያዩ አድርጉ፡፡
• መንግሥት (በመጀመሪያ ማሻሻያ የተገደበ) እና የግል እርምጃ (ይህ አይደለም) - ብዙ ተማሪዎች ግራ የሚያጋባ ነገር ሆኖ አግኝተውታል፡፡
• የሚያበረታቱ የሕዝብ ንግግር: - በአክብሮት አለመግባባቶችን እንዴት ማድረግ እንደሚቻል ፣ ሰዎችን ሳይነኩ ሐሳባቸውን እንዴት መቃወም እንደሚቻል ምሳሌ ጥቀስ ።
• በአካባቢያቸው በሚደረግ የጥያቄ ፕሮግራም ላይ ምርምር የሚያደርጉ ተማሪዎች ፣ በከተማው ምክር ቤት በሚደረግ ስብሰባ ላይ የሚገኙ ወይም ስለ ጋዜጣ ነፃነት ለጋዜጠኛ ቃለ መጠይቅ የሚያደርጉበትን ፕሮጀክቶችን መመደብ ነው ።

ተማሪዎች ስለ ነፃ መግለጫ እና ስለ ማኅበራዊ ደህንነት ጥያቄ ሲሟገቱ የሚያስፈልጋቸው የሲቪል ችሎታዎች ያዳብራሉ በፖለቲካዊ ዲሞክራሲ ውስጥ ይካሄዳሉ። የብሔራዊው የሕገ መንግሥት ማዕከል እና የACLU ACLU ምሥጋናው ጥሩ የሆነ ገንዘብ ለአስተማሪዎች (]] constitutioncenter.org/eduction]; aclu.org/ano-yourrights ])) ከዚህ በተጨማሪ የመጀመሪያው የለውጥ ኢንሳይክሎፔዲያ ለፍርድ ሕግ እና ለታሪኩ (]]mtsu.edu/prien-amendment)]))

መደምደሚያ

የመጀመሪያው ማሻሻያ የጥንቱ ዘመን መሠረተ ትምህርት አይደለም፤ ይህ ሰነድ እያንዳንዱን የአሜሪካ ሕይወት ገጽታ የሚቀርጽ ሕያው ሰነድ ነው፡፡