የፍርድ ሂደቱን በተመለከተ የተወሰደው እርምጃ

እነዚህ ችሎቶች የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ሥርዓት የማዕዘን ድንጋይ ናቸው። ክሱ የጥፋተኝነት ፍርድን ለማረጋገጥ እና የችሎቱን ጉዳይ ለመቃወም የተቋቋመውን ችሎት ለመመሥከር ነው፡፡ እነዚህ ሂደቶች የሚመሩት በሕግ ጥበቃ ፣ በፍርድ ቤት መብት ላይ በፍርድ ቤት ላይ ትምክህት ለማሳደር ነው፡፡ እያንዳንዱ ደረጃ - ከእማኝ ዳኝነት አንስቶ እስከ የመጨረሻው ፍርድ ቤት ድረስ፣ በሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ በሕግ ፣ በምክንያታዊ ደንቦችና በዋናው ሕግ ውስጥ የሚቀርብ ፍርድ ነው፡፡ እነዚህን ሂደቶች መረዳት ለሕግ ተማሪዎችና ለትምህርት ቤቶች ብቻ ሳይሆን ፍትሕን እንዴት እንደሚከናወን ለመረዳት ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው አስፈላጊ ነው፡፡

ከፍርድ ሂደቱን የሚመሩት መሠረታዊ ሥርዓቶች የፍትሕ መጓደልን መቁጠር፣ የችሎታ ክሱ ከሌሎቹ ጥፋተኞች ጋር በማያሻማ ሁኔታ ጥፋተኛ መሆኑን ለማረጋገጥ መጫንን እና ተከሳሹ ለፍርድ ፍትሐዊና ሕዝባዊ መብት መብት. እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች [በ] በስድስትኛው ማሻሻያ እና በሌሎች ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ የተተከሉ ናቸው። ምንም እንኳ እያንዳንዱ ጉዳይ ልዩ ቢሆንም የወንጀል ፍርድ ቤት መሠረታዊ መዋቅር አሁንም አይለዋወጥም፤ እነዚህም በችሎቱ ውስጥ በቅድሚያ ሊደረስበት የሚችል ሂደት እና የግለሰቡን መብት ይደግፋሉ።

ምርጫዎች

ፍርድ ቤት ከመጀመሩ በፊት ክሱ ከቀረበ በኋላ ክሱ በሚነበብበትና ጉዳዩ በሚገባበት ጊዜ ችሎት ይከሰሳል። ተከሳሹ ክስን በማንሳት ጉዳዩን ጥፋተኛ ካልሆነ ጉዳዩ ወደ ፍርድ ቤት ያመራል። የችሎቱ ጉዳይ በችሎት ፊት የሚቀርብ ነው - - ማስረጃን ለመጋፈጥ ፣ የይለፍ ችሎት ወይም የይለፍ ውይይቶችን ለመተው የሚወስን አንድ ክሱ - በዳኛው ይጨምራሉ። ክስተት ሁለቱም ወገኖች ማስረጃ እንዲለዋወጡና ምሥክሮችን ስም እንዲያስጠቁ ያስችላቸዋል። እነዚህ የዳኞች የዳኝነት ደረጃዎች ለጠበብነት አስፈላጊ ናቸው። በችሎቱ ውስጥ በችሎት ላይ የተመሠረተው ጉዳይና ሕግ ላይ እንዲያተኩሩ ግን በፍርድ ቤቱ ውስጥ ምንም ዓይነት ትክክለኛ ክፍል ባይኖርም በፍርድ ቤቱ ላይ ቀጥተኛው ውዝግብና ድምፅ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ።

የወንጀል ፍርድ ቤት መድረሻዎች

የወንጀል ፍርድ ቤት በእያንዳንዱ ደረጃ አንድ የተለየ ዓላማ ያለው ሲሆን በተወሰኑ ደንቦች የሚመራ ነው፡፡

ምርጫ፦

ፍርድ ቤቱ የሚጀምረው በእማኝ ዳኝነት ምርጫ ነው, በቀዳሚ ምሬት. በቀዳሚ ውይይታቸው ውስጥ ችሎት ላይ ውይይቱን ለመወሰን አድልዎና ችሎታው በጽሑፎቹ ላይ ብቻ ነው. ዓላማው አንድ ፍትሐዊ እና ፍትሐዊ የሆነ የእማኝ ዳኝነት. ጠበቃዎች በፍርድ ዳኞች ላይ ጥያቄ ማቅረብ ይችላሉ ምክንያት (እንም መሠረተ ቢስነት መሠረተ ቢስነት፣ ቀድሞ ስለ ጉዳዩ ያላቸው እውቀት) እና ደግሞ ውዝግብ ላይ ጥቂት ውዝግብ ሊከፍሉ ይችላሉ፤ ይህም እነርሱ ሊፈቱ ይችላሉ አንድ ነገር ሳይናገሩ አንድ ነገር. ነገር ግን ፈታኙን በፈቃደኝነት ሊጠቀሙ አይችሉም, በ] Batsson v. ኬንኬቲ እና ከዚያ በኋላ ክሶች. የችሎቱ ችሎት በጣም ወሳኝ ነው የይግባኝ ችሎት ውጤት ላይ ከፍተኛ ለውጥ ሊገኝ ይችላል።

ጭብጥ ምረጡ፦

ፍርድ ቤቱ ሊከፍትለት ያሰበውን ማስረጃ አጠር አድርጎ ያቀርባል፡፡ ክሱ ከጠበቃው በኋላ የችግሩን መሠረተ ትምህርት በቀዳሚነት ሊከፍት ይችላል፡፡

ማስረጃ ማቅረብ

የችሎቱ መነሻ የመረጃ ማስረጃ ነው። ክሱ የመከራከሪያውን ሸክም ተሸክሞ መጀመሪያ ላይ። ማስረጃው ማስረጃው ማስረጃ ነው (ምስክር)፣ ሰነዶች፣ ወይም እውነተኛ (ጦጣዎች፣ የጣት አሻራዎች)። አቃቤ ሕግ የምሥክርነቱን ጉዳይ ለመመርመርና ለፍርድ ኮሚቴ ቀጥተኛ ምርመራ ማድረግን ይከፍትል፡፡ ጠበቃው የመቃረም መብት አለው። ክሱ ከተመሠረተ በኋላ ግን የመከላከያው ማስረጃ ፣ ምሥክሮቹን ስም መጥራትና ሠርቶ ማሳያዎቹን ጨምሮ የራሱን ማስረጃ ማቅረብ ይችላል። እንዲሁም ክሱ ከቀረበ በኋላ ችሎቱ ችሎቱ ሸክሙን እንዳልሞላው ሊወስን ይችላል። የችሎቱ ጠበቃዎች ጥያቄ ወይም ችሎት ላይ አቋማቸውን ሊቃወሙ ይችላሉ። ዳኛው እነዚህን ተቃዋሚዎች ላይ ሊወስኑ ይችላሉ። በተለይም የፌደራል የድህት ውይይይት (እና የዩናይትድ አገዛዝ) ችሎቱን ሊወስን ይችላል። እንዲሁም ዳኛው ዳኞችን ለጉዳዩ ላይ ሊሠራ የሚችልውን ሕግ አስተያየናል ።

ቀጥተኛ ምርመራና ማጎሪያ ዘዴ

ቀጥተኛ ምርመራ አንድ ወገን የራሱን ምሥክር ጥሩ ምሥክርነት ለመስጠት እንዲጠይቁ ያስችላቸዋል። በጥቅሉ ቀጥተኛው ምርመራ በሚደረግበት ጊዜ ቀጥተኛ ጥያቄዎችን መመርመሩን ለማስቀረት ይከለክላል። በሌላ በኩል ግን ተቃዋሚው ተቃዋሚው ምሥክሩ እምነት የሚጣልበትን ነገር እንዲመረምር ፣ አለመረጋጋት እንዲያጋልጥ እና ወደ ምሥክሮቹ እንዲገባ እንዲያነሳሳው ነው።

የመከራከሪያ ነጥቦች

ማስረጃ በቀጥታ እንደ ቀጥተኛ ወይም ክሬፕሜንት. እንደ አንድ የዓይን ምሥክር ምሥክር ማስረጃ የተከሳሹን ወንጀለኛ አንድ ቀጥተኛ ማስረጃ. Circustanstantial ማስረጃ አንድ ሐቅን ይመሠክራል. ampuncent ትንታኔን ወደ አንድ ሐቅ - ለምሳሌ, የጣት አሻራውን በቦታው ላይ ማግኘት ሁለቱም ዓይነትዎች በቂ ድጋፍ በመስጠት ምሥክር. ከዚህም በተጨማሪ ምሥጢራዊ ምሥክሩ ምሥክር ስለጀመሩ እማኝነቱ ለእማኝ ዳኝነት የምሥክርነቱ ምሥጢራዊ ነው ነው በ] Daubert]] ወይም ]]Frye]]...

አበላሽ

ክሱ ከመከራከሪያው ማስረጃው የማያሻማ የጥፋተኝነት ስሜት የሚያረጋግጡበትን ምክንያት ከመከራከር በኋላ ችሎቱ ድክመቶችን ፣ አለመጣጣምዎችን ወይም ማስረጃ አለማጋለጥን የሚያጎላ ሲሆን አቃቤ ሕጉ በምክንያታዊ ማስረጃ ላይ ሐሳብ በመስጠት የጉዳዩን ማስረጃ ማቅረባቸውን ሊደግፉ ይችላሉ፤ ነገር ግን በፍርድ ቤቱ ውስጥ በተሳሳተ መንገድ ወይም ተገቢ ባልሆነ ይግባኝ ሊሰጡ አይችሉም። ክሱ ግን የመጀመሪያውን የመደምደሚያ ክርክር ፣ ቀጥሎ መልስ የሚሰጥ ሲሆን ከዚያም ክሱ የመከራከሪያ ሐሳብ ያቀርባል።

የፍርድ መመሪያዎች

እነዚህ መመሪያዎች ስለ ሕግ ጉዳዮች ፣ ስለ ክሱ ስለ ጉዳዩ ጉዳዮች ፣ ስለ ጉዳዩ ስለ ጉዳዩ ስለ ጉዳዩ ስለ ፍርድ ጉዳዮችና ስለ ፍርድ ቤት ጉዳዮች የሚሰጣቸውን መመሪያ ያስረዳሉ። ዳኛው በምርመራው ከተደገፈ የፈጸሙትን ጥፋቶች በተመለከተ መመሪያ ሊሰጥ ይችላል፡፡

የፍርድ ቤት ዲፕረሽን

ከዚያም ዳኞች በችሎቱ ላይ በምሥጢር ለመወያየት ወደ ችሎቱ ክፍል ውስጥ ይወሰዳሉ። ዳኞች በምሥክሮች ላይ እንደገና ይመለከታሉ፤ የምሥክሮቹን ተአማኒነት ይመረምራሉ እና የዳኞችን መመሪያ ተግባራዊ ያደርጋሉ። ዓላማው በችሎቱ ላይ አንድ ድምፅ አንዴ (በፌዴራል ፍርድ ቤት እና በአብዛኞቹ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች) ላይ ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ድምፅ ሆኖ ውሳኔ ላይ መድረስ ካልቻለ ዳኛው በፍርድ ቤቱ ችሎት ፊት በቀረበው ፍርድ ቤት ላይ ውክልናውን ሊፈርሙ ይችላሉ። እንዲህ ከሆነ ችሎቱ ጉዳዩን እንደገና ሊፈትን ይችላል። የይምረኝታዎች በችሎቱና በችግሩ ላይ በተሟገቱበት ሁኔታ ላይ አንድ ላይ ተመሥርቶ ሊደመድም ይችላል። ዳኞቹ በፍርድ ቤት ፊት በሚቀርቡበት ጊዜ ፍርድ ቤት ፊት ፊት ሊመልሱ ይችላሉ።

አስቻለ

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ፊት በቀረበው ውሳኔ ይደመደማል። ዳኛው ፍርድ ቤቱን በችሎት ፊት ያወጀው ፍርድ ቤት ነው፣ ዳኛው ደግሞ የእያንዳንዱ ዳኛን ስምምነት ለማረጋገጥ በእያንዳንዱ ዳኛ ላይ ሊመረምሩ ይችላሉ። ፍርድ ቤት “ጥፋተኛ ያልሆነ” የተከሳሹን እና በሕግ ፊት ዳግመኛ እንዲፈርዱ ያስገድዳል። ፍርድ ቤቱ ሁለት የዮፓርድ ክህደቶች ከተበየነበት በኋላ ጉዳዩን በፍርድ ቤት ከፈረደ በኋላ ከፍርድ ቤት በኋላ ተከሳሹ ለፍርድ ቤት የይለፍ እርምጃ ወይም ለአዲስ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊል ይችላል። በፍርድ ቤቱ የቅጣት ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ውስጥ የሚፈጸሙ ስህተቶችን በፍርድ ቤት ውስጥ በማስፈር ፍርድ ቤት ችሎት ፊት እንዲለቀቅ ይሟገታል።

በወንጀል ፍርድ ቤት የካፈሉ ሰዎች የሚኖራቸው ሚና

እነዚህ ሰዎች እርስ በርስ ያላቸው ግንኙነት የክሱን ጉዳይ የሚፈትን ኃይለኛ የውዝግብ ሂደት እንዲፈጠር ያደርጋል ።

ዳኛ

ዳኛው ማስረጃውን የሚደግፉ ጉዳዮችን የሚወስን ሲሆን ሕጋዊ ጥያቄዎችን ያስተካክላል ፤ የችሎቱን ፕሮግራም ያስተዳድርና የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎችን ይሰጣል። ዳኛው ደግሞ የፍርድ ቤቱንን ውዝግብ በበላይነት ይከታተላል ፤ እንዲሁም ድርጊቱን የመፈጸም ሥልጣን አለው፡፡

አቃቤ ሕግ

አቃቤ ሕጓ መንግሥት መንግሥት —⁠ ፌዴራል፣ መንግሥት ወይም የአካባቢው - እና ተከሳሹን ጥፋተኛነት በማረጋገጥ ረገድ ከአስቸኳይ መጠራጠር ተገድዶበታል። አቃቤ ሕጓ አሳማኝ ማስረጃ ማቅረብ ፣ ምሥክሮችን መመርመርና ሕጋዊ መፍትሄ ማቅረብ አለባት። አቃቤ ሕጓም በፍርድ ቤት ውስጥ የፍትሕ ግዴታዎች አሉት፤ ይህም የተሟሉበት ማስረጃ ለመከራከሪያው (]Brady] ዓረፍተ ነገር ነው። የጠቅላይ አካሉ ወሳኝ ነው ነው ምክንያቱም የችሎቱ ውሳኔና የይግባሩ ሁኔታ በትልልቅነት ሊነካ ይችላል።

የደህንነት ባለሞያ

የጠበኝነት ጠበቃ የክሱ ጠበቃ የሕገ መንግሥቱን መብት ጠበቃ ነው፡፡ የጠበኝነት ጠበቃ የችግሩን ማስረጃ ይቃወማል፤ ምሥክሮችን ይመረምራል፣ የመከላከያ ማስረጃ ያቀርባል፣ እንዲሁም በሽያጭ ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ ለፍርድ ይሟገታል። ጠበቃው የበኩሉን የበላይ አካሉ የይግባኝና የጠበቃውን ውጤታማ እርዳታ መስጠት አለበት። ተከሳሹ ጠበቃውን ሥልጣን ካልፈቀደ ፍርድ ቤቱ አንድ (ብዙውን ጊዜ የሕዝብ ጠበቃ) ይሾማል። የጠበኝነት ጠበቃው ተከሳሹን በይቅርታ ሐሳብ ላይ፣ በውሳኔው ላይ ለመመሥከርና ሌሎች ስትራቴጂያዊ ምርጫዎችን ያቀርባል።

ተከራካሪ

ተከሳሹ በወንጀል ተከሶ ነው፡፡ ተከሳሹ በችሎቱ ሁሉ የፍትሕ መጓደልን ተቀብሎ በሁሉም ወሳኝ ደረጃዎች መገኘት መብት አለው። ተከሳሹ በራሳቸው የመመሥከር መብት ሊመርጥ ይችላል፤ ይሁን እንጂ ይህ ምርጫ የመመሥከር አደጋን፣ መቃረምን ጨምሮ አደገኛ ነው። ተከሳሹ ለመመሥከር ሊገደድ አይችልም፤ እንዲሁም እማኙን ከጉዳዩ ድምፅ ላይ የጥላቻ መሠረተ ቢስ እንዳይደርስ መመሪያ ተሰጥቶታል። ከዚህም በተጨማሪ ተከሳሹ የእማኝ ዳኝነት መብትን በመተው ፍርድ ቤትውን በመደገፍ ወንበር ላይ ችሎት ሊቀርብ ይችላል።

ሙዚየም

ዳኞቹ በችሎት ፊት በፍርድ ቤት የሚቀርቡት መረጃዎች በችሎቱ ውስጥ የሚቀርቡት መረጃዎች ናቸው፤ ዳኞች ማስረጃውን የሚያዳምጡ ፣ የዳኛውን መመሪያ የሚከተሉና ፍርድ ቤት የተላለፈውን ፍርድ ለመከተል የሚፈልጉና ይህን ውሳኔ ለማግኘት የሚፈልጉ ናቸው። ፈራጆች በራስ የምርመራ ጉዳይ ላይ ወይም ከወዳጆች ጋር ውይይት ማድረግ አይጠበቅባቸውም፡፡

የይሖዋ ምሥክሮች

የይሖዋ ምሥክሮች ስለ ጉዳዩ ትክክለኛ መረጃ የሚያቀርቡ ሲሆን በፍርድ ቤቱ ውስጥም ምሥክርነቱ በፍርድ ቤት ውስጥ እንዲገኝ ለማድረግ በፍርድ ቤት ይቀርብ ነበር ።

ሌሎች የፍርድ ቤት ሠራተኞች

የፍርድ ቤቱ ሬጂስትራር የይግባሩ የይግባኝ መዝገብ ያዘጋጃል ።

ተከሳሹ ያለው መብት

እነዚህ መብቶች በችሎቱ ወቅት በሙሉ የሚፈጸሙ ሲሆን ተገቢ ያልሆነ መሠረተ ትምህርት እንዳይፈጸምና መሠረታዊ የሆነ ፍትሕን እንዲያስከብር ለማድረግ ታስበዋል ።

የምክር መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ በወንጀል ክሶች ውስጥ የመወሰን መብትን ዋስትና ይሰጣል። Gideon v. Wainwright ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ጉዳዮች ውስጥ ለታካሚዎች ምክር መስጠት አለበት። ይህ መብት ፍርድ ቤት ችሎቱን የሚያወዛግብ ወሳኝ ጊዜ፣ ፍርድ ቤት፣ የይግባኝ ጉዳይ እና የፈረደበት ፍርድ። የይግባኝ መብትም ውጤታማ እርዳታን ያጠቃልላል፤ የጠበቃው ውጤት ከዓላማ የመመዘኛ መለኪያ ጋር ሲጋጭ፣ ክስ ሊሰረዝ ይችላል። ተሟጋቾች ሊሰረዝ ይችላል። ይህ መብት ለፍርድ ቤት ችሎት ችሎት ችሎት ችሎት ላይ ያለውን ወሳኝ ጊዜ፣ የይግባኝን፣ የይግባኝን እና የይለፍ ቃልን መከታተልን እና የፈረደበት ፍርድን ይጨምራል። የይሀድድድድ መብትውን የሚጨምረውናልና በፈቃደለው በፈቃደኝነት ነው፡፡

ትክክለኛ ፍርድ ለመስጠት መብት ማግኘት

ፍትሕ የሚበየነው ፍርድ ቤት በርካታ ንዑስ ጉዳዮችን የሚዳስስ ሲሆን እነዚህም ለችሎት ችሎት (ዘቶ የማይቀር እስራትን ለማስወገድ እና ማስታወስ እንዳይችሉ) ለውትድርና መብት (የፍርድ ቤትን ጣልቃ መግባባትና የችሎታ ክህደቱን ለማሸነፍ) እና በፍርድ ቤት ፊት ለመቅረብ መብት ነው፡፡

ድምፅ አልባ ለመሆን መብት

አምስተኛው ማሻሻያ ተከሳሾቹን ራሳቸውን ከመመሥከር ይጠብቃቸዋል። ይህ ራስን ከራስ የመውቀስ መብት በፖሊስ ምርመራ ወቅት እና በፍርድ ቤት ላይ ይሠራል። ተከሳሹ የመመሥከሪያውን አቋሙን የመቀበል ሙሉ መብት አለው፤ አቃቤ ሕጓም ይህን ዝምታ ሊገልጽ አይችልም። ይሁን እንጂ ከተከሳሹ የምሥክርነቱ ጉዳይ ጋር ትስስር ስለነበራቸው መብት ከቁም ነገር ይርቃሉ። የይለፍ ጉዳይ መብት የችሎቱን የመከራከሪያ ሸክም ያጠናክራል፤ እንዲሁም በግድ ወይም በግድ የምሥክርነት ቃል ላይ የተመሠረተውን መሠረተ ትምህርት ያወግዳል።

የይሖዋ ምሥክሮችን ፊት ለፊት የመቅበባቸው መብት

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይግባኝ አዋላጅው የይግባኝ አዋላጅ “ከምሥክሮቹ ጋር ለመጋፈጥ ” ያለውን መብት ዋስትና ይሰጣል፡፡ ይህ መብት ምሥክሮቹን ለመመርመርና በምሥክርነቱ ላይ ለመገኘት አጋጣሚውን ያካትታል። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይግባኝ አዋጁ ካልቀረበና ተከሳሹ የምርመራውን ጉዳይ ለመመርመር የሚያስችል አጋጣሚ ማግኘቱን ያረጋግጥለታል፡፡ ይህ ሕግ የእማኝ ዳኝነትን ባሕርይ መመልከትና እምነት የሚጣልበትን ነገር መከታተል እንዲችል ያደርጋል፡፡

የማያዳላ ሕግ የማውጣት መብት

በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት የመካፈል መብትም በስድስተኛው ማሻሻያ ውስጥ ይገኛል። ዳኞች ከትክክለኛው የኅብረተሰቡ መስቀል መምረጣቸውና አባላቱም አድልዎ ማድረግ አለባቸው። ቀደም ሲል እንደተገለጸው ፉክክር ቀና አመለካከት ያላቸውን ዳኞች ለይቶ ማወቅና ማስወገድ ነው፡፡ አንድ ተከሳሹ በጭፍን ጥላቻ የተበከለ መሆኑን ካሳየ ፍርድ ቤቱ የእማኝ ዳኝነትን ሊለቅም፥ አዲስ ዳኝነት ሊመርጥ አልፎ ተርፎም አንድ የችሎታ ጉዳይ ሊሰጥ ይችላል።

መደምደሚያ

በወንጀል ጉዳዮች ላይ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የሚቀርቡት ችሎቶች አሥር ጥፋተኞች ከችሎት ማምለጥ የተሻለ ነው፡፡

ለጥያቄው ተጨማሪ ንባብ፣ ውይይቱ የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር መመሪያ ለወንጀል ችሎት ] ወይም ደግሞ U.S. ፍርድ ቤቶች] ማብራሪያ ስለ ፌደራል ወንጀለኞች ]. ከዚህ በተጨማሪ የሕግ መረጃ ተቋም (Cornell Law School) ]] ጠቅላላውን ገንዘብ በወንጀል ፍርድ ቤት.