እኩልነትን መመርመር: - ሕጋዊ እቃዎችና ማኅበራዊ መዘዝ

በተጨማሪም እኩልነት በተለያዩ መስኮች ይሠራል:

• የሕግ እኩልነት:]: የሕግ ጥበቃና ፍትሕን እኩል ማግኘት
• ማኅበራዊ እኩልነት : በማኅበራዊ ግንኙነቶች ውስጥ እኩልነት፣ ከካስታቴዎች፣ ከመደብ ወይም ከደረጃው ሂረሪካውያን ጋር እኩልነት
• የኢኮኖሚ እኩልነት :]: ፍትሐዊ ስርጭት ሀብት እና አጋጣሚዎች፣ ከፍተኛ የሀብት ክፍተትን ይቀንሳል፡፡
• Political እኩልነት:]: እኩል መብት በሰብዓዊ አገዛዝ ውስጥ የመሳተፍ መብት፣ ምርጫ እና ሥልጣን መያዝ.

እነዚህ አመለካከቶች እርስ በርስ የተሳሰሩ ናቸው ።

እኩልነትን የሚያራምዱ ሕጋዊ ውይይቶች

እነዚህም ሕገ መንግሥታት ፣ ሕገ መንግሥቶች ፣ ውሎችና የፍርድ ውሳኔዎችን ያጠቃልላሉ ።

ብሔራዊ ሕጎች

በዓለም ዙሪያ የሚገኙ መንግሥታት መድሎን ለመዋጋትና እኩልነትን ለማራመድ ሕግ አውጥተዋል ።

• ዩናይትድ ስቴትስ : የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መድልዎን የሚከለክለው በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ ወይም በብሔር ዘር ላይ ነው፡፡
• የዩናይትድ ኪንግደም: የ2010 የእኩዮችን መድልዎ ሕግ ያጠናክራል እና ያጠነክራል፤ ይህ ሁኔታ በዘጠኝ በተጠበቁ ባሕርያት ላይ የተመሠረተ ፍትሐዊ ያልሆነ ሕክምና ይጠበቃል -- እርጅና, የአካል ጉዳተኛነት፣ ፆታን እንደገና መመደብ, ጋብቻ እና የሲቪል ጥምረት፣ እርግዝና እና ማደግ፣ ዘር፣ ሃይማኖት ወይም እምነት፣ ፆታ እና የፆታ ዝንባሌ.
• ካናዳ: የካናዳ ቻርተር መብቶች እና ነፃነት (1982) የእኩልነት መብት በክፍሉ 15፣ ይህ መብት እያንዳንዱ ግለሰብ ያለምንም አድልዎ በሕግ እኩል መሆኑን ያረጋግጥለታል። የአገሪቱ የሰብዓዊ መብቶች ኮዶች ተጨማሪ ሚኒስቴሮችን ለማረም ያቀርባሉ።
• ሕንድ: የህንድ ሕገ መንግሥት (1950) በሃይማኖት፣ በዘር፣ በካቴሽን፣ በፆታ ወይም በትውልድ ስፍራ (አንቀጽ 15) ላይ መድልዎን የሚከለክል ሲሆን መንግሥትም በሕዝባዊ ሥራ እኩል የሆነን ዕድል (አንቀጽ 16) ይደግፋል። በተጨማሪም በሕገ ወጥ (የአረጋገጠ እርምጃ) በታሪክ ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ የተመሠረተውን መድልዎ ለመደገፍ ይጠቀምበታል።
• ደቡብ አፍሪካ : በኋላ-አፓርታይድ, ፍትሐዊነት እና መድልዎ መከላከል ሕግ (2000) ህገ መንግሥትን ለእኩልነት መብት ያስፈጽማል. ይህ ዘረኝነት፣ ፆታ እና ሌሎች የሥርዓተ ክፍፍል ዓይነቶችን ያጠቃልላል፡፡

ባሕላዊው

ዓለም አቀፍ ሕግ ዓለም አቀፋዊ የሕግ መሥፈርት ያቀርባል ።

• የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (UDHR, 1948): አንቀጽ 1 “ሁሉም ሰው ነጻ እና እኩል ክብር እና መብት አለው” ይላል "በሕግ የሚገደድ ባይሆንም የዩDHR መብት በአገር ሕገ መንግሥት እና በኋለኛው ስምምነቶች ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል፡፡
• ዓለም አቀፍ የሲቪልና የፖለቲካ መብቶች ቃል ኪዳን (ICCPR, 1966) : አንቀጽ 26 በሕግ ፊት እኩልነት እና ያለ አድልዎ እኩል ጥበቃ ይሰጣል ።
• ዓለም አቀፍ የኢኮኖሚ፣ ማኅበራዊ እና የባሕል መብቶች (WICCR, 1966) : መንግሥታት የትምህርት፣ ጤና፣ ሥራና ተስማሚ የኑሮ ደረጃ እንዲኖራቸው ይጠይቃሉ፡፡
• ምረቃ ሁሉንም ዓይነት የዘር መድልዎ (CERD, 1965):] ጠቅላይ ሚኒስትር (Obligates) ጠቅላይ ክፍፍልን ለመደምሰስ ነው፡፡
• ምረቃ ሁሉንም ዓይነት የሴቶችን መድልዎ ማስወገድ (CEDAW, 1979) : ብዙውን ጊዜ እንደ ዓለም አቀፍ የሴቶች መብት ሕግ ተደርጎ ይገለጻል፣ በፖለቲካዊ፣ በኢኮኖሚ፣ በማኅበራዊ፣ በባሕላዊ እና በሲቪል መስክ መድልዎን ይመለከታል፡፡
• ታትሞ ስለ ዲስክዎች መብት (CRPD, 2006) : የሞዴልን ሞዴል ከሕክምና ወደ ማኅበራዊ ሞዴሎች ወደ አካለ ስንኩልነት፣ ማካተት እና በቀላሉ መግባትን እና ማካተት

እነዚህ ውሎች ለኢምፊርማን አገራት ጥብቅ ግዴታዎች ያቋቁማሉ፤ ነገር ግን የማስተሰረያ ማሻሻያው አሁንም ደካማ ነው። ዩኒቨርሳል መግለጫው የሰብዓዊ መብቶች እና ] ICCP]] ሰነዶችን እንደ ጠቅላይ ጠቅላይ ሰነዶችን መተው ይችላሉ፤

የፍርድ ጉዳዮችን መተርጎም

ፍርድ ቤቶች እኩልነትን ሕግ በማምጣት ረገድ ወሳኝ ሚና አላቸው። ትርጓሜያቸው የጥበቃውን ስፋት ሊሰፋ ወይም ሊገድብ ይችላል።

• Brown v. Board of Education (1954): የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች የዘር መድልዎ በኢንዶኔዥያ አራማጅ ላይ ያለውን እኩል የጥላቻ ሥርዓት ጥሶ ነበር፡፡
• Obergefeld vs. Hodges (2015): የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻ በሕግ በሕግ የሕግ ክህነት እና እኩል ጥበቃ ክለሳዎች፣ ሕጋዊ እኩልነት ወደ LGBTQ+ ባልና ሚስትን ወቅቷል፡፡
• R v. ስቴት ጠቅላይ ሚኒስትር for ፎር ፕሬዚዳንት (2016): የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በጥቅሙ ላይ በግድ ገደቦች ላይ ሴቶችን እና ጠቅላላ ጉዳዮችን ለመመርመር በቀዳሚ ጠቅላይ ጥናትን በመጠቀም ጠቅላላው የእኩልነት አመለካከት ላይ ጥናት አድርጓል፡፡
• Andrews v. Law Society of British Columbia (1989): የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰፋ ያለ ፍቺ የክፍል 15, መድልዎ ማለት ሸክሞችን መጫን ወይም በቀዳሚዎች ላይ የተመሠረተ ጥቅም መሰረዝ ነው፡፡ ይህ ክሱ በኋላ ላይ የፆታ ንቅናቄን እንደ ጥበቃ መሬት አድርጎ ለመቀበል መንገድን አመቻችቶታል።
• M v H (1999): የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተመሳሳይ-ሴን ተባባሪዎችን ከባልና ሚስቱ ድጋፍ መብት ጠቅሶ እኩልነትን መብቶች ይጋጫል፣ ወደ ሕገ መንግሥታዊ ተሃድሶዎች ያመራል።
• Navtej Singh Johar v. Union of ህንድ (2018): የህንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት de reatied ተመሳሳይ-ex ግንኙነትን፣ የህንድ ወንጀለኛ ሕግ ክፍል 377ን እንደ ጥምረት መሠረታዊ መብቶችን እኩልነትና ክብርን ይጋጫል፡፡

እነዚህ ጉዳዮች እንዴት ፍርድ ቤቶች ለማኅበራዊ ለውጥ ማንቀሳቀስ ይችላሉ. ዳሩ ግን የፍርድ ውሳኔዎች እንደ ፖለቲካ ፈቃድ ተግባራዊ ለማድረግ ብቻ ነው. ጀርም እና ተቃውሞ ብዙውን ጊዜ በዩ ኤስ ዓምዶች ላይ በዋናው ውሳኔዎች ላይ ይከተላሉ, ከ]] Brown] እና ]]] ኦቤርግፌል].

ማኅበራዊ መዘዝ እኩልነት

የሕግ አቀናበር በክፍተት ውስጥ አይሠራም ፤ ከማኅበራዊ ሥልጣኔዎች ፣ ከኢኮኖሚ ሁኔታዎችና ከባሕላዊ እሴቶች ጋር ግንኙነት አለው ።

ጥሩ ማኅበራዊ ውጤቶች

እኩልነት የሚጠይቀው ሕግ ውጤታማ በሆነ መንገድ ተግባራዊ ሆኖ ሲሠራ ማኅበረሰቦችን ሊለውጡ ይችላሉ:

• ሞቅ ያለ ስምምነት እና ስምምነት : መድልዎ ማነስ ውጥረትን ያቀዘቅዛል እና የመተማመን ስሜትን ያስፋፋል፡፡
• ] የተገለሉ ቡድኖች ሥልጣን : ሕጋዊ እውቅና እና ጥበቃ ሴቶችን, ጎሳ አነስተኛ አገሮችን, የአካል ጉዳተኞች እና LGTQ+ ግለሰቦች መብታቸውን እንዲቀበሉ ያስችላቸዋል። ይህ ሥልጣን ብዙውን ጊዜ ለጎብኚዎች ፖለቲካዊ ተሳትፎና ወኪል ያደርሳል።
• የኢኮኖሚ መብቶችን ማሻሻል : እኩል የሆነ የትምህርት ፣ የሥራ እና የዱቤ ዕድል ምርታማነቱን ያጎለብታል ድህነትንም ይቀንሳል። ዓለማዊ ባንክ የፆታ ክፍፍልን በሠራተኛ ኃይል ተሳትፎ ውስጥ መቋረጡ የድህነት ዕድገት በከፍተኛ ሁኔታ ከፍ ሊል እንደሚችል አመዝግቧል።
• ጤና እና ደኅንነቱን :] ጸረ- አድልዎ ሕጎች በሕክምና እና በመኖሪያ ቤቶች ውስጥ ለአናሳ ጎሳዎች የተሻለ ውጤት ያገኛሉ። ለምሳሌ፣ ሕግ በሌጂንግTQ+ በሽተኞች ላይ መድልዎን የሚከለክሉ ሕጎች ሕክምና ለማግኘት ያላቸውን ፍላጎት ከፍ ያደርጋል።

አሉታዊና ያልተጠበቁ ውጤቶች

እነዚህ ጥቅሞች ቢኖሩም እኩልነት የሚንጸባረቅባቸው እርምጃዎች ተቃውሞ ሊያስከትሉና ያልተጠበቁ ውጤቶችን ሊያስገኙ ይችላሉ: -

• Backlash: የአድማጮች ቡድን የእኩልነትን ፖሊሲዎች እንደ ዘጠረ - የፖለቲካ ውዝግብ አድርገው ሊመለከቱ ይችላሉ። በአውሮፓ እና በሰሜን አሜሪካ ውስጥ የፖፑሊስት እንቅስቃሴዎች መስፋፋት በከፊል የተመካው በባሕላዊ ስጋት ምክንያት ስለ ኢምባዶሽ እና LGBTQ+ መብቶች ነው፡፡
• ቶከኒዝም: ድርጅቶች የየተለያዩን ተቋማት በራስ ላይ ሳይሆን በተለያየ ሁኔታ ሊመሩ ይችላሉ፤ የኦሪትን እኩዮች ሥራ ሊነጠል እና እውነተኛ ተጽዕኖ የሌለው፣ አመለካከቶችን ማጠናከር ።
• ጸጸት እና የፖለቲከኝነት :] ገንቢ የሆነ የድርጊት ፖሊሲዎች፣ በታሪክ ውስጥ የሚፈጸሙትን ጉድለቶች ለማስተካከል ታስበው የተፈጠሩ ቢሆንም ፍትሐዊ ያልሆነ ድርጊት እንደፈጸሙባቸው በሚሰማቸው ሰዎች መካከል ቅሬታ ሊፈጥሩ ይችላሉ። “የተጸየፈ መድልዎ” ስለሆኑ የሕዝብ ጭቅጭቅዎች ብዙውን ጊዜ ኅብረተሰቦችን ይለውጣሉ።
• ማኅበራዊ ለውጥ ሳያደርግ ሕጋዊ ጉዳዮች : ሕግ ማውጣት በአጋጣሚ አመለካከቱን አይለውጥም. በበርካታ አገሮች ውስጥ መደበኛ እኩልነት በወረቀት ላይ ሲሆን መድልዎ ግን በሥራው ላይ እየቀጠለ ያለው በኢንዶኔዥን፣ በሙስና ወይም በከባድ ጭፍን ጥላቻ ምክንያት ነው፡፡

እርስ በርስ መደጋገፍ: - ብዙ ዓይነት ልዩነቶች የተወሳሰቡ መሆናቸው

ከጥቁሮች የሕግ ጥናት ጠቃሚ የሆነ ማስተዋል በሕግ ምሑር ኪምበርሊ ክሬንሾው የተፈጠሩ ሰዎች በርካታና የተለያዩ ተግባሮች አሏቸው። አንዲት ጥቁር ሴት ዘረኝነትንና ፆታን የሚጋፈጡት ከነጮች ሴቶች ወይም ከጥቁሮች ወንዶች ተሞክሮ በተለየ መንገድ ሊሆን ይችላል። የሚለው ጽንሰ ሐሳብ intercreative ] የሚለው ቃል [FLT] በሕግ ምሑር ኪምበርሊ ክሬንሾው የተፈጠሩትን የብቸኛ የፀረ መድልዎ ሕጎችን ሊያጋልጥ ይችላል። ለምሳሌ ያህል፣ ዘርንና ፆታን የሚመለከቱ የሥራ ጉዳዮችን ከሌላው የተለየ በሆነ መንገድ ላይ የሚመለከቱ የሙሉም ሥራ ላይ የሚፈጸሙት ችግሮች ሊሳሱ ይችላሉ። ዘመናዊው የሕግ አዋጆች በጊዜ ሂደት እየተቀበሉ ነው፣ ነገር ግን በሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት ውስጥ በአንዳንድ ውሳኔዎች ውስጥ በብዙ መድልዎ አምኗል ፤ የተባበሩት መንግሥታትም በፖሊዴሽን ላይ የፖለቲካውን አሠራር አቋማትን አስፍረዋል።