አሥረኛውን ማሻሻያ መመርመር: - የመንግሥታት መብት እና የግል ነጻነቶች

ዘጠኙ ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መሠረታዊ ክፍል ነው፡፡ ይህ ጽሑፍ በታኅሣሥ 15, 1791 ተረጋግጦ የተወሰደው ይህ ማሻሻያ ለፌዴራል መንግሥት ያልተሰጠና ለመንግሥታት ያልተከለከለ መንግሥት ለመንግሥታት ወይም ለሕዝቦች ብቻ የተወሰነ ነው የሚል ነው፡፡ ይህ ርዕስ ስለ አሥረኛው ማሻሻያ በጥልቀት ይመረምራል፤ የታሪክ አመጣጥውን ፣ ቁልፍ የፌዴራል ትርጉምዎችን በመመርመር እና በመንግሥታት መብትና የግል ነፃነት ላይ በሚደረገው ክርክር ውስጥ የሚጫወተውን ሚና በመመርመር የፌዴራልዝምን መሠረታዊ ሥርዓት ይቃኛል፡፡

የአሥርቱ ማሻሻያ ታሪካዊ አገባብ

የአሥር ማሻሻያ አፈጻጸም በ1787–1788 ሕገ መንግሥቱ ከተዘጋጀ በኋላ በነበረው ከፍተኛ የጸሐፊ ውዝግብ ነው፡፡ እንደ ፓትሪክ ሄንሪ እና ጆርጅ ማሰን ያሉ ታዋቂ ባለሥልጣናትን ጨምሮ ተቃዋሚ-ፈደራልስቶች፣ ውክልናው ለማዕከላዊው መንግሥት መንግሥት ሥልጣንን የሚጋፋና የግል ነፃነትን የሚያዛባ መንግሥትን ለመደገፍ እንደፈቃደኛነት ይፋ ሆነ። የፌዴራል አገራትን የሚከለክል ሕግ እንዲሻር ጠየቁ። መጀመሪያ ላይ በጄምስ ማድሪውስ የሚመራው ፌዴራልስቶች ይህን ሕግ በመቃወም ሕገ መንግሥቱ ራሱ በቂ ገደብ እንዳለው ይከራከራሉ። ይሁን እንጂ ማድሪድ ጠበቃውን ለመከታተል ሲል አዲስ መንግሥት ከተቋቋመ በኋላ ማሻሻያዎች እንደሚያስገባ ቃል ገባ።

በ1789 የመጀመሪያው ጉባኤ ማድሪድ መንግሥት ከፈረንሳይ ጋር ግንኙነት ከተደረገባቸው ስብሰባዎች ላይ በተከታታይ ማስተካከያዎች ማድረግን አሥረኛ እና የመጨረሻዎቹ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ አሥረኛው ጽሑፍ የተጠናቀቀውን የሥልጣንን ፍርሃት ለማስተካከል ተሠርቶ ነበር፡፡ ቋንቋው የኮምዩኒቨርሲቲ የሕግ ስምምነት የሠፈረበት ቃል እና የቨርጂኒያ የትምባሆ ስምምነት የይግባኝ ማሻሻያ ሐሳብ አራሚነት ተጠቅሟል። አሥረኛው ማሻሻያ የፌዴራል መንግሥት አንድ የውልና የሕግ አቋሙ ነው ለመደገፍ ሞክሯል፡፡

የአሥርቱ ማስተካከያና መሠረታዊ ትርጉሙ

አሥረኛው ማሻሻያ ሙሉ በሙሉ እንዲህ ይላል: -

“በሕገ መንግሥቱ ለዩናይትድ ስቴትስ ያልተሰጠ ሥልጣንም ሆነ ለዩናይትድ ስቴትስ ያልተከለከለው ሥልጣን ለመንግሥታት ወይም ለሕዝብ የተተወ ነው”

መጀመሪያ ላይ ትንታኔው ቀጥተኛ ሆኖ ይታያል ነገር ግን ትርጓሜው ትልቅ ውዝግብ አስነስቷል፡፡ ማሻሻያው ምንም ዓይነት ሥልጣን አይሰጥም፤ ከዚህ ይልቅ ማንኛውም ፌዴራል እርምጃ የፌዴራል እርምጃ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተወሰነ የሥልጣን ስጦታ መሰጠት እንዳለበት በማሳሰብ ለኢንተርኔት ይገለጻል። እንዲሁም ድርብ ሉዓላዊነትን ያስተምራል። መንግሥት የፖሊስን ባለሥልጣኖችና ሥልጣን እንደየራሳቸው የፖለቲካ ሥልጣንን በተገቢው ሁኔታ ይዞ ይቋቋማል፤ ይህም የፌዴራል ሕግን ወይም ሕገ መንግሥትን እስከማጥሱ ድረስ ነው፡፡ “ወይም ለሕዝብ” የሚለው ሐረግ በመጨረሻ የብሔራዊ መንግሥት መንግሥት መንግሥት ሳይሆን ሉዓላዊ ገዥዎች እንደሚኖሩ ያረጋግጥበታል።

“ እውነት ” ነው ወይስ ትርጉም ያለው ትርጉም ያለው ነገር?

ለአብዛኞቹ የአሜሪካ ታሪክ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አሥረኛውን ማሻሻያ እንደ አንድ “ትክክል ” - አንድ መግለጫ ነው ውክልናው የፌዴራል ሥልጣንን አላገደውም ።

የቀድሞ ትርጓሜዎችና የፌዴራል ሥልጣን መስፋፋት

የመጀመሪያው ዋና ፈተና አሥር ማሻሻያ McCullach v. Mariland (1819). ጉዳዩ ጉባኤ ብሔራዊ ባንክን ሊተካ ይችላል - መንግሥት በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ ያልተጠቀሰ ሥልጣን. ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል በቀዳሚ ተጠቃሚው ባንክን እንደ አስፈላጊና ተገቢ መንገድ ለኢምዝገም ሥልጣን እና በሰፊው “እርግጥ ፍትሐዊ ነው፣ በሕገ መንግሥቱ ውስጥና ተገቢ መንገዶች... ሕገ መንግሥት ነው። ፍርድ ቤቱ የፈቃደውን ግብር ለመክፈል ፣ በሶፕራማቲ ክርስችት ላይ የፌደራል የበላይነት አዋጁን በማራገዱ ላይ ነው ዘጠኙ ማሻሻያ ነበር Mariland, የማርሻል አስተያየት በጥቅሉ ለፌደራል ባለ ሥልጣን ስርየት ነው.

በአሥርኛው መቶ ዘመን ውስጥ አሥረኛው ማሻሻያ በሕግ ላይ በቀዳሚ ተጠቃሚው. ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ላይ በፌዴራል ሕግ ላይ በቀጥታ በፌዴራል ፖሊስ ሥልጣን ላይ ገብተዋል, እንደ ዩናይትድ ስቴትስ vs. DeWit (1869)), ሳትደግፈው የፌደራል እገዳን በፌደራል ላይ አንዳንድ ዘይቶች ሽያጭ. ነገር ግን የውትድርናው አዝማሚያ ወደ ፌዴራል ጥምረት፣ በተለይ ከእርስዎ ጦርነት በኋላ እና ውህደት አሥራ ስምንተኛ ማሻሻያ ነው, የኮንግ ሥልጣንን ለሰብዓዊ መብቶች ሥልጣን ከመንግሥት እርምጃ. በሀያኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ, የንግድ ሥልጣን ስርየትን ለመተው ፈደራላዊ የፋብሪካላዊ ሥርዓትን፣ ባቡር እና የኦርኔሶ ፕሮቴሽንን ተጠቃሚዎች በሸንጎዎች ላይ በፌደራል ጦርነት ላይ ውለው ነበር ።

አዲሱ ስምምነትና የፌዴራልዝም ለውጥ

የኒው ናች ኤጅ የ1930ዎቹ ዓመታት በቀዳሚ አሁን አሁን ጋር ፈር ፎርም-ስቴት. ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን D. Ruzuld ' ፕሮግራሞች, እንደ ብሔራዊ ኢንዱስትሪ ማደስ እና የእርሻ ማስተካከል ሕግ, ፈርዶቦችን የንግዱ ክርስቺያን ክርስችን ለመቆጣጠር ኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴን ወደ ዩናይትድ ስቴትስ. በ Schechter Poultry Corp. v. ዩናይትድ ስቴትስ[] ችሎት ናዳው NIRA እንደ የማይፈቅድ ልዑል እና ጥፋተኛ ነው ለውጦ ዘአሽሙ ማሻሻያ, ብያኔው ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ.

ነገር ግን በኋላ ሩዝቬልት-packing ፍርድ ቤት እና serje የጡረታዎች ጠቅላይ ፍርድ ቤት. ወደ NLRB v. Jones & Lugliin Steel Corp. (1937) እና ዩናይትድ ስቴትስ v. Darby], ፍርድ ቤቱ ስርጭት ስርጭት የፌደራል አገዛዝ እና የፍላጎት ደመወዝ ስርጭት በፈቃደኝነት እንደ ትርጉም ያለው አዋህድ. ለቀጣዩ ግማሽ መቶ ዘመን ማሻሻያው በቀዳሚው እንደ ፕሬዘዳንት ሥልጣኑን በንግዱክላዴሽ, tassazzjoni እና የሲቪል መብቶች በቀዳሚ መመሪያው ፕሬዚዳንት ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ፕሊኒሸር በበርካታ መስኮች.

አሥረኛው ማሻሻያ ዘመናዊ ኃይል ማግኘት

ከ1990ዎቹ ዓመታት ጀምሮ በሊቀ ዳኛው በዊሊያም ሬንኪስት የሚመራው ጠቅላይ ፍርድ ቤት አሥረኛውን ማሻሻያ እንደ ፍርድ ቤት መሥፈርት አድርጎ በመውሰድ አዲስ የፌዴራል አቋሙን በውል አስፍሯል፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ ከሌፕስ (1995)

ዩናይትድ ስቴትስ v. Lopez ፍርድ ቤቱ የ1990 የጉን ነፃ ትምህርት ቤት ሕግ ጠቅሶ የፌደራል ወንጀል ነበር አንድ ትምህርት ቤት አጠገብ አንድ የጦረኝነት ሥራ. መንግሥት ተከራካሪ ሕግ በሽጉጥ ላይ ስለገባ ብሔራዊ ኢኮኖሚውን ስለነካው ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ ይህን ክርክር አጸደቀ፤ በውሳኔው ላይ ይህ ግምገማ “የነዋሪ ሥራ” ነው እና ኢኮኖሚያዊ ባሕርይው አይደለም። በውገዳው ላይ ወደ 60 ዓመታት ገደማ ውጤቱ ለመጀመሪያ ጊዜ የፈረደበት ፍርድ ቤት በፈቃደኛ ሕግ ላይ የሸጠው ከንግድ ሥልጣን በላይ ነው, እና በተዘዋዋሪ ውጤቱ የጸደቀው የሽግ ማሻሻያውን የሽግ ማሻሻያ ሥራ አጸደቀ።

ፕትሪስ ከዩናይትድ ስቴትስ ጋር (1997)

pertz v. ዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቱ አንድ ዝግጅት የብሪዲ Handun vjolation ሕግ ነው የሕግ ባለሥልጣናትን በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ዓምዶች. ፍርድ ቤቱ ሰረዝ ነው ለውጡ የፌደራል መንግሥት "ኮምፒተር" መንግሥት አስተዳደር ነው የፌደራል የሕግ ሚኒስቴር ፕሮግራሞችን. ዳኛ አንቶኒን ስካልያ አስተያየት እንዲህ ሲል አጥብቆ ጠበቅ አድርጎ ገልጿል "የፖለቲካውን ኃላፊነት መከታተልን ይደግፋል" እና የሁለቱን ሉዓላዊነት መሠረታዊ ሥርዓት ይቃወማል. ፍርድ ቤቱ ውሳኔው የመንግሥታት መንግሥትን ጽኑ አቋም እንደየሌሎች ሉዓላዊ ገዥዎች አጽንቶታል።

NFIB እና ሴቤሊየስ (2012)

በቅርቡ አሥረኛው ማሻሻያ ክሱን ብሔራዊ ፌዴሬሽን ኦቭ ኢንዲፐንደንት ቢዝነስ v. ሴቤሊየስ] ውይይቱን ተቃውሟል Afforcial Care ሕግ. ፍርድ ቤቱ በካምፖዲያው ሥልጣን ላይ የሚሰጠውን የግምገማ ሥልጣን ቢደግፍም፣ ነገር ግን ከፌደራል Mediceded አይፋታንጀሊት ገንዘብ በሙሉ ለመግታት አሻፈረኝ ብሏል. የፊደላት ዳኛ ጆን ሮበርትስ የፍላጎት ስርጭት፣ የድጋፍ አቋሙን ለመሸፈን የሸፈነው የመንግሥት መንግሥታዊ መንግሥታዊ ሥልጣኔን ለመንካት ነው ብሎ ነበር፡፡

በዘመናችን የተነሱ አከራካሪ ጉዳዮችና አሥረኛው ማሻሻያ አከራካሪ ጉዳዮች

ዛሬ አሥረኛው ማሻሻያ በሕክምናው፣ በአካባቢ ጥበቃ፣ በኢንፌክሽን እና በኢሚግሬሽን እና በዕፅ ፖሊሲ ላይ በሚነሳው ውዝግብ ላይ በተደጋጋሚ ጊዜ ይፋ ይደረጋል፡፡

ጤና

በሽያጭ ሊተመን የሚችል ሕክምና ሕግ በተጨማሪ፣ የፌዴራል አገልግሎቶችን፣ ውርጃን እና መድኃኒቶችን የማስወረድን አዋጣኝ አዋጣኝ ዕቃን በተመለከተ የተቃውሞ ደንብ ተቃውሟል፡፡

ማሪዋና ሕጋዊ እውቅና አገኘ

One of the most vivid Tenth Amendment battlegrounds is marijuana policy. Although marijuana remains a Schedule I controlled substance under federal law, more than 30 states have legalized it for medical or recreational use. Federal enforcement has generally deferred to state laws under the Obama‑era Cole Memorandum (later rescinded under the Trump administration) and subsequent guidance. State officials often invoke the Tenth Amendment to defend their legalization statutes, arguing that the federal government lacks the constitutional authority to force states to criminalize marijuana. The tension between state legalization and federal prohibition persists.

ወደ ሌላ አገር መዛወርና የመቅደስ ፖሊሲዎች

የመንደሩ ከተማ እና የመንግሥት ፖሊሲ - በአካባቢው ባለሥልጣናት ከፌደራል ኢምባሲነት ውለታ ጋር ይገደዳሉ -ምናልግ በአሥር ማሻሻያዎች ላይ ይመካሉ. ከተማ የቺካጎ ስብሰባዎች (2018), ሰባተኛው ረድፍ በፌደራል ሁኔታ ላይ በፌደራል ሁኔታ ላይ በፌደራል መብቶች ላይ ድጋፍ ለኢምባኢ ስደተኞች ባለሥልጣናት, ጠቅሶ ተቃዋሚ-ኮምፔሬዜሽን መሠረታዊ ሥርዓት ከ[]] printz]. በተመሳሳይ, በርካታ መንግሥታት ችሎታል በፌደራል መንግሥት ላይ በፈቃደኝነት ጥረቶች ላይ ከቅድስት ከተሞች ጋር, ችሎት ላይ በሽፋን ማምለጥን መንግሥታትን ከኢምራት ወደ መንግሥት መንግሥት ሥልጣን ከፈቃድ መሰረዝ ጋር በገንዘብ አስጊዎች.

አካባቢያዊ አገዛዝ

የንጹሕ አየር ሕግ እና ንጹሕ ውኃ ከረጅም ጊዜ ጀምሮ አሥር ማሻሻያ አሻራ ፈለሰፉ። እንደ ቴክሳስ እና ምዕራብ ቪርጂኒያ ያሉ መንግሥታት የዜማ ፍጆታዎችን በመቆጣጠር ላይ የፌደራል መንግሥት እንደ መሬት አጠቃቀም እና የኤሌክትሪክ ሥራን የሚተዳደረው በባሕር ውስጥ ነው. ምዕራብ ቨርጂኒያ vs. EPA (2022) ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዋናው ፍርድ ቤት የፌደራል-አየር ሕግ የዜማውን የዜማ ብክለት በጽዳት አየር ሕግ ውስጥ እንዲገታ አደረገ፤ እናም ደግሞ ይህን መሠረታዊ ሥርዓት በማጠናከር ነው ኮርጁ ውስጥ በግልጽ መናገር የሚገባው ነው የፌደራል-ስቴት ሚዛኑን.

አሥረኛው ማስተካከያና የግል ነፃነት

አሥረኛው ማሻሻያ በዋነኝነት የሚመለከተው መንግሥትን አደረጃጀት ቢሆንም በግለሰቦች ነፃነት ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ ጥልቅ ነው ።

የፌዴራል ውለታ እንዳያገኝ መከላከል

አሥረኛው ማሻሻያ መንግሥት በራስ መመራት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ የፌዴራል ማህበረሰብን ለመምረጥ የሚወስንን ሕግ የሚደግፍ ሕገ መንግሥት ነው፡፡

ለባለቤትነት ልዩነት ሊከሰት ይችላል

ይኸው ፌዴራሊዝም መንግሥት ነጻነትን ለማሻሻል የሚያስችለውን ፈቃድ በመላው አገሪቱ የሚተላለፉትን ገደቦች ሊፈቅድ ይችላል። ማስወገጃ፣ ድምፆች ሕጎች እና የጋብቻ እኩልነት (ከ ኦበርግሄል v. Hodges)) አንድ የፌዴራል መስፈርት አለመኖሩ አንድ የፍሉይ መሥፈርት አለማድረጉ ለጽኑ ልዩነት የሚያጋልጥ ነው፡፡ ተሟጋቾች ይከራከራሉ፣ መንግሥት የሚያቀርበውን አራማጅ የሕግ ማሻሻያ ለመደገፍ የሚወስነው ሲሆን መንግሥት የሚከለክለውን የአገሪቱ ገደቦችን ይከለክላል። በመሆኑም የአስተካከለው ግንኙነት ከግለሰቦች ነፃነት ጋር የተመካው አንድ ሰው የራሱን ሥልጣን እንደ አንድ ሰው በራስ የመግዛት መብት አቋሙ ላይ ነው ወይስ አንድ ሰው በመሰረት ነጻነት ነው ወይም ለማለፊያ ጭቆናው ተጠቃሚ ሆኖ ነው፡፡

መደምደሚያ

አሥረኛው ማሻሻያ የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ዐምዶችና ምሥጋናው ምሰሶ ነው፡፡ ቀላል እና ማራኪ የሆነው ቋንቋው በችሎታ ላይ የተወሳሰበ የትርጓሜ ታሪክን ይክዳል፤ በፌደራል ሥልጣን ላይ ያለው ሥልጣን ወደ ጽኑ ቁጥጥር ተለውጦ በፌደራል ሥልጣን ላይ ተገድዶበታል። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ባለ ሥልጣንን ድንበር እየፈረደ ሲሄድ፣ ማሻሻያው በሕክምናው ፣ በዕፅ ፖሊሲው እና በአካባቢው ላይ በሚሰጠው መመሪያ ላይ በሚደረገው ክርክር ላይ ምንም ዓይነት ለውጥ አይታይም፡፡ ለአስተማሪዎቹ ፣ ተማሪዎችና ዜጎች ፣ ዘጠኙን ማሻሻያ መረዳት በአሜሪካ የፍተሻ ሚኒስቴር፣ የፍተል ተፈጻሚነትና የፍተላጎት ፍቺ እንዲሰጠው በጣም አስፈላጊ ነው።

ለጥያቄው መልስ መስጠትን እና Costion Constitution Antoated ] ለሰፋ ያለ ምርምር ትንተና ኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም ] የችግሩን ሰዋስው እና ኦyez Proġett ወደ ውይይይት የከፍተኛ ችሎት ውሳኔዎች ችሎት ፊት ለመደምደምና አስተያየት.