የሕገ መንግሥት መብቶችና እኩልነትን በማራመድ ረገድ የሚጫወቱት ሚና

እነዚህ መብቶች ለእያንዳንዱ ሰው በሕግ ሥር እኩልነት ዋስትና የሚሰጡ ናቸው፤ ማዕቀብ እንደ መሠረታዊ ዋጋ በመቁጠር ኅገገ መንግሥት ማኅበራዊ ፍትሕን ፣ የኢኮኖሚ አጋጣሚንና ፖለቲካዊ ተሳትፎን የሚያራምድ የሕግ ሕግ ነው፡፡ እነዚህ መብቶች ከዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የፍትሕ መጓደልና የፖለቲካ ጉዳተኝነትን የሚደግፉ ናቸው፡፡ እነዚህ ሕጋዊ ጉዳዮች በመላው ዓለም የሚገኙ ሰዎች የሚፈጠሩትን የእኩልነት መጓደል የሚደግፉና የሚያጋጥሟቸውን ችግሮችና እነዚህንም ማኅበረሰቦች ማስጠበቅ የሚቻለው እንዴት እንደሆነ ይመረምራሉ፡፡

ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸውን መብቶች መረዳት

የሕገ መንግሥት መብቶች ለግለሰቦች በመንግሥት ላይ የሚፈጸም በደል እንደ መፈጸሚያ ሆነው ያገለግላሉ፤ ለሰብዓዊ ክብርና ለራስነት ሥልጣን መሠረታዊ ጥበቃዎችን ያቋቁማሉ። አንዳንድ መብቶች በየአገሪቱ ይለያያሉ፤ አብዛኞቹ ዲሞክራሲያዊ ሕገ መንግሥቶች ለግለሰቦች ነጻነት፣ ለፍርድ ቤት ፣ ለግል ጉዳተኝነት፣ ለጉባኤ እና በችሎታ ፊት ለፍርድ ፊት ለፍርድ ፊት እኩልነት የሚሰጡ ናቸው። እነዚህ መብቶች በአብዛኛው በፍርድ ምርመራ አማካኝነት ሊተዳደሩ ይችላሉ፤ ዳኞች መንግሥታዊ ሕጎችን የሚጥሱ ሕጎችን ሊጥሱ ይችላሉ።

የሕገ መንግሥት መብቶች አመጣጥ እንደ ጆን ሎክ እና ሞንቴስኪው ለመሳሰሉት አስተማሪዎች የመከራከሪያ ነጥብ ነው መንግሥት ሕጋዊ መብቶችን ከመጠበቅ ነው፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት (1787) እና የእርዳታ ሕግ (1791) አንድ ህገ ወጥ የሆነ ጥበቃ በመዘርዘር፣ በኋላ ላይ በቀዳሚ ሰነዶች እንደ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (1948) እና በርካታ ብሔራዊ ቅዋም. ዛሬ ከ160 በላይ አገሮች ላይ የግለሰቦችን መብት የሚመለከቱ የተለያዩ ህገማቶችን አጽድዶችን አስፍረዋል፤ ምንም እንኳ በቁጥጥር ሥር ይውል ነበር።

ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸው መብቶች ምንጭ

ሕገ መንግሥት መብት የሚገኘው ከብዙ ምንጮች ነው:

  • የሕገ መንግሥት ፅንሰ ሐሳቦች: ብዙ አገሮች መብቶችን በአንድ ሰነድ ውስጥ ያካተተ ሲሆን እንደ ሕገ ህንድ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን (የተከታተለውን፣ የሕግን እና የሕገ መንግሥታዊ መፈክሮችን የሚጨምር ነው፡፡
  • የፍርድ ቤት ትርጓሜ: ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ መብቶችን በትርጓሜ አማካኝነት ያራዝማሉ። ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በሕገ ወጥነቱ ውስጥ እውቅና ያገኘውን የግለሰቦች መብት በ]] ግሩስቱዎልድ v. Benchangt[]] (1965) ምንም እንኳ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ አይገኝም፡፡
  • ዓለም አቀፍ ውሎች: እንደ ዓለም አቀፍ ቃል ኪዳን ያሉ ሰናዳዎች ብሔራዊ ሕገ መንግሥታት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ፤ ለእኩልነትና ለጭካኔ ይከላከላሉ።

ይህም የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥት (1996) ] ሲሆን ይህም እንደ መጠለያ፣ የጤና እና ትምህርት ያሉ ማኅበራዊ መብቶችን በማካተት በጨዋነት ለፍትሕ እኩልነት ቃል መግባቱን የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

የእኩልነት አስፈላጊነት

እኩልነት በዲሞክራሲያዊ ማኅበረሰቦች ውስጥ አንድ ሰው ዘር ፣ ጾታ ፣ ሃይማኖት ፣ የአካል ጉዳተኛ ወይም የኢኮኖሚ ደረጃ ቢኖረው አንድ መሠረታዊ መብትና አጋጣሚ እንዲያገኝና አንድ ዓይነት እንዲሆን ለማድረግ የሚያስችል መሠረት ነች ።

ከሕጉ በፊት እኩል መሆን

በሕግ ፊት እኩልነት መሠረታዊ ሥርዓት ሁሉም ሰው አንድ ሕጋዊ መሥፈርት እንዲቀበል እና በፍርድ ጉዳዮች እኩል እንዲደረግ ይጠበቅበታል። ይህ ጽንሰ ሐሳብ በአብዛኞቹ ዘመናዊ ሕገ መንግሥቶች ውስጥ የተተከለ ነው፤ ብዙውን ጊዜ በእኩል መከላከያ ሥርዓት ነው፡፡

በሕግ ፊት እኩልነት በዋናው ውሳኔ ላይ ቁልፍ. Brown v. Education Board (1954), የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ዘረኝነት በፍርድ ቤቶች ውስጥ, ፍትሐዊው ፍርድ ቤት ውስጥ "የተለዩ ግን እኩል" ተቋማት ነበሩ በቀዳሚ ፍትሐዊነት በቀዳሚ እኩልነት - በቀዳሚ ውስጥ እኩል የጥሎ መመሪያዎችን. በሕንድ, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ [[FLT: 2] Indra Sauhney v. Union of India]]]] ውትድርና ዊክሌር እርምጃን ወደ ኋላው ክፍል, ፍትሐዊነት ጋር ይገናኛሉ, ሚዛኔታ እኩልነትን እና የታሪክ መድልዎን የመቀበል አስፈላጊነት.

ፍትሐዊ እኩልነት ከወግ አጠቃቀም ጋር ይስማማል

የኅገ መንግሥት እኩልነት በሁለት መንገዶች ሊገባ ይችላል: ወግዓዊ እኩልነት (ለሁሉም እኩል) እና ጠቅላላ እኩልነት (መገንዘብ) (እንዲያስተዋሉ አንድ ዓይነት ሕክምና ከሁኔታዎች መጀመር ጋር አንድ ነው ክፍፍል ሊፈጠር ይችላል) ። ብዙ ዘመናዊ ሕገ መንግሥቶች አዎንታዊ እርምጃ በመውሰድ፣ ለአካል ጉዳተኝነት ተስማሚ ቦታ በመስጠት ወይም ደረጃ ላይ በመድረስ ነው. የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥት በግልጽ የሕግ እርምጃ "የተፈጠሩትን ሰዎች ወይም የሌሎችን የዘር መድሎ ለመጠበቅ ወይም ማደግ የሚጠይቁ የችግሩን ሰዎች መገለጫዎች ለመጠበቅ ወይም ለማሳደግ ይፈቅድል፡፡

ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩኒቨርሲቲ ውስጥ በዩኒቨርሲቲ ተቀባይነት ላይ ገንቢ እርምጃን እንደየአደገኛነት መንገድ በማራመድና የዘር መድልዎን ለማስተካከል ነው፣ ነገር ግን ችሎቱ በቅርቡ በ ] የሕግ ውክልናው ተማሪዎች ለፌደ ኦልማት v. ሃርቫርድ] (2023) በዘር ላይ የተወሰነ ውዝግብ አምጥቶ መቀበልን. ይህ በወግ እና በጭብጭነቱ መካከል ያለው የፍትሕ መከፋፈል በመላው ዓለም ላይ የሕገ መንግሥት ውዝግብ እየቀረጸ ነው፡፡

ማኅበራዊ ፍትሕን መደገፍ

የሕገ መንግሥት መብቶች ማኅበራዊ ፍትሕን ለማራመድ የተገለሉ ቡድኖችን በገንዘብ በመደገፍ መድልዎ የሚንጸባረቅባቸውን ሕጎችና ተግባሮች እንዲቃወሙ ያስችላሉ፡፡

  • የአንቲ-ዴድሌሽን ሕጎች: ሕገ መንግሥታት ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥተ አገራት በንግድ፣ በቤት፣ በሕዝብ መኖሪያ እና በትምህርት ላይ መድልዎን የሚከለክሉ ሕጎችን እንዲያወጡ ይፈቅድሉ። የዩናይትድ ስቴትስ የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ፣ ለምሳሌ፣ ከንግዱ ክህደት እና አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ሥልጣኑን ወሰደ።
  • የድርጊት ፖሊሲ: እንደተጠቀሰው፣ ሕገ መንግሥት አዋጆች ለታሪካዊ ምሥሎች መሻሻል ሊፈቅዱ አልፎ ተርፎም እርምጃ ሊወስዱ ይችላሉ፤ የብራዚል ሕገ መንግሥት (1988) የዘር እና ማኅበራዊ አለመግባባቶችን ለመቀነስ ፖሊሲዎችን ያመቻቻል፣ ወደ ማዕዘን ስሌት ውስጥ ዩኒቨርሲቲዎችና ሕዝባዊ አገልግሎት ያመራል።
  • ለውሳኔዎች አጠቃቀም: ሶዶማያዊ መብቶች በሕገ መንግሥታት እንደ ኬንያ እና ኮሎምቢያ ሕገ መንግሥት ውስጥ መንግሥታት መኖሪያ ቤት፣ ውኃ ወይም የጤና ጥበቃ እንዲሰጡ ለድህነት ለሆኑት ሕዝብ አስችሏቸዋል፡፡

ለዚህ ትልቅ ምሳሌ የኮሎምቢያ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ውሳኔ በ T-760/2008]፣ በሸጠው የሕፃናት ሕክምናው ሥርዓት እንደገና ተቋቁሞ ዓለም አቀፍ የመገናኛ ብዙኃንን ተጠቃሚዎች፣ ሕገ መንግሥት መብቶች በማኅበራዊ ፍትሕ ላይ ለውጥ ሊያመጣ የሚችለው እንዴት እንደሆነ ያሳያል፡፡

ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸው መብቶች በሥራ ላይ ውለዋል

መንግሥታዊ መብቶች የሚተዳደሩት በሕግ በተገቢው የሕግ ተቋማት፣ በሕግ ተቋማት እና በሕግ በተሰጠው ሕግ ላይ ነው፡፡

መለያ ምልክት ጨምር

የመሬት መዛባት ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ሕገ ወጥ መብት ሕገ ወጥ አኃዛዊ ጉዳዮችን የማቋቋም ኃይል እንዳለው ያሳያል: -

  • Brown v. Board of Education (1954): የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ ፈረደበት የዘር መድልዎ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የሚወገደውን የእኩል ንጽሕና ክህሎት ይጋጫል. ይህ ውሳኔ በቀዳሚ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት [[FLT: 2]] Plessy v. Ferguson] (1896) እና ካታልized የሲቪል መብቶች ንቅናቄ.
  • Ro vs. Wads (1973): ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥታዊ መብት ማስወረድ በዱቤ ሂልፌሽን ክርስት፣ መሠረት በግለሰቦች መብት. በኋላ ላይ በdobbs v. Jackson Women Healths ድርጅት[) ፅሑስ ፍቺው እንዴት ፆታ መስፋፋት እንደቻለ ነው ከሴት ጋር በመራቢያ ምርጫ ላይ.
  • Obergefell v. Hodges (2015): ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ አንድ-ሴክስ ባልና ሚስት የሕግ ህግ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የዱቤው ሂደት እና የእኩል ጥበቃ ክህሎቶች. ይህ ውሳኔ የሸጠው መንግሥት በሕግ ላይ አንድ-ሴክስ ጋብቻን የተጣለው እገዳ ነው፣ ይህ ፍርድ ቤት የፆታ ጉዳይን የሚደግፍ ነው፡፡
  • Navtej Singh Johar v. Union of India (2018): የሕንድ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ቄሶችን የግብረ ሰዶምን ድርጊት በአንቀጽ 21 (የሕይወትና የግል ነፃነት) እና በአንቀጽ 14 (እኩልነት) ላይ ነው። ብይንው የህንድ የቅጣት ሕግ ክፍል 377ን፣ የቅኝ ግዛት ሕግ፣ ሕገ መንግሥት መብቶች እንዴት ሊረጋጉ እንደሚችሉ የሚያሳይ ነው LGBTQ+ ክብርን.

እኩልነትን የሚደግፍ ሕግ

ከፍርድ ቤት በተጨማሪ ሕግ አዋጆች እኩልነትን ለማራመድ በሕገ መንግሥት ውስጥ በተመሠረተ ሕግ ላይ ያወጧቸዋል፡፡

  • የቺቪል መብቶች ሕግ 1964 (ዩናይትድ ስቴትስ): ይጣላል መድልዎ በዘር፣ በቀለማት, በሃይማኖት፣ በጾታ ወይም በብሔር መሥመር ላይ፣ በሕዝብ መኖሪያ ቤት፣ በፌዴራል በተዋጣላቸው ፕሮግራሞች ላይ ነው።
  • የድምፅ መብቶች ሕግ በ1965 (ዩናይትድ ስቴትስ): እንደ መሠረተ ትምህርት መማሪያ ሙከራዎች ያሉ እንቅፋቶችን አስወግዶ አናሳ votኞችን እንዲያስወግዱ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ዋናውን የስብሰባዎች አራማጆች አራማጅነት አሻቅቦታል፤ ነገር ግን ይህ ሕግ ለፖለቲካ እኩል ተሳትፎ መሠረት ሆኖ ይኖራል።
  • አሜሪካውያን ዲስክሪፕሽን ሕግ (ADA) የ1990 (ዩናይትድ ስቴትስ): ይጣላል በአካል ጉዳተኞችን በሥራ፣ በሕዝብ አገልግሎት እና በመጠለያዎች ላይ መድልዎ ይከለክላል። ኤ.DA እንደ አውስትራሊያ እና ዩናይትድ ኪንግደም ባሉት አገሮች ተመሳሳይ ሕጎችን አስከትሏል።
  • የሴቶች ጥበቃ ሕግ 2005 (ሕንድ):] በሕገ መንግሥታዊ መመሪያ ፆታ እኩልነት፣ ይህ የሲቪል ሕግ ጥበቃ እና መድኃኒት ለጥቃት ሰለባዎች ያቀርባል።

ዓለም አቀፍ ሕግም ሕገ መንግሥቱን እኩልነት ያጠናክራል. ጡብ ሁሉንም ዓይነት የዘር መድልዎ በሴቶች ላይ (CEDAW) ] እና ዓለም አቀፍ ውክልና ሁሉንም ዓይነት የዘር መድልዎ ማስወገድ (IBC) መንግሥታት በአገር ሕግ ውስጥ የሚካተቱትን መሥፈርቶች ያቀርባል። ለምሳሌ ደቡብ አፍሪካ ' እኩልነትንና መድልዎን መከላከል ሕግ (2000) ሕገ መንግሥት እና የውትድርና የውትድርና ግዴታዎች ያስፈጽማል።

ሕገ መንግሥትን የሚመለከቱ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

እነዚህ እንቅፋቶች ከኅብረተሰብ አድልዎ አንስቶ በሥርዓት ከሚፈጸሙ ድክመቶች አንስቶ በየጊዜው ንቁ መሆንን የሚጠይቅ ነው ።

የማኅበራዊ ኑሮ ዝንባሌና የባሕል ተቃውሞ

በዘር፣ ጾታ፣ ካቴድሽን ወይም ሃይማኖት ላይ የተመሠረተ መድልዎ ብዙውን ጊዜ በወግ ላይ በተፈጸሙ ልማዶች፣ በተዘዋዋሪ መንገድ ጭፍን ጥላቻ እና ማኅበራዊ ደንቦች ውስጥ መስፋፋቱን ይቀጥላል፡፡

የሕገ መንግሥት መብቶች ከሃይማኖታዊ ወይም ባሕላዊ እሴቶች ጋር እንደሚጋጩ በሚታሰብበት ጊዜ ደግሞ ባሕላዊው ባሕላዊ መቃወሚያ ይቃወማል፡፡

ፖለቲካዊ ተቃውሞና ሽንፈት

የፖለቲካ ኃይሎች በንቃት ማዕረቶችን ይቃወማሉ, በተለይ የተቋቋመው የሥልጣን መዋቅርን ያስፈራሩታል. የሕግ ጥገና ለድምፅ መገኘቱ፣ በምርጫው ላይ የሚፈጸም እርምጃ፣ ወይም ፍትሐዊ ውክልናው ሊሸረሽር ይችላል ህገሳቱን ሊሸረሽረው ይችላል. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ] ሻልቢ ካውንቲ v. ዳይሬክተር]] (2013) በድምፅውት ላይ ቁልፍ ጉዳዮችን በድምፅ ምርጫ መብቶች ሕግ ውስጥ ጣልቃ በመግባት ወደ መንግሥት ደረጃ ላይ የድምፅን አወጣጥ ገደቦችን በማጭበርበር አናሳች ላይ voting.

በአንዳንድ አገሮች መንግሥታት ሕገ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶችን በታማኝነት በመያዝ፣ ውሳኔውን ችላ በማለት ወይም ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን በማስተካከል ጥበቃ ለማዳከም ።

ሥርዓታማና ኢኮኖሚያዊ አለመረጋጋት

የሕገ መንግሥት መብቶች ብዙውን ጊዜ መደበኛውን መድሎ የሚመለከቱ ቢሆንም ሥርዓታማ የኢኮኖሚ ልዩነትን ለማስወገድ ግን መታገል አለባቸው። ድህነት፣ ጥሩ ትምህርት ፣ ሕክምና እና መኖሪያ ቤት አለማግኘት ወግዓዊ እኩልነት ትርጉም ሊኖረው ይችላል። አንድ ሰው በነፃነት የመናገር ችሎታው በሀብቱ ፣ በጊዜውና በማኅበራዊው ዋና ከተማው ላይ የተመካ ነው።

ለምሳሌ ያህል የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥት ተስማሚ መኖሪያ ማግኘት መቻልን የሚደግፍ ቢሆንም መንግሥት በገንዘብና በሙስና ምክንያት በገንዘብ ገደቦች ምክንያት መደበኛ ያልሆነ መንግሥታዊ መንግሥቶችን ለማስወገድ ከፍተኛ ትግል አድርጓል ።

ትምህርት እኩልነትን በማራመድ ረገድ ያለው ሚና

እንዲሁም ትምህርት ግለሰቦች ራሳቸውን እንዲደግፉና መንግሥታትን ተጠያቂ እንዲያደርጉ ያስችላቸዋል ።

የኩራኬሉ እድገቱ

ሕገ መንግሥትን መብትና እኩልነት በትምህርት ቤት ትምህርት ቤቶች ውስጥ መማራቸው ተማሪዎች የመምረጥ ነፃነታቸውን ሕጋዊ መሠረት እንዲያውጁ ይረዳቸዋል፡፡

  • ሕገ መንግሥት የተፈጠረበትና እኩልነትን ለማግኘት የሚደረገው ትግል (እንደነዚህ ያሉት የሲቪል መብት እንቅስቃሴዎች ፣ ቅዳሴ) ታሪክ)
  • የሕገ መንግሥት ዋና ዋና ዝግጅቶች እኩልነትና መድልዎ አለማድረግ ናቸው ።
  • በድንገተኛ ሁኔታዎች ላይ የተደረጉ ውሳኔዎችና በኅብረተሰቡ ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ ።
  • እንደ ፌዝ ወይም ሕገ መንግሥትን በተመለከተ የሚነሱ ውዝግብዎች የመሳሰሉ ውዝግብ አስከትለዋል ።

እንደ ደቡብ አፍሪካ ያሉ አገሮች ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ትምህርት ከፓርቲድ ጋር በማዋሃድ ዲሞክራሲያዊ ዜጋ እንዲስፋፋ አድርገዋል፡፡ በተመሳሳይም የኮንሶቴሽን መብቶች መዋቅር] በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለተማሪዎቹ በሲቪል ትምህርት ውስጥ እንዲካፈሉ የሚያስችል ገንዘብ ያዘጋጃል፡፡

በማኅበረሰቡ ውስጥ የሚፈጸም ተሳትፎና የሕዝብ ሕግ ትምህርት

በትምህርት ቤቶች ውጭ፣ በማኅበረሰቡ ውስጥ የሚደረጉት እቅዶች ስለ ሕገ መንግሥት መብቶች በአዋቂዎች ዘንድ ውለታ ሊጨምር ይችላል። ወርዎሮች፣ የሕግ ክሊኒኮች እና የሕዝብ አዋጆች የታሰበባቸው ቡድኖች መብታቸውን እንዴት መረዳት እንደሚችሉ እንዲገነዘቡ ይረዷቸዋል። ለምሳሌ የሕግ አገልግሎት ኮርፖሬሽን በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ጠቅላይ ሚኒሲካል ኮርፖሬሽን በኢ.አ.አ.] ለድህነት አነስተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች የፍትሕ ክፍፍልት ይቋቋማሉ። በሕንድ ውስጥ [[FLT: 2]]] የናያ ሚትራ]] ፕሮግራም ፓርኦሎጂስቶችን በማሰልጠንጠን ሰልጥነዋል

ሚዲያምም ከፍተኛ ሚናም አለው። የሕዝብ አገልግሎት ማስታወቂያዎች፣ ማኅበራዊ ሚዲያ ዘመቻዎች እና ሰነዶች የሕገ መንግሥት ጥበቃዎችን ጎላ አድርጎ ሊያጎላ ይችላል፤ ዜጎችን ሪፖርት ማድረግን ሊያበረታቱ ይችላሉ። [Equal ፍትሐዊ ሚዲያ ] የፍትሕ ሚኒስቴር ድረ ገጻችንን እና በጽሑፎቹን በመጠቀም ስለ ዘር አለመጣጣም በወንጀል ሥርዓት ውስጥ ትምህርት ለመስጠት፣ የታሪክ አገባብ ከሕገ መንግሥት ጋር ቀጣይነት የሚፈጸሙ ግፍዎችን ያገናኛል።

መደምደሚያ

ሕገ መንግሥት መብቶች እኩልነትን ለማስከበር ፣ ግለሰቦች በክብር እንዲኖሩና በኅብረተሰቡ ውስጥ ሙሉ በሙሉ እንዲሳተፉ የሚያስችላቸውን ሕጋዊ የሕግ መሐል ለማስፋፋት በጣም አስፈላጊ ናቸው፡፡