Table of Contents

ሕገ መንግሥት ምን ዓይነት መብት አለው?

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በመንግሥታትና በዜጎች መካከል ያለውን ዝምድና በየቀኑ የሚቀርጸውና በሥርዓት የሚከናወን የቅንጦት መብት መንግሥት ሥልጣንን ለመገደብና የግል ነፃነትን ለማስጠበቅ ተብሎ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተተከለውን ግልጽ ጥበቃና ማስተካከያዎች ያመለክታል ።

በአሜሪካ አብዮት አዲስ ፌዴራላዊ መንግሥት በሽፋኑ ላይ ድል አድርጎ እንዳይቀርጽ ለመከለስ ሲባል በሕግ የተወሰነው አሥር ማስተካከያ በተለይ የተጨመረው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ነው፡፡ እነዚህ ማስተካከያዎች መንግሥት ሊጣሳቸው የማይችላቸውን መብቶች በግልጽ ይዘረዝራሉ። ከጊዜ በኋላ የአሥራ ስምንተኛው የሕግ ማሻሻያና የእኩል ጥበቃ ክህሎቶች እነዚህን እነዚህን ከለላዎች ለመንግሥትና ለአካባቢ መንግሥታት ለማዋሃድ ተሠርተው ነበር፡፡

የባለ መብት ሕግ: - የነጻነት መሠረት

በ1791 የተፈረመ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በሕዝቡና በመንግሥታቸው መካከል ያለውን ስምምነት ያመለክታል። በጄምስ ማዲሰን የተዘጋጀው ጸረ-ፈደራልስቶች ለግለሰቦች ነፃነት ግልጽ ጥበቃ አጥቶላቸዋል ብሎ ስላሰበ ነው። እያንዳንዱ አሥር ማስተካከያ የፌዴራል መንግሥት ሥልጣንን ሊበድል የሚችልበትን አንድ የተወሰነ መስክ ያጠቃልላል። ከታች ያለውን ትንታኔውን በጣም ጠቅለል ያሉ ማስተካከያዎችንና ዘመናዊ አመልካቾችን ጨምሮ ጠቅለል ባለ ሁኔታ ላይ የሚመለከት ነው፡፡

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - አምስቱ ነፃነት

የመጀመሪያው ማሻሻያ ተቋራጭ የሆኑ አምስት መብቶች: ሃይማኖት፣ ንግግር፣ ፕሬስ፣ ማህበር እና የፌደራል. ይህ ትእዛዝ ጉባኤን ከመፍጠር ወይም ሃይማኖትን በነፃነት ከማጋለጥ ይከለክላል፤ እና ሕግን እንደ አንድ ምሥጢራዊ የንግግር ወይም የመገናኛ ብዙኃን ነጻነት. ይህ ማሻሻያ ብዙውን ጊዜ "የዲሞክራሲ መሐል" ተብሎ ይጠራል "የዲሞክራሲ" ነው "የዲሞክራሲ" (Cernerst of Demokracy) ነው "የሚደግበት ሁኔታ" ምክንያቱም ዜጎችን ለመበቀል ምንም አይፈሩም። ለምሳሌ የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ1969 በ] ትንተናው በዴቪስ ላይ በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ውዝግጅት፣ በቀዳሚነት፣ በእርስ በርስ ንግግር እና በማኅበራዊ ሚዲያ የሕግ ሥርዓት ላይ የሚካሄድ ክርክርን የሚደግፍ ክርክር ይደግፋል።

ሁለተኛው ማሻሻያ: - የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ እንዲህ ይላል: "ሚልቪያ በጣም ቁጥጥር ያለው, አስፈላጊ ነው ደኅንነት አንድ መንግሥት, የሕዝቡ መብት በሕግ ውስጥና የጦር መሣሪያ መያዝ አይገኝም". የግምገማው የግምገማም የግምገማው ጉዳይ በጣም ተከራካሪ ነው። ]District of Columbia v. Heler, (2008), ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሱን ማረ አንድ ግለሰብ አንድ መብት በሕግ ዓላማዎች ላይ የጦር መሣሪያ ይዞት እንደ ራስ ደኅንነት በቤቱ ውስጥ. ከሁለት ዓመት በኋላ ] Mcdonald v. City of Chicago]]]] ይህንን ስምረቱን ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ. ዛሬ, ሁለተኛው ማሻሻያው ህገወጥ በይፋ በፖለቲካው ውስጥ ፕሬዘዳንት ነው, ስለየአጠቃላይነት ህግ እና ስለመጥቃት አገዳጅአመፅያ እና አደገኛ መከላከያውን ከፍተኛ ጥበቃ ይፋሚ ክርክር.

አራተኛ ማሻሻያ: - የግል ሚስጥርና ደህንነት

አራተኛ ማሻሻያ ጥበቃ ከሞያዎች እና ሳትነጣጠሉ. የሕግ አዋጆች በቀዳሚ ሁኔታ ላይ የተመሠረተ ማረጋገጫ ማግኘት ነው አንድ ነገር ከመፈለጋቸው በፊት የአንድን ቤት፣ ወረቀት ወይም ውጤት. ይህ ማሻሻያ ቀጥተኛ እርምጃ ነው ለብሪታንያ ባለሥልጣናት ለራንስክ የቅኝ ግዛት ቤቶችን. በ21ኛው መቶ ዘመን አራተኛ ማሻሻያ አዲስ ትርጉም ያለው ስለ ዲጂታል ነፃነት. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ] Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ]]] መንግሥት በአጠቃላይ የሞባይል ስልክ መረጃ ማግኘት እንደሚፈልግ አውቀናል ቴክኖሎጂ አዳዲስ የግለሰቦችን ፍላጎት ፈልስፏል.

አምስተኛ ማሻሻያ: ተገቢ የሆነ ሂደትና ራስን ማውገዝ

አምስተኛው ማሻሻያ በርካታ ቁልፍ ጥበቃዎችን ያካትታል: መብት ትልቅ እማኝ ዳኝነት፣ ጥበቃ ከሁለት አደጋ መጠበቅ፣ መብት ራሳቸውን ከራስ ክስ "መምራት"፣ መንግሥት ከመያዙ በፊት ተገቢ የሆነ የይግባኝ እርምጃ ከመያዙ በፊት ማንኛውም ሕይወት፣ ነጻነት፣ ወይም ንብረት እና እገዳ የግል ንብረት ያለ ምንም ክፍያ (አመሀዝ) ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ የይግባኝ ችሎት ነው ነው ነው ነው መንግሥት በግድ የሚወስዳቸውን እርምጃ እና ፍትሐዊ እርምጃዎችን መከታተል ነው. [[]] Miranda v.Arizont] (1966) ፖሊስ በዝነኝነት ይፋ ነበር ፖሊስ ስለሌላት መብቶች -ምንም እንኳ ሳይሰጡ - በቀዳሚ ቅድሚያ-የወህነት ምርመራው.

ስድስተኛ ማሻሻያ: - ትክክለኛ የሆነ የችሎት ዋስትና

ስድስተኛው ማሻሻያ መብት በችሎት ፊት ፈጣን እና በሕዝብ ፊት የመፍረድ መብት፣ ስለ ክሶች የመናገር መብት፣ ምሥክርን ፊት ማቅረብ፣ ጥሩ ምሥክሮችን ማስገደድ እና ምክር መስጠት. የመማሪያ መብት ተሰፋ ።

ስምንተኛ ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

ስምንተኛ ማሻሻያው ከመጠን በላይ በዋና ማስገባት፣ ከመጠን በላይ ቅጣት እና ጭካኔና ያልተለምዶ ቅጣት ይከለክላል። ይህ ሐቅ በሞት ቅጣት፣ ለብቻው መታሰር እና በእስር ቤት ሁኔታ ላይ ወሳኝ ክርክር ነበር።

አሥራ ስምንተኛ ማሻሻያ: - እኩል የሆነ ጥበቃና ተቋማት

ከተረጋገጠ በኋላ የእርስ በርስ ጦርነት, አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ነው በጣም ውዝግብ ነው ውዝግብ ነው. የዋናው የፕሮፌሰሩን መብቶች ወይም የፕሮግራም ክለሳ፣ የይግባኝ ሂደት ክለሳ እና የእኩል ንጽሕና ክህነት. የእኩል ህግ የሕግ መንግሥታት ሁሉንም ሰዎች እኩል ይመለከታሉ, እና ይህ ነው መሠረቱ ለድንግል የሲቪል ውሳኔዎች መሠረተ ትምህርት ነው, ጨምሮ [] Brown v. Board of Education] (1954) ጠቅላይ ሚኒስትር ሰልሰዎ ላይ የዘር መድልዎ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ, እና ኦበርግeefle v. Hodges] (2015) ወግቶት ላለፈው un-sex contesting. permezz ta' መሠረተ ትምህርት ነው ለትኩነ ምድር, ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዓመታዊ ማሻሻያ ማሻሻሻ ማሻሻሻን ተጠቃሚት ፅያ ነው ክለ

የቅንጦት መብቶች በየቀኑ የሚከናወኑ አሠራሮች

የሕገ መንግሥት መብቶች በችሎታ ላይ ብቻ የተተከሉ የሕግ ጽንሰ ሐሳቦች አይደሉም፤ እነዚህም ከመንግሥትና ከኅብረተሰብ ጋር በየዕለቱ የምትኖራቸውን ግንኙነት በቀጥታ ይነካል።

በቤት ውስጥና በሕዝብ ፊት

ፖሊስ ምንም ዓይነት መሥፈርት ካልተሰጠው ወይም ፈቃድ ካልሰጠህ በስተቀር ወደ ቤትህ መግባት አይችልም፡፡ ይህ የአራት አራማጆች ቀጥተኛ አመልካች ነው፡፡ መንገድ ላይ ስትቆም ዝም ማለት (የፈቃድ ማሻሻያ) እንዲሁም ምንም ምክንያት ከሌለ የፍተሻ ጥያቄውን ለመቀበል ፈቃደኛ አለመሆንን የሚጠይቁ የፈቃድ ደንቦችን በጥቅሉ ማስፈር አያስፈልግም፡፡

በሥራ ቦታና በትምህርት ቤት

የመጀመሪያው ማሻሻያ አቀንቃኝ ንግግርህን ከመንግሥት እገዳ የሚጠብቅ ቢሆንም የግል አሠሪዎችና የግል ትምህርት ቤቶች በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ምንም እንኳ መንግሥት እና ፌዴራላዊ ሕጎች ተመሳሳይ ጥበቃ ሊሰጡ ይችላሉ። ይሁን እንጂ የሕዝብ ሠራተኞች እና የሕዝብ ትምህርት ቤቶች ተማሪዎች በአንዳንድ ገደቦች የተነሳ የመጀመሪያው ማሻሻያ መብት አላቸው። ለምሳሌ መምህራን በሕዝብ ጉዳይ ላይ በግል ንግግር እንዲሰጡ አይደረግም፣ ተማሪዎቹም ከፍተኛ እሽክርክሪት በማያስከትል መንገድ አይቀጡም፡፡

ኢንተርኔት እና ዲጂታል ዓለም

አራተኛ ሕገ መንግሥት መብትህን በኢንተርኔት ላይ ያቀርባል፡፡ የመጀመሪያው ማሻሻያ የማኅበራዊ ሚዲያ ድረ ገጾችን፣ አስተያየቶችን እና ስማቸው ያልተጠቀሰ ንግግርን ጨምሮ በኢንተርኔት ላይ የሚሰነዝረውን መግለጫ ይጠብቃል - - እንደ አስጊ ወይም ትንኮሳ እስከማይገባ ድረስ፣ አራተኛው ማሻሻያ የዲጂታል መሣሪያዎችህን እና መረጃዎችህን ይጠብቃል። በጥቅሉ ሕግ አስከባሪው የስልክህን ወይም ኮምፒውተርህን ለመመርመር በጥቅሉ ያስፈልገዋል፤ ነገር ግን የሦስተኛው ወገን መሠረተ ትምህርት ለሦስተኛ ወገን (እንደ ድረ ገጽህ አገልግሎት አዘጋጆች) በፈቃደኝነት የሚቀርብ መረጃ ከግለሰቡ ጋር ያለው የግለሰብነት ጥበቃ ያነሰ ሊሆን ይችላል፡፡

በሕክምናው ሥርዓት ውስጥ

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የሕግ ተቋማትና እኩል ጥበቃ ዋስትናዎች የመዋለጃ መብት፣ የሙሉ የሕይወት ውሳኔ እና የሌሎችን እንክብካቤ በሌለው ቡድን ላይ እንዲቀርጽ አድርገዋል። አራተኛው ማሻሻያ በሕክምናው ውስጥ የተመዘገቡትን ነገሮች ምክንያታዊነት የጎደለው ፍለጋ ከመፈጸም ይጠብቃል። እንዲሁም የመጀመሪያው ማሻሻያ ታካሚዎች ሃይማኖታዊ እምነቶችን መሠረት በማድረግ ሕይወትን ለማዳን የሚደረጉትን ሕክምናዎች ለመቀበል ፈቃደኞች አይደሉም።

ሕገ መንግሥት የሚፈቅድላቸው መብቶች በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚፈጠሩት እንዴት ነው?

ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥቱ “የሕይወት ሰነድ” ተብሎ የሚጠራ ሲሆን ትርጓሜው በፍርድ ምርመራ አማካኝነት እየተለወጠ ይሄዳል፡፡

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

  • ]Brown v. Food Board (1954):]:: "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት እና በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ በግድ መሠረተ ትምህርት ውስጥ የማዕረመ ጠበብት.
  • ]roe v.Wads] (1973]:]: Rikonoxxut ህገመታዊ መብት ማስወረድ በበቂው የፕሮፌሰር ክርስችት, በኋላ ላይ ተግልሎ በdobbs v. Jackson ዉሜን ዊዝ ጤና ድርጅት)] (2022) ወደ ዩናይትድ ስቴትስ መመለስ ነው
  • ]Citizens United v. FEC (2010):] ድርጅቱ በራስ ማስታወቂያዎች የሚዋጮ ተጠቃሚዎች የፖለቲካ ማስታወቂያዎች በቀዳማዊ ማሻሻያዎች ጥበቃ ንግግር ነው.
  • ]Obergefelt v. Hodges (2015): እነዚያም ተመሳሳይ-esschs ጥንዶች በሥርዓት ሊገቡ በሚገቡበት ሂደት እና እኩል protezzjoni ክርስቶች.
  • ]Bostock v. Cytond ካውንቲ (2020):] ቱግ 7ኛ የሲቪል መብቶች ሕግ በጾታ አዝማሚያ ወይም በወንዶች ማንነት ላይ መድልዎን የሚከለክል፣ ሕጋዊ ትርጓሜ ከሕገ መንግሥት ጋር መሠረተ ትምህርት.

እነዚህ ውሳኔዎች ሕገ መንግሥት የሚሰጠው መብት ምን ያህል እንደቀዘቀዘ የሚያሳዩ ናቸው ።

ሕገ መንግሥት ለባለማምለቻ መብት የሚያጋልጡ ፈታኝ ሁኔታዎችና ስጋት

እነዚህ አስጊ ሁኔታዎችን መረዳት ነፃነትን ለመጠበቅ ወሳኝ ነው ።

ጥንቃቄ ማድረግና የግል ጉዳዮቻችንን መከታተል

በቴክኖሎጂ መስክ የተደረገው እድገት የሕዝባዊ ጥበቃ ስርጭት ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ ደረጃ እንዲከናወን አድርጓል። መንግሥት የሒሳብ ፣ የፊት እውቅና ፕሮግራሞች እና የአስተሳሰብ መሣሪያዎችን በመጠቀም አራተኛ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያን ያስነሳል፡፡

በዲጂታል ዘመን ነፃ ንግግር ማድረግ

ምንም እንኳን እነዚህ ድርጊቶች የመንግሥት የይስሙላ ምሥጢራዊነት ባይሆኑም እንደ ፌስቡክ እና ትዊተር ያሉት መድረኮች ብዛት በሕዝቡ ላይ ሕዝባዊ ክልሎች ሆነዋልን? በተጨማሪም፣ የኢንተርኔት ላይ የንግግር ሥርዓት - - - "የጥላቻ ንግግር" ወይም "ሚስታት መረጃ" - መሠረተ ቢስ የሆነ የአመለካከት መድልዎን ለማስወገድ በጥንቃቄ መዘጋጀት አለበት። የጠቅላይ ፍርድ ቤት በችሎቱ ውስጥ መንግሥታዊ ሚዲያ ኩባንያዎች አንዳንድ ይዘት እንዲይዙ ማስገደድ ይችላሉ? በሚል ጥያቄ ውስጥ እየገባ ነው።

የሕግን ሥርዓት በጦር መሣሪያ መያዝ

የሕግ መብቶች በሽጉጥ አማካኝነት ተቺዎችን ዝም ለማሰኘት ሊዳከሙ ይችላሉ። ስትራቴጂያዊ ክሶች በሕዝብ ተሳትፎ ላይ የሚሰነዘሩት ክሶች (የሲላፕ ክሶች) ዜጎች የመጀመሪያ ማሻሻያ መብታቸውን እንዲያጸዱ ለማስፈራራት የሚጠቅም የጋራ ዘዴ ናቸው። ብዙ መንግሥታት ከጥበቃ ጋር በተያያዘ ፀረ - ስላረመች ሕግ አውጥተዋል፤ ችግሩ ግን አሁንም አልተወገደም። በተመሳሳይም በዋና እና በእስር ቤት ከመግባት በፊት ሰዎችን ለመቅጣት ፣ በነጻነት መፈረጅ እና ስምንተኛ ማሻሻያ ላይ ስጋት ይችላሉ።

የምርጫ መብት ማጣት

የድምፅ መብት በግልጽ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ሳይሆን በምርጫና በሕግ ተጠብቀው ነበር። የድምፅ መብት ሕግ 1965 ትልቅ እመርታ ነበር ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግን እንደ የሸልቢ ካውንቲ v. Deader] (2013) የደንብ መስጫ ዝግጅቶችን አዳክሟል። ዛሬ, የግምታዊው የይነኛ የብትረኞች ሕግ፣ የድምፅ ድምፆችን የማረም ጥቅሎች እና ግሪማንደርን መቃወምን ቀጥሏል፤ ፕሬዚዳንታዊው ህግ እንደ ] የሾመ የጸጥታ ዋስትና በቀዳሚው ከአሥራ አራትኛው ማሻሻያ ጋር ለመጋለጥ ይፋረዳል፡፡

የአደጋና የሲቪል ነጻነት ሁኔታ

እንደ ወረርሽኝ ወረርሽኝ፣ የተፈጥሮ አደጋዎች ወይም የሽብርተኞች ስጋት - መንግሥት ብዙውን ጊዜ ሥልጣናቸውን ያስፋፋል። ሕገ መንግሥት በአደጋ ጊዜ ወዲያውኑ አይጠፋም ነገር ግን ፍርድ ቤቶች ለሥራ አስፈጻሚ እርምጃ የሚዘጉበት ጊዜ አለ፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጦርነት ጊዜ እንኳ ሳይቀር መሠረታዊ የሆነ የይግባኝ ሂደት (]] Hamdi v. rumsfleld , 2004). ዜጎች ጊዜያዊ እርምጃ በነጻነት ላይ ዘላቂ መጠቀሚያ እንዳይሆን በንቃት መጠበቅ አለባቸው፡፡

ሕገ መንግሥትህን የሚደግፍ ሕግ መስጠት የምትችለው እንዴት ነው?

ስለ መብትህ ማወቅህ እነዚህን መብቶችህን ውጤታማ በሆነ መንገድ እንድትጠቀም ያስችልሃል ።

ራስህንም ሆነ ሌሎችን አስተምር

ሕገ መንግሥቱንና ማስተካከያዎቹን. ምሁራኑ የተነባበሩ የኮምፓስ ቤተ መጻሕፍት እያንዳንዱን የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሱን ጥሩ ምርምር ያቀርባል። የተማራችሁትን ለጓደኞችና ለቤተሰቦች። ሰዎች መብታቸውን ይበልጥ በተረዱ መጠን መብታቸውን መተው ይበልጥ አስቸጋሪ ይሆናል።

ሕግን ከሚያስከብሩ ሰዎች ጋር ስትነጋገር መብትህን እወቅ

በፖሊስ ከተገፈተሩ: የመናገር መብት አለዎት፣ የፈቃደኝነት መብት ለምርመራ አለመቀበል እና ለጠበቃ መብት. ጉዳይ ግን ከራስህ ማንነት ውጪ መልስ መስጠት አያስፈልግህም. []ACLU's Your ourns] ገጽ ተግባራዊ መመሪያዎችን እና የካርቶን ካርዶችን ይሰጣል። መመዝገብ (በሕግ በተሰጠበት ቦታ) መብትህን መበከል የምትፈልግ ከሆነ ማስረጃ ማቅረብም ይችላል።

በሲቪል ሕይወት ተሳተፍ

በምርጫው ሁሉ፣ ከአካባቢው የትምህርት ቤት ቦርድ እስከ ሩሲያ ዘር ድረስ። የአገሪቱ ባለሥልጣናት ብዙውን ጊዜ በሕገ መንግሥቱ መብቶች ላይ ቀጥተኛ ተጽዕኖ በሚያሳድሩ የፖሊስ ሠራተኞችና የትምህርት ፖሊሲዎች ላይ ቀጥተኛ ተጽዕኖ አላቸው። በስብሰባዎች ላይ በመገኘት ለወኪሎችህ ደብዳቤ በመጻፍና ሰላማዊ በሆነ ሰልፈኞች ውስጥ በመካፈል መንግሥትን የመማጸን መብት ነው ለውጡ ሕያው መሣሪያ አይደለም።

መብትን የሚደግፉ ድርጅቶች

ብዙ ረብሸኞችና ጥቅማ ጥቅሞች የሕገ መንግሥት ነፃነትን ለመጠበቅ ይሠራሉ. [ የአሜሪካ ሲቪል ማረሚያዎች ኅብረት ] ለውትድርና በነጻነት፣ በግለሰቦች እና በተገቢው ሂደት ላይ የሚቀርቡ ጉዳዮችን ያቀርባል። [[FLT: 2]] የሰብዓዊ መብቶች ተቋም ለተማሪዎቹና ለአስተማሪዎች የትምህርት እርዳታዎችን ይሰጣል። ሌሎች ቡድኖች ደግሞ በሁለተኛ ማሻሻያው ተቋም ወይም በናሽናል ጠበቃ ጠበቃዎች ውክልና ላይ አንዳንድ ማስተካከያዎችን ያደርጋሉ።

ከሥርዓተ ትምህርት ውጭ የሆኑ ሕጎችን ተቃውሟቸው

አንድ ሕግ ሕገ መንግሥታዊ መብቶችህን የሚጥስ ከሆነ ፍርድ ቤት ፊት ልትቀርብ ትችላለህ። በግለሰብ ደረጃ የሚቀርቡ ችሎቶች ውድ ሊሆኑ ይችላሉ፤ ምናልባትም በሕግ ጠበቃዎች ላይ አንድ እርምጃ መውሰድ ወይም ከሕግ ጠበቃ ቡድን ጋር መሥራት ትችላለህ. [] Supreme ፍርድ ቤት ] ለወህኒዎቹ ጉዳይ ከታዘዙት ተራ ዜጎች ጋር ሊስማሙ ይችላሉ።

ዓለም አቀፋዊ አመለካከት: - መብትን ማወዳደር

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በዓለም አቀፍ ደረጃ ተጽዕኖ ቢኖረውም ሌሎች አገሮች ግን የራሳቸውን ሕገ መንግሥት የሚያራምዱ የራሳቸው የሕግ እሴቶች አላቸው፤ ለምሳሌ የካናዳው የባለ መብትና የነፃነት ቻርተር እኩልነትንና የሰብዓዊ መብቶችን መብት በግልጽ ይጠብቃል። የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ ብዙውን ጊዜ ከዩናይትድ ስቴትስ አራማጅ ይልቅ ግልጽ የሆነ የግል ጉዳይን ያጠቃልላል። ሌሎች አገሮችን ማጥናት አሜሪካውያን ጥበቃዎች ሊጠናከሩ የሚችሉባቸውን መስኮች ለማራመድና ጎላ አድርጎ ለመጠቆም ያስችላቸዋል። ነገር ግን የአሜሪካ ሕገ መንግሥት የኅገሰሰቶችን በባርነት መብት ላይ የሚጋጩና ለመንግሥት መብት የሚጋጩ መብቶችን የሚከለክሉ ናቸው።

መደምደሚያ: - ነፃነት በየዕለቱ ኃላፊነት ላይ መዋሉ

የሕገ መንግሥት መብቶች በራስ ላይ የሚፈጸሙ አይደሉም። እነዚህ መብቶች በታወቀ የዜግነት ጉዳይ ላይ በንቃት ጥብቅና እንዲቆም ይፈልጋሉ። በእያንዳንዱ ነገር ላይ የፍትሕ መጓደልን፣ የመንግሥት ሥልጣንን ወይም ፍትሕን የሚጠይቁ ጉዳዮችን ስትጠይቅ፣ ትውልዶች የሚታገሉትን መብት እየተጠቀመ ነው፡፡ ሕገ መንግሥቱ የዋናውን ሕግ ያወጣል፤ ነገር ግን እያንዳንዳችን ይህን መብት በንቃት እንድንጠብቅ ይጠበቅብናል። በመረዳት መብትህ በዕለት ተዕለት ኑሮው ውስጥ እንዴት እንደሚሠራ በመረዳት - ከትምህርት ቤት ወደ ዲሞክራሲያዊው ዓለም ወደ ፍርድ ቤት - እናንተ ይበልጥ ውጤታማ የዲሞክራሲ አመሪያ ቤት ትሆናላችሁ። የሕገ መንግሥት መብቶች ጥበቃው ፍርድ ቤት ብቻ አይደለም፤ ማንኛውም ሰው ይህን ነጻነቱን አውቆ ፣ ዋጋውንና ነፃነቱን በመጠበቅ ነው።