ቅዋም መንግሥታትን የሚቀርጽ ፦ ቀላል ጠቅላላ ሐሳብ

ለመንግሥት ሕግ መሠረት የሆነው መመሪያ

ሕገ መንግሥት አንድ መንግሥት ፣ ድርጅት ወይም ሌላ ድርጅት እንዴት እንደሚገዛ የሚገልጽ ከፍተኛ የሕግ መዋቅር ነው፡፡ የሥልጣንን መከፋፈል ፣ የግለሰቦችን መብት እና የሥልጣንን ገደቦች በማቋቋም የፖለቲካ ሥርዓቶችን መሠረት አድርጎ ያገለግላል። ብዙ ሰዎች ሕገ መንግሥትን እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕግ ያለ አንድ የጽሑፍ ሰነድ አድርገው ይመለከቱታል፤ እንደ ዩናይትድ ኪንግደም እና ኒው ዚላንድ ባሉት አገሮች ውስጥ እንደ ዩናይትድ ኪንግደም እና የፖለቲካ ህገ መንግሥት ያሉ አንዳንድ ጉዳዮች በሕግ ፣ በዓላማዎችና በፍርድ ጉዳዮች ሥርዓተ ሕግ ሥርዓተ ሕግ ውስጥ ተጽፏል። የፍችት ህገ መንግሥት የብላይነት ሕግ ነው ብለው ያስባሉ፤ ሌሎች ሕጎችና መንግሥት ከመንግሥታት ጋር የሚስማሙት ነገሮች በሙሉ ከመንግሥት ሕግ ጋር ይስማማሉ።

ህገ መንግሥት በለውጥ፣ በፍርድ ፍቺ እና በፖለቲካ ባሕል ውስጥ በሚፈጠሩ ለውጦች አማካኝነት ነው፡፡

የሕገ መንግሥት ዓላማ

ሕገ መንግሥቱ በጥቅሉ ሲታይ አንድ ላይ ተጣምሮ የተሳሰረና ለኃላፊነት የሚቀርብ መንግሥት እንዲቋቋም የሚያስችሉ የተለያዩ ዓላማዎችን ያከናውናል ።

የመንግሥት መዋቅር መፍጠር

እያንዳንዱ ሕገ መንግሥት የመንግሥትን ንድፍ ይወስናል። በጥቅሉ የአስተዳደር ፣ የሕግ እና የፍትሕ ባለሥልጣናቱን ቁጥር ይዘረዝራል-የእያንዳንዱን ሥልጣንና ኃላፊነት ይገልጣል። ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በፌዴራል መንግሥት እና በመንግሥታት (ፌዴራልዝም) መካከል ሥልጣንን ይከፍታል፤ እንዲሁም እያንዳንዱን የፌዴራል ቅርንጫፍ ቢሮ የሚቆጣጠራበት አንድ ድርጅት ሥልጣን እንዳይኖረው ይከለክላል። ይህ መዋቅር ግልጽ ሆኖ የሚታየው ነገር ሥልጣኑን ማንና ውሳኔው የሚደረግበትን መንገድ እንዳይጋጭ ይከላከላል።

የግል መብቶችን መጠበቅ

አብዛኞቹ ዘመናዊ ሕገ መንግሥቶች ለዜጎች ለንግግር ፣ ለሃይማኖት ፣ ለጉባኤ ፣ ለፍርድ ቤትና ለሕግ እኩል እርምጃ ለመውሰድ ዋስትና የሚሰጥ መብት ወይም መሠረታዊ ነፃነት ቻርተር ያካተተ ነው ።

አስተማማኝና ትንበያ እንዲኖር ማድረግ

ዜጎችና የንግድ ድርጅቶች በፖለቲካው ጉዳዮች ላይ የሚነሱትን ለውጦች ስለሚገነዘቡ ስለ ወደፊቱ ጊዜ እቅድ ማውጣት ይችላሉ ።

ሰላማዊ ለውጥ ማድረግ

አንድ ሕገ መንግሥት የሚመዘገቡትን መመሪያዎች ለማሻሻል የሚያስችሉ ዘዴዎችን ያዘጋጃል: - አንዳንድ ጊዜ ማሻሻያ ማድረግ አስቸጋሪ ቢሆንም ኅብረተሰቦች እንደ ቴክኖሎጂ እድገት ፣ ሕዝባዊ ለውጥ ወይም እየተሻሻለ የሚሄዱ ማኅበራዊ እሴቶች ከ1789 ጀምሮ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ከባርነት እስከ ድምፀት መብት ያሉትን ጉዳዮች በመመርመር ረገድ 27 ጊዜ ማሻሻያ ተደርጎበታል። ይህም ሕገ መንግሥቱ ከሞገላዊ ለውጥ ጋር ተያይዘው የሚመጡ ችግሮችን ሳያስፈልጓቸው ተግባራዊ እንዲሆን ያደርጋል፡፡

ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓቶች

እነዚህን የተለያዩ ክፍሎች መረዳት የተለያዩ አገሮች ለመንግሥት ያላቸውን አመለካከት በማወዳደር ረገድ ይጠቅማል ።

ም.

በአንጻሩ ደግሞ በጽሑፍ ያልሰፈረ ሕገ መንግሥት (በእርግጥም ያልተጻፉ) በሕግ ፣ በትልልቅ ስብሰባዎችና በፍርድ ጉዳዮች አንድ ላይ ተመሥርቶ የሚካሄድ ነው ።

ግትር አቋምን የሚደግፉ ሕገ መንግሥቶች

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ከሁለቱም ቤቶችና ከሦስት አራተኛ የመንግሥታት ሕገ መንግሥታዊ አገራት ጋር ለመተሳሰብ የሚያስፈልገው የሁለት ሦስተኛ የሕግ ውገዳ ነው፡፡ ልከኛ ሕገ መንግሥቶች እንደ ዩናይትድ ኪንግደም ቀላል የፓርላማ እርምጃ ሕገ መንግሥቱን ሊለውጥ በሚችልበት በሕግ አቀራረቦች በመደበኛዋ መንግሥት ውስጥ ሊስተካከሉ ይችላሉ።

ፌደራል ዊች እና አንድ ኅብረት ሕገ መንግሥት

የፌዴራ ህገ መንግሥት በማዕከላዊ መንግሥት እና በአካባቢ አገራት (መንግሥታት፣ ግዛቶች ወይም ካንቶንዎች) መካከል ሥልጣንን ይከፍላል። ካናዳ፣ አውስትራሊያ እና ሕንድ እያንዳንዱ የፌዴራል መንግሥት ሕገ መንግሥት በሕገ መንግሥት ውስጥ ሥልጣን እንዲኖረው በሚያደርግበት የፌዴራል አገዛዞች ሥር ሆነው ያገለግላሉ። የኅብረተሰብ ሕገ መንግሥት መንግሥታት በአገር ውስጥ ሥልጣንን የሚደግፉ ቢሆንም ለመንግሥታት ሊሰጡ የሚችሉ አንዳንድ ባለ ሥልጣናትን ያካተቱ ናቸው። ፈረንሳ እና ጃፓን ጠንካራ የመካከለኛው ቁጥጥር ያላቸው አንድ አገራት ምሳሌ ናቸው።

ሞናርክሲካል ዊዝ ሪፐብሊካን ሕገ መንግሥታዊ አኃዝ

በስፔይን ፣ ጃፓንና ዩናይትድ ኪንግደም ሕገ መንግሥት መንግሥታዊ አገዛዞች አሏቸው ።

የሕገ መንግሥት ቁልፍ ገጽታዎች

እነዚህ ነገሮች ሥልጣንን ለመገደብና ነፃነትን ለመጠበቅ በጣም አስፈላጊ ናቸው ።

ሕገ መንግሥቱን ማረጋገጥ

ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ሕገ መንግሥቱ ከሁሉ የላቀ ሕጋዊ ሥልጣን እንዳለው ይገልጻል፡፡ ሕገ መንግሥቱን የሚቃረን ማንኛውም ሕግ ወይም መንግሥት የሚወስደው እርምጃ ከንቱ ነው፡፡

የሥልጣን መለያየት

መንግሥታትን የመለየት መሠረተ ትምህርት መንግሥት በሦስት ቅርንጫፎች ይከፈል: - ሕገ መንግሥት (ሕግ ያወጣ) ፣ አስፈጻሚ ሕግ እና ፍትሐዊ (የኢንተርኔት ሕግ) ።

ምርመራ እና ሚዛን

ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ሕግን በውሳኔ ሊደግፉ ይችላሉ፣ ምክር ቤት በትልቁ ሁለት ሦስተኛ ሊሸፈን ይችላል፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕግን በመሠረተ ትምህርት ሕግ ሊወስን ይችላል። ምርመራዎቹ እና ሚዛኖች ሥልጣኑን የሚቆጣጠረው መሆኑን እና እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የሚወነጅለውን ሕግ መቃወም ይችላል። የጀርመን ፌዴራል ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤትም ከመሠረተ ሕጉ ጋር የሚስማማ ሕግን ማገናኘት ይችላል።

የባለቤትነት ሕግ

ብዙ ሕገ መንግሥቶች በካናዳ የባለጠጎች ዝርዝር ውስጥ። የሕግ እና የነጻነት ቻርተር (ከሕገ መንግሥቱ ሕግ አንዱ) የአንድን ሰው ሕይወት ፣ ነፃነት እና ደህንነት እንዲሁም እኩልነትን እና የመናገር ነጻነት ዋስትና ይሰጣል። የደቡብ አፍሪካ ከፓርቲድ በኋላ የተቋቋመው ሕገ መንግሥት እንደ መጠለያ፣ ሕክምና እና ትምህርት ያሉትን የኢኮኖሚ እና ማኅበራዊ መብቶችን ጨምሮ ደረጃ በደረጃ በደረጃ በማግኘት የታወቀ ነው፡፡

ሕገ መንግሥታዊ አገዛዞች የሚጫወቱት ሚና

ሕገ መንግሥታት የቅንጦት ሰነዶች ብቻ አይደሉም ፤ አንድ አገር በዕለት ተዕለት እንቅስቃሴዋ የሚካሄድበትን መንገድ ይቀይራሉ ።

ሥልጣንን ማጋነን

መንግሥት ሕጋዊ ሕጋዊ ፈቃድ ያለው ነው ከሕገ መንግሥቱ. ምርጫ፣ ሹመት እና የፖለቲካ ውሳኔ መንግሥታዊ ሕጎችን እንደ ሕጋዊ ተቀባይነት ማግኘት አለባቸው። ይህ በተለይ አንድ ሕገ መንግሥት በአዲሱ ተቋማት ውስጥ እምነት እንዲያሳድር በሚረዳበት የሽግግር ሥርዓት ውስጥ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

የፖሊሲን አሠራር ማስተማር

ይህ የሕግ ሕግ መሠረታዊ ሥርዓቶችን የሚጥሱ ሕጎችን ሊያስተላልፍ አይችልም። ይህ አኃዝ መሠረታዊ መብቶችን እንደሚያከብር እና ሥልጣንን እንደሚከፋፍል ዋስትና ይሰጣል። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የንግዱ ክለሳ የፌዴራሉ የኢኮኖሚ ሥርዓትን መሠረት ለማድረግ ሲሠራበት አሥረኛው ማሻሻያ ግን ለመንግሥታት ሥልጣንን ያጎናጸፋል። እንዲህ ያሉት ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች ስለ ጤና ፣ የአየር ንብረት ለውጥና ማኅበራዊ ደህንነት ውዝግብን የሚመለከቱ ውዝግቦችን ያቀርባሉ።

ኃላፊነት መሸከም

ህገ መንግሥት ውስጥ ያሉ ባለሥልጣናት በኃላፊነት ይጠይቃሉ፤ ለውትድርና፣ በሥርዓት የሚከናወንና በየጊዜው የሚደረጉ ምርጫዎች ያስፈልጋሉ። የችሎታ አጸፋው ምግባረ ብልሹ የሆኑ ወይም ድብደባ የሚፈጽሙ መሪዎችን ያስወግዳል። ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ የቅንዓተ ሐሳብን የሚደግፍ ፍርድ ቤት በሕግ የሚበየን ሲሆን ተጨማሪ ምርመራ ያቀርባል። እንዲሁም በበርካታ ሕገ መንግሥታት ውስጥ ያሉት ለውጥፈት የሚቀርቡት ዝግጅቶች መንግሥት መረጃ እንዲሰጥ የሚፈቅድ ሲሆን ዜጎች መሪዎቻቸውን እንዲቆጣጠሩ ሥልጣን ይሰጣቸዋል፡፡

ፖለቲካዊ ተሳትፎን ማስፋፋት

አንድ ሕገ መንግሥት እንደየአፈቃደው ማንን ሊመርጡ ፣ የሚመረጡ ተወካዮችን እና ዜጎች ለመንግሥት ሊለመኑ የሚገባውን መብት ይገልጸዋል። ይህ መንግሥት ለፖለቲካዊ ንግግር ነጻነት ሊሰጥ ይችላል። እነዚህን መብቶች ማቋቋም የዜግነት ተሳትፎን ያበረታታል፣ ሰላማዊ ተቃውሞንና ውክልናን ያስከፍታል። “የዜግነት ሕገ መንግሥት” በመባል የሚታወቀው የብራዚል ሕገ መንግሥት የድምፅ ምርጫ መብትን ያሰፋ ሲሆን እንደ ፕሊቢሲቲ ላሉ ቀጥተኛ ዲሞክራሲያዊ መብቶችም መፈለጊያዎችን አቋቋመ።

የተሻሻሉ ሂደቶች: - መረጋጋትና ለውጥን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ መጠቀም

ሕገ መንግሥቱን መለወጥ በጣም ቀላል ከሆነ መሠረታዊ መብቶችን ከጊዜያዊ ማብዛዣዎች መጠበቅ ሊከብድ ይችላል ።

ማሻሻያዎች

አብዛኞቹ ሕገ መንግሥቶች በሕግ ህገጎች ውስጥ በጣም ከፍተኛ ነገርን የሚጠይቁ ናቸው - ሁለት ሦስተኛ ወይም ሦስት አምስተኛ የሁለቱም ቤቶች ማሻሻያ ሐሳብ - - አንዳንድም በድምፅ ወይም በመንግሥት ሕግ አገዳጆች ዘንድ ተቀባይነትን ያስፈልጋሉ። የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕግ አንቀጽ 5 ሁለት መንገዶችን ያወጣል: - በሁለቱም የኮንፈረንስ ኮሚቴዎች በድምፅው ድምፅ ሁለት ሦስተኛዎች ወይም ሁለት ሦስተኛ የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥታዊ ስብሰባ ።

መደበኛ ማሻሻያ

ሁሉም ሕገ መንግሥታዊ ለውጦች የሚከናወኑት መደበኛ ማስተካከያዎችን ነው. የሕግ ፍቺ፣ የሕግ ሕግ ሕግ እና የተሻሻሉ ስብሰባዎች የሕገ መንግሥቱን ትርጉም በትክክል ሊለውጡ ይችላሉ። ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ] ብሮውን ከትምህርት ቦርድ ] (1954) የማዕረግ መሐል የዘር መድሎን በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ በወግ ላይ ምንም ዓይነት ለውጥ ሳያደርግ ለውጦታል። በተመሳሳይም በብዙ አገሮች ውስጥ ያለው የአስተዳዳዳሪ መንግሥት ዕድገት ከነበረው በላይ አስተዳዳሪ ሥልጣንን አስፋፍቷል።

የፍርድ ምርመራ: - ሕገ መንግሥቱን በአደራ የሰጠ ሰው

ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ ሕጎችንና አስተዳደር አስተዳደርን የሚጥሱ ድርጊቶችን የማፍረስ ሥልጣን አለው ።

ምንጭ

ዘመናዊው የፍርድ ምርመራ ጽንሰ ሐሳብ ምንጭ ከዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ክስ Marberry vs.Madson (1803)] (1803)] ውክልናው ፍርድ ቤት ለፍርድ ኮሚቴው ሥልጣን ለመግለጥ ነው የኮንግጋል ጉዳይ. ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ሁለት ዋና ዋና ሞዴሎች ተፈጥረዋል: ዴንዶኔሽን ሞዴል (በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚጠቀምባቸው በርካታ የሕግ አገሮች) ሁሉም ፍርድ ቤቶች የሕገ መንግሥት ጥያቄዎችን መስማት ይችላሉ፣ እንዲሁም የተለየ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ጣልቃ ገብቶ እንደ ጀርመንና ፈረንሳይ ባሉ የሕግ አገሮች ውስጥ የሚጠቀም ሞዴል (ለአንድ መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ጣልቃ መግባትን የሚወክል ነው፡፡

ንቅናቄ ከግዴታ ጋር

ዳያስፖራዎች ስለ ምን አንቀሳቃሽ ፍርድ ቤቶች በምረቃው ፅንሰ ሐሳብ ላይ ነው. የፍትሕ አራማጆች ግምገማው ውስጥ ጣልቃ መግባት አለባቸው፤ በተለይ በሕግ ቤት ውስጥ ምንም እርምጃ ሳይወስዱ. ዳኞችን ያወግዙት በሕግ ወደ ተመረጡ ቅርንጫፎች ላይ ግልጽ ጥሰት ነው። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ... ሩ v. Wade] 1973 ብዙውን ጊዜ መጠቀሳቸው እንደ ምሳሌ ነው ንቅናቄ, በኋላ ግን ውሳኔው ውስጥ መንግሥትን የሚደግፍ እገዳዎች በፅንስ ማስወረድ ላይ የታየበት ግድ ነው. የህንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው በተለይ ንቅናቄን በአካባቢ እና የሰብዓዊ መብቶች ጉዳዮች ውስጥ.

ከዚህ ጋር ሲነጻጸር ሕገ መንግሥትን የሚያመሳስለው ንድፍ

ሁለት ሕገ መንግሥቶች አንድ ዓይነት ቢሆኑም አብዛኞቹ ዘመናዊ ዲሞክራሲያዊ ሕገ መንግሥቶች ግን አንድ ዓለም አቀፋዊ የዕቃ ክፍል ካዘጋጀው ሐሳብ ጋር ይስማማሉ ።

ፕሬዚዳንት እና ፓርላማዊው ሲስተም

ሕገ መንግሥታት እንደ ዩናይትድ ኪንግደም፣ እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ወይም ብራዚል ፕሬዚዳንት በጋራ የተመረጡ ፕሬዚዳንት ወይም እንደ ዩናይትድ ኪንግደም ወይም ሕንድ ፓርላማው (እንደ ዩናይትድ ኪንግደም) ፕሬዚዳንት (የጠቅላይ ሚኒስትር) ከሕግ ባለ ሥልጣን የሚመረጥበት የፕሬዚዳንት ሥርዓት ያቋቁማሉ። አንዳንድ አገሮች በተለይ ደግሞ ፈረንሳይን እና ሩሲያን በፕሬዚዳንት የሚመሩበት የፖለቲካ ፕሬዚዳንትና ጠቅላይ ሚኒስትር የሥልጣን የጋራ ሥርዓት ይጠቀማል። እያንዳንዱ ንድፍ በፖለቲካው መረጋጋት፣ ኃላፊነትና ሕግን በማስተላለፍ ቀላልነት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል።

የምርጫ ሥርዓት

ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥታት የምርጫ ሥርዓትን የሚደግፉ ናቸው፡፡ በበርካታ የአውሮፓ አገሮች ውስጥ የሚወክሉት የኮርፖሬሽን (PR) ሥርዓት፣ መቀመጫዎችን የሚመድበው እያንዳንዱ ፓርቲ በሚሰጠው ድምፅ መሠረት ነው። የመጀመሪያው የፋሽን (PTP) ሥርዓት፣ በዩናይትድ ስቴትስ እና በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ጥቅም ላይ ይውል ነበር፣ ለንቁ! በእያንዳንዱ አውራጃ ውስጥ ከሁሉም በላይ ድምፅን በመስጠት ለንቁ! እያንዳንዱ ሥርዓት ለውጥኝ ነው:: ፕሬስ ፕሬስ የብዙ ፓርቲዎች ጥምረት እና ጠቅላይ ወኪል ሲሆን ፎርፕ ደግሞ ብዙውን ጊዜ በሁለት ፓርቲዎች ውስጥ የሚተዳደሩን ሥርዓት የሚያካሂደውን ነገር ግን ብዙ votኞችን የሚወክሉበት ነው፡፡

ፌዴራሊዝምና ዲቪዲለር

የዩናይትድ ስቴትስ የፌዴራል ቅኝ መንግሥቶች ሥልጣንን ቀስ በቀስ ይከፍላሉ፤ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ጀርመን እና ሕንድ ለአካባቢ መንግሥታት የተወሰነ ሥልጣን ይሰጣሉ። በራስ የመግዛት ሥልጣን መጠን ይለያያል-ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያሉ አገሮችም ከፍተኛ የሕግ ሥልጣን አላቸው፤ በካናዳ አገሮች የተፈጥሮ ሀብትንና ትምህርትን መቆጣጠር ይችላሉ። እንደ ፈረንሳይ እና ጃፓን ያሉ የኅብረተሰብ ሥርዓቶችም ለአካባቢ ባለ ሥልጣናት አንዳንድ ሥራዎችን በማዋሃድ ረገድ ለመንግሥት ባለሥልጣናት ይለያያሉ፤ ይሁን እንጂ በአገር ደረጃ ላይ የመጨረሻው ቁጥጥር አላቸው። ምርጫው የአካባቢውን ፍላጎት ከአገር አንድነት ጋር ሚዛናዊ በሆነ መንገድ የሚነካው እንዴት ነው?

ሕገ መንግሥት የሚያስተዳድረው አገዛዝ ፈተና አለው

ሕገ መንግሥታዊ አገዛዞች በሰፊው ተቀባይነት ያገኙ ቢሆኑም እንኳ በግብዣው ላይ በርካታ አደጋዎችና የአቅም ገደቦች ይገጥሟቸዋል ።

አሻሽል

ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ከ1971 ጀምሮ በሰፊው አልተሻሻለም (26ኛው ማሻሻያ የድምፅ ምርጫውን ዘመን ወደ 18 አቀነባበረ) ።

የፍርድ ቤት ትርጓሜና አለመረጋጋት

የተለያዩ ፍርድ ቤቶች ይህን ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች በተለያየ መንገድ ይተረጉማሉ, ወደ ፍትሐዊ አለመረጋጋት. በፌደራል መንግሥታዊ ሥርዓቶች, መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች እና ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች ሊስማሙ ይችላሉ ስለ መብቶች ትርጉም. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብቻውን ራሱን ብዙ ጊዜ - ለምሳሌ, overruling Plessy v. Ferguson] (1896) ከ] Brown v. Eduction Board]] እና ]Ro v.]]

ፖለቲካዊ አለመረጋጋት

በአንዳንድ አገሮች መሪዎች መንግሥታዊ መንግሥታዊ ችሎቶችን ለማጠናከር በሀገሪቱ ላይ ያለውን ሥልጣን አሻሽለዋል። ለምሳሌ ሀንጋሪ በ2013 ሕገ መንግሥቱን በማዳከም የሕገ መንግሥቱን ሥልጣን ለማዳከም እና የፖለቲካው ፓርቲ በመገናኛ ብዙኃን እና በፍርድ ሹመቶች ላይ የበለጠ ሥልጣን እንዲሰጠው ለማድረግ አሻፈረኝ አሉ። በተመሳሳይም የፖላንድ መንግሥት የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ነፃነት ለመገደብ ሞክሯል። እንዲህ ያለው “ምሁራዊ” ወይም“ ባለሥልጣናዊ” ሕገ መንግሥት እንኳ ለዲሞክራሲያዊ ደንቦች ቃል መሰጠት የሚችልበት መንገድ ይታይበታል።

በሕዝብ ፊት የሌሎች ስሜትና የማሰብ ችሎታ ማጣት

ብዙ ዜጎች ስለ ሕገ መንግሥቶቻቸው ያላቸው ግንዛቤ ውስን ነው። አነስተኛ votኞች ንቅናቄዎች፣ በዜግነት አለመተማመን እና ከሲቪል ሕይወት መፈናፈኛ ማጣት የሕገ መንግሥቱን አገዛዝ ሊያዳክም ይችላል። ሰዎች መብታቸውን ሳያውቁት ይህን ውጤታማ በሆነ መንገድ መጠቀም አይችሉም። ሕገ መንግሥታዊ መሠረተ ትምህርት ፕሮግራሞችን እንደ ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ምሑር ማዕከል በዩናይትድ ስቴትስ ወይም ] የኮንሶቴው ፕሮጀክት] ይህን ክፍተት ለማጠናከር ይሞክራሉ። ነገር ግን ግድየለሽነት አሁንም ቀላል የሆነ ችግር ነው።

ሕገ መንግሥት የሚያመጣው መዘዝ

አንዳንድ ጊዜ የፖለቲካ ግጭቶች ሕገ መንግሥት የሚወስዳቸውን እርምጃ ለመውሰድ ወደማያስችል ደረጃ ይደርሳሉ፡፡

በዘመናዊው ዓለም ውስጥ የሚገኙ ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓቶች: - ከሁኔታዎች ጋር ተያይዘው የሚመጡ ለውጦችና አለመረጋጋት

በ21ኛው መቶ ዘመን እንደ ዲጂታል ፣ የአየር ንብረት ለውጥ ፣ ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታና ዓለም አቀፋዊ ሽብርተኝነት የመሳሰሉትን ሕገ መንግሥታዊ አዋጆች የሚፈትኑ ጉዳዮች አምጥቷል ።

ዲጂታል መብቶችና የግል ጉዳቶች

ለምሳሌ ያህል የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት የኅገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶችን የሚቆጣጠሩ የሕዝባዊ ጥበቃ ፕሮግራሞች የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶችን ድንጋጌ (የግለሰብ መብት) አንቀጽ 8ን እንደሚጥሱ ገልጿል ።

የአየር ንብረት ለውጥና ወደፊት የሚፈጸሙ ትውልዶች

በ2021 የጀርመን ሕገ መንግሥት የወጣቶች የአየር ንብረት ሕግ ለወጣቶች መሠረታዊ መብቶች በቂ ጥበቃ እንደማያደርግና እንደ ኢኳዶር ያሉ አገሮች “የተፈጥሮ መብት ” በሕገ መንግሥቱ ውስጥ እንደገባና ግለሰቦች ለአካባቢ ጉዳት እንዲዳረጉ እንደፈቀደላቸው ገልጾታል፡፡

ፖፑሊዝም እና ሕገ መንግሥትን የሸረሸረው

የፖፑሊቶች ቁጥር በሀንጋሪ፣ በፖላንድ፣ በብራዚል በቱርክ እና በብራዚል አገሮች ውስጥ የሕገ መንግሥታዊ ተቋማትን መቋቋም ተፈትኖአል። ብዙውን ጊዜ ፖፑሊስቶች እንደ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያዎች፣ ውዝግቦች ወይም የፍትሕ ክፍፍልን መሞላት - - ማዕቀብ ሥልጣንን እና በራስ ላይ ቁጥጥርን ለማዳከም. ቀስ በቀስ እየቀነሰ የሚሄዱት ዲሞክራሲያዊ ደንበሮች መስፋፋት ነው "ዲሞክራቲክድ" በመባል የሚታወቅ ክስተት ነው እንደ ] ዓለም አቀፍ አካላት እንደ [Fenics ኮሚሽን ] የአውሮፓ ምክር ቤት እነዚህን እይታዎች የሚከታተል እና ስለ ሕገ መንግሥት ስምምነት የሚሰጡ አስተያየቶችን የሚያወጣ ነው፡፡

መደምደሚያ: - ሕገ መንግሥታዊ ሕገ መንግሥቶች ዘላቂ ትርጉም አላቸው

ምንም እንኳ ምሁራኑ ፍጹም ባይሆኑም የልዕልነት መሠረታዊ ሥርዓቶች ፣ ሥልጣንን መለያየት ፣ ችሎትና ሚዛን እንዲሁም መሠረታዊ መብቶች ለነፃነትና ለፍትሕ ጠንካራ መሠረት ይሆናሉ ።

ማኅበረሰቦች ይበልጥ የተወሳሰበ እና እርስ በርስ የተሳሰሩ እየሆኑ ሲሄዱ ሕገ መንግሥት ያወጣው ንድፍ እና ትርጉም ከአዲስ እውነታዎች ጋር ሊጣጣም ይገባል - - ዲሞክራሲን የሚመሩትን መሠረታዊ እሴቶች ሳይዘነጉ ። የሕገ መንግሥታትን የሥራ ድርሻዎች፣ ገጽታዎች እና ተፈታታኝ ሁኔታዎች መረዳት በዓለም ዙሪያ የሚገኙ ከ200 በላይ ህገማቶችን የሚዳስስ ነገር አይደለም፤ ከእነዚህ የመሠረታዊ ጽሑፎች ጋር በተያያዘ ተሳትፎ ማድረግ ያስፈልጋል። በሥርዓት እና ነጻነት መካከል ያለውን ትክክለኛ ሚዛን በተሻለ ሁኔታ መረዳት እንችላለን።