ሽብርተኝነትን ለማጥፋት የተደረጉት ፖሊሲዎች በዲሞክራሲያዊና በሥልጣን ላይ በተፈጸሙ ሥርዓቶች ላይ

ሽብርተኝነትን ለማጥፋት የተደረጉት ፖሊሲዎች በዲሞክራሲያዊና በሥልጣን ላይ በተፈጸሙ ሥርዓቶች ላይ

የሽብርተኝነት ፖሊሲ በመላው ዓለም ላይ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው የአገር ደህንነት ስልት ነው፡፡

ሽብርተኝነት በዲሞክራሲያዊ ሥርዓቶች ውስጥ የሚካሄድ ሲሆን

እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች ሽብርተኝነትን የሚቃወሙ ፖሊሲዎች እንዴት እንደሚሠሩና እንዴት እንደሚሠሩ ትልቅ ገደቦችን ያስከትላሉ ።

ሕጋዊ አገባቦችና የፍርድ ቤት የበላይ ተቆጣጣሪ

በዲሞክራሲያዊ መንግሥታት ውስጥ ሽብርተኝነትን የሚከላከሉ ጉዳዮች በሕግ ላይ የሚደረጉት በሕግ ላይ የሚደረጉ ጉዳዮችን የሚመለከቱ የፓርላማ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮች ናቸው፡፡

የሕዝብ ክስና የመገናኛ ብዙኃን ሥነ ምግባር

ዲሞክራሲያዊ አስተዳደር የደኅንነት ድርጅቶች ለምርጫ ባለሥልጣናት እና ለሕዝብ ኃላፊነት ይሰጡታል፡፡ የፓርላማው ኮሚቴዎች፣ የፓርላማ ተቆጣጣሪዎች ጠቅላይ ኮሚቴዎች እና የዜግነት ቢሮዎች የማሰብ ችሎታ እና ሕግ አስከባሪነት ሥራን ይከታተላሉ። ከዚህም በተጨማሪ ነጻ እና ነጻ የሆነ መገናኛ ብዙኃን በሽብርተኝነት ላይ ጥናት በማድረግ እና ሪፖርት በማድረግ ላይ ወሳኝ ሚና ይጫወታል፤ ይህ መገለጫ፣ የሥራ ምሥጢርን የሚያገናዝዝብ እና የሕዝባዊ ትምክህት የሚደግፍ እና በምሥጢር የተመካውን የዜጎች ክርክር ያስፈልገዋል። ዜጎች በፖሊሲፕስ አጠቃቀም ላይ ለውጥ ማድረግ ይችላሉ፤ በጊዜ ሂደት ላይ የሽብርተኝነትን መገለጫ ዘዴዎች ለማሻሻል የሚያስችል የሽሙጥ አቀራረብ ሊፈጠር ይችላል። እንዲህ ዓይነቱ የኃላፊነት ማሻሻያው በጥቅሙ ውስጥ ምንም ዓይነት ዲሞክራሲያዊ አኃዛዊነት የለውም።

የሥልጠና ዘዴዎችና ዓላማ ያላቸው አቀራረቦች

ዲሞክራሲያዊ ሽብርተኝነትን መከላከል የሚመርጠው ዓላማውን፣ የማሰብ ችሎታውን የሚቆጣጠረው ሥራ ሰፊና ያልታሰበ እርምጃ ነው፡፡ ይህ ዘዴ በጥንቃቄ ማስረጃ ላይ የተመሠረተ ነው፣ የፍርድ ችሎት ለክትትል እና ለታሰረ፣ እና ችሎት ፊት ለፍርድ ቤት። ለምሳሌ ዩናይትድ ስቴትስ የውጭ የኅብረተሰብ ጥበቃ ፍርድ ቤትን በመጠቀም አሸባሪዎችን በኤሌክትሮኒክ ቁጥጥር መጠቀምን የሚደግፍ ሲሆን የዩናይትድ ስቴትስ የሽብርተኞች ሕግ ደግሞ ለፖሊስ ባለ ሥልጣናት ያስገባል፣ ከዚህም በላይ በሕግ ገደቦች ላይ ጥብቅ የሆነ ጊዜ እና የፍርድ ቁጥጥርን ያቀርባል። ብዙ የአውሮፓ ዴሞክራሲካሎች በእስር ቤቶችና በማኅበረሰቦች ውስጥ የማኅበራዊ አገልግሎት እና የአእምሮ ጤና ባለሙያዎችን በመከታተል የሽብርተኞችን መሠረታዊ መንስኤዎች ለመሸፈን ይጠቅማል።

ከልማድ ምሳሌዎች

ከመስከረም 11, 2001 ጥቃቶች በኋላ ዩናይትድ ስቴትስ የዲሞክራሲን አሸባሪዎች ጠንካራ እና ደካማነት ምሳሌ. የአሜሪካ ፓትሮት ግምገማ የበላይነት ችሎታዎችን አስፋፍቷል ነገር ግን በሕግ እና በሕዝብ ላይ ስለ ግለሰቦች መወገዶች ውዝግብ አነሳች፤ ይህም ለቀጣዩ ተሃድሶ እንደ ዩ ኤስ ኤ ነፃDOM ሕግ. የዩናይትድ ስቴትስን የፀረ ሽብር ሕግ እና የዩናይትድ ስቴትስን አመጽ ምሥጢራዊ ውህደት፣ ኮንTEST፣ ጥምረትና ጥበቃን ከኅብረተሰቡ ጋር ኅብረት እና በራስ ቁጥጥር ከግምገማው የምርመራው ፍርድ ቤት. እነዚህ ዲሞክራሲዎች በተጋፈጡበት ጊዜ የሽብር ጥቃት ላይ የተደቀኑ አራማጆች፣ ከፍርድ እና በሕግ ላይ የሚፈጸሙት ጉዳዮች ጋር ተሃድሶዎች ውጤታቸውን ፈንጥቀው ነበር.

ሽብርተኝነት በሥልጣን ነክ ሥርዓቶች ውስጥ የሚገኝ

እነዚህ መንግሥታት ሽብርተኝነትን ለመዋጋት የሚደረጉት አቋሞች በጣም አነስተኛ ሲሆኑ ብዙውን ጊዜ ሽብርተኝነትን የሚቃወሙት በውስጠኛው የደኅንነትና የሥርዓት ጥበቃ መንገድ ላይ ነው ።

ሥርዓታማነትና ምሥጢር

በደራሲያዊ የሽብርተኝነት ፖሊሲዎች ላይ የሚደረጉት በጥቂት መሪዎች፣ በጸጥታ ባለ ሥልጣናት እና በብልሃት ድርጅቶች ነው፡፡ ውሳኔ የሚደረጉት ያለምንም ሕጋዊ ክርክር፣ ወይም በሕዝብ ምክር ነው፡፡ የፀረ ሽብርተኝነትን ድርጊት የሚደግፉ ሕጎች ብዙውን ጊዜ ግልጽ ወይም በሰፊው ግልጽነት የተሰጡ ሲሆን የጸጥታ ኃይሎች ለእስር ፣ ለምርመራና ለጦርነት ስርየት ሰፊ ዕድገት አላቸው። የአስቸኳይ ሕግ እና የክብደት ክልሎችን በየጊዜው ሊወክሉ ይችላሉ፤ ይህንም በሕግ ላይ ሳይቀር በፍርድ ቤት ውስጥ በመደበኛነት ሊጸኑ ይችላሉ። ይህ ምክራዊና ምሥጢር የሆነ ዘዴ ፈጣንና አስገዳጅ ምላሽ ለመስጠት ያስችላል፤ ከዚህም በተጨማሪ ለጥቃት የሚዳርጉበትን ሁኔታ ይፈጥራል፤ ግድያዎችን ፣ ግድያዎችንና ድብደባን እና ድብደባን ጨምሮ በችግር ላይ የሚፈጸም ጥቃትን የሚቀሰቅሱበት ሁኔታ ይቀርባል፡፡

ሽብርተኝነትን በመዋጋት የሚፈጸምን ቅጥ ያጣ ድርጊት መውጋት

የኦፊሴላዊ አሸባሪዎችን አሸባሪ አሸባሪዎች፣ አራማጆች፣ ጋዜጠኞች እና አናሳ ቡድኖችን ለማሸነፍ የሚያገለግሉትን ሕጎች በፈቃደኝነት መጠቀም ነው። ተቺዎች እንደ አሸባሪዎች በመቁጠር ረብሸኞችን ማመጽ ነው፣ መንግሥታትን እንደ አስገድዶ መቁጠር፤ ለምሳሌ፣ ቻይና በቺንጂንግ ውስጥ ሽብርተኝነትን የሚዋጋ ሕግ መጠቀም በዩጂሆር እና በሌሎችም የቱርኪክ እስላሞች አገራት ላይ በማነጣጠር በጅምላሜው ላይ ረብሻን ለማስቆም ነው። በተመሳሳይም በሩሲያ ውስጥ በፖለቲካ ተቃዋሚዎች፣ በሰብዓዊ መብቶች ጠበቆች እና በራስነት ሚዲያ ላይ በተሰጠው ፍቺ ላይ በኢንተርኔት ላይ የሚሰነዘር ትችት ወይም በፈቃደኝነት በሚሰነዝሩ ተቃዋሚዎች ላይ ተችሏል። ይህ የሽብርተኝነት ተቃዋሚዎች የሚቀሰቅሰው የዜግነት ክፍሉን እንዲያዳክም እና በሽብር ስርጭነት ላይ ከፍተኛ የሆነ የሽብርተኝነት ረብሻዎችን እንዲያሽነክሉና እንዲዳክምሱናውን እንዲቀፍኑ ነው።

የምሥራቅና የሐርነት እርምጃዎች

የደኅንነት ኃይል በሕግ ፈቃድ በሕግ የሚተዳደሩን ሰዎች ቁጥር በጣም ሰፊ እና ያልታሰበ የደኅንነት ሥራን ያካትታል፡፡ ቴክሲቶች በጅምላ የታሰረውን እና የጋራ ቅጣትን፣ በግድ ከስትራቴጂያዊ አካባቢዎች መፈናፈኛን እና በሽቦ ህብረተሰቦችን በሰፊው መከታተልን ይጨምራል። የደኅንነት ኃይል በችሎታ ፍጡራን ላይ የሚሠራ ሲሆን ውስጣዊ የኃላፊነት ተቆጣጣሪነት የሚቀንስባቸው ተግባሮች ደካማ ወይም ምንም የማይሆኑ ናቸው። እነዚህ እርምጃዎች ጊዜያዊ ሽብር ስርጭቶችን ለማሸነፍ ይረዳሉ፤ ብዙውን ጊዜ መረረኞችንና አክራሪነትን ያቀርባሉ፤ የዓመፅ ዑደቶችን ያቀርባሉ። በችሎታ ላይ ያለው ጣልቃ በመግባት ሰዎችን ወደ ተቃዋሚ ቡድኖች እጅ ውስጥ ያስገባሉ። ከዚህም በተጨማሪ ጣልቃ መግባት እነዚህን እርምጃዎች ውጤታማነት ከሥርዓት ጋር በማጋለጥና በጭካኔው ስኬታማነት ለመክሰታቸው ላይ ችግር ያባብሳል።

ከልማድ ምሳሌዎች

የቻይና ሽብርተኝነት ዘመቻ በቺንጂያንግ ላይ exemplifeding ነው outitoraling. መንግሥት አንድ የጅምላ ጥበቃ ሥርዓትን፣ ለምሳሌ የፊት እውቅና፣ GPS ጠቅላይ ወንበሬታን እና የውክልና መረጃን የውክልና ውክልናን እና የውክልናን ውክልናን የሚደግፍ ነው. በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች የታሰሩት በፊንተርኒም ፓንፕቲከን ነው ፖለቲካ ዳግም ትምህርት ነው, መንግሥት በሰብአዊ ትችት አይቀበልም እና ራሱን የሚገታ። በሶርያ ውስጥ በሶርያ፣ በሶርያ ውስጥ በባሻር አል-አርድስ ላይ ሽብርተኝነትን እንደ ምክንያት ለዓመፅ አዘዋጽተዋል ዓመፅን፣ ጨምሮ በርሜል ቦምብ፣ ኬሚካላዊ የጦር መሣሪያዎች እና የችግር እስር ቤቶች. ብዙ መንግሥታት ሥልጣኔያዊ ተቃዋሚዎች ከአህጉልት እና ከሰብዓዊ መብቶች የአቋም ደረጃዎች ጋር እንደ ተመዝግበው የሰብዓመጋዝ መብቶች ጥበቃዎች በሸበራ ላይ በተደረጉ ግፍ ላይ በሰፊው አራጅም

አነጻጽር

ዲሞክራሲያዊ አገዛዞች ብዙውን ጊዜ ለሕገ ወጥ ጉዳዮችና ለፍርድ በሚሰጡ ጥቃቶች ምክንያት የሚሰነዘርን የችግር መጫን የሚሰነዘርባቸውን ትችት ይጋፈጣሉ፤ ነገር ግን እነዚህ ገደቦች ሕጋዊነት በመጠበቅ ፣ ቅሬታን በመቀነሱና የፖለቲከኞችን የፖለቲካ ትምህርት ከሁኔታዎች ጋር በማስማማት ለረጅም ጊዜ ጸንቶ መኖርን እንደ መቻል ሊጨምሩ ይችላሉ። የዲሞክራሲ አገዛዞች ግን በጣም ቀላልና ቆራጥ እርምጃ መውሰድን ሊጠይቁ ይችላሉ፤ ይሁን እንጂ እነዚህ ጥቅሞች ከፍተኛ የቁጣ ስልቶች ቅሬታን ወደመፍጠር ፣ ማኅበራዊ ኅብረተሰባዊ ውህደትን ወደማዳበርና መራባትነት ሊመሩ የሚችሉ አካባቢዎችን መፍጠር ስለሚችሉ በጣም አስደንጋጭ ሊሆኑ ይችላሉ።

የደህንነት ውጤቶች

አንዳንድ ጥናቶች እንደሚጠቁሙት ዲሞክራሲያዊ መንግሥት ጠንካራ ሕግ እና የኅብረተሰብ ጥምረት በሽብርተኞችን አሠቃቂነት ከመንዛት ይልቅ ለረጅም ጊዜ በሚደረገው የዓመፅ ድርጊት ላይ የተሻለ ለረጅም ጊዜ አግዘውታል። ለምሳሌ፣ በኢንዶኔዥያ እና በሲንጋፖር በነበሩ አገሮች የተሳካ ዲሞክራሲያዊ መገለጫ በሃይማኖታዊ ውይይት፣ በሙያው ሥልጠና እና በማኅበረሰቡ ውስጥ እንደገና መደራጀት ከረጅም ጊዜ ይልቅ እስር ቤት. በተቃራኒ፣ አምባገነናዊው አጭበርባሪዎች በግብጽ እና አልጄሪያ ውስጥ አንዳንድ ጊዜ ለረጅም ጊዜ ጊዜ ረብሻዎችን አጭበርብረዋል ነገር ግን በችግር ላይ ተመሥርቶ ነበር።

የሰብዓዊ መብቶች ኪሣራ

የሰብዓዊ መብቶች ጉዳይ በዲሞክራሲ እና በሥልጣን አራማጆች ላይ ሽብርተኝነትን በመቃወም ላይ ትልቅ ውዝግብ ነው. ዴሞራሲካስ በሕግ ላይ ለመከለስ የሚታገሉበት ነገር ግን በሕግ ላይ ውዝግብ እና የሕዝብ ክርክር ነው። የኦንስቲያን አገዛዞች በሥርዓት የሚተላለፉ መብቶችን በፀረ ሽብርተኝነት ሥራ ላይ፣ አነጣጥሮችን በማጥቃት፣ የአነጣጥር ነጻነት፣ የውጭ መግለጫ እና የችግር አገልግሎትን መጠቀም ነው። እነዚህ ዘረፋዎች ግለሰቦችን ብቻ ሳይሆን ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶችን አግባብነት ለማጋለጥና ለንግግራቸው ሊጥሱ ይችላሉ። የተባበሩት መንግሥታት የሰብዓዊ መብቶች መብትን ለሕግ ስርየት በተደጋጋሚ ጠየቁ፤ እና እና እና እና እናገራለሁ ስለሌሎች ጉዳይ እና እና እናገራለሁ: [በአመላጭነቱ:] የዓመፅአቀፍ ፍርድ ቤት [ፈቃደኝነት] እና የሰብዓዊ መብቶችን ሕግ በበርካታ አገሮች እንዴት መጠቀም እንደታገለገዱ የሰብዓመፀኝነት ጠበቆችን ጠበብ እና ስርጭቆታል ።

የረጅም ጊዜ ምርጫዎች

የሽብርተኝነትን የሚደግፉ ኅብረተሰቦች ለረጅም ጊዜ የተረጋጋና የተረጋጋ ሁኔታ የሚኖራቸው በሕገ ወጥ ዘዴዎች ነው፡፡

በችግር ምክንያት የሚፈጠሩ ቁልፍ ልዩነቶች

• Transparency: በዲሞክራሲ ውስጥ ከፍተኛ፣ ፖሊሲዎች ክርክር የሚካሄድባቸውና ለሕዝባዊ ቁጥጥር የሚገዙ፤ የደህንነት ውሳኔዎች ሚስጥራዊና ከቁም ነገር የተገለሉ የሥልጣን ሥርዓት ዝቅ ይላሉ፡፡
• የሕግ ችሎት ችሎት: የፍትሕ ምርመራ እና ተገቢ የይግባኝ ሂደት በዲሞክራሲ ውስጥ ማዕከል ናቸው፤ ነጻ ሕጋዊ ገደቦች ደካማ ናቸው ወይም በሥልጣን ነች አገሮች ውስጥ አያገኙም፣ ይህም ፕሬዚዳንታዊ የማመዛዘን ችሎታን ይፈቅዳል።
• ሜቶዶች: ደመወጦች በጥቅሉ የተነደፉ እንቅስቃሴዎችን፣ የማሰብ ችሎታን እና ማኅበራዊ ሽርክናን ያጎላሉ፤ በሥልጣን ላይ የሚተዳደሩት የሥልጣን ሥርዓቶች በሰፋ ክትትል፣ በጅምላ አገዳጅነት እና በግድ ኃይል ላይ የተመካ ነው።
• የሰብዓዊ መብቶች: ለሲቪል ነፃነት እና ለሰብዓዊ ክብር አክብሮት መገለጫ በዲሞክራሲያዊ ፖሊሲዎች፣ ከጥቃት ጥበቃ እና የብሕትውና ሥርዓቶች በሥርዓት የሚጋጩና የሽብርተኝነትን ምክንያት የሚደግፉ ናቸው፡፡
• ሒሳብ ሊቀበል: ሚዲያ, ፓርላማ እና ፍርድ ቤቶች በዲሞክራሲ ውስጥ ይመረምራሉ፤ የሥልጣን መንግሥት በራስ ቁጥጥር አይተዳደርም፣ ይህም ለቅጣት እና ሥርዓትን ወደ ስርየት ስርየት ይለውጣል፡፡
• Effective: ዲሞክራሲያዊ አቀራረቦች ቀስ በቀስ ግን ለረጅም ጊዜ ሕጋዊና ለስላሳነት ሊገነቡ ይችላሉ፤ የሥልጣን ፈቃደኞች እርምጃ ለአጭር ጊዜ የደኅንነት መሻሻልን ሊያስገኝ ይችላል፤ ብዙውን ጊዜ ግን የሕዝብ ቁጥርን በማባረርና የኮምፒዩተርን ኃይል በማነሳሳት በዝቅተኛ ደረጃ ላይ ሊገኝ ይችላል፡፡

በዲሞክራሲ እና በሥልጣን ነክ ሥርዓቶች መካከል ያለው ልዩነት በሰብዓዊ አገዛዝ፣ በሥነ ምግባር እና በሥልጣን መካከል ያለው ልዩነት በጣም ጥልቅ የሆነ ልዩነት ያሳያል። እያንዳንዱ ዘዴ ልዩ የሆኑ ጥቅሞችና አደጋዎች አሉት፤ በደኅንነት፣ በባለ መብት እና በጸጥታ መካከል ከፍተኛ መለዋወጥ አለው። የትኛውን ሞዴል ውጤታማ አድርጎ መመልከቱ አሁንም እየቀጠለ ነው፤ ነገር ግን ማስረጃው ከጊዜ ወደ ጊዜ እንደሚያመለክተው በሰብዓዊ መብቶች፣ በኃላፊነትና በማኅበረሰቡ ላይ በተመሠረተው የሰብዓዊ መብቶች አቋሞች ላይ የተሻለ ውጤት ያስገኛል።

በዓለም ላይ የሚነሱ የሽብርተኝነት ስደተኞች እየተባባሱ ሲሄዱ፣ በኢንተርኔት ላይ በተነጣጠሉ የኮምፒዩተር አራማጆች ጥቃት፣ በሽብርተኝነት እና በሽብርተኝነት ምክንያት የሚቀሰቅሱትን አክራሪነት ጨምሮ በሽብርተኞች የሚሰነዝሩትን ጥቃት ጨምሮ በሽብርተኝነት እና በሽብርተኝነት የሚቀሰቅሱ አገዛዞች እየተባባሱ ይሄዳሉ፡፡