ተገቢው ሂደት ምንድን ነው?

የተገቢው ፍርድ መንግሥት ለግለሰቡ የሚገባውን ሕጋዊ መብት በሙሉ ማክበር አለበት። ይህ መንግሥት የአሜሪካ የሕግ ሥርዓት የማዕዘን ድንጋይ ነው፡፡ በሕግ ውስጥ የተደነገገው የተንኮል ወይም ፍትሕ የጎደለው መንግሥት አንድ ግለሰብ ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን ሊያጣ የሚችል እርምጃ እንዳይወስድ ለመከልከል ነው፡፡ ይህ ሐሳብ በአምስተኛው ማሻሻያ (በፌዴራል መንግሥት ላይ የሚሠራ) እና አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (ለመንግሥት እና ለአካባቢው መንግሥት ተመሳሳይ ጥበቃ የሚሰጥ) ነው። በሕግ ውስጥ በሕግ የተመዘገበ ነው፣ በሕግ ሕግ ውስጥ የተመዘገበ ሲሆን ሕግ ምክንያታዊ ፣ ግልጽ እና በሥራ ላይ የሚያውል መሆኑ እንዲሁም ግለሰቦች ምንም እክል ሳይፈጸምበት ተገቢ የሆነ ትኩረትና ትርጉም ያለው ድምፅ ማግኘት ይችላል።

ተገቢ የሆነ ሂደት ያስመዘገበ ታሪካዊ ምንጭ

“የሕግ ሂደት” የሚለው ሐረግ ለመጀመሪያ ጊዜ በ1354 በእንግሊዝኛ ሕግ ውስጥ ተገኝቷል፤ ነገር ግን ሥረ መሠረቱ ወደ ማጋና ካርታ በ1215ም ወደ ሥርዓተ መስመሩን አሻራ ተለውጧል። የማጋና ካርታ ክፍል 39 እንዲህ ሲል ተርጉሞ ነበር: "በሕግ በተወቃኙ ወይም በአገሩ ሕግ ካልሆነ በቀር......

ዛሬ፣ ተገቢ የይግባኝ መብቶች በአሜሪካ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ከሚቀርቡት ሕገ መንግሥት ጋር ተከራካሪ ጉዳዮች መካከል ናቸው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እነዚህን ማስተካከያዎች በተደጋጋሚ በመተርጎም የመንግሥት ሥልጣን በፍርድ ጉዳዮች እንዲመረመርና መሠረታዊ መብቶችን እንዲያከብር ረድቶታል። ለጠንካራ የታሪክ አመለካከት ግን የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም የትክክለኛው መሠረተ ትምህርትን ] ጠቅለል ያለ ትንታኔ ይሰጣል።

“ የትኛውም መንግሥት... ማንኛውም ሰው ያለ ሕግ ትክክለኛ እርምጃ ወስዶ ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን አያሳጣም ” — አሥራ አራት ማሻሻያ ፣ ክፍል 1

ተገቢ የሆነ ሂደት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተገቢውን እርምጃ በሁለት የተለያዩ ግን የተደጋገመ ክፍል ከፈለ: - በትክክለኛው ሂደትና በትክክለኛው ሂደት ላይ የተመሠረተውን ጉዳይ ተረድቷል፡፡

ተገቢውን ሂደት ማካሄድ

አስፈላጊ የሆነ የሕግ ጉዳይ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶች ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት,ምም መንግሥት በትክክለኛው መንገድ. ይህ ውስን ሕግ ሊወሰን ይችላል ሊፈጠሩ ይችላሉ ቅድሚያ. ለምሳሌ, መብት ለማግባት, መብት ልጆችን የማሳደግ መብት እና መብት ለራስነት ሥልጣን በሁሉ ይጠበቃሉ በግብታዊ ሂደት. አንድ መንግሥት ሕግ ሲሰጥ አንድ ሕግ ይጣላ, ይህ ሕግ ነው ፅንሰ ሐሳብ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነገር ግን ይጣላታል. ይህ የትክክለኛው ሂደት ክፍል ነበር በችግሩ ላይ ስለጀመሩ ነው ነው በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ.]]] ]Obergefeld vs. Hodges]]) (2015) ችሎተኞች ፍትሐዊ ጉዳይ ዳኞችን በጣም በቀዳሚ ፍርድ ነው ነው የምርመራ ነው ነገር ግን አራማቶች ቅድሚያን ለግለሰቦች ከማሪያ ጡአመሪቶች.

የምርጫ ሂደት ተገቢ ነበር

ፕሮፌሰሪው ተገቢው ሂደት, በተቃራኒው, ]]] መንግሥት እርምጃውን ይፈጽማል። ይህም መንግሥት ከመጀመሩ በፊት አንድ ሰው ሕይወትን, ነጻነትን ወይም ንብረትን ከመውሰድ በፊት አንድ ሰው ተገቢ ማስታወቂያዎች፣ ትርጉም ያለው አጋጣሚ ሊሰሙት ይችላሉ እና የማያዳላ ውሳኔ አድራጊ. ጉዳዩ የሚጠይቀው ነገር ይለያያል ሁኔታውን. ለምሳሌ በወንጀል ፍርድ ቤት ውስጥ የሚሰጠውን ሂደት ይበልጥ የተራቀቀ ነው በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ችሎት ውስጥ. በቀዳሚ ሁኔታው ላይ ነው::]Mathews v. Eldridge (1976) ችሎቱ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ሁኔታው ላይ በቀዳሚ ሁኔታው ይለያያል: (1) የግል ጉዳይ ጉዳቱ ተሟጦታል, (2) በችሎታ ላይ የተወሰደው የተሳሳተ እልባት በነችቶት ፕሮፌሰቶች ውስጥ እና 3) መንግሥት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ በኃይል እና በዋጋው.

"የተገኘለት ሂደት ከጊዜ፣ ቦታ እና ሁኔታ ጋር ያልተያያዘ ቀለል ያለ የቴክኖሎጂ እይታ አይደለም". —⁠ ዳኛ ፌሊክስ ፍራንክፈርት ፣ ጡብ ጸረ-Fascisti Refuġjat Comm. v. McGraat] (1951)

ለባለቤቱ መብት ቁልፍ የሆኑት ነገሮች

በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት መብቶች በጥቅሱ ዙሪያ ያሉት ክፍሎች የተለያየ ቢሆንም በእያንዳንዱ አሠራሩ ውስጥ ለማለት ይቻላል የተለያዩ ዋና ዋና ክፍሎች አሉ ።

ማስታወሻ

አንድ ሰው ክስ ሊፈጸምበት የሚገባው የመጀመሪያ ምክንያት ትክክለኛ ፍርድ መስጠት ነው ። አንድ ሰው ክስ ሊቀርብለት ወይም ይህን ድርጊት በጊዜው ግልጽ በሆነ መንገድ ሊወስደው ይገባል ።

የመስማት አጋጣሚ ማግኘት

ግለሰቡም ቢሆን መልስ ለመስጠት ፣ ማስረጃ ለማቅረብ ፣ ምሥክር ለመጠየቅና ከእነሱ ጎን ለመጨቃጨቅ የሚያስችል ጥሩ አጋጣሚ ሊኖረው ይገባል። ይህ መብት ብዙውን ጊዜ “መስማት መብት ” ተብሎ ይጠራል እና ለፍርድ ነክ ጉዳዮች መሠረት ሆኖ ያገለግላል።

ገለልተኛ ውሳኔን ጫን

የተገቢው ሂደት አንድ ሰው ወይም ቡድን የመጨረሻ ውሳኔው አድልዎ የሌለበት እና ከወገናዊነት ነፃ. ይህም ዳኛው፣ ሰሚ ጠበቃ ወይም እማኝ ዳኝነት በውጤቱ ላይ የግል ወይም የገንዘብ ድርሻ ሊኖራቸው አይችልም. Caperton v. A.T. Masey Fame Co.[ (2009) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጦማሪው ራሱን ማደስ አለበት አንድ ሰልፈኛ የሸንጎ መዋጮዎች ሲጀምር “የወገናዊነት ስሜት ሊታሰብበት የሚችል”. እንዲሁም ይህ መብት እንደ አንድ አስተዳደር አካዳሚ አባል ጋር ይጋጫል

የምክር መብት

ምንም እንኳ በሁሉም የሲቪል ክሶች ውስጥ ፍጹም ላልሆኑ ጉዳዮች፣ ይህ ፍርድ ነበር ህግ የወንጀል ፍርድ ቤት የማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ስርጭት ነው። Gideon v. Wainwright, ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ ችሎት ውስጥ ጠበቃ ለተከሳሾች አንድ ጠበቃ ሊሰጥ የሚችል አንድ ነገር ነው ወንጀለኛ. በኋላ ላይ የተጨመረው ፍርድ ቤት ተከሳሹ አንድ እስራት ፊት ለፊት እስራት ([FLT: 2])] Argersinger v. Hampin], 1972. የሕግ ጠበቃዎች ችሎት ችሎት ላይ አንድ የተወሳሰበ የመከራከሪያ ሕጎችን እና የይምክደኝነትን ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ችሎት እንኳ በሲቪል ጉዳዮች ላይ እንኳ ሳይቀር ፍርድ ቤቶችን ያስፈልጋሉ፤ ምንም እንኳ የሕግ ነክ ጉዳዮችን በሕግ ውስጥ ምንም ዓይነት ድጋፍ የለውም ለሲቪል ላይ ነው ህሊቭ ጉዳዮችን ለርነት ማሳያችሎች አንድ ላይ

ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደት መብት አስፈላጊነት

በተገቢው የይግባኝ መብት ላይ የተመዘገቡት ሕጋዊ መሠረተ ትምህርቶች አይደሉም- እነዚህም የእያንዳንዱ ዜጋ የዕለት ተዕለት ሕይወትን የሚነኩ ጠቃሚ የሆኑ ጠቃሚ ዓላማዎችን ያከናውናሉ።

  • የሕግን ሥርዓት ይዞ ይወጣል: ተገቢው ሂደት ሕግ በግለሰቦች ፍላጎት ወይም ጭፍን ጥላቻ ላይ ሳይሆን በየጊዜውና በትንቢት ተፈጻሚነት እንዲሠራ ያደርጋል። ይህ እኩል አጠቃቀም የዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ መሠረቱ ነው።
  • የግል ነፃነትን ይጠብቃል: መንግሥት በግድ እንዲበድል በማድረግ፣ ተገቢ የሆነ የይግባኝ እርምጃ መንግሥት በግድ ከእስር፣ ንብረትን ከመያዝ ወይም የግል ምርጫዎቹን ያለ ምክንያት ከመገደብ ይጠብቃል። ይህ ጥበቃ በተለይ በችግር ጊዜ ወይም ፖለቲካዊ አለመረጋጋት በሚኖርበት ጊዜ በጣም ወሳኝ ነው፡፡
  • በሕዝብ ላይ እምነት የሚጣልበት: ዜጎች ሕጋዊ ችሎቶችን ፍትሐዊና ግልጽነት ሲመለከቱ በፍትሕ ሥርዓት ላይ የመታመንና ከፍርድ ውሳኔዎቹ ጋር መስማማት ይችላሉ፡፡
  • ] ፍትሐዊ ፍርድ ቤትን ያቀርባል: ተገቢው ሂደት በጣም ደካማ የሆኑትን የኅብረተሰብ አባላት እንኳን ሳይቀር - ድሆች፣ ታሰሩ፣ በእስር ቤት ውስጥ የሚገኙ ሰዎች -- ጉዳያቸውን ማቅረብ እና መንግሥት የሚወስዳቸውን እርምጃ መቃወም ይችላሉ። እነዚህ ጥበቃዎች ባይኖራቸውም፣ የኃይል አለመለዋወጥ በፍትሕ ለሀብታሞች መብት ሊሆናቸው ይችላል።
  • ተገቢ ያልሆነ እጦት ይከለክላል: ፍትሕ የሚመዘገቡ ሂደቶች ንጹሐንን ሰው ማሳሳት ወይም በሕዝብ ዘንድ በተሳሳተ መንገድ ጥቅም ላይ ማዋልን የመሰሉት ውሳኔዎችን የመወሰንን ያህል የመጋፈጥ አጋጣሚ ይቀንሳሉ።

በዘመናዊ ሁኔታዎች ውስጥ እንዴት ተገቢ ሂደት እንደሚሠራ ለማየት የዩናይትድ ስቴትስ ችሎቶች ድረ ገጽ ለተማሪዎቹ እና ዜጎች ] የተዘጋጀ ማብራሪያ ይሰጣል።

በወንጀል ጉዳዮች ተገቢ የሆነ ሂደት

በወንጀል ሕግ ውስጥ በፍርድ ቤት መብት ላይ ከፍተኛ ደረጃ ላይ ደርሰዋል። በጭካኔው ምክንያት ነጻነት፣ ዝና እና ሕይወት ሊጠፋ ይችላል፤ የግብረ ሰዶም ጥበቃ የሚያስፈልገው በጣም ከፍተኛ ነው፡፡

ወደ ፈጣን ፍርድ ቤት መግባት

ስድስተኛው ማሻሻያ “ችሎት ” ተብሎ የሚጠራ ሲሆን ተከሳሾቹ ለበርካታ ወራት ወይም ዓመታት በእስር ቤት ከመገኘታቸው ለመታቀብ የሚያስችል ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህ መብት ተለውጧል ወይስ አልተፈጸመም የሚል አራት ነጥብ ያለው የክህደት ፈተና አቋቁሟል፤ በቅድሚያ የዘገየበትን ዘመን ፣ ምክንያት፣ ተከሳሹ መብቱን ይደግፍ እንደሆነ እና ጭፍን ጥላቻው (] Baker v. ዊንጎ , 1972])) ።

የማያዳላ ሕግ የማውጣት መብት

በወንጀል ላይ የተጣሰ ጠበቃዎች ከሕዝቡ ትክክለኛ የይግባኝ ክፍል ውስጥ የተመረጠ የእማኝ ዳኝነት መብት አላቸው። ሊገኙ የሚችሉ ዳኞች በዘር፣ በጾታ ወይም በሌሎች ከለላዎች ላይ የተመሠረተ ነገር ሊወገዱ አይችሉም። በችሎቱ ጊዜ ሁለቱም ወገኖች አድልዎን ለማጋለጥ ፈራጆችን ይጠይቃሉ። አንድ የእማኝ ዳኝነት ቡድን በፍርድ ቤት ማስታወቂያዎች ወይም በሥርዓተ ሥርዓት መድሎ ከተበከለ ፍርድ ቤቱ አዲስ የእማኝ ዳኝነት መፍጠር ወይም የመማጸኛ ቤትን መለወጥ አለበት። ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤት አቋሙ የማድላት መብት በማኅበረሰቡ ላይ የሚሰጠውን የጋራ ፍርድ እንጂ በፍርድ ቤት የተመረጡትን ቡድን አይደለም።

ራስን ከጉዳት መጠበቅ

አምስተኛው ማሻሻያ እንደገለጸው “በማንኛውም ወንጀለኛ ጉዳይ ውስጥ ማንም ሰው ምሥክር እንዲሆን አይገደድም” ይህም ተከሳሾች ሊመሠክሩ አይችሉም፤ አቃቤ ሕግ አቋማቸውን እንደ ጥፋተኛ ማስረጃ አድርገው ሊጠቀሙበት አይችሉም። ዝነኛው ሚራንዳ ከኢሪዞና (1966) ውሳኔ ፖሊስ በፖሊስ ላይ ተጠራጣሪዎች ስለ እነርሱ ዝም ለማለትና ጠበቃ በምርመራው ጊዜ ሊገኝ አይችልም። እነዚህ ማስጠንቀቂያዎች ካልተሰጡ በጥቅሉ ችሎት ፊት ተቀባይነት የሌላቸውን አስተያየቶች ነው። ይህ ጥበቃ በግድደኝነት ኃጢአቶችንና መንግሥት ክሱን በራስ ላይ የተመሠረተውን ማስረጃ በማረጋገጥ ወሳኝ ነው።

የመሳሳብ መብት

ክሱ በሕግ የተጣሰ መረጃን ወይም በሕግ ተቀባይነት የሌለውን የሕግ ጥገና ወይም የሕግ ጥሰቶችን ጨምሮ አንድ ዓይነት የይግባኝ ምርመራ ማድረግን ሊጠይቅ ይችላል። በፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ የሚፈጸሙትን የፍትሕ መጓደልዎች በቸልታ የሚመለከትና ተገቢ ያልሆነ እርምጃ የሚተላለፉትን ስህተቶች ለማስተካከል የሚያስችል ተጨማሪ የክለሳ ምርመራ ማድረግ ያስፈልጋል፡፡

“የይግባኝ መብት በተገቢው ሂደት ላይ አስፈላጊ አይደለም, ነገር ግን አንድ መንግሥት ይግባኝ ሲሰጥ ሊደረግለት የሚገባው ተገቢውን እርምጃ በማይቀበል መንገድ ነው” - ግሬፊን v.ሊዮኖኢ ]] (1956)

በእርስ በርስ ጉዳዮች ተገቢ የሆነ ሂደት

በፍርድ ቤት ውስጥ ብቻ ሳይሆን መንግሥት አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮችን ለመውሰድ በሚጥርበት በሲቪል ፍርድ ቤት ውስጥም ጭምር ተገቢ የሆነ ፍርድ መስጠት ይኖርበታል ።

በሲቪል ክብረ በዓላት የማስተዋል መብት

ፍርድ ቤት በሚቀርብበት ጊዜ ተከሳሹ በወግ ላይ ከቀዳሚ ተጠቃሚው በቀዳሚ ቀዳዳ ላይ ከጠየቃ እና ከጠራሪው. ይህ ማስታወቂያ “አግባብነት ያለው ቀመር” ለግለሰቡ መረጃ ለመስጠት ስለ ጉዳዩ ( ሞለሃን v. Central Hanover Bank & Trust Co.[, 1950]) ነው Insapore አገልግሎት አንድ ፍርድ ሊሻር ይችላል። ለምሳሌ አንድ ባለቤት በቀዳሚው ላይ የፌዝ ማስታወቂያውን በበሩ ላይ ቢገልጥም ተከራዩ ወደ ሆስፒታል መግባትን ቢያውቅ ግን ማስታወቂያው ሊሟላ ይችላል ማስታወቂያው በቂ ሊሆን ይችላል ተገቢው ሂደት.

ትክክለኛ የመስማት መብት

የሲቪል ችሎት አስተያየቶች መብት ነው ማስረጃን, ምሥክሮ ምሥክሮቹን እና ሕጋዊ ውይይቶችን ወደ ዳኛ ወይም አስተዳደር አካል. ችሎት ሊለያይ ይችላል. ችሎቱ በትክክል ሊለያይ ይችላል. ችሎቱ በጣም ቀላል የሆኑ ሕጎችን ይጠቀማል፤ የተሟሉ የንግድ ጉዳዮችን ግን በጣም ሰፊ ግኝት ነው። በችሎታዎች ላይ እንደ ዲስክራይዝ ተጠቃሚዎች፣ የባለሙያ ፈቃድ ወንጀሎች እና መንግሥት ሥራ ማፍረስ - መብት ለፍርድ ቤት ደንበኛ ነው ነገር ግን አሁንም ከዋናው ሂደት ጋር ይስማማል. ] Goldberg v. ኬሊ] (1970)] ትምህርት ቤት: ስለ በይነመረብ ተጠቃሚዎች ህይወታቸው አስቀድሞ የመደምደሚያው ፍርድ ቤት ነው ምክንያቱም ጉዳዩ ጉዳቱ ሊከፈልን ይችላል።

የፍርድ ምርመራ የማድረግ መብት

አንድ የአስተዳደር ድርጅት ወይም ዝቅተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔ ከፈረደ በኋላ በጥቅሉ ሲታይ ወገኖች ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ይግባኝ የማለት መብት አላቸው ። ድርጅቱ በችሎቱ ላይ ድርጊቱን ከመፈጸም ወይም ከፍርድ ቤቱ ሥልጣን በላይ ከመፈጸም መጠበቁን የሚከታተል ፍርድ ቤት ነው፡፡

ስለ ሕዝባዊ ፍርድ ቤት በመሳሰሉ የሥራና የመኖሪያ መስኮች ለመማር ACLU' 'የሚመራው ለመንግሥት እርምጃ በተገቢው ሁኔታ ]] ተግባራዊ ምሳሌዎችን ያቀርባል።

ለፍርድ ተገቢ የሆኑ መብቶችን ማግኘት የሚጠይቁ ፈታኝ ሁኔታዎች

ምንም እንኳ ሕገ መንግሥቱን የሚደግፍ ቢሆንም ብዙ አሜሪካውያን ሙሉ በሙሉ በትክክለኛው ሂደት ጥበቃ እንዳያገኙ እንቅፋት ይገጥማቸዋል፡፡

ሕጋዊ ወኪል ማግኘት አለመቻል

በፍርድ ቤት ላይ ከሚከሰቱት በጣም አሳሳቢ አደጋዎች አንዱ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች የሕግ ጠበቃ ማግኘት አለመቻል ነው። በወንጀል ጉዳዮች ላይ ሕዝባዊ ጠበቃዎች አሉ፤ ነገር ግን እነዚህ ቢሮዎች አብዛኛውን ጊዜ በሥርዓት የሚተዳደሩና በጣም የተቸገሩ ናቸው ፤ ይህም ዴፌር ]]]] የፈቃደኛ እርዳታ መካድ ነው። በሲቪል ጉዳዮች ውስጥ - የሕግ ውሳኔ በሌለበት የሕግ ህግ የሕግ ጠበቃ - ችግሩ ይበልጥ ከባድ ነው።

ምሬትና በሕግ ሥርዓት ውስጥ መድልዎ

በሕግ ላይ በተጣለው የሕግ እርምጃ ላይ ግልጽ የሆነና ግልጽ የሆነ ጭፍን ጥላቻ ሊከሰት ይችላል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ጥቁሮችና እስፓኒኮች ተከሳሾች በፍርድ ቤት የመታሰር አጋጣሚያቸው በጣም ከፍ ያለ ነው፣ ፍርድ ተበይኖባቸውና ተመሳሳይ ወንጀሎችን ከሚከሰሱት ነጭ ተከሳሾች ይበልጥ ከባድ ወንጀሎችን ይከሰሳሉ። የዘር መድልዎ ሕገ መንግሥት በዘር ምርጫ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል። በተመሳሳይም ማኅበራዊ ደረጃ፣ የአካል ጉዳተኝነት እና የፆታ ማንነት ወደ እኩልነት ሊመራ ይችላል። እነዚህ ልዩነቶች በሕግ ሕግ ሥር የሚፈጸምን እኩል ፍትሕ የሚያጓጉሉ ከመሆኑም በላይ ተገቢ የሆነ የፍትሕ መሥፈርት የሚቃረን ነው፡፡

ሸክም የተጫነባቸው ፍርድ ቤቶችና ፈጣን ክሶች

ዳኞች ለእያንዳንዱ ጉዳይ የሚመዘግቡት በጥቂት ደቂቃዎች ብቻ ነው፣ የችሎታ ጉዳይን በጥንቃቄ ከመመርመር ይልቅ የችግሩን መፍትሄ ሊያስገኝ ይችላል። ፍርድ ቤቶች በትራፊክ ፍርድ ቤት፣ ባለንብረቶችና ባለንብረቶች ችሎት ላይ የሚቀርቡትን ችሎቶች በፍጥነት ወደ ፍርድ ቤት የሚያደርሱት ጫናዎች ለፍርድ ቤት ችሎት ሊዳረጉ ይችላሉ። የኮቪድ 19 ወረርሽኝ እነዚህን ችግሮች ይበልጥ አስጨንቋቸዋል፤ የቪዲዮው ድምዳሜ ግን ፍርድ ቤቶች ክፍት ሆነው እንዲቆዩ ሲፈቅድላቸው ቴክኖሎጂውን ለመገናኘት ፣ ለማስተዋልና ለፍርድ ቤቱ ወግ አጥባቂነትም ግድድር ፈጥሮባቸዋል።

ሕገ ወጥና አስተዳደርን የሚጠቅም ድርጊት

መንግሥት የባሕላዊ የሕግ ጥበቃዎች - እንደ አስተዳደር ትእዛዝ በምርጫው ውስጥ ንብረትን ያለምንም ማስታወቂያ፣ ወይም ሕግ በግብረ ሰዶማዊነት በኢሚግሬሽን አስከሬን ላይ የሚገድቡ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ የተጋነኑ ናቸው። በቅርብ ዓመታት፣ ስለ ተገቢው ሂደት በኮሌጅ ምኩራቦች (በጾታ በተሞላው እርምጃ)፣ በፌዴራል ጥበቃ እና በአገር ደህንነት ጉዳዮች ላይ በፍጥነታቸው፣ በጽኑ አቋማቸውና በፍትሕ ጉዳይ ላይ ውጥረቱን አጎላ። ለምሳሌ የዳው መመሪያ ስለ ተገቢው ሂደት በሕገ ወጥ ጉዳዮች ]]] ላይ ስለ እነዚህ ለውጭቱ ምን ያህል ውስብስብ መሆኑን አስተዋጽዖ ይሰጣል።

መደምደሚያ

በሕግ ፊት ተገቢ የሆነ መብት እንደ ቀላል ነገር አይታይም- እነዚህም እያንዳንዱ ዜጋ ለመንግሥት ሥልጣን በጅምላ እንዳያገለግል የሚከላከሉ ጠቃሚ መሣሪያዎች ናቸው፡፡

በሀምሳኛውና በአሥራ ስምንተኛው አራማጆች ውስጥ ያሉት መሠረታዊ ሥርዓቶች የጋራ ውርሻችን ክፍል ናቸው፤ እነዚህን ነገሮች ማክበር ነቅቶ መጠበቅና ለሁሉም እኩል ፍትሕን ለማስጠበቅ ቃል መግባት ይጠይቃል፡፡