እኩልነትና አዎንታዊ እርምጃ: - ሕጋዊ አቋሞችና ውዝግብ

ይህም በዩናይትድ ስቴትስ እና በሌሎች አገሮች ውስጥ የሚፈጸሙትን አዎንታዊ እርምጃ የሚመለከቱትን የሕግ አዝማሚያዎች ፣ እንዲህ ያሉትን ፖሊሲዎች የሚደግፉና የሚቃወሙትን ዋና ዋና ምክንያቶች እንዲሁም ወደፊት የሚከሰቱትን አማራጭና ወደፊት የሚመጡ መመሪያዎች ያጠናል ።

ለእኩልነት መሠረቶች ታሪካዊ መሠረት

የዘመናዊ እኩልነት ጽንሰ ሐሳቦች የፍልስፍና ምንጭ ወደ መሠረተ ትምህርት ተለውጠዋል። እንደ ጆን ሎክ ያሉ ፈራጆች ሁሉም ሰው የተፈጥሮ መብቶችን እንደሚቀበል ሲከራከሩ ዣን-ጃክ ሩሶ ግን ማኅበራዊ መከፋፈል ሊረጋገጥ የሚችለው ሁሉም ተጠቃሚዎች ሲጠቀሙ ነው፡፡ የአሜሪካ የብቸኝነት ድንጋጌ “ሁሉም ወንዶች እኩል ናቸው” ብሎ ነበር፣ ግን የሰነዶቹ ደራሲዎች በአብዛኛው ይህን ቃል ኪዳን የሚተዉትን ሴቶችና በባርነት የሚገዙ ሰዎችን አግልለዋል። በትግሉ ላይ ለበርካታ መቶ ዓመታት ያህል የፈጀ ትግል፣ የሴቶች ናዳ፣ የሥራ ንቅናቄ እና የሲቪል መብት ንቅናቄ - ለእኩል ሕክምና ተገቢውን አመለካከት ለማስፋት ነው ።

በ20ኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ላይ በብራውን v. Board of Education (1954) ንቅናቄን በመቃወም "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርትን ናቀ። የ1964 የሲቪል መብቶች ሕግ በሕዝባዊ መኖሪያ ቤቶች፣ በሥራ እና በፌዴራል የተሸፈኑ ፕሮግራሞችን አወግዶ ነበር. የዚያን ድርጊት 7ኛ ክፍል በዘር፣ በሃይማኖት ፣ በጾታ ወይም በብሔር ዘር ላይ የተመሠረተ መድልዎን ይከለክላል፡፡

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የነበረው የአዎንታዊ እርምጃ ዝግመተ ለውጥ

"ኢፍትሐዊ እርምጃ" የሚለው ቃል ለመጀመሪያ ጊዜ በፌዴራል ፕሬዚዳንት ጆንሰን በ1965 በፈረመው የ12246 ፕሬዚዳንት ጆንሰን ፈርሞ ነበር፡፡ ትእዛዝ የፌዴራል ኮበሮች "አዎንታዊ እርምጃ" እንዲወስዱ የፈቃደኞች እና ሠራተኞች በዘር ፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ ወይም በብሔር ዘር ላይ የሚደረጉን ሕክምናዎች እንዲያሟሉ ይጠይቅ ነበር፡፡

ምክንያቱም በዘር የሚመሩ የመደብ ደረጃዎች በአሥራ አራት ማሻሻያው የፍትሕ ሥርዓት ሥር በጥልቀት እንዲመረምሩ ስለሚያነሳሱ ገንቢ የሆነ የድርጊት ፖሊሲ መንግሥት ለመንግሥት ፍላጎትና ለጥቅሙ ፍላጎት እንዲያገለግሉና ለሥራው ጥሩ አመለካከት እንዲኖራቸው ለማድረግ የተመቻቸ ሁኔታ እንዲኖራቸው ያስችሏቸዋል፡፡

ዋና ዋና ፍርድ ቤቶች ያወጧቸው ውሳኔዎች

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ገንቢ እርምጃ መውሰድ ተገቢ መሆኑን የሚያሳዩ በርካታ ህክምናዎች አሉ: -

የካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ ከ Backke (1978): በፈረንሳይ ውሳኔ ፍርድ ቤቱ የዘር ውህደት ነው ብሎ ፅሑፋዊ ነገር ግን ይህ ዘር በብዙዎቹ ውስጥ እንደ አንድ ነገር ሊቆጠር ይችላል. ዳኛ ሉዊስ ፖዌል'ን አስተያየት የተለያዩ የትምህርት ጥቅሞችን የሚያሳስባቸው እንደሆነ ገልጿል።
የተባበሩት ስታንዳሪዎች v. weber (1979) ፍርድ ቤቱ ለሙያው ሥልጠና የፈቃደኛነት እርምጃ የፈቃደኛነት ዕቅድን ደግፏል፤ ቱፍ ቱዴይ ቱዴይ ዳንስ ዊዝሬክሽን ሌትት ስክሪፕሽንን በጊዜያዊ ጊዜ እና በቀዳሚ ለውትድርናው ላይ የነጮችን መብት አልደገፈም።
City of Richmond v. J.A. Croson Co. (1989) ፍርድ ቤቱ ለናናሳ ጎራዎች የተተወ የከተማ ፕሮግራምን፣ በቋሚነት ትንታኔ እና ውይይይታቸውን የሚጠይቀውን መድልዎ ከመጠቀም በፊት የዘር አውቆ የመፍትሔ ዘዴ መጠቀም ይችላል።
ግሬተር v.Bollinger (2003): ፍርድ ቤቱም በከፍተኛ ትምህርት ቤት ውስጥ የተለያየ ነገር ከፍተኛ ፍላጎት እንዳለው በድጋሚ ጠቅሶታል። ይህ ትምህርት ቤት የሙሉው የሕግ ትምህርት ቤትን አቋሙ አጸደቀ - ዘርን እንደ "ሚበልጥ fattur" አድርጎ እንደ "ሚጠቅሰው" - እንደ አንድ ሰልፈኛ እንደ አንድ ነገር እንደ አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ጠቅሶ ለጥያቄው ለዝግጅት ነው፡፡
Gratz v.Bollinger (2003): እንደ [[FLT: 2]] ግራትተር ፍርድ ቤቱ የሚሺጋን ዩኒቨርሲቲ የበታች ምሥጢሮች ሥርዓት፣ ይህ በራስ ምሥጢሮች ላይ በፈቃድ ወደ ታች ደረጃ ላይ የተተከለ በቀዳሚ ቅድሚያ ዓምዶችን. ግትርና የሜካኒካዊ ሥርዓት በፈቃድ ላይ ነበር.
Fisher v. at ቴክሳስ ዩኒቨርሲቲ (2013, 2016) ፍርድ ቤቱ በመጀመሪያ ፍርድ ቤቱ በጠያቂነት በጥምረት እንዳልተጠቀሙበት ሳትታክትበት ፈርቶ ነበር፡፡ በአምስተኛው ወረዳ ላይ በቴክሳስ ዩኒቨርሲቲ ውስጥ ተቀባይነት ለማግኘት እቅድን ደግፏል፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤትም ጠቅላይ ፍርድ ቤትም በዘር እና በራስነት ወደ ገብንነት መግባትን ማረጋገጥ የሚችል መሆኑን አረጋግጧል - ዩኒቨርሲቲው ሊገልጽ የሚችል የዘር አማራጮችን ማረጋገጥ ይችላል፡፡
ተማሪዎቹ ለፌደራል ammessi v. ሃርቫርድ & UNC (2023): በውሳኔው መልክዓዊ ለውጥ በማምጣት ፍርድ ቤቱ በኮሌጅ ውስጥ በዘር ላይ የተመሠረተ አዎንታዊ እርምጃ እኩል ንጽሕናን ይቃወማል. አብዛኞቹ ምሑራን በሃርቫርድ እና በሰሜን ካሮላይና ዩኒቨርሲቲ ውስጥ የሚገቡ ፕሮግራሞች በቂ መጠን መጠን መጠን መጠን መጠን ያለውና ትኩረት የሚጠይቁ ዓላማዎች የሌሉ፥ በዘር አጫጭር ምክንያት በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ እንዲሠራና የዘር አመለካከቶችን እንዲያድሱ በማድረጉ ሥራ ወደ 50 ዓመታት ገደማ አመንዝሯል.

እነዚህ ክሶች ፍርድ ቤቱ በዘር ላይ ስለመንሳቱ ጉዳይ ያደረገውን ጥናት ያሳያሉ፤ በ2023 የተላለፈው ውሳኔ ወደ ቀለም እውርነት የተቀየረ ነው፡፡ ይህ ውሳኔ ዩኒቨርሲቲዎች የዘርን ሕይወት እንዴት እንደነካው እንዳያስቡ አያግድም፡፡

በአዎንታዊ እርምጃ መካከል ያለው ክርክር

ብዙውን ጊዜ ገንቢ እርምጃን በተመለከተ የሚነሳው ክርክር በሁለቱ የእኩልነት መግለጫዎች መካከል የሚካሄድ ውዝግብ ነው ።

ምርጫዎች

ደጋፊዎች በርካታ ዋና ምክንያቶችን ያቀርባሉ: -

ፍትሕን መመለስ: ገንቢ እርምጃ የቀድሞ መድልዎን ውጤት የሚያመጣውን ነገር ይመለከታል። ምክንያቱም መድልዎ በሀብታሞች፣ በትምህርት እና በማኅበራዊ ድረ ገጾች ላይ ጉዳት አምጥቷል፤ ወደፊት መድልዎን መከልከል ብቻ አይፈቅድም፡፡
የተለያዩ ነገሮች ያስፈልጋሉ: በትምህርት ዘር ውስጥ የተለያዩ ክፍሎች የተሻሉ አመለካከቶችን ማሻሻል፣ መቀነስ እና ተማሪዎችን ለበርካታ ሠራተኞች ማዘጋጀት
የሩሲያ ሞዴሎች እና ማኅበራዊ ዋና ከተማ:] በትውልዱ ውስጥ በሙያ እና በአመራር ደረጃ የተገለሉ ቡድኖች ቁጥር እየጨመረ መሄዱ ለወጣት ትውልዶች ምሳሌ ከመሆን እና ማኅበራዊ ድረ ገጾችን ከመንጠቅ ጋር እንዲረዳ በማድረግ የችግር ዑደቶችን እንዲያቋርጥ ሊረዳ የሚችል የሙያ ስርጭት ይፈጥራል፡፡
የመሠረተ ትምህርት ሕጋዊ ሕጋዊ:] ሕዝባዊ ድርጅቶች የኅብረተሰቡን የጅምላ ቅርጽ የሚያንጸባርቁ መንግሥታዊ ድርጅቶች የበለጠ አመኔታና ሕጋዊነት አግኝተዋል።

የውጤት ምርጫዎች

ተቃዋሚዎች የተለያዩ አጠራጣሪ ነጥቦችን ያነሳሉ: -

መገለጫ መድልዎ: የዘር - ምሑር ፖሊሲዎች የታዛዥ ቡድኖች አባላት ያልሆኑ ሰዎችን ሊጎዳና እኩል ጥበቃን ክህደቱ ሊጥስ ይችላል።
Merit እና ስኬት: ተቺዎች አዎንታዊ እርምጃ የይብቀኝነት እርምጃ በቡድን አባላት ላይ ሳይሆን በእያንዳንዱ ብቃቱ ላይ የተመሠረተን የይግባኝ ድጋፍ በመስጠት ለባለሞያዎች ይዳርግ፡፡ ይህም ተማሪዎችና ተቋማት ወደ አለመግባባት እንዲገቡ ፣ በችሎቱ ላይ ጉዳት እንዲያደርሱ ይጠበቅባቸዋል፡፡
Stigma: ገንቢ እርምጃ የሚወስዱ ሰዎች ብቃታቸውን በተመለከተ ጥርጣሬ ሊያድርባቸው ይችላል፤ እንዲህ ያለውን ጥርጣሬ ራሳቸው ሊፈጥሩ ይችላሉ።
የዘር ልዩነት: አንዳንድ ተቺዎች አዎንታዊ እርምጃ የዘር መከፋፈልን ያጠነክራል እና ከቀለም ዓይነ ስውር ኅብረተሰብ ግብ ጋር ይጋጫሉ ብለው ይከራከራሉ።
አማራጮች: ተቃዋሚዎች ብዙውን ጊዜ የክፍል ወይም በኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ላይ የተመሠረተ አዎንታዊ እርምጃ እንዲወስዱ ይደግፋሉ፡፡

እኩልነትን ለማራመድ የሚረዱ አማራጭ ዘዴዎች

በ2023 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከተላለፈው ውሳኔ በፊት እንኳ አንዳንድ ተቋማት የተለያዩ ነገሮችን ለማግኘት ሲሉ የዘርን አዘዋዋሪ አማራጭ ሙከራ ማድረግ ጀምረው ነበር፡፡

ሶሲኦሎጂያዊ ምርጫዎች: እንደ ካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲው ሥርዓተ ዩኒቨርሲቲ፣ በ1996 የታገደው ፕሮፌሽን 209 (ፕሮፌሽን)፣ አነስተኛ ገቢ ያላቸው ተማሪዎችን ፣ የመጀመሪያው ትውልድ የኮሌጅ ተማሪዎችንና ተማሪዎችን ከጎረቤት ውስጥ እንዲያስቀድሙ ተገድደዋል፡፡
Perjodu ዕቅድ: በርካታ መንግሥታት፣ ቴክሳስ፣ ፍሎሪዳ እና ካሊፎርኒያ፣ በመንግሥት ዩኒቨርሲቲዎች ውስጥ ከፍተኛ ውጤት ላገኙ ተማሪዎች ወደ ክፍሉ ውስጥ መግባትን የሚደግፉ የኢኮኖሚ እና የዘር ልዩነትን የሚደግፉ የፖለቲካ ጉዳዮችን ተቀብለዋል፡፡
የሂሎሎጂያዊ ግምገማ ከዘር ነፃ:] ብዙ ተቋማት ወደ እስር ቤቱ የገቡትን ባለሥልጣናት በማሰልጠን ላይ የይግባኝ አመልካቾች የሕይወት ተሞክሮ -ምንም እንኳ አድልዎን ያካሄዳቸው ነገሮችና አመለካከቶች ለጎን የደረሱበትን ለውጥና አመለካከታቸውን በግልጽ ሳያስቡበት የዘርን ነገር እንደ አንድ ነገር አድርገው እንዲያስቡበት አድርገዋል፡፡
አስተዋጽዖ እና ተቋማት:] የመረብ መስመር በዝቅተኛ ክፍሎች ውስጥ በመዋጮና በማኅበረሰቦች ውስጥ በዝግጅት በተወከለው ተማሪዎች መካከል ስርጭት መጨመር የይምረጡን ልዩነት ከፍ ሊያደርግ ይችላል፤ የዘር ምርጫው ምንም ሳትታወቀው፡፡

አንዳንድ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ከግማሽ በመቶ በላይ የሚሆኑት የሚመሩት የዘር ልዩነት የሚያስከትሉ ቢሆንም የዘር ልዩነት ሳይኖርባቸው በዘር ላይ የተመሠረተው ምርጫ ግን ይህን አዝማሚያ አያስተላልፍም፡፡

ዓለም አቀፍ አመለካከት ስለ እኩልነትና ስለ ገንቢ እርምጃ

በብዙ አገሮች የተለያዩ የታሪክ አገባቦችንና ሕጋዊ ወጎችን የሚያንጸባርቁ የራሳቸውን ትርጉሞች ወስደዋል ።

ደቡብ አፍሪካ

አሰልቺነት ካበቃ በኋላ ደቡብ አፍሪካ፣ አሠሪዎች “ለተመደቡ ቡድኖች” - ብላክ አፍሪካውያንን ፣ ቀለም አህጉሮችን ፣ ሕንዶችን ፣ ሴቶችንና የአካል ጉዳተኞችን የሚመለከቱ የውሳኔው ብላክ ኢኮኖሚያዊ ኃይል (ቢ - ቢቢኢ) ፖሊሲ በንብረት፣ በምግባር ፣ በሙያው እድገት እና በንግድ ረገድ የሚጠይቀውን የውሳኔውን ሕግ አስፍረዋል። የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት እነዚህን እርምጃዎች በመደገፍ ስሌትን እንደያዙ ተገንዝቧል። ይሁን እንጂ ተቺዎች ቢ -ቢቢ ኤንግላይት አብዛኛውን የቡድን ክፍል ተጠቃሚዎች ያጠቃቀማቸው ሲሆን ድሃ የሆኑ ሰዎች ቁጥርም አልደረሰም፡፡

ህንድ

በ1950 ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ የትምህርት ተቋማትን እና መንግሥትን የሚቆጣጠረውን ሥራ የሚቆጣጠረው የካስትስ (ቀደም ሲል “ኢንሹራንስ)፣ ቀድተው የተቀመጡ ጎሳዎች እና ሌሎችም የጀርባ ክፍፍል ክፍሎችን የሚቆጣጠረው የህንድ ሕግ ለከፍተኛ መወያያነት የተተወ ነው። የህንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኢኮኖሚው የበለጸገውን ሳይገድብ “የመቆያ ደረጃ” የሾመ የፍቺ መቀመጫ አስከባሪዎችን አስይዟል። ይህ ስርጭት የካቴሽንን ውህደት እንደሚያራዝምና ሌሎች ደግሞ ይህ የኮንትሌሽን መገለጫዎች አስፈላጊ መሆኑን በመደገም በፖለቲካዊ ጉዳዮች ውስጥ ይካሄዳል።

ብራዚል

በቀጣዩ ዓመት ፕሬዚዳንት ዲልማ ሩሸፍ የፌዴራል ዩኒቨርሲቲዎች 50% ከመንግሥት ትምህርት ቤቶች ወደ ገብተው እንዲገቡ የሚጠይቀውን ሕግ በፈረሙ፣ ጥቁሮችን፣ ድብልቅ ቅጥያዎችን እና የአገሬው ተወላጆችን አመልካቾች በኅብረት ደረጃ አጸደቀ። የብራዚል አቀራረብ የዘር እና የማኅበራዊ ደረጃን አጠቃቀም በማያሻማ ሁኔታ ይጠቀምበታል። ይህ ፖሊሲ ለአፍሮ ብራዚላውያን በችሎት ላይ ተጨማሪ ውዝግብ አስነስቷል፤ ምንም እንኳ የቅዳሜውን ውጤትና ፍትሕ የሚመለከቱ ጥያቄዎች አሁንም ድረስ መወያየት ጀምረዋል።

ካናዳ

የካናዳ የሥራ አጠቃቀም ሕግ በ1995 በፌዴራል ቁጥጥር ሥር ያሉ አሠሪዎች አራት የተለዩ ቡድኖችን ወክለው እንዲሠሩ ይጠይቅባቸዋል: - ሴቶች ፣ የአገሬው ተወላጆች ፣ የአካል ጉዳተኞችና የሚታዩ አናሳ ቡድኖች::::::::

እንግሊዝ

የብሪታንያ አሠሪዎች እና ዩኒቨርሲቲዎች በጥቅምት ላይ ተመሥርተው ከሚሰጡት አመልካች ቡድኖች ወይም አሠሪዎቻቸው ወይም ምሽግ የሚሰጡላቸው ሰዎች እንዲጠቀሙባቸው ወይም ደግሞ ጥበቃ በሚደረግላቸው ባሕርያት ላይ ብቻ ውሳኔ እንዲያደርጉ ሊከለክሏቸው አይችሉም፡፡

እኩልነትና ገንቢ እርምጃ የማግኘት ተስፋ

በ2023 የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔ በኦርቶዶክስ ውዝግብ ውስጥ የሐሳብን ሐሳብ ለማገናኘት ሞክረዋል፡፡

በመላው ዓለም ውስጥ ያሉት ሁኔታዎች በመላው ዓለም ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ ።

ኢንተርኬሽን: የፖለቲካ ውዝግብ አንድ ብቻ አይደለም፤ ዘር፣ ደረጃ፣ ጾታ፣ የአካል ጉዳተኛ እና ሌሎች መጥረቢያዎች እርስ በርስ በመቀላቀል ልዩ የሌሎችን የውዝግብ ዓይነቶች መፍጠር ይቻል ዘንድ. የወደፊቱ ፖሊሲዎች ይበልጥ ይበልጥ ትክክለኛ የሆነ የጉዳት ዓላማ ሊያራምዱ ይችላሉ።
ዳታ-የሚመሩ አቀራረቦች:] በግልጽ የዘር ምሥጢሮችን አምቀው በመቀበል የተተወ፣ ተቋማት ይበልጥ በምርመራው ላይ የዘረኝነት አማራጮችን ለመለካት እና ውጤታማነቱን ለመለካት ይጠቅማሉ።
Legegelation መልስ: አንዳንድ መንግሥታት ሕጎችን ሊያስተላልፉ ይችላሉ አንዳንድ የሐቀኝነት እርምጃዎችን የሚጠይቁ ወይም የሚከለክሉ ናቸው። በፌደራል ደረጃ, ምክር ቤት በምላሹ ቱግ 7 ላይ ማሻሻል ወይም አዳዲስ ደንብ ማውጣት ይችላል - ምንም እንኳን ስርጭት አንድ ዕድገት በጣም አስገራሚ ለውጦችን ማድረግ አይቻልም.
የሕዝባዊ አስተያየት ለዋጮች ለዋጮች:] ፖልስ እንደታየ አሜሪካውያን የተከፋፈሉ ሲሆን አብዛኛውን የሐቀኝነት እርምጃ በመሰረታዊነት ይደግፋሉ ነገር ግን በዝሙት መጠቀምን የሚቃወሙ ናቸው። የሕዝባዊ ስሜት መለዋወጥ በፖለቲካና በሕግ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡
በዓለም አቀፍ ደረጃ እርስ በርስ መጣጣም? በዓለም አቀፍ ምሳሌዎች ምንም ዓይነት የአዎንታዊ እርምጃ ሞዴል ሙሉ በሙሉ አጥጋቢ ሆኖ እንዳላገኘ ያሳያሉ። አገሮች አንዳቸው ከሌላው ስኬትና ድክመት ሲማሩ የዘር ሐውልት የሚቀላቀሉ የተለያዩ የዱር ፖሊሲዎችን ለመቀላቀል ይረዳሉ፡፡

እነዚህ የሕግ አቋሞች የሚመሩት በፍርድ ቤት፣ በሕግ ቤት ውስጥ እንዲሁም የእኩልነት ጥያቄን የሚደግፉ ጠበቆች በየጊዜው የሚደረጉትን ጥረቶች ለመደገፍ የሚያስችል አንድ ነገር ነው፡፡