የፍርዱ ቢሮ ምንድን ነው?

የፍርዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ከአስተዳደርና ከሕግ ባለ ሥልጣናት ጋር የሚጣጣም ሦስተኛው የመንግሥት ዓምድ ነው ። ዋናው ሚና ሕግን መተርጎም ፣ አለመግባባቶችን መፈረጅና ሕግ በሥርዓትና በሥርዓት መሠራትን ማረጋገጥ ነው ።

የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥትን፣ ፌዴራላዊውን ሕግ፣ ውሎችንና በተለያዩ አገሮች ውስጥ በሚገኙ መንግሥቶች ወይም ዜጎች መካከል የሚፈጠሩትን ውዝግብ የሚዳስሱ ጉዳዮችን ይዳስሳሉ።

የፍርዱ ቅርንጫፍ ቢሮው ቅርስ

የአሜሪካ የፍትሕ ሥርዓት በሂደት ላይ የተመሠረተ ነው፣ የፌዴራል አደረጃጀት ደግሞ ሦስት ዋና ዋና ደረጃዎች አሉት: - ጠቅላይ ፍርድ ቤት፣ ወረዳ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች እና የአውራጃ ፍርድ ቤቶች.

የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሕገ መንግሥቱና በፌዴራል ሕግ ላይ ከፍተኛ ሥልጣን አለው። በሕገ መንግሥቱ አንቀጽ ሦስተኛ ላይ ፍርድ ቤቱ በዘጠኝ ዳኞች፣ አንድ ዳኛ እና ስምንት ተባባሪ ዳኛዎች ተቋቁሞታል። ዳኞች በፕሬዚዳንቱ የተሾሙ ሲሆን በምክር ቤቱም የሚጸኑ ሲሆን ዕድሜ ልክ ከፖለቲካው ተጽዕኖ ነፃ እንዲሆኑ ይሾማሉ፡፡

ፍርድ ቤቱ በእያንዳንዱ የይለፍ ቃል ላይ ከ70 እስከ 80 ጊዜ ድረስ ውዝግብ ይሰማል፡፡

ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች

የፌዴራሉ ፍርድ ቤት 94 የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶችን ያቀፈ ሲሆን በፌዴራል ጉዳዮች ላይ ፍርድ ቤት ሆኖ ያገለግላል፡፡

እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ዓለም አቀፍ የንግድ ፍርድ ቤት፣ የዩናይትድ ስቴትስ ፌደራል ተሟጋች ፍርድ ቤት እና የዩናይትድ ስቴትስ የግብር ፍርድ ቤት የመሳሰሉት ልዩ የፌዴራል ፍርድ ቤቶችም አሉ። እነዚህ ጉዳዮች ልዩ ጉዳዮችን የሚዳስሱ ሲሆን ሙያና ውጤታማነት አላቸው ።

የአገር ፍርድ ቤቶች

እያንዳንዱ መንግሥት በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት የሚሰጠውን ፍርድ ቤት ያካትታል፤ ይህም ብዙውን ጊዜ ችሎት ውስን የሆነ ፍርድ ቤትን (ለአሁኗን ያህል የትራፊክ፣ ቀላል ክሶች) እና ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን (ብዙውን ጊዜ የበላይ ወይም የወረዳ ፍርድ ቤቶች ተብለው ይጠራሉ) ያካትታል። ፌደራላዊ የሕግ ፍርድ ቤቶች ወደ መካከለኛ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ሊጠይቁ ይችላሉ፤ ተጨማሪ ይግባኝ ወደ መንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሊደርሱ ይችላሉ፤ ብዙውን ጊዜ እንደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሆነው ይመለከታሉ።

መንግሥት ፍርድ ቤት ዳኞች የሚመረጡት በተለያዩ መንገዶች ነው: - በአገረ ገዥው መሾም፣ በምርጫ ምርጫ ላይ መምረጡ ወይም የቡድን ወይም የቡድን ምርጫ ላልተደረገው ምርጫ መምረጡ ተገቢ ነው፡፡

መሳፍንትና ፈራጆች የሚኖራቸው ሚና

ዳኞች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡ ጉዳዮችን በኃላፊነት የሚከታተሉ ፣ በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ የሚወጡ ፣ ዳኞችን የሚያስተምሩና የውሳኔ ጉዳዮችን የሚዳስሱ ናቸው ።

ቀጠሮና መቆጣት

የፌዴራል ዳኞችን ጨምሮ የአውራጃ ፍርድ ቤት ዳኞችን እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን የሚሾሙ ፕሬዚዳንት ናቸው እና በሲናቶኑ የጸደቀው ፍርድ ቤት። እነዚህ ዳኞች ጥሩ ጠባይ አላቸው፤ ይህም በኮሚኒስት ችሎት ካልተወገዙ በስተቀር የሕይወትን ውህደት የሚያመጣው ነው፡፡ ይህ መዋቅር በምርጫው ውስጥ ያሉት ዳኞች ከምርጫ ምርጫውና ከቡድን የበቀል እርምጃው ለመላቀቅ ታስቦ የተዘጋጀ ነው። በአንጻሩ ግን መንግሥት ዳኞች ብዙውን ጊዜ በኃላፊነት እና በራስ ፈቃድ መካከል ውጥረት ሊፈጥሩ ይችላሉ። ይህ ደግሞ በኃላፊነትና በራስ ፈቃድ መካከል ውጥረት ሊፈጠር ይችላል። ይህ የምርጫ ፈራጆች በተለይ ደግሞ ከወንጀል ወይም እርስ በርስ በሚጋጩ ማኅበራዊ ጉዳዮች ላይ የሚነሱ ከፍተኛ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ጉዳይ በተመለከተ ለሕዝባዊ አመለካከት ይበልጥ ጥንቃቄ ሊጠይቁ እንደሚችሉ ጥናቶች አረጋግጠዋል።

የፍርድ ፈላስፎች

ዳኞች ሕግንና ሕገ መንግሥቱን በተለያዩ ፍልስፍናዎች ሊተረጉሙ ይችላሉ. ኦሪጀንዝም፣ በሟቹ ዳኛ አንቶኒን ስካልያ የፅሑስ ትርጉም በምርመራው ጊዜ ሊተረጎም እንደሚገባው ያምናሉ። ከፍርድ ቤት ጋር ተያያዥነት ያለው ሕያው ሕገ መንግሥት የሕገ መንግሥቱ ሰፊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ከማኅበራዊ ለውጦች ጋር ሊረጋገጡ ይገባል። ሌሎች ዘዴዎች ደግሞ የጽሑፍ አጠቃቀምን (በሕግ ጽሑፍ ላይ ማተኮር) እና ፕራግማትዝም (የሚያስከትሉት መዘዝ) ናቸው የሚል አቋም አላቸው። እነዚህ ፍልስፍናዎች በነፃነት ንግግር፣ የጦር መብት፣ የግል ጉዳይ እና የፌዴራል ሥልጣን ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ። ዳኞች አድልዎ የሚፈጸምባቸው ናቸው። ዳኞች ግን አስተርጓሚ አመለካከታቸው በውሳኔያቸው ላይ ምንም ዓይነት ለውጥ እንዳያመጡ ይጠበቃል፡፡

ዝርዝር ጉዳዮችን የያዘ የፍርድ ሂደት

አንድ ጉዳይ ለመጨረሻው ውሳኔ ከመቅረቡ በፊት የሚወስደው እርምጃ ፍትሐዊና የተሟላ እንዲሆን ለማድረግ ተብሎ የተነደፈ በርካታ ደረጃዎችን ያካትታል ።

ሕዝባዊና ወንጀለኛ የሆኑ ምድቦች

ክስ የሕዝባዊ ጉዳዮች በግለሰቦች ወገኖች - ግለሰቦች፣ የንግድ ድርጅቶች ወይም ድርጅቶች - በገንዘብ፣ በንብረት ወይም በግል መብቶች ላይ የሚደረጉ ውዝግቦችን ያካትታል። ክሱ ክስን የሚጠይቀው ካሣ ወይም ትእዛዝ ነው፡፡ መንግሥት (ክስ አስፈጻሚ) ወንጀለኛ ነው ተብሎ በተከሳሽ ሕግ ላይ ይግባ። የመፍትሔ መስፈርት ይለያያል: በሲቪል ጉዳዮች ላይ ክስውን የሚደግፈው ሰው “የመከራከሪያ ማስረጃን ከፍ አድርጎ ” (እርዳታ ሳይሆን አይቀርም) ነው፡፡ ችሎቱ ‘ ምክንያታዊ የሆነ ጥርጣሬ ’ መሆኑን ማረጋገጥ አለበት።

1 ፦ ቅሬታን ወይም ክሶችን ማጉረምረም

ክሱ የሚሰጠው መልስ ወይም ከፍርድ ቤቱ ጋር የሚጋጭበት ጥያቄ ነው፡፡ ክስ የሚጀምረው ተከሳሹን በይግባኝ መልስ በመስጠት ወይም ለቅጣት በቀረበለት ጥያቄ ላይ ነው፡፡

2ኛው እርምጃ

ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ከመቅረቡ በፊት ጉዳዩን ለማስተካከል ኮንፈረንስ አቋሙ ላይ ይቀርባል። ችሎቱ ሁለቱም ወገኖች ማስረጃ እንዲለዋወጡ፣ ክስ እንዲሰነዝሩና እንዲጠየቁ ሰነዶችን እንዲጠይቁ ይፈቅድላቸዋል። የሕግ ጉዳዮችን ለመፍታት ሊቀርቡ ይችላሉ እንደ ችሎት በፍርድ ቤት ችሎቶች ላይ የይለፍ ጉዳይን ወይም የይለፍ ጉዳይን ለመሸፈን የሚቀርቡ የይግባኝ ሐሳቦችን ይጠቅሳሉ። ብዙ ጉዳዮች ይፈታሉ ወይም በዚህ ደረጃ ላይ ይሰረታሉ። በወንጀል ጉዳዮች ላይ የይግባኝ ጉዳይን ውክልና በፍርድ ቤት ላይ የሚቀርብ ክሱ አንድ ቀላል ፍርድ ለመጠየቅ በፍርድ ቤት ይፋዊ ጉዳይ ላይ ይደረግበታል።

3 እርምጃ ፦ ፈተና

ጉዳዩ ካልታሰረው ፍርድ ቤት ይቀርባል። በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ዳኞች እውነታውን ይወስናል፤ ዳኛው የሕግ ጉዳዮችን ይወስናሉ። እያንዳንዱ ወገን የመክፈቻውን ዓረፍተ ነገር ያቀርባል፥ ምሥክሮችን ያቀርባል፣ አጫጭር ክሶችን ያስተናግዳል። ከደመደመ በኋላ ዳኛው ዳኞችን ሊሠራ ስለሚችለው ሕግ ያስተምራቸው። ከዚያም ዳኞች ለውሳኔው ይመለሳሉ ይመልሳሉ። ሁለቱንም የችሎታዎች ድርሻ ያከናውናሉ።

እርምጃ 4: - ይግባኝታ

በጥቅሉ ሲታይ የጠፋው ወገን ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ይግባኝ የመጠየቅ መብት አለው፡፡ ይግባኝ ማለት ችሎቱ በውጤቱ ላይ የተመካው በፍርድ ቤቱ ላይ ነው ወይስ በፍርድ ቤቱ ላይ ነው፡፡

የችሎታ ሂደት በፍርድ ቤት ፊት በሚቀርብበት ጊዜ በፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ዓይነት ትንተናና ስህተትን ማስተካከል እንዲቻል ያደርጋል ።

ስለ ፍትሕና ስለ አለማዳላት የሚያስተምሩት መሠረታዊ ሥርዓቶች

እነዚህ መሣሪያዎች ባይኖሩ ኖሮ ለፍርድ ቤት ሥራ አስፈላጊ የሆነው የሕዝብ አመኔታ ይዳከም ነበር ።

የፍርድ ጉዳዮችን ማጤን

የፍርድ ምርመራው ፍርድ ቤቶች በሕግ ወይም አስተዳደር ተሟጋቾችን በፅሑፋዊ ጉዳዮች ላይ ያልተቀየሩ. Marbury v.Madson (1803) ይህ ሥልጣን ለፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ለሌሎቹ ቅርንጫፍ ቢሮዎች ለመመርመር እና ሕገ መንግሥትን ለመጠበቅ. አንድ ሕግ ከሕገ መንግሥት ጋር ሲጋጭ የሕግ ሕግ ይህን ብሎ መናገር እና ይህን ሥራ አለማወጅ ኃላፊነት ነው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ለአሜሪካ መለያየት ሥልጣንና በመላው ዓለም የሚገኙ ብዙ ዲሞክራሲዎች ተደግፎበታል።

ስታሬ ዲሲዝ

ላቲንን "በተሻለ ነገር ላይ መቆም", ትንፋሽ ዲሲስ ነው መሠረተ ትምህርትን ችሎት ሊከተሉት ይገባል predeċesss. ይህም መረጋጋትን፣ ሊተዳደሩ ይችላሉ በሕግ ውስጥ እኩልነት. የበታች ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊፈረካከስ የሚችል የራሱን ቅድመ ሁኔታ ነው, ግን ሳያስፈልግ እና አጥጋቢ ምክንያቶችን ብቻ, እንደ አንድ አስቀድሞ ውሳኔው unworking ወይም በዋናው መንገድ officio. benthmarks controls መካከል ] Brown v. Eduction.] (1954), ይህ መሠረተ ትምህርት ከማርያምና:2)]Plessy v. Ferguson[3] (1896))

መሳፍንት ያሳዩት ጠባይ

የፌዴራል ዳኞች በራስነት () የዩናይትድ ስቴትስ መሳፍንት የግብረገብ ሥርዓት ኮድ ነው ()] ፤ ይህም አድልዎን፣ ትጋት እና ተገቢ ያልሆነን ነገር ማስቀረት ጨምሮ የሥነ ምግባር መሥፈርቶችን ያወጣ ነው፡፡ ዳኞች አድልዎን በተመለከተ ጥያቄ ሊቀርብላቸው የሚችል ጉዳይ ነው፡፡

የሕዝብ ግንኙነትና ምሥጢር መለዋወጥ

ፍርድ ቤቶች በአጠቃላይ ለሕዝቦች ክፍት ናቸው፣ ክህደቱ በሕዝብ ዘንድ የተመዘገበ ነው። የመጀመሪያው ማሻሻያ ወንጀለኞችን የመከታተል መብት ዋስትና ይሰጣል፥ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ለአብዛኞቹ የሲቪል ክሶችን ይዘረጋል። በዲጂታል ዘመን ብዙ ፍርድ ቤቶች ለባለቤትነት ፣ ለአመለካከትና ለፍርድ ቤት በኢንተርኔት ላይ ያስገባሉ። የዳኞችን ኤሌክትሮኒክ መዝገብ በፍርድ ቤት (PACER)] ማንኛውም ሰው ለፌደራል ፍርድ ቤት ሰነዶችን እንዲያይ ያስችለዋል። ትራንስሌሽን ይገናኛል ፍትሕ በድብቅ አይደረግም እና ፍርድ ቤትው ለፍርድ ቤት መልስ ይሰጣል።

የመሬት መዛባትና የሚያሳድረው ተጽዕኖ

እነዚህ ውሳኔዎች ፍርድ ቤቶች መብትን ለመጠበቅና ሕጉን ከሁኔታዎች ጋር ማስማማት የሚችለው እንዴት እንደሆነ ያሳያሉ ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በዚህ ውሳኔ ላይ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች የዘር መድልዎ የአሥራ አራት አራማጆች የፍትሕ ሥርዓት ተላልፏል፡፡ ፍርድ ቤቱ “የሌሎች ግን እኩል” መሠረተ ትምህርትን በመቃወም በተከፋፈሉ ትምህርት ቤቶች ውስጥ በግድ እኩልነት. Brown] የሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄን በማጎልበት በመላው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ሕጋዊ የሆነ የዘር ልዩነት እንዲፈርስ አድርጓል፡፡

ሮ እና ዊድ ቱንትስክ

ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ሕገ መንግሥታዊ መብት ለግለሰብ ነፃነት ነው ፅሑስ ነው አንድ የሴት ውሳኔ ውስጥ ማስወረድ, ከመንግሥት ጋር ከተገኘ እና ከሕይወቷ ጋር. ውሳኔው መነሳት አሥርተ ዓመታት የፖለቲካ እና የሕግ ክርክር. በመጨረሻም ተወግዶ በ] ዶብs v. Jackson ዉሜን ውብረት] (2022) አሁን መልሶ ማስወገጃ ወደ መንግሥታት. ውይይይታዊ ውይይይቶችና ዲሞክራሲያዊ ሂደቶች ላይ.

ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)

በ5-4 በፈረደበት ውሳኔ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ተጋቢዎች በሕግ ውስጥ በሕግ ተሟጋችነት እና እኩል ጥበቃን በሕግ ውስጥ የመጋባት መብት አላቸው፡፡ ይህ ውሳኔ መንግሥት በመላው አገሪቱ አንድ ፆታ ጋብቻን የሚከለክል ሕግ አልተላለፈም። ይህ ፍርድ ለሌጂቲQ+ መብት ትልቅ ድልና የፍርዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የአናሳች መብቶችን እንዴት መጠበቅ እንደሚችል አመልክቷል፡፡

እነዚህ ክሶች እና ሌሎች በርካታ፣ የሕግ ባለሥልጣናቱን ጥልቅ ማኅበራዊ ጥያቄዎችን የመውሰድ ችሎታ ጎላ አድርገው ያሳያሉ፡፡

የፍርዱ ቅርንጫፍ በዲሞክራሲና በሕጉ አገዛዝ ውስጥ ያለው ሚና

ፍርድ ቤቶች ግለሰቦችን ከመንግሥት የግዴለሽነት እርምጃ ይጠብቃሉ ፤ እንዲሁም ግጭቶችን ሰላማዊ በሆነ መንገድ ለመፍታት የሚያስችል ችሎት ያቀርባሉ ።

ከዚህም በላይ ዳኛው እንደ ፍርድ ቤት እና አስተዳደር ወንጀለኞችን ይቆጣጠራሉ. ፍርድ ቤቶች በፍርድ ምርመራው ላይ ህገ መንግሥቱን የሚጥሱ ሕጎችን ወይም ከሕግ በላይ ሥልጣን ያላቸውን. ይህ የሽርሽርና ሚዛኖች ሥርዓት አንድ ቅርንጫፍ ከሥልጣን የበላይነት እና የፍቺን መከፋፈል ይከለክላል. Federal ፍትሐዊ ማዕከል] ይህ ሚዛናል እንዴት በሥራ ላይ እንደሚሠራ በጣም ብዙ ገንዘብ ይሰጣል።

ዜጎች ፍርድ ቤቶች ፍትሐዊና የማያዳላ እንደሆኑ ሲሰማቸው የሚሰጣቸውን ውሳኔ ተቀብለው ፍርድ ቤት በሚታዘዙበት ጊዜ እምነት ሲዳከም - በፖለቲካዊ ጉዳዮች ፣ በአድልዎ ወይም በሙስና ምክንያት - መላው የሕግ ሥርዓት ይሠቃያል።

መደምደሚያ

ፍርድ ቤቶች ሕግን በመተርጎም ፣ አለመግባባቶችን በማስተካከልና መንግሥት ሥልጣንን በመቆጣጠር ፍትሕ እንዲሁ እንደ ቀላል ነገር ሳይሆን እንደ ዕለታዊ እውነታ ተደርጎ የሚታይ መሆኑን አረጋግጠዋል ።

ለግለሰቦች ተጨማሪ እውቀት ለማግኘት የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ] ሐሳብን፣ የቃል መጨምሪያዎችን እና የትምህርት ቁሳቁሶችን ይሰጣል። የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ገንዘብ ይሰጣል፤ እነዚህ መሣሪያዎች ማንኛውም ሰው የፍርዱ ጽሕፈት ቤትን ሥራ እንዲያይ ያስችላሉ፤