government-structures-and-functions
የመምረጥ ነፃነት የሚለካበትን መንገድ መረዳት: - ማወቅ የሚያስፈልግህ ነገር
Table of Contents
ነፃነት መግለጫ ከዲሞክራሲያዊ ማኅበረሰቦች መሠረታዊ መሠረት አንዱ ነው ፣ ግለሰቦች ሐሳባቸውን እንዲናገሩ ፣ ሐሳባቸውን እንዲለዋወጡና ሥልጣንን ለመከራከር የሚያስችል ኃይል አላቸው፤ ይሁን እንጂ ይህ መብት ሙሉ በሙሉ አይደለም፤ በሕግ፣ በሥነ ምግባር እና በማኅበራዊ ገደቦች ውስጥ ይሠራል። እነዚህ ገደቦች የት ላይ እንደሚገኙ መረዳት ለትምህርት ቤቶች፣ ለፓራቲስቶች እና ለዜጎች በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ይህ ርዕስ የነፃነት መልክና ቁም ነገርን ፣ ይህን የሕግ ተቋማትን የሚጠብቁና የሚከለክሉትን ሕጋዊ መዋቅር ፣ ንግግርን በማገድ ረገድ የሚደረጉትን ማኅበራዊ ለውጥሮች እና እነዚህን ጽንሰ ሐሳቦች በትምህርት ደረጃ ለማስተማር የሚረዱ ተግባራዊ ዘዴዎችን ይመረምራል።
ነፃነት ማሳየት በዲሞክራሲያዊ ሕይወት ውስጥ የሚጫወተው ሚና
የነጻነት መግለጫ የዲሞክራሲው ተሳትፎ የሕይወት ደም ነው፡፡ የንግግር ፣ የጽሑፍ ወይም የተቃዋሚ ነፃነት ከሌለ ዜጎች መንግሥታትን ተጠያቂ ማድረግ ፣ ለውጥን መደገፍ ወይም በጥልቀት ለመወሰን አስፈላጊውን ክርክር ማስፈጸም አይችሉም፡፡
የግል የራስነት ሥልጣንና ራስ ማሻሻል
እንደ ጆን ስቱዋርት ሚል ያሉ ፍልስፍናተኞች ግለሰቦች እውነትን እንዲከተሉና በግለሰብ ደረጃ ጥሩ ባሕርይ እንዲያዳብሩ ለመርዳት ሲሉ አመለካከታቸውን እንዲገልጹ ማድረግ በጣም አስፈላጊ እንደሆነ ይናገራሉ ።
ዲሞክራሲያዊ ፍርድ
ናዳ መግለጫ በቀዳሚ ንግግራቸው ላይ በቀዳሚ. ጋዜጠኞች ሙስናን፣ ተሟጋቾችን እንዲቆጣጠሩ እና ተራ ዜጎችን መንግሥት የሚወነጅሉትን ነገር እንዲያስተናግፉ ያስችላቸዋል። ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች አዋጆች፣ የሰብዓዊ መብቶች አዋጅ ] (አንቀጽ 19)] ይህ ነፃ መግለጫ ለፖለቲካ ተካፋይነትና ቻጥታ አስፈላጊ ነው.
የፈጠራ ችሎታና ማኅበራዊ እድገት
ሳይንሳዊ እድገት፣ የፈጠራ ችሎታ እና የቴክኖሎጂ ግኝቶች ሁሉም የተመካው አሁን ያሉትን ንድፈ ሐሳቦች በመቃወም አዲስ መፍትሔ የማቋቋም ችሎታቸው ላይ ነው፡፡
ነፃ መግለጫዎችን የሚጠብቁና የሚገድቡ ሕጋዊ ሥርዓቶች
ነጻነት መግለጫ በሰፊው የሚጠበቅ ቢሆንም ምንም አገር ምንም ነገር የመናገር መብት የለውም። በዓለም ዙሪያ ያሉት የሕግ ሥርዓቶች እንደ ሕዝባዊ ደህንነት፣ ዝና እና ብሔራዊ ደህንነት ካሉት ሌሎች የሚወዳደሩ ጉዳዮች ጋር በሚዛመዱበት ጊዜ; እነዚህን አዋጆች መረዳት ለግጭቶች ወሳኝ ነው፡፡
ሕገ መንግሥት ጥበቃ ያደረገላቸው ነገሮች: - የዩናይትድ ስቴትስ የመጀመሪያ ማሻሻያ
በዩናይትድ ስቴትስ የመጀመሪያው ማሻሻያ ጠንካራ ጥበቃን በነጻነት ንግግር: "Congreging ምንም ሕግ... የመናገር ነጻነት ወይም የመገናኛ ብዙኃንን". ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ነገር ለመጠበቅ በጣም አሳፋሪ ወይም ተወዳጅነት የሌለው ንግግርን እንኳን ለመጠበቅ ነው, ያለ ምንም ምክንያት. የመሬት ምልክት እንደ [በአርነት በኦሃዮ [] (1969) ይህ ንግግር ሊወሰን የሚችለው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ሕግ አልባ ድርጊት እና ይህ ከፍተኛ ባር እንዲህ ማድረግ ነው. ይህ ነው ብዙ የጥላቻ ንግግር, ካልደረሱ በሕገ መንግሥቱ ላይ ጥበቃ አቋማቸውን ይገልጣል። ተጨማሪ ዝርዝር ጉዳዮችን ለማየት [[FLT: 2]] ACLU's analitions ስለ ነፃ ንግግር[[FLT: 2]]]
ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ
ዓለም አቀፋዊው የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ አንቀጽ 19 እያንዳንዱ ሰው የማመዛዘንና የመግለጽ ነፃነት እንዳለው ይገልጻል ፤ ይህም ማንኛውንም መገናኛ ብዙኃን የመፈለግ ፣ የመቀበልና መረጃ የማካፈል ነፃነትን ይጨምራል ።
የፍርድ ሕግና በፍርድ ቤት ውስጥ ሚዛናዊ መሆን
በዓለም ዙሪያ ፍርድ ቤቶች የጥላቻ ፕሮፓጋንዳን ድንበር በቁም ነገር በፈጠራ ውሳኔው. በካናዳ R v. Kegstra ክሱ (1990) የጥላቻ ንግግር ሕጎችን ደግፈዋል፤ መደምደም: በአውሮፓ ውስጥ የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት የጥላቻ ፕሮፓጋንዳ ጉዳት ከቁም ነገር የበለጠ መሆኑን አረጋግጧል፤ በአውሮፓ ውስጥ ይገኝበታል:: መንግሥታት ዓመፅን ወይም ጥላቻን የሚያነሳሳ ንግግር ሊገቱ ይችላሉ፤ ነገር ግን ማንኛውም እገዳዎች እኩልነትና አስፈላጊ መሆን አለባቸው። እነዚህ የፍርድ ትርጓሜዎች ነፃ መግለጫ አንድ መጠን ያለው ሳይሆን ሁሉንም የሚመች ነው ምክንያታዊ ነው.
ነፃ መግለጫ ለመስጠት የተገደዱ ገደቦች
ምንም እንኳ የድንበሩ ሁኔታ በሥልጣን ላይ የሚለያይ ቢሆንም በበርካታ አባባሎች ላይ ቁጥጥር የሚደረግባቸው ወይም የተከለከለ ነው ።
የጥላቻ ንግግር
ይሁን እንጂ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የጥላቻ ንግግር የሚያነሳሳ ወይም በእውነተኛ ስጋት ላይ የተመሠረተ ነው ።
የነበረው ተርሚናል
የሐሰት ወሬዎች የአንድን ሰው ስም ሊጎዱ ይችላሉ ወደ ሲቪል ወይም ደግሞ ወንጀል ይሰረያል. የሸፈኑ ሕጎች ነፃ መግለጫን ከመልካም ስሙ መጠበቅ መብት ጋር አንድ ላይ ለማስማማት ነው. የሕዝብ ባለ ሥልጣናት ብዙውን ጊዜ ከፍተኛ ሸክም ላይ የመከራት - "ትክክለኛ ክህሎት" (ውሸት ወይም ለእውነት ግድየለሽነት) በዩናይትድ ስቴትስ ሕግ ውስጥ ኒው ዮርክ ታይምስ v. Silovor (1964)] ተማሪዎችና መምህራን በእርስ በርስ አመለካከትና በሸንጎው ውሸት መካከል ያለውን ልዩነት መረዳት አለባቸው።
ጸያፍነትና ልቅ የሆነ ድርጊት
የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት Miler ፈተና runctoring ለግብረ ሰዶም የሸፈነው ነገር ሦስት ማዕዘን ያለው ነው፡፡
ብሔራዊ ደህንነትና የሕዝብ ሥርዓት
ለምሳሌ መንግሥትን በጭካኔ መገለል ፣ የቁጥር ስሌት መገለል ወይም በሐሰት ማስጠንቀቂያ መስፋፋት (እንዲሁም በሕዝባዊ ደህንነት ላይ ግልጽና ዛሬ አደገኛ የሆነ ንግግር) ሊጣል ይችላል፡፡
የንግድ ንግግር
ማስታወቂያ እና የንግድ ግንኙነት በጥቅሉ ከፖለቲካ ወይም የሥነ ጥበብ መግለጫዎች ያነሰ ጥበቃ ሊደረግላቸው ይችላል። መንግሥታት ማስታወቂያዎችን ፣ የሐሰት ማስታወቂያዎችን ወይም እንደ ትንባሆና አልኮል ያሉትን ምርቶች ገበያ ላይ ማገድ ሊጠይቁ ይችላሉ። ይህ ዝቅተኛ የጥበቃ ደረጃ ለራስ አገዛዝ ዓላማ የሚሰጠውን የንግዱ ቃል አቅልሎ መመልከት ነው የሚለውን የችሎት አመለካከት ያንጸባርቃል።
ነፃነታችሁን ውስን ማድረግ የሚያስከትላቸው ውጤቶች
እነዚህን ውጤቶች በጥንቃቄ መመርመር አስተማሪዎችና ተማሪዎች ስለ ሳንሱር ፣ ስለ ንግግር ኮድ እና በኢንተርኔት ስለመጠቀምና ስለ ኢንተርኔት ልከኝነት መወያየት ያለውን ውዝግብ እንዲገነዘቡ ይረዳቸዋል ።
አስደሳች የሆነው ውጤት
ሕግ ወይም ፖሊሲ በአንዳንድ ንግግር ላይ ቅጣትን አደጋ ላይ የሚጥሉ ግለሰቦች በተከለከለው አካባቢ ብቻ ሳይሆን በተዛማጅነት በተሠሩና ጥበቃ በሚደረግባቸው አካባቢዎችም ጭምር ራሳቸውን ሊቆጣጠሩ ይችላሉ። ይህ “የሚያንኳስስ ውጤት” የፈጠራ ችሎታን ሊያዳክም ፣ ፖለቲካዊ ትችት ሊያዳክምና በሕዝብ ፊት የተለያየ አመለካከትን ሊቀንስ ይችላል።
የአንደኛ ቡድኖችን ድምፅ ማወዳደሩ
ታሪካዊ፣ የጥላቻ ሕጎች ለሰብዓዊ መብቶች አራማጆችን ለማሸነፍ ይጠቀሙ ነበር፣ ለሌጂቢቲQ+ ጽሑፎች ለመጠቀም ይጠቀሙ ነበር፡፡ የመናገር ገደቦች ሰፊ ወይም በመራጭነት ሲሠሩ የሥልጣን መዛባትን መገለጫዎች ሊያበረታቱ ይችላሉ። በተቃራኒው፣ የጥላቻ ሕጎች የአናሳ ቡድኖችን የጥቃት ዒላማ ከመሆን ሊጠብቁ ይችላሉ። ቁልፍው ነገር ለጥቃት የተጋለጡ ቡድኖችን ጉዳት ለመቀነስ ነው፣ ባለሥልጣናት ዝም ብለው የሚቃወሙትን ነገር ለማሸነፍ ።
ፖለቲካዊ ግጭቶችን ማውገዝ
በራስ መመራት እና “የሐሰት ባሕል” በኢኮሎጂያዊ ካምፖች መካከል ያለውን ጥርጣሬ ያባብሳል፡፡
በሥርዓት ታመን
ዜጎች ንግግር እንደ መቋጫ ሲመለከቱ በመንግሥታዊ፣ በመገናኛ ብዙኃንና የትምህርት ተቋማት ላይ ያላቸው እምነት ይዳከማል። ይህም ወደ ዑደቱ ሊመራ ይችላል: የመተማመን ችሎታው በጣም ጥብቅ የሆነ ንግግር ያበረታታል ይህም ይበልጥ ገደቦችን ያስነሳል፡፡ ሚዛናዊ የሆነ ዘዴ - አንድ ሰው እውነተኛ ጉዳትን በመቋቋም ረገድ መሠረታዊውን የይግባኝ መግለጫ ይጠብቃል - - የፒው ምርምር ማዕከል በቋሚነት የሕዝብን አመለካከት በነጻ ንግግር ያጠናክራል፤ ይህም አሜሪካውያን ወደ ማንኛውም አቅጣጫ ላይ ሥር ነቀል የሆነን ነገር እየጠበቁ እንደሚኖሩ ያሳያል።
በክፍል ውስጥ በነፃነት ማስተማር
መምህራን የነፃነት አጠቃቀምን እና ገደብን እንዲገነዘቡ የማገዝ ልዩ ኃላፊነት አላቸው።
ክፍት የሆነ ውይይት ማድረግ
ተማሪዎች የተለያየ አመለካከት ያላቸውን ፣ አወዛጋቢ የሆኑ ነገሮችንም ጭምር የመናገር ችሎታ ያላቸው የክፍል ተማሪዎችን ባሕል መፍጠር ።
መሠረተ ትምህርትና መገናኛ ብዙኃን ማንበብ
ተማሪዎቹ የመገናኛ ብዙኃንን ትምህርት በተሳሳተ መንገድ በሚተረጉሙበት ዘመን ውስጥ በሰፊው መማሪያነት መጠቀም አስፈላጊ ሆኗል ።
ስለ አገባብ ጥናት መወያየት
በቀዳማዊ መግለጫ ላይ ያለውን ውጥረት ለማሳመን በፍርድ ቤት ጉልህ ነጥቦች እና በጊዜያችን የሚነሱ ውዝግቦችን ተጠቀም፡፡
ዲጂታል ዜጋነትን መስፋፋት
ማኅበራዊ ሚዲያ ፎርማት አዲስ ሕዝባዊ አደባባይ ሆኖ፣ ነገር ግን የዜማዎቹ የልከኝነት ፖሊሲ ከሕገ መንግሥት ነፃ ንግግር የአቋም ደረጃዎች የተለየ ነው። ተማሪዎች የግል ኩባንያዎች ምንም እንኳ ይህ ይዘት በአንደኛው ማሻሻያ የሚጠበቅ ቢሆንም ምን ምን ሊወጧቸው እንደሚችሉ ሊገነዘቡ ይገባል። ተማሪዎች በኢንተርኔት ላይ ያለውን የዲፕሎማሲክስ፣ የአድማጮችን አጠቃቀም እና ፊት ለፊት የሚገናኘው ነገር ምንም ይሁን ምን የንግግርን ጥራት ሊነኩት ይችላሉ።
በዘመናችን የሚነሱ አለመግባባቶችና ወደፊት የሚፈጸሙ አቅጣጫዎች
የቴክኖሎጂ ለውጥ ፣ ፖለቲካዊ እንቅስቃሴና ማኅበራዊ ተለዋዋጭ የሆኑ ማኅበራዊ ሥርዓቶችን በተመለከተ ነጻነት የመናገር ገደቦች እየተሻሻሉ መሄዳቸውን ቀጥለዋል ።
የካምፓስ ነጻ ንግግር አከራካሪ ነጥቦች
ምሁራዊ ጉዳዮች በነጻነት አጠቃቀም ላይ ግምገማ እየተደረገላቸው ነው፣ አከራካሪ የሆኑ ተናጋሪዎችን ማስከበር ወይም “አደጋ የማያስከትለው ቦታ ” መፍጠርን በተመለከተ ክርክር ይደረግባቸዋል፡፡
ኢንተርኔት ያለው ይዘት
እንደ ፌስቡክ፣ ትዊተር እና ዩቱቱዩብ ያሉ መድረኮች የጥላቻ ንግግርን ፣ መረጃን አላግባብ መጠቀምንና ጽንፈኛ ይዘትን አስወግደው ከመጠን በላይ የሳንሱር ቁጥጥርን ለማስቀረት ጥረት ማድረግን የሚጠይቁ ተጽዕኖዎች ያጋጥሟቸዋል። የአውሮፓ ኅብረት ዲጂታል አገልግሎት አገልግሎት አገልግሎት ላይ ያወጣው ሕግ ግን አዳዲስ ግዴታዎችን በትልልቅ ፕሮፖራሊኮች ላይ ያስፈጽማል፤ ዩናይትድ ስቴትስ ግን የእርስ በርስ ውዝግብ የእርስ በርስ ሕግን 230ን የኮምፒዩሽን ሕግ ያስወግዳል። እነዚህ ፖሊሲዎች በዴጂታል ዘመን ነጻነት የመግለጽን ድንበር በቀጥታ ይቀርጻሉ።
በተንኮል የማስተዋል ችሎታና አነጋገር
የተመራቂው የውይይቱ ይዘት ይበልጥ እየተራቀቀ ሲሄድ ስለ ደራሲነት፣ ስለ ኃላፊነት እና ስለ ማሽኖች ወይም ተጠቃሚዎቹ የመናገር ነፃነት ጥያቄ ይነሳል። ቻት ሩም የጥላቻ ንግግር እንዲያቀርብ ሊፈቀድለት ይገባል? ኃላፊነትስ ማን ነው? እነዚህ ጥያቄዎች በቀጣዮቹ ዓመታት በጥንቃቄ ሕጋዊ እና ሥነ ምግባር ምርመራ ማድረግ ያስፈልጋቸዋል።
መደምደሚያ
ነፃ መግለጫዎች በጣም ውድ የሆነ መብትና የተወሳሰበ ኃላፊነት ናቸው። የግለሰቦችን ነፃነት እና የኅብረተሰብን ንብረት በመሳሰሉት የደኅንነት ፣ የክብር እና የሕዝብ ሥርዓትን የመሳሰሉትን ነገሮች በጥንቃቄ የሚመዝኑ ናቸው፡፡ ለትምህርት ቤቶች እና ተማሪዎች እነዚህን ገደቦች መፍታት ቀላል የሆነ ነገር አይደለም - በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ ለመሳተፍ የግድ አስፈላጊ ነው፡፡