civil-liberties-and-civil-rights
የፍትሕ መጓደልና የሲቪል መብቶች ሕግ በችሎታ መካከል ያለውን ግንኙነት ማጎልበት
Table of Contents
እርስ በርስ መደጋገፍ: - እኩልነትና የሲቪል መብቶች ሕግ
በሰብዓዊ መብቶች ሕግና እኩልነት መካከል ያለው ዝምድና በታሪክ ውስጥ የተተከለ አይደለም፤ በጊዜያችን ያለውን ዲሞክራሲያዊ አገዛዝ መሠረት የሚያደርግና እየተሻሻለ የመጣ መሠረታዊ ሥርዓት ነው፡፡
የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ይህን ቅጥ ያጣ ሕግ ወደ ተገቢው ሕግ ያስተላልፋል ። ሕግ ባይኖርም እኩልነት ይኑርህ ፤ ሕግን በቸልታ አይመለከትም ።
ታሪካዊ የሰብዓዊ መብቶች መሠረቶች
በ20ኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ላይ ወግ አጥባቂው እንቅስቃሴ ፣ ሕጋዊ ስልትና የጅምላ ማሠራጫዎች በሥርዓተ ምህዳሮች ላይ ለውጥ መፈለግን የሚጠይቁ ሁኔታዎችን ለመሻር በሚሻሉበት ጊዜ ይህ ሁኔታ ተንሰራፍቶ ነበር ።
በአሜሪካ ሕግ ውስጥ የእኩልነት መዛባት መንስኤዎች
ከ1950ዎቹ ዓመታት በፊት, የዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ሥርዓት ነበር kodifika እኩልነት. Ded Scott v. Sandford] ውሳኔ 1857 ላይ ጥቁር ሰዎች ነበሩ ሰዎች ነበሩ ሰዎች. በኋላ እርስ በርስ ጦርነት, 13th, 14th and 15th አድማጮች ዓመፃን, ነፃ ብሔራዊ, voting መድልዎ በዘር. ነገር ግን እነዚህ ተስፋዎች ነበሩ በፈጣን ተነዋው በቀዳሚም ] Jim Crow liġijiet በደቡብ, ውስጥ, ውስጥ ይገናኛሉ segregation and disenfranichemment. Plessy v. Ferguson (187)) abolition "የተወቃደኝነት ግን እኩል") ምሥጦት ውስጥ ቀዳሚ ቀዳሚ ቅድሚያን በሕገ መንግሥት ውስጥ ሕገ መንግሥት ሕግ ውስጥ ወደ ስድስት አሥርተ ዓመታት ገደማ.
ይህ ሕጋዊ ሁኔታ በማዕከላዊነት መሠረታዊ ሥርዓት እና መንግሥት በሰጠው መድልዎ እውነታ መካከል ቀጥተኛ ግጭት እንዲፈጠር መንገድ ፈጥሯል፡፡
ሕግን የሠረቱ ያልተጠበቁ ክስተቶች
እነዚህ ሁኔታዎች እኩልነት የሞራልን አስፈላጊነትና ተሟጋቾች ሕይወታቸውን ለለውጥ አደጋ ላይ የሚጥሉበትን መንገድ በተመለከተ ያላቸውን የሥነ ምግባር አቀማምጣነት ያሳያሉ ።
- The Mongory Bus Boycott (155–1956): በሮዛ ፓርክስ 'ንገዳደዳታ ላይ መቀመጫዋን ለመተው ፈቃደኛ አለማድረግ, ይህ 381 ቀን ቦይኮት በማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር የተደራጀ እና የሞንትሪጎሪ ማሻሻያ ማኅበር አቋራጭ አውቶቡስ ሰርጎናና የመድኃኒት ጠቅላይ አጸፋው ፍትሐዊነት ነው.
- በመጋቢት ላይ ዋሽንግተን ለሥራ እና ነፃነት (1963): ከ250,000 በላይ ሰዎች በሊንከን መታሰቢያ ተሰበሰቡ። የንጉሥ "ሕልም አለኝ" ንግግር ግልጽ የሆነ የእኩልነት መግለጫ ሆኖአል። ይህ marching ፕሬዚዳንት ኬኔዲን በቀጥታ ጫና በማድረግ ለሰብዓዊ መብቶች ሕግ እንዲቀርብ ጫና አቀረቡ።
- ብሌሎዲ እሁድ እና Selma ወደ Montgory marches (1965):) ወደ marchers ነበር በጭካኔ ከመንግሥት ወታደሮች በኢድም ፔትሰስ ድልድይ, ብሔራዊ straged ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ሕግ. ፕሬዘዳንት ጆንሰን ፈጥኖ በቀዳሚ አሁን ታሪካዊ ንግግር ፈላጊ.
- ነፃdom Rides እና Site-ins (1961):] እርስ በርስ የዘር ቡድኖች በእርስ በተከፋፈለ አውቶቡስ እና በምሳ ማባረሪያዎች፣ ዓመፃን በመቋቋም እና በቁጥጥር ሥር በማዋል ላይ. እነዚህ ድርጊቶች ተፈትነዋል ቅድሚያ የፌደራል ሕግ እና የዜማ ሽፋን ስርጭት ስርጭት ነው።
እነዚህ ክስተቶች፣ በእያንዳንዱ የአገሪቱ ክፍል እምብዛም የማይታወቁ ዘመቻዎች እና የፖለቲካ ፈቃድ የደቡብ ምሑራንን ድልና ወግ አጥባቂ ተቃውሞን ለማሸነፍ ረድተዋል፡፡
የዜግነት መብት ሕግና የእኩልነት አቋሙ
በ1964 እና በ1968 መካከል በኦሎምፒክ ጉባኤ ውስጥ የአሜሪካ ኅብረተሰብ በመሠረቱ የተሃድሶ ሕግ አወጣ ።
የ1964 የዜግነት መብት ሕግ
ከሰብዓዊ መብቶች ከተገቢነቱ ጀምሮ በጣም አስፈላጊ የሆነ ሕግን በሰፊው መረመርን, የቺቪል መብቶች ሕግ 1964]]] መድልዎ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በፆታ ወይም በብሔር መምሪያ ተከልክሏል።
- በሕዝብ መከፋፈል (ትምህርት ቤቶች ፣ መናፈሻዎች ፣ ቲያትር ቤቶች ፣ ምግብ ቤቶች) ውስጥ የታገዱ ናቸው ።
- የሥራ መድሎ እንዳይፈጸም የተከለከለ ከመሆኑም በላይ እኩል የሥራ ዕድል ያለው ኮሚሽን (EOC) አቋቋመ ።
- የፌዴራል ገንዘብ በፈቃደኛነት ከሚቀርቡ ፕሮግራሞች ተቆጥቦ ነበር ።
- የድምጽ መብት ጥበቃ ።
“የፆታ” በሕግ ጥበቃ ደረጃ መጨመር በመጨረሻ ደቂቃ ላይ የሚካሄድ ማሻሻያ ሆኖ የተጀመረው ውጥንን ድል ለማድረግ እና ዘጠነኛን ጨምሮ ለኋለኛው የፆታ እኩልነት ሕግ መሠረት ለመሆን ተስፋ በማድረግ ነው፡፡
የ1965 የምርጫ መብት ሕግ
የሲቪል መብቶች ሕግ የተለያዩ የዘር መድልዎን የሚመለከት ቢሆንም ድምፅ ግን የጦርነት መድረክ ሆኖ ነበር፡፡ የድምፅ መብት ሕግ የደመወዛው ሕግ በሥርዓታዊ ቀረጥ ላይ ያነጣጠረ ነው - የፖፕ ቀረጥ፣ የማንበብ ፈተና፣ ማስፈራሪያ - ጥቁሮችን ከስብሰባው ውስጥ ያስቀመጠው የጥቁሮችን ድምፅ ነበር፡፡
- ክፍል 2: - በመላው አገር የዘር መድልዎ እንዳይፈጸም በድምፅ የሚደረግ እገዳ ።
- ክፍል 5: መንግሥት ያስፈለገ ክልሎችን የዘር መድልዎ ታሪክ ያለው ሲሆን “መፈጸም” ማንኛውም የድምፅ ለውጥ ከፌዴራል መንግሥት ጋር እንዲለወጥ ያደርጋል፡፡
- የፌዴራል ምርመራ የሚያደርጉ ሰዎች የአካባቢ ባለሥልጣናት ፈቃደኛ አለመሆናቸውን በሚገልጹበት ጊዜ ድምፆችን መዝግበው ሊመዘግቡ ይችላሉ ።
በቀዳሚ 1960ዎቹ መጨረሻ ላይ, በሺዎች የሚቆጠሩ አዳዲስ ብላክ votኞች በምርጫ ላይ ይደግፉ ነበር ወደ መምረጥ የመጀመሪያዎቹ ጥቁሮች ተወካዮች እና ሲንትሮች ከተቋቋመ በኋላ. የሕግ ኃይል በዋናው ፍርድ ቤት በቀዳሚ ህገሳቱ ውስጥ ደቡብ ካሮላይና v. Katzenbach] (1966) ግን በ2013 [[FLT: 2]] Shelby ካውንቲ v. Dorect] ውሳኔ በቀዳሚ ናችት 5.
ስለ ድምፅ መብቶች ሕግ ታሪክ እና ስለ አሁን ሁኔታ ዩ.S. የፍትሕ ሚኒስቴር ]].
በ1968 የወጣው ተገቢ የሆነ የመኖሪያ ቤት ሕግ
የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በ1968 (የአይሁድ መብቶች ስምን) በማዕረግ ስምንት በሸጠ፣ በኪራይ እና በገንዘብ ለመሸጥ ወይም ለአንዳንዶች ለመዋጀት በይፋ አሻፈረኝ ብሎ ነበር፡፡
የሰብዓዊ መብቶች መጓደል አሁንም አለ: - ጥናቶች እንደሚያሳዩት ጥቁርና ስፓንኛ የሆኑ ቤተሰቦች ዕዳ ውስጥ የመግባት አጋጣሚያቸው በጣም ከፍ ያለ ነው ወይም እምብዛም ፍላጎት ወደሌለው አካባቢ የሚመሩ አይደሉም ።
ከትልቁ ሦስት አሻራ: - ከጊዜ በኋላ የተደረጉ ትንበያዎች
የሕግ አቋሙ እኩልነት እያደገ. አሜሪካውያን ዲስክለቲቭ ሕግ (ADA)] የ1990 ወንጌሉን የሲቪል መብቶች ለድህነት ተጠቃሚዎች፣ ወግ አጥባቂዎች፣ ወግ አጥባቂዎች፣ አገልግሎት እና የሕዝብ መጠለያዎች. ይህ ውሱን መሆኑን ተገንዝቧል ሰዎች አንዳንድ ጊዜ መከለያዎች መገኘታቸውን ለማረጋገጥ ይፈለግበታል። በተመሳሳይም [[FLT: 2]] የሊሊLLLLLLLLLLLLLLE ፍትሐዊ ፍትሐዊ ህግ ሕግ ወደ ክፍሉ ላይ ሰልፎችን መድልዎን እና ባትረቢው ባትረፍርፎት.1:3) (2009) ላይ ጠቅላይነትን እና እና መሐሪውን መሐሪውን በመደገፍ ነው እኩል ሥራ መምሪያውን ይጨምረዋል።
እነዚህ የኋለኞቹ ሕጎች እኩልነት ቀደም ሲል ለተገለሉ ቡድኖች የሚዳረስና የማያቋርጥ መብት እንጂ የማያቋርጥ ቦታ አይደለም የሚል ሰፊ ግንዛቤ አላቸው ።
የኮንትሮባንድ ልብ: - እኩልነት ከሕግ ጋር እኩልነት
የሰብዓዊ መብቶች ሕጎች የተገነቡት እኩልነትን ለማሳደግ ቢሆንም ይህን ሕግ ለማግኘት ብዙውን ጊዜ ስለ ፍትሕ ማሰብ ያስፈልጋል ።
እኩልነት ፦ ሁሉም ሰው ተመሳሳይ የሆነ አያያዝ ያደርጋል
ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በ14ኛው ማሻሻያ ላይ ለቀረበው እኩል ጥበቃ የሚጠይቀውና መድልዎን በሚያወግዙ ሕጎች ላይ የተመሠረተ ነው ።
ይሁን እንጂ ተቺዎች ለውትድርና እኩልነት ለታሪካዊ እና ለውድድር ጉዳቶች ግድ አይሰጥም፡፡
እምነት: - ትክክለኛ ውጤት ለማግኘት የሚረዱ እርምጃዎች
Equality ይገናኛሉ የተለያዩ ቡድኖች ሊመደቡ ይችላሉ አንድ ውጤት ላይ ሊደርሱ ይችላሉ. ይህ ሐሳብ በሲቪል መብቶች ላይ በሚካሄድ ክርክር ውስጥ ተፈጠረው በፅንሰ ሐሳብ "የተከፋፈለ ጉዳት" - አንድ ነገር ገለልተኛ ቢሆንም ከግማሽ በላይ የሆነ አንድ ቡድን ጉዳት ላይ ጉዳት ማድረስ ሕገ ወጥ ሊሆን ይችላል. Grigs v. Duck Power Co.[ (1971) ውሳኔው የሥራ ፈተናዎች ከሥነ ምግባር ጋር ግንኙነት ያላቸው መሆኑ ሕጋዊ ነው.
እነዚህ የእኩልነት ፖሊሲዎች በኮሌጅ አእምሯችን ውስጥ አዎንታዊ እርምጃ መውሰድን፣ በቁጥጥር ሥር የዋሉ የቡድኑን አባላት ማነጋገርን እና ቤተሰቦች ወደ ከፍተኛ ውለታ ወደሚያገኙባቸው አካባቢዎች የሚሄዱ የማዕረግ ፕሮግራሞችን ያካትታሉ፡፡
የእኩልነት ክርክርን በጥልቀት ለመመርመር አሜሪካውያን Civilial Liberies Union ']] የዘር ፍትሕን ለመደገፍ የሚያስፈልገው ገንዘብ ተመልከት፡፡
ለእውነተኛ እኩልነት የሚዳርጉ ፈታኝ ሁኔታዎች
በ1960ዎቹ ዓመታት በሕግ ረገድ ድል ቢደረግም እኩልነት አልተጓደልም፡፡
ፓርቲና ወንጀለኛ ፍርድ
የነፍስ ግድያው ጆርጅ ፍሎይድ ብሮንና ቴይለር እና ሌሎች በርካታ ሰዎች ዓለም አቀፍ ተቃውሞን በፖሊሲንግ ውስጥ ዘረኝነትን ተቃውሟል. በ14ኛው ማሻሻያው በእኩል ጥበቃ ላይ ነው, ጥናቶች እንደሚያሳዩት ጥቁሮች እና ሂስፓኒኮች ግለሰቦችን ያቆማሉ, የታሰረው እና የታሰረው በአስፈላጊ መጠን ነው. Geoorge Floyd ፍትሐዊe in Policiting ጋር ይገናኛሉ[] (ፈጽሞ በ202020) ይባረካል ንቅናቄውን ያወጀው ነበር ትንተናውን የተጠናከረው የተመቻቸ የመከላከያ ነጻነት. ይህ ክህደት በሰብዓዊነት እና በሕግ አስከባሪነት እውነታው ላይ ያለውን ልዩነት ያጎላል።
በ21ኛው መቶ ዘመን የጥያቄ አራማጆች ጭቆና
በኋላ የሸልቢ ካውንቲ ውሳኔው ተወግዶ ነበር precellance, በርካታ መንግሥታት ሕግ በግድ ጥብቅ የvoteny የይለፍታ ችሎት, ውስን voting እና puring voten reguls. እነዚህ እርምጃዎች ዲቪተአካላዊ votanti የቀለማት, አነስተኛ ገቢ votanti እና ተማሪዎች. ጆን voting መብቶች መብቶች መብቶች ሕግ (የተስተካከለ በ2023) (የተጀመረው እና አዲስ ነው የvoting መብቶች ሕግ, ግን ኮንግረቨርታል ግሬትlock በትዕግይታ ላይ ያለውን እድገት. ይህ ቀጥተኛ ምሳሌ ነው ህዝግ regions robocks ሊሸረሽር ይችላል.
የኢኮኖሚ አለመመጣጠንና ትምህርት
የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በሕግ ላይ ስለ እኩልነት ነበር - ይህ ነገርም ስለ ኢኮኖሚያዊ መብቶችም. የእርስዎ የዜግነት መብት ሕግ ስለ ሥራ የተመዘገበ ነው, ነገር ግን ደመወዝ፣ ሀብታሞች እና የትምህርት ቤት እኩል መጠን ያለው ገንዘብ አሁንም በግድ ይገለጣል. ጥቁር እና ላቲን ቤቶች ከግማሽ ግማሽ የነጮች ቤተሰቦች ሀብት ውስጥ. ትምህርት ቤት ውስጥ በቀዳሚ ሁኔታ ሲገለገል ባለፉት 30 ዓመታት ውስጥ እንደ አዲስ ስርጭት ከ[[FLT: 2]]] የዩክሊል የሲቪል መብቶች ፕሮጀክት: 3]]. ያለ እነዚህን መሠረተ ትምህርት ክፍፍል አለማድረግ፣ ሕጋዊ እኩልነት ሊጎዳ ይችላል.
የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የወደፊት ዕጣ: - የዜናውን ስፋት ማስፋት
የሰብዓዊ መብቶች ስፋት ለሌጂ.አ.አ+ ግለሰቦች፣ የአካል ጉዳተኞች እና ስደተኞች ጥበቃን የሚጨምር ሆኗል፡፡
LGBTQ+ መብቶች እና የእኩልነት ሕግ
Equality ሕጊ, ቤትን በተደጋጋሚ ጊዜ ቢያቋርጥም በሲናው ምክር ቤት ውስጥ ተስተጓጎለ፣ የሲቪል መብቶች ሕግ በማምጣት ላይ በግልጽ መድልዎ በጾታ አዝማድና ፆታዊ ማንነት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት Bostock v. Cytons ካውንቲ (2020) በፈረንሳይ የፆታ አቅጣጫን ለመሸፈን በሙያው (የጾታ ማንነት) ላይ ተርጉሞታል፤ አንድ ሙሉ ሕግ ለቤት፣ ለሕዝብ መኖሪያ እና ለፌዴራል ተጠቃሚ ፕሮግራሞች ጥበቃዎች ይሸፈናል። ይህ ሕግ ይገናኛል የእኩልነትን ራእይና በሌሎቹም ላይ ሙሉ በሙሉ ስርጭነት ያለው LGBTQQ አሜሪካውያን.
ፍትሕና የዘር መከፋፈል
አንዳንድ ጠበቆች እውነተኛ እኩልነት ባርነትን በካሣ መተውን የሚጠይቀው ነገር ነው፡፡ በየጊዜው በኮምፓስ ውስጥ በተደጋጋሚ የተጀመረው ኤች አር 40፣ አንድ ኮሚሽን የተከፈለውን ካሳ የመማጸኛ እራት የማጠናት ኮሚሽን ያቋቁማል፡፡ ምንም እንኳ አንድ ኮሚሽን ራሱ ሕግ ባይፈቅድም እንደ ትምህርት መዋጮ፣ መኖሪያ ቤት እርዳታ እና ንብረት መለዋወጥ የመሳሰሉ በፍትሕ ላይ የተመሠረቱ መድኃኒቶችን ወደማምጣት ሊመራ ይችላል። ስለ ካሳየችው ነገር ውዝግብ አንድ ጥልቅ የሆነ ጥያቄ ያስነሳል: - የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ለበርካታ መቶ ዘመናት በዋጋ የማይተመን ሕግ ካልተደረገለት እኩልነት ሊያስገኝ ይችላል?
ቴክኖሎጂ እና ዲጂታል ሲቪል መብቶች
በየጊዜው አልፖላርሶች ሥራን፣ ክሬዲት፣ መኖሪያ እና የሲቪል መብቶች ሕግ ሊለወጥ ይገባል። መከፋፈል አለዚያም የዲጂታል መብት መሠረተ ቢስነትን በመጠኑ ሊደግፍ ይችላል። የአልጎሪቲምክ responsabilità (አሠያቂው በ2022) ኩባንያዎች አሻራ ለመመዘን በኦቶሚካላዊ ሁኔታ ላይ ለመመዘን የሚጠይቀውን የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እንዲመዝገቡ ይጠይቃሉ። ይህ በዲጂታል መብቶች ላይ የሚታየው የሰብዓዊ መብቶች መስክ በማዕከላዊነትና በሕግ መካከል ያለው ግንኙነት ታሪካዊ እንዳልሆነ ያሳያል- ይህ የይምረታዎች መረጋገጥ ነው፡፡
ድምዳሜ ፦ እኩልነት ሕያው መሠረታዊ ሥርዓት ነው
በ1960ዎቹ ዓመታት በመሬት ላይ የሚገኙ ሕጎች ለእኩልነት መገለጫ የሚጠቅም ሕጋዊ መዋቅር አቋቋሙ፤ ነገር ግን መድልዎን አላቆሙም፡፡
ለትምህርት ቤቶች፣ ተማሪዎች እና ጠበቆች ጡጦ ማሳለፍ ግልጽ ነው። እኩልነት የሕግ ስጦታ ሳይሆን የማያቋርጥ ስኬት ነው. የሲቪል መብቶች ሕግ የመጠቀም ችሎታን ያቀርባል፥ ነገር ግን ፈቃድ መጠቀም ከታወቀ ዜጎች ነው. መጪው የሚወስነው ናቅን ነገር እና እውቅና ማንኛውም ትውልድ ቃል ኪዳንን በሕግ ሥር ሊደግፍ ይገባል. ከ]]Plesty]] ወደ ] Brown] ወደ ]Shelby ካውንቲ ወደ አሁን uranceው uranceው መሻሻል ፈጽሞ ሊገኝለት አይገባም - ይህ ግምገማ ሊዋገድና ሊደረግለት ይገባል.