አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ: - የአሜሪካ ሕግና ፍትሕ መሠረት

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ዋነኛ መሠረት ሲሆን ሕግ የሚዘጋጁበትን ፣ የሚተረጉሙትንና የሚተዳደሩበትን መንገድ በመሠረቱ አስፍሯል ።

የታሪክ አገባቡ: - የአሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ የተወለደው

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ከተደረጉት የመልሶ ማሻሻያዎች አንዱ የሆነው ሐምሌ 9, 1868 ላይ ተሻሽሎ የወጣ ሲሆን ዋነኛ ዓላማው አዲስ ነፃ የወጡ አሜሪካውያን ሕጋዊ ሥልጣንን ማውረድና ጥቁሮች ተብለው የሚጠሩትን የደቡብ አገሮች መድልዎ የሚከለክሉ ሕጎችን መከልከል ነበር ።

ይህ ማስተካከያ በቀጥታ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ 1857 በ Dr ስኮት vs. ሳንድፎርድ] ነው ውይይቱ አፍሪካውያን አሜሪካውያን ዜጎች ሊሆኑ አይችሉም. ይህንን ውሳኔ በማፍረስ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ አዲስ ሕገ መንግሥት ለፍትሕና ለሲቪል መብቶች ውክልና አዋጁን አዋጁን አዋጁን ጨምሮ ግለሰቦችን እንደ ናዚ ጆን ቢንግሃም የኦሃዮ ተወላጅ ሆኖ ወደ አንድ ብሔራዊ ብሔራዊ ብሔረተኝነት ማምጣት ነው ማንኛውም መንግሥት ሊክደው አይችልም፡፡

እነዚህም ለበርካታ ሕጋዊ ችግሮች መሠረት ሆነው ያገለገሉ ሲሆን የግለሰቦች መብት መጀመሪያ ላይ ከነበረው እጅግ የላቀ ስፋት አለው ።

በአሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ላይ ያሉት ቁልፍ ክለሳዎች

የዜግነት ሥርዓት

የዜጋነት ክርስት በቀዳማዊ ዓረፍተ ነገር ላይ እንዲህ ይላል: "የተወለዱ ወይም በተፈጥሮ የተወለዱ ሰዎች በሙሉ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሥልጣን ላይ የሚገኙ ናቸው፣ የዩናይትድ ስቴትስና የሚኖሩበት መንግሥት ዜጎች ናቸው". ይህ ስሌት ብኩርና ዜጋ ሆኖአል ማለት ነው ማንኛውም ሰው በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚወለድ ሲሆን በቁጥጥር ሥር ያለ የውትድርና መብት ነው፡፡

በተጨማሪም ይህ ድንጋጌ ዜጋው በግድ እንዲሰረዝ ሊያደርግ እንደማይችልና ለሰብዓዊ መብቶችና ግዴታዎች አስተማማኝ መሠረት እንደሚጥል ዋስትና ይሰጣል ።

ተገቢ የሆነው የሥርዓተ ሥርዓት

የተከበረ የሕግ ክህነት እንዲህ ይላል: "ማንኛውም መንግሥት ምንም ሰው ያለ ሕግ የሚሰጠውን ሕግ ሳያስገባ ሕይወትን ፣ ነጻነት ወይም ንብረትን አያጣም". ይህ ዝግጅት ሁለት የተለያዩ ትርጉም አለው:: የሕግ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት እና በትክክለኛው ሂደት ላይ የተመሠረተ ነው። በፍርድ ቤት የሚተላለፈው የሕግ ፍርድ መንግሥት የአንድን ሰው ሕይወት ፣ ነፃነት ወይም ንብረት ከመውሰዱ በፊት ፍትሕን የሚከታተል እርምጃ እንዲወስድ ይጠይቃል። ይህም የመለየት መብትን፣ የመስማት መብትን እና በፍርድ ቤት ለመከራ መሟገትን ይጨምራል። ለምሳሌ በወንጀል ጉዳዮች ላይ ተገቢው የይግባኝ ሂደት የመመዘገቡን መብት ፣ ሕጋዊ ወኪል እና ራሱን ከራስ ክስ መጠበቅን ያካትታል።

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ሐሳብ እንደ ጋብቻ፣ የቤተሰብ ግንኙነት እና አካላዊ ምሥጢራዊነት ለመጠበቅ ተጠቅሞታል. እንደ ] የመሬት ሐረጎች እንደ ... Roe v. Wader] 1973 እና ኦቤርግፌል v. Hodges]] (2015) በጭካኔ ጉዳይ ላይ በቀዳሚው ሂደት ውስጥ እውቅና በመስጠት ማስወገጃና ተመሳሳይ-Sex ሠርግ, rispettivament.

እኩል የሆነ የደኅንነት ሕግ

የማዕረ መምሪያ ንጽሕና ክህደቱ እንዲህ ይላል: "በመንግሥቱ ውስጥ ያለውን ማንኛውንም ሰው እኩል የሕግ ጥበቃ አይክድም". ይህ ህግ መንግሥት ተመሳሳይ በሆነ ሁኔታ ውስጥ ያሉትን ሁሉም ሰዎች እኩል እንዲይዙ ይጠይቅበታል። በዘር፣ በጾታ፣ በሃይማኖት ወይም በሌሎች የክፍል ክፍሎች ላይ የተመሠረተ መድልዎን የሚቃወም ጠንካራ መሣሪያ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደየመደብ ክፍሉ የምርመራ ደረጃው የተለያየ ነው:: ለዘር ጥብቅ ጥንቃቄ ማድረግ፣ ለጾታ ፆታ መራመጃ እና ለአብዛኞቹ የሌሎች ቡድኖች ምክንያታዊ የሆነ ውይይይት ያደርጋል።

ምናልባትም በጣም ዝነኛው የእኩል ንጽሕና ክለሳ Brown v. Eduction ቦርድ] (1954) በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎን ገትሮታል። ይህ ክህደቱ ደግሞ ለጎጂ እርምጃ፣ የድምፅ መብት እና ወሲባዊ መድልዎ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ላይ ማዕረግ ነው:[[FLT: 2]] Reed v. Reed[] (1971) ነው ልቅ ፆታ መድልዎ በርስት አስተዳደር ውስጥ.

ሕገ ወጥ የሆነ ሂደት: - ሕግ የሚዘጋጀው እንዴት ነው?

ብሔራዊ ደረጃ ፌዴራል ሕግ ማውጣት

የፌዴራል ሕግን የሚያወጣበት መንገድ በሕገ መንግሥቱ አንቀጽ 1 ላይ ተገልጿል፤ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ግን በኮንፈረንስ እና በመንግሥታት ሕግ አጠቃቀም ላይ ከፍተኛ ተጽእኖ አሳድሯል። የሕግ መንገዱ የሚጀምረው ከኮሚሽን አባል፣ ከፕሬዚዳንት ወይም ከዴፕረዚዳንት ቡድን ነው፡፡

ሁለቱም ክፍሎች የተለያዩ ትርጉሞችን ካጸዱ የስብሰባው ኮሚቴ የፍቺውን ጉዳይ ያስታርቃል፡፡ የመጨረሻው ትርጉም ለፕሬዚዳንት ከመላኩ በፊት በሕግ ሊፈርሙለት ወይም በሕግ ሊፈጩ ይችላሉ፤ ወይም ደግሞ ያለ ፊርማ ሕግ ሆኖ ሊገኝ ይችላል። የኦቶ ውዝግብ በሁለቱም ክብረ ክፍሎች ውስጥ በሁለት ሦስተኛ ጠቅላላው ክፍል ውስጥ ሊከበር ይችላል።

ለምሳሌ ያህል እኩል ጥበቃ በሚደረግበት የኮንግል ድንጋጌ ውስጥ መንግሥት የሚያስገድደውን ነገር ሳያስገድዱ አንዳንድ ቡድኖችን የሚለዩ ሕጎችን ማውጣት አይቻልም፡፡

መንግሥት ሕግ ያወጣውና አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ

ይህም መንግሥት ሕግ በተገቢው ሂደት እና በእኩል መከላከያ ክህሎቶች የሚጠበቅባቸውን መብት ሊጥስ አይችልም፡፡

በ20ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ በተደረገው የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች አማካኝነት እንደ ነፃ ንግግር ፣ ሃይማኖትና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት ያሉት መብቶች በመንግሥት መንግሥታት ላይ ተገድደዋል ።

ሕግ ማውጣትና የዜጎችን መብት መጠበቅ

ሥራ አስኪያጅ ሥራና ድርጅቱ የሚወስደው እርምጃ

እንደ ፍትሕ ዲፓርትመንት፣ የአካባቢ ጥበቃ ድርጅት እና የእኩልነት ጥበቃ ኮሚቴ እና የተመዘገበ የሥራ አጠቃቀም ኮሚቴ ሕግን የማስተግበርና የማስተሰረያ ኃላፊነት አለባቸው። አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ እነዚህን ድርጅቶች ሕግ በእኩልነትና ያለ አድልዎ ተግባራዊ እንዲያደርጉ ይጠይቅባቸዋል። ለምሳሌ የማዕረግ ጥበቃ ሕግን የሚቆጣጠረው ሕግ በዘር ወይም በዘር ላይ የተመሠረተውን የሕግ አስተዳደር ነው፡፡

አንድ አስተዳደር ትእዛዝ ተገቢውን እርምጃ ወይም እኩል ጥበቃ ካስተላለፈ ፍርድ ቤት ሊወቅስ ይችላል፡፡

የፍርድ ምርመራና የፍርድ ቤት ፈተና

የፍርድ ሥርዓት ሕግን ወይም መንግሥት ከአሥራ አራት አራማጆች ጋር የሚጋጩ ድርጊቶችን የሚመለከትበት ዋነኛ ቦታ ነው። ግለሰቦች በመንግሥት ወይም በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ሕግ መብታቸውን እንደሚጥስ ሊከራከሩ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች በይግባኝ ሊሠራ በሚችለው የክለሳ መሥፈርት አማካኝነት ሕግን ይመረምራሉ። አንድ ሕግ ሕገ መንግሥታዊ ነው የሚያጣምመው ከሆነ ዳኞች ደንበኞች ይህን ሥራ እንዲያቆም ወይም ሕጋዊ ነው ብሎ እንዲያውጅ ሊሰጡ ይችላሉ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ ትልቅ ሚና አለው. ውሳኔው የተጣለው ችሎት ነው ህግ ነው ችሎት ነው ህገገማዎች ነው ህግ ነው ህግ ነው ችሎት እና ሕዝባዊ ፖሊሲ. ለምሳሌ Gideon v. Wainwray) ችሎት ችሎት ችሎት ውስጥ ስለጀመሩት ስለጀመሩት ክርስቺን ችሎት (1963) ችሎት ችሎት ውስጥ ችሎት ውስጥ ችሎት ችሎት ችሎት ውስጥ ጠበቃዎችን ወንጀለኞችን ሊገዙ አይችሉም ነው ችሎት. [[[FLT: 2]]Loving v. Virgia.]Lect Protection Clause ተጠቃሚው ነበር ነው ለትራት ሳትፈጽፉት ነው ነው ነው ነው ምሥረታ ነው በሕግ ላይ interseseols.

የመንግሥት ባለሥልጣናት መብትን በመጠበቅ ረገድ የሚጫወቱት ሚና

የመንግሥት ድርጅቶችም የዜጎችን መብት በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የመጠበቅ ኃላፊነት አላቸው። ለምሳሌ የፍትሕ ቢሮ፣ መንግሥት ወይም መንግሥት በፖሊስ አለአግባብ ወይም መድልዎ በመሰሉ መብቶች ላይ ጥሰዋል እና ችሎት ሊከፍት ይችላል። የዩናይትድ ስቴትስ የዜጎች ኮሚቴ መድልዎን ያጠናናል፤ እንዲሁም ለኮምበርበርትና ለፕሬዚዳንት ጥበቃዎች ማጠናከር ይጠቅማል።

እነዚህ የማስተላለፊያ ዘዴዎች አሥራ አርባ ስምንተኛው ማሻሻያ የወረቀት ሳይሆን ለፍትሕ ዋስትና የሚሰጥ መሆኑን ያረጋግጣሉ ።

አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ተግባራዊ አሠራሮች

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

  • ]Brown v. Food Board (1954):] የዝርያው መሠረተ ትምህርትን አቋረጠ፣ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎን የሚጥስ የእኩል ንጽሕና ክህደቱን.
  • ]Miranda v.Iarison (1966:] ፖሊስ ይህን ማድረግ አለምንም ነገር ችሎት ስለሌለው የመናገር መብት ተጠራጣሪዎች ስለመሆን እና ጠበቃቸው, በይግባኝ የይግባኝ ሂደት ክርስችት.
  • ]Obergefeld v. Hodges (2015):] ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻ ሕጋዊ, በመላው አገሪቱ, የይግባት ሂደቱንም ሆነ እኩል የሐረቃ ክህሎቹን ይጠቅሳል፡፡
  • ] Mcdonald v. ቺካጎ(2010): ሁለተኛው ማሻሻያ መብት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.com ክላሲካል.

በዘመናችን የሚነሱ አለመግባባቶችና አከራካሪ ጉዳዮች

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በጊዜያችን በፍርድ ጉዳይ ላይ እምብርት ላይ. እንደ አዎንታዊ እርምጃ በኮሌጅ ውስጥ፣ የድምፅ መብት እገዳ እና የመራቢያ መብቶች በፈቃዱ ውስጥ ብዙውን ጊዜ ችሎት ነው. ለምሳሌ [በአይነዚሁ ችሎቶች እና በሀርዋርድ] (2023) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኮሌጅ አምዶች ውስጥ ያለውን ዘር አጠቃቀም ውስን፣ የማዕረግ መከላከያን ሕግ በመጥቀስ የፅንስ ጥበቃ ክህሎት ይደግፋል። በተመሳሳይም ስለ ውርጃ ማስወረድ ጉዳይ በሕግ የሚተላለፉ ሕጎችን የሚጋጩና ተገቢ የሥርዓት ሕጎችን የሚጥሱ የሕግ ሕጎችን ይከተላሉ፡፡

አንዳንድ የፖለቲካ ባለሥልጣናት “ለሥልጣን የሚገዙ ” የሚለው ሐረግ ከሕገ መንግሥት ጋር ምንም ዓይነት ለውጥ ሳያደርግ ማንኛውንም ለውጥ አስቸጋሪ ያደርገዋል በማለት የብሔር ዜግነትን በተመለከተ ጥያቄ አቅርበዋል፡፡

በአሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ረገድ የተዛባ አመለካከት

  • Misconception: ማሻሻያው የሚሠራው ዜጎችን ብቻ ነው. እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የተከበረ የሕግ እና እኩል ጥበቃ ክህሎት በዩናይትድ ስቴትስ ሥልጣን ውስጥ "ማንኛውም ሰው" (ብሔረተኞችን ጨምሮ) ማንኛውም ሰው.
  • Misconcetive: እኩል የሆነ ጥበቃ ማለት ተመሳሳይ ሕክምና ማለት ነው።] ይህ ሐቅ "እኩል ጥበቃን "ይጠይቅ"፣ መንግሥት ግን ሕጋዊ ምክንያት ካለው ጋር ሊወዳደሩ ይችላሉ። ለምሳሌ እንደ ማሽከርከር ያሉ የዕድሜ ገደብ ያላቸው ሕጎች ይፈቀድላቸዋል ምክንያቱም ለድርጊት አግባብነት ያላቸው ዓላማ ነው፡፡
  • Misconception: ማሻሻያው ሁልጊዜ በሰፊው ይተረጎም ነበር. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከፈረመ በኋላ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የአሥራ አራት ማሻሻያ አጭር ንባብ ሰጥቶታል። ፍርድ ቤቱ ጥበቃዎቹን በሰፊው መጠቀም የጀመረው እስከ 20ኛው መቶ ዘመን ድረስ ነበር: በተለይ በመዋሃጃ መሠረተ ትምህርት ነው፡፡
  • Misconcept: የግል የንግድ ድርጅቶች ይህን ማሻሻያ መከተል አለባቸው. የአርባ አራት ማሻሻያ በጥቅሉ መንግሥት የሚወስደውን እርምጃ የሚገድብ እንጂ የግል ጠባይ አይደለም። ይሁን እንጂ ምክር ቤት በኢጀቢሽን ሥልጣን ሥር (አንቀጽ 5 የእርምጃው) የግል ባሕርይን ለመቆጣጠር ሊወስን ይችላል፤ በ1964 በሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውስጥ ይታያል።

የአሥራ አራትው ማሻሻያ ዘላቂነት ያለው ተጽዕኖ

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የአሜሪካ ሕግንና ኅብረተሰብን ከ150 ዓመታት በላይ ገልጦታል። የምርጫ መብትን ለመሰረዝ፣ የግል ነፃነትን ለማስፋትና ለግለሰቦች ለመስፋፋት በጣም ሲጠቀሙበት ቆየ። ይህም ተጽዕኖ ከሕግ ጋር በተያያዘ ከወንጀል ወደ ቤተሰብ ሕግ እስከ ኢኮኖሚው ኢኮኖሚያዊ ሥርዓት ድረስ የሚዘልቅ ነው፡፡

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ሕግ እንዴት እንደሚሠራና እንዴት እንደሚሠራ ለማወቅ ለሚፈልጉ ሰዎች መመሪያ የሚሰጥ መመሪያ ይሰጣል። ይህ ሕግ ፍትሕን ፣ ሕግን ማስጠበቅ የማያዳላ መሆንን እና ዜጎች መብታቸውን የሚጋጩበትን ጊዜ ማቃለልን ይጠይቃል።