ፍርድ ቤቶች ለፍርድ በሚቀርቡበት ቦታ ላይ ብቻ ሳይሆን ሕግን ለማስፈር ፣ አለመግባባቶችን ለመፍታትና የግል መብቶችን ለማስከበር ዋነኛ ተቋማት ሆነው ያገለግላሉ ።

የፍርድ ቤት ሥራዎች አጠቃላይ ገጽታ

በፍርድ ቤቶች ውስጥ በሕግ ውስጥ በርካታ ወሳኝ ተግባሮችን ያከናውናሉ ።

ምርጫዎች

ፍርድ ቤቶች በጣም የታወቀው የችግሩን ሰላማዊ መፍትሄ ነው፡፡

ሕግን መተርጎም

ሊቅላተሮች ሥርዓትን ያወግዛሉ, ነገር ግን ፍርድ ቤቶች እነዚህ ደንቦች ምን ማለት በሥራ ላይ ይተረጉማሉ. ] የሥርዓተ ዓረፍተ ነገር ትርጓሜው ዳኞች የሚያንጸባርቁት አጠራጣሪ ቋንቋ፣ ሕግን በግለሰቦች ላይ የሚመለከቱ እና ሕግ ከሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶች ጋር ይስማማ እንደሆነ ይወስኑ። ይህ ፍቺ ሥራ በተለይም ፍርድ ቤቶች [[FLT: 2]]] ፈራጆች ትንታኔው ላይ - ሕግን የሚጥሱ ሕጎችን ይወስናል

የግል መብቶች ጥበቃ

ፍርድ ቤቶች እንደ ሕገ መንግሥት እና ሰብዓዊ መብቶች ጠባቂዎች ናቸው። ግለሰቦች ችሎታቸውን ለመክሰስ እንደ ጥፋቱ በመንግሥት፣ ኮርፖሬሽን ወይም በሌሎች ግለሰቦች ነው. በ ]] Habeascopor እና የሲቪል መብቶች ተሟጋቾች, ፍርድ ቤቶች በሕገ መንግሥታት፣ ውሎች እና በሕግ ውስጥ የተሰጡ ጥበቃዎችን ያስከብራሉ።

ሕግን ማስከበር

ወንጀለኞች ፍርድ ቤቶች በወንጀል ተከሰው ፍርድ ቤት ያስከብራሉ። ፍርድ ቤቶች ደግሞ ከቅጣት ውጪ እንደ ትእዛዝ፣ ትእዛዝን እንደ መከልከል እና የናቅ ውዝግብ በሕግ ውስጥ እንዲከበር የሚያስገድዱ የቅጣት ሕግን ያስከብራሉ። የይግባኝ ብያኔዎች የወረቀት መግለጫዎች ብቻ ሳይሆኑ እውነተኛ ዓለም የሚያስከትል ውጤትም አላቸው።

ጥንትና ስታር ዲሲዝ

በሕግ ሥርዓቶች ፍርድ ቤቶችም በ]stare decisis (ፍርድ ቤቱ እንደ ተወሰነ ነው። የከፍተኛ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ ለበታች ፍርድ ቤቶች አንድነትና አስቀድሞ መፈጸሙን የሚያረጋግጡ ናቸው። ይህ ሕግ የማውጣት ሥራ በዝግመተ ለውጥ ነው: ኅብረቱ ሲለወጥ ፍርድ ቤቶች በአዲስ ትርጓሜዎች ሊስማሙ ይችላሉ፤ ሁሉም የቀድሞ ውሳኔዎችን በማክበር የሕግን መሠረታዊ ሥርዓቶች ማስተካከል ይችላሉ።

የችሎቱ ሂደት

ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ ፊት የቀረበውን ማስረጃና ማስረጃ በፍርድ ቤት ወይም በእማኝ ዳኝነት ፊት ቀርቧል ።

ፈተና መጀመር

ችሎቱ በራስህ ጊዜ አይከሰትም: ወንጀለኞች ሂደቱ የሚጀምረው በቁጥጥር ሥር በማዋል ሲሆን ቀጥሎ በክስ ማስከፈል (እንዲሁ፣ ክስ ወይም መረጃ)) አንድ የመጀመሪያ የመስማት ወይም ትልቅ የእማኝ ዳኝነት ሊወስን ይችላል ወይስ አይሁን በቂ ማስረጃ ሊሠራ ይችላል። ] የሲቪል ጉዳዮች ችሎት በይግባረ ቃል ሲሆን ተከሳሹ መልስ ይሰጣል። ከመከታተሉ በፊት ግን የይግባኝ ጉዳይ ውስጥ ]]] ሰዎች በችሎታ ላይ [FLT]]] እና በቀዳሚ ሰነዶችን, ችሎቶች እና ሌሎች ማስረጃዎች - ለማዘጋጀት.

ዳኞችና ዳኞች የሚኖራቸው ሚና

ዳኛው እንደ ሕጋዊ ህግ፣ ውሳኔ ስለ ማስረጃ ተቀባይነትን፣ በሕግ ላይ መመሪያ ዳኞችን ስለ ሕግ እና ስለ ፍትሐዊ እርምጃ መከታተል.. በሸንጎው ውስጥ በሸንጎው ውስጥ እንደ ] ፈርክ-finder ]]], ማስረጃ በመመዘንና እውነት የሆነውን ነገር በመወሰን ላይ. በአሜሪካ ስድስተኛው ማሻሻያ እማኝ ዳኝነት በወንጀል ፍርድ ቤት, እና ሰባተኛው ማሻሻያ ይቀርባል በበርካታ ሕዝባዊ ጉዳዮች. ነገር ግን በብዙ ሌሎች ፈራጆች (በአንዳንድ የዩናይትድ ስቴትስ ጉዳዮች) ዳኛው ብቻ ነው ሕግና እውነት. በምርጫው በቀዳሚው እማኝ ዳኝነት ]]]] ችሎት በቀዳሚ ደረጃው ውስጥ ጠበቃዎች ጠበቃዎች ሊጠየቁ የሚችሉ ፈራጆችን በማንሳት ነው መሠረተ ትምህርቶችን.

ማስረጃ ማቅረብ

ክሱ በቅድሚያ ምሥክርነቱን ያቀርባል፣ ሰነዶችን ያስተዋውቃል እና ግምታዊ ማስረጃ ያቀርባል። ከዚያም የመከላከያው ጉዳይ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱን ይቃወማል፤ ምንም እንኳን የችሎቱን ምሥክሮች ሊመረምር ይችላል። እያንዳንዱ ወገን ተገቢ ያልሆኑ ጥያቄዎችን ወይም ማስረጃዎችን ይቃወማል ዳኛው ደግሞ እነዚህን ተቃዋሚዎች ይወስናል። የመከራከሪያው ደንብ (እንደ ፌዴራል የመከራከሪያው ሕግ ያሉ) የይምክህደት ደንብ (እንደ ዩናይትድ ስቴትስ የጠቅላይነት ሰነዶች) የይምረታውን ነገር እና ችሎቱን ያቀርባል፤ ይህ ፍርድ ቤት የይምረህታውን የሚደግፈውን ነገር ነው ።

ማስረጃው ቀጥተኛ (እንዲሁ፣ አንድ የዓይን ምሥክር “ተከሳሹን ሲጎትት ተመለከተ ”) ወይም ክሬፕሜንትስቲካል (ለምሳሌ የጣዖታት የጣት ማስረጃ ተከሳሹን በቦታው ላይ) ነው፡፡ ሁለቱም ዓይነት ተቀባይነት ያላቸውና አስተማማኝ እስከሆኑ ድረስ ነው። የመከራከሪያው ሸክም በ በችሎት ይለያያል: በወንጀል ፍርድ ቤት ክሱ ውስጥ ጥፋተኛው “ምክንያታዊ ጥያቄ ሳይቀርብለት ” መረጋገጥ አለበት። በእርስ በርስ ችሎት ላይ ብዙውን ጊዜ ችሎት የሚያሻው ነገር “የመከራከሪያ ሐሳብ ” ብቻ ነው፡፡

ጥፋተኛ መሆንና መፈረጅ

ሁለቱም ወገኖች ማስረጃያቸውን ካቀረቡ በኋላ ጉዳዩ ወደ ዳኞች (ወይም ዳኛው ወንጀለኛ) ለድርድር ይሄንን. እማኝ ዳኝነት መመሪያውን ከዳኛው ይቀበል። ፍርድ ቤት ሲደርሰው በችሎት ይፋ ይፋ ይሆናል። በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ይፋ ውይይቱ ይፋ ይሆናል። በፍርድ ቤት ውስጥ ጥፋተኛ የሆነ ብይን ወደ አንድ ጉዳይ ይለያያል (]] የችሎቱን ደረጃ . የችሎቱ ሂደት ከቅጣት ወይም ከቅጣት ወደ ፍርድ ቤት ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ሊቀርብ ይችላል። በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ከቀረበው ክስ ወይም እንደ አንድ ትእዛዝ ያለ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ሊሰጥ ይችላል። ከሳሳተኛው ወገን ጋር ተከራክሯል ወይም ችሎት እንደ ችሎት ነው ተብሎ ሊጠየቅ ይችላል።

ይግባኝታ የሚደረግበት ሂደት

ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ወሳኝ ምርመራ ያደርጋል፡፡ ይግባኝ የሚለው ጉዳይ አዲስ ፍርድ አይደለም፤ ከዚህ ይልቅ ለሕግ ስህተት የሚቀርቡትን የመጀመሪያ ክሶች ለመከለስ የሚደረግ ምርመራ ነው።

ለምርጫ የሚያበቃ ምክንያት

ለይግባኝነት የሚያገለግሉ የተለመዱ ምክንያቶች: -

  • የችግሩ ስህተት - ለምሳሌ ፣ ተገቢ ያልሆነ ማስረጃ መቀበል፣ የተሳሳተ የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎች ወይም ፍትሐዊ ፍርድ ክህደቱ ክህደት
  • በሕግ የተዛባ የተሳሳተ ትርጉም – ችሎት የሚሰጠው ዳኛ የተሳሳተ የሕግ መሥፈርት ሲጠቀሙ ወይም በተሳሳተ ሁኔታ አንድ ደንብ ሲጣስ
  • የመከራከሪያ ማስረጃ አለማመቻቸት - ተሟጋቹ ምንም ምክንያታዊ እማኝ ዳኝነት በፍርድ ቤት ላይ ሊደርስ አልቻለም፡፡
  • Ineffettive የምክር (በወንጀል ጉዳዮች) – የተካሰው ጠበቃ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ እክል ያለበትን ወክሎ ከሰጠ
  • የማመዛዘን ችሎታ – ብዙውን ጊዜ የሚሠራበት እንደ ማስረጃ ወይም ብያኔ ባሉት ጉዳዮች ላይ የፍርድ ቤት ዳኛ የውሳኔውን ሐሳብ በቃላት ላይ ሲመረምር ነው።

የሚያሳስበን ይግባኝ ሰሚው ጉዳይ በችሎት ፊት ያልቀረቡ አዳዲስ ማስረጃዎችን ማስተናገድ ወይም ስለሌለ ጉዳዩን እንደገና ማስተናገድ አይችልም (‘መጠበቅ’ የሚል ጥያቄ ነው፡፡

የፍርድ ቤት ችሎቶች

ይግባኝ የሚሰሙት በፍርድ ቤት መካከለኛ ፍርድ ቤቶች (ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ይግባኝ ፍርድ ቤቶች) ወይም በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወይም የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው፡፡ በፍርድ ቤት ከፍርድ ቤት በተቃራኒ በፍርድ ቤት ፊት የሚቀርቡት ችሎቶች በሦስት ዳኞች (ወይም ደግሞ በሕግ ምርመራው ላይ በተገኘበት) ዳኞች መካከል ይቀመጣሉ። ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት የችሎቱን መዝገብ ይከታተላል፤ እነዚህም ጽሑፎች፣ የይለፍ ችሎት ፣ የይለፍ መግለጫዎች እና የይለፍ ውሳኔዎች ናቸው፤ እንዲሁም የይለፍ ቃል አጭር ክሶችን ከሁለቱም ወገኖች ያገናኛሉ፤ ነገር ግን ከፍርድ ቤት የበለጠ አጠር ያሉና ይበልጥ ትኩረት የሚሰጡ ናቸው።

ውሳኔ የሚሰጥ ሂደትና የክለሳ መሥፈርቶች

የችሎት ዳኞች የተለያዩ የክለሳ ደረጃዎችን እንደ ጉዳዩ ይመለከታሉ:

  • ዴ ኖቮ - (ከመጀመሪያ ጀምሮ) – ለንጹሕ የሕግ ጥያቄዎች ይሠራበታል። የይግባኝ ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ዳኛ ምንም ዓይነት አቋም አይሰጥም እና የራሱን ፍቺ ይተካል፡፡
  • ] ግልጽ ስህተት – በፍርድ ቤት (እማኝ ዳኝነት ሳይሆን) ላይ የተሠራበት ውዝግብ ስርጭት ነው፡፡
  • አግባብነት - ለዲስፕሎማሲካል ውሳኔ (ለምሳሌ አንዳንድ ማስረጃዎችን አምኖ መቀበልን)] የችሎቱ ዳኛ ውሳኔ ተቀባይነት የሚያገኘው በአድሎታዊ ወይም ምክንያታዊነት ካልነበረ ነው፡፡
  • ምሥጢራዊ ማስረጃ - ለእማኝ ዳኝነት ይገለገሉ፤ ፍርድ ቤቱ ምክንያታዊ እማኝ ዳኝነት ሊደርስ ቢችል ኖሮ ይገኝ ነበር፡፡

የችሎቱ ፍርድ ቤት ከደረሰ በኋላ በጽሑፍ የሰፈረ አስተያየት ያቀርባል ።

  • Affeer - የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ይንት
  • Reverse - የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ተገንጥሎ ብዙውን ጊዜ ለይግባኝ ብያኔ ለመስጠት ይሞክራል
  • ሪማንድ - ጉዳዩ ከፍርድ ፍርድ ቤት ጋር የሚስማማ ተጨማሪ ክህደቱ ይላካል.
  • ]Vaciate – ፍርዱ ተወስኗል ጉዳዩ ሊሰረዝ ወይም መልሶ ለአዲስ ፈተና ሊላክ ይችላል

የይግባኝ ሐሳብ የመጨረሻና ተጨማሪ ክስ

በአብዛኞቹ ሥርዓቶች, ፍርድ ቤት ከፍተኛ ፍርድ ቤት (ለምሳሌ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወይም የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት) ውሳኔ የመጨረሻ ነው. ነገር ግን በአንዳንድ ሁኔታዎች አንድ ወገን ተጨማሪ ይግባኝ ሊጠይቅ ይችላል. ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤትና በመንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ሰርቲዮራሪ (የተሰጠውን ቢያንስ አራት ዳኞች ወደ ፍርድ ቤት ሲመለከቱ) በተመሳሳይ ብዙ አገሮች የመጨረሻ ፍርድ ቤት አላቸው (eż. የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ፣ የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት) ዲስቦላሪቲካል ችሎት ላይ ዳኞችን መገምገም ነው. የመጨረሻው የፍትሕዊ ጉዳዮችን በመከታተል ፍርድ ቤት ነው ድምቀትን የሚከታተል መሠረታዊ ሥርዓት ነው ችሎት የሚያካሂደውና የፍርድ ቤት ችሎት በማያልቅ ይግባኝን አይሻርም ።

ከፈተናና ከችሎት አሻግረን ስንመለከት: - ሌሎች ወሳኝ የፍርድ ቤት ሥራዎች

የፍርድ ምርመራና ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ፍቺ

በተለይ በሕገ መንግሥታዊ ዲሞክራሲዎች ውስጥ በጣም ከፍተኛ ሥልጣን ያላቸው ፍርድ ቤቶች ውስጥ ውስጥ ፈራጆች ውለታ - ሥልጣን ለሕግ ወይም ለመንግሥታዊ ጉዳዮች በግድየለሽነት. ይህ ሥልጣን ተቋቁሞ ነበር በትልቁ የዩናይትድ ስቴትስ ጉዳይ ] Marbury v.Madasson (1803) አሁን ማዕዘን የበርካታ የሕግ ሥርዓቶች. ፍርድ ቤቶች በሁሉም ደረጃ ሊተረጉሙ ይችላሉ ህገሳዊ ፍቺ, ግን ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ የመጨረሻው ቃል ስለ አንድ ህገ መንግሥት ትርጉም ነው. ይህ ሥልጣን የአናሳች መብቶችን ይጠብቃል, ይደግፋል መለያየት ሥልጣን እና ይጠበቃል በሕግ ገደቦች ውስጥ. [[FLT: 4]Learm ስለ ፍርድ ቤቶች ከዩናይትድ ስቴትስ ችሎት]

አጭበርባሪዎች ከኢንክዊዚኦሎጂካል ሲስተም

ፍርድ ቤት ሥራዎች በጣም ይለያያሉ አንድ አገር የጋራ ሕግን አጭበርባሪዎች ሥርዓት (እንደ ዩናይትድ ስቴትስ፣ አውስትራሊያ) ወይም የሲቪል ሕግ ኢንክዊዚያር ሥርዓት (በፈረንሳይ፣ ጀርመን፣ ጃፓን) ነው። በእርስ በርስ ሥርዓት ውስጥ ፓርቲዎች፣ የመከራከሪያዎች ስርየት፣ ዳኛው የገለልተኝነት አጸፋ ነው. በኢንኩዊዚያን ሥርዓት ላይ በምርመራው ላይ፣ ምሥክሮቹን በመጠየቅ እና ማስረጃዎችን በመሰብሰብ ላይ. ሁለቱም sistemi ዓላማው ለትክክለኛ ውጤት ነው፣ ነገር ግን ፍርድ ቤት ውስጥ በተለያየ የችሎት ወጎች. እና መረዳት እነዚህን ልዩነቶች በጣም አስፈላጊ ነው ለሕግ ጥናት. Britannica ይገናኛሉ ስለሕጋና የሕግ ወግ ]

ልዩ ፍርድ ቤቶችና ፍርድ ቤቶች

ከፍርድ ቤቶች ጋር በተያያዘ የሚነሱትን ልዩ ውዝግቦች ውጤታማ በሆነ መንገድ ለማስተካከል ሲባል የተለያዩ ፎረሞችን ያካትታሉ ።

  • የቤተሰብ ፍርድ ቤቶች - ፍቺን፣ ልጆችን የማሳደግ እና የቤት ውስጥ ዓመፅን የሚመለከት ነገር ።
  • Tax ፍርድ ቤቶች - በከፈል ግብር በመክፈል እና በመንግሥት የገቢ ድርጅቶች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶችን መፍታት
  • Bancruptice ፍርድ ቤቶች – በበላይነት ተሟጋች ችሎቶችን እና ዕዳን እንደገና ማቋቋም.
  • አስተዳዳሪ ፍርድ ቤቶች – ድርጅቱ የሚያደርጋቸውን ውሳኔዎች ይከለሳል (እንደ ኢሚግሬሽን፣ ማኅበራዊ ዋስትና)
  • የኮንሶቴው ፍርድ ቤቶች (እንደነዚህ ያሉት የጀርመን ፌደራላዊ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት) – ብቻ ሕገ መንግሥታዊ ጥያቄዎችን ይመለከታሉ፡፡

እነዚህ ልዩ አካላት በጠቅላላ ፍርድ ቤቶች ላይ የሚጫኑትን ሸክም ይቀንሳሉ፤ እንዲሁም ለሥራው የተሰማሩ ዳኞች ውስብስብ ጉዳዮችን እንዲወስኑ ይፈቅዳሉ። ብዙውን ጊዜ ውሳኔያቸው በከፍተኛ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ እንዲሰጥ ይፈቅዳል፡፡

ራሱን የቻለ አንድ ባለ ሥልጣን ያለው ሚና

ፍርድ ቤቶች በተገቢው ሁኔታ እንዲሠሩ, ራሳቸው ከፌደራል እና ከሕግ ቢሮዎች. የፍርድ ፈራጆች በሕግ እና በችሎታዎች ላይ ብቻ ውሳኔያቸውን ማድረግ ይችላሉ፤ አለማንም ፍርድን አይፈሩም ወይም ጫና አይደረግባቸውም። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ይጠበቃል በሕይወት ዘመን ውስጥ (ወይም ለረጅም ጊዜ ይሾሙ) ደመወዝ እና የሥነ ምግባር ደረጃዎች. በፍርድ ቤት ሲጋለጥ፣ ሙሉው የሕግ ሥርዓት ይሠቃያል እና በሕዝብ የመተማመን ችሎታ ይሸረታል. [[FLT: 2]

መደምደሚያ

ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት ፊት ከቀረበበት ጊዜ አንስቶ ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት የመጨረሻ ውሳኔ የሚሰጠውን ሐሳብ የተለያዩና አስፈላጊ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ናቸው ። ፍርድ ቤቶች ለክርክርና ለፍርድ ቤት መልስ ለመስጠት የሚያስችል የተደራጀ መድረክ ይሰጣሉ ፤ የችሎታዎች ጥያቄ ደግሞ ስህተት እንዲታረምና በሕግ ውስጥ የሚገኙ መሠረታዊ ሥርዓቶችን በቋሚነት ተግባራዊ እንዲያደርጉ ያስችላሉ ።

Addiorial Resources:[ ለተጨማሪ ንባብ ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ዩናይትድ ስቴትስ፣ በU.S. ችሎቶች ወግአዊ ድረ ገጽ] እና ]Cornell የሕግ መረጃ ተቋም] ችሎት አጫጭር []