ምርመራና ሚዛን መጠበቃችን መብታችንን የሚጠብቅልን እንዴት ነው?

በሕግ አቋሙንና አስተዳደር ሥራውን በተመለከተ የተደረገው ምርመራ

• የፍርድ ምርመራ: ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እና የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ሕግ በኮንግል ወይም በፌዴራሉ ቅርንጫፍ ቢሮ የወሰዱት እርምጃዎች. ይህ ሥልጣን የተቋቋመው በፊተኛው ክሱ Marberi v.Madicon] እና የፍትሕ ባለ ሥልጣን የማዕዘን መሠረት ነው.
• የሕግ መተርጎም: ፍርድ ቤቶች ሥርዓትን ወደ ኮንግ ይተረጉማሉ፤ ውሳኔያቸው ሕግን እንዴት በሥራ ላይ እንደሚያውለው የሚወስኑትን ቅድመ ሁኔታ ይወስናል። የፍርድ ፍቺ ይከለክላል ጠቅላይ ድርጅቱ አንድ ደንብ ሲነበብ በፈቃደኛነት ይቆጣጠራል ወንጀለኞችን ይቆጣጠራል።
• Inunctions and ሕገ constitutional Applications: ፌደራላዊ ፍርድ ቤቶች ችሎት ማስተጓጎል ወይም ደንበኛ ሕጎችን ማስተሰረዝ ይችላሉ። ይህም መንግሥት በግለሰቦች መብት ላይ ሊጥስ የሚችል እርምጃ ወዲያውኑ ይተላለፋል፡፡

ቅርንጫፍ ቢሮዎቹ ፍርድ ቤቱን የሚቆጣጠሩበት መንገድ

ፍርድ ቤቱ ሌሎቹን ቅርንጫፎች ለመግታት የሚያስችል ጠንካራ መሣሪያ ቢኖረውም ራሱን መቆጣጠር ግን አይችልም፡፡

• የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔን ለማፍረስ ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸውን ማስተካከያዎች አስፉ ።
• በጠቅላይ ፍርድ ቤት የፍትሕ ተካፋይ መሆን (በፖለቲካዊ ጉዳዮች ረገድ ውዝግብ ቢፈጠርም) ።
• ለፍርድ ጉዳዮች የሚሰጠውን ምላሽ ግልጽ ለማድረግ የሚረዱ አዳዲስ ሕጎችን አውጣ ።
• ለፈጸመው መጥፎ ድርጊት የፌደራል ዳኞችን አስቸኳይ ።

የአስተዳደር ቢሮ ፍርድ ቤቱን በሾሙ ሂደት ይቆጣጠራል: ፕሬዚዳንቱ ዳኞችን የሚሾሙ ሲሆን የሕግ ፈራጆችን የሚደግፍ ሲሆን የፓርላማው ምክር ቤትም ይህን ያረጋግጥላቸዋል፡፡

እውነተኛ ዓለም የቼክና ሚዛኖችን ምሳሌ መጥቀስ

ታሪክ እነዚህ ሕገ መንግሥት የሚቆጣጠረው አሠራር እንዴት እንደሚሠራ ጥሩ ምሳሌ ይሰጣል።

ዘ ዎተርጌት ስካንዲናል (1972-1974)

ዋተርጋይ ስውር እንደ ቼኮችና ሚዛኖች ጥበቃ ዲሞክራሲያዊ ሪፖርታዊ ሪኢንካርኔሽን. የፕሬዚዳንት ሪቻርድ ኒክስን አስተዳደር በዲሞክራሲያዊ ብሔራዊ ኮሚቴ ዋና መሥሪያ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ስርየት ላይ በተካፈለ ጊዜ፣ የሕግ እና የፍትሕ ቢሮዎች በቆራጥነት ተቀዳሚ. ስብሰባ ላይ በቴሌቪዥን፣ በመጨረሻም ተቀባይነት ያገኙ የፌደራል ውዝግብ ከኒክስን. እስከዚያን ጊዜ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ በቀዳሚ ነው የዋይት ቤት ካፕታዎች በ] ዩናይትድ ስቴትስ v. Nixon], ፕሬዘዳንት የፕሬዘዳንት ችሎት ተጠቃሚው እንደ ምሩጥ. ስርየት ቀዳሚ-ወነጀብ ነው ቀዳሚ, Nixon Reporting - ፕሬዘዳንት አንድ ነው ጠቅላይ ቢሮውን የመያዝ ሥልጣን.

Youngstopown Sigment & Tube Co.

በኮሪያ ጦርነት ፕሬዚዳንት ሃሪ ትሩማን የብረት ወፍጮዎችን በቁጥጥር ሥር ለማድረግ የሚያስችል አንድ አዋጅ አወጡ። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ትእዛዝ በ6-3 በፈረደበት ውሳኔ ላይ ፈረደ፤ ፕሬዚዳንት ሕገ መንግሥቱን አስገድዶታል። ይህ ክሱ የሕግ ባለ ሥልጣን በአገር ድንገተኛ ሁኔታ ውስጥም እንኳ ሳይቀር ሥልጣን በመግታት ረገድ ያለውን ሚና ያሳያል። የዳኛው ዳኛ ሁጎ ብላክ የፕሬዚዳንት ሥልጣን ከሕገ መንግሥቱ ወይም ከችግር ሁኔታ ጋር ሳይሆን ከፕሮዚዳንቱ እርምጃ ጋር ሊመሳሰል እንደሚገባ አጎላ።

ፕሬዚዳንት ክሊንተን እና ትራምፕ የደረሱባቸው የመከራከሪያ ፈተናዎች

በ1998 ቢል ክላይንተን ላይ የሰነዘረው ክስና የዶናልድ ትራምፕ (2019 እና 2021) የሕግ ቢሮው የክስ ሂደቱን እንዴት ሊከታተል እንደሚችል አሳይተዋል፤ በእያንዳንዱ የሕግ ቤት አባል ላይ ያልወነጀለው ነገር ግን የችግሩን ሂደት እንዴት ሊከታተል እንደሚችል አሳይተዋል፡፡

የግል መብቶችን በችሎታዎችና ሚዛናዊ በሆኑ ነገሮች መጠበቅ

ይህ መዋቅር እንደ ንግግር ፣ ሃይማኖት ፣ ስብሰባና ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደት የመሳሰሉትን መብቶች የሚጨምር ሲሆን ይህም በጥቅሉ ሲታይ ለንብረት የሚጠቅመውን የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ያሟጥጣል ።

ተገቢ የሆነ ሂደትና ፍትሕ

When a law is challenged as violating due process, the judicial branch can declare it unconstitutional. This happened in Gideon v. Wainwright (1963), which established the right to counsel for criminal defendants, and in Miranda v. Arizona (1966), which required police to inform suspects of their rights. In both cases, the judiciary checked state governments and expanded protections for individuals.

የብዙኃኑን ወግ መከላከል

ጄምስ ማዲሰን በ ፌዴራሌክስ ቁጥር 10] ስለ የቡድን አደጋዎች ማስጠንቀቂያ አስጠንቅቋል። ቼኮች እና ሚዛኖች የናሳ ናሙናዎችን የሚከለክል ሲሆን ጊዜያዊ ጠቅላላ ቁጥርም እንዳይለወጥ ይረዳሉ። ለምሳሌ፣ ኮንኮርዶር እና ፕሬዚዳንት በሕግ ላይ የሚሟገቱት ብሔራት በጋራ ሳይሆን በጋራ ፈቃድ ነው፡፡

ዘመናዊው ሥርዓት የሚያጋጥመው ፈተና

የቼኮችና ሚዛኖች መዋቅር ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ ቢጸናም በሀያ አንደኛው መቶ ዘመን ከፍተኛ ውጥረት ይደርስበታል።

የፖለቲካው ሥርዓትና ግማሽ

ለምሳሌ፣ አንድ መንግሥት አንድ ላይ በሚገዛበት ጊዜ (የፓርቲው ፕሬዚዳንትንና ኮንግሊሽንን በሚቆጣጠርበት ጊዜ) የፓርላማው የታማኝነት መብት ከሰብዓዊው የሕግ አሠራር ጋር ሲጋጭ የሕግን ሕግ ለማውጣት በጣም አስቸጋሪ እንዲሆንበት አድርጓል፡፡

የአስተዳደር ሥልጣን መስፋፋት

በጊዜያችን ፕሬዚዳንት በፌደራሉ ተቆጣጣሪ ተቋማት፣ በፍላጎትና በሕግ ላይ ሥልጣን በሌለው የሕግ ፈቃድ ላይ በሕግ ለመፈረምና ለፍርድ ቤት ሊሟገቱ ይችላሉ፡፡

በፍርድ ቤት የሚሰጠው ነፃነት

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በሕገ ወጥ አገዛዞችና በፍርድ ቤት ሕጋዊነት ላይ ጥቃት ለመሰንዘር የተደረጉ ጥረቶች የዳኞችን ነጻነት አደጋ ላይ ጥለዋል። ሕገ መንግሥቱ ዳኞች ዕድሜ ልክ እንደ ውለው እንዲታቀፉ የሚጠብቅ ቢሆንም በፍርድ ቤቶች ውስጥ የገለልተኛ አራማጆች ያላቸው እምነት ግን ጠፍቷል።

ድንገተኛና ብሔራዊ ደህንነት

ብሔራዊ የደህንነት ሕግ ፕሬዚዳንት በችግር ጊዜ የሽብርተኞች ጥቃት፣ ወረርሽኝ ወይም የኢኮኖሚ ውድቀት ሊደመሰስ ይችላል፡፡

ለወደፊቱ ትውልድ የሚዘጋጀውን ሥርዓት መጠበቅ

የሽርሽሮች እና ሚዛኖች ሥርዓት ራሱን የሚጠቅም አይደለም። ከሦስቱም ቅርንጫፍ ቢሮዎች እና ከዜጋዎች ጋር ንቁ ተሳትፎ ይጠይቃል። ምክር ቤቱ የበላይነቱን ሥራ እንደገና ማቋቋምና ሕገ መንግሥቱን እንደ ዋናው የሕግ አካል መልሶ ማቋቋም ነው። ፍርድ ቤቱ የሕገ መንግሥቱን ገደቦች በማንሳት ረገድ አድልዎና ድፍረት ሊደረግ ይገባል። አስተዳዳሪው የሥልጣንን ድንበር ማክበርና ከኮንጌሉ ጋር ትክክለኛ ውይይት ማድረግን ይጠይቃል። ነገር ግን በምርጫው ላይ የተካፈለውና የተካፈለው ሕዝብ የመጨረሻው ምርመራ ነው። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ ሉዊ ብራንዴስ በዝግጅት “የዜጋው ቢሮ የዜግነት ቢሮ ነው። በምርጫ ምርጫዎች ላይ፣ በነጻ ፕሬዚዳንት መደገፍ እና በሲቪል ንግግር ላይ ተሳትፎ ግለሰቦች መብትቸውን የሚጠብቅ ሕገ መንግሥት ተቋማት ማጠናከር የሚችሉባቸው መንገዶች ናቸው።

ስለዚህም ስለዚው ሥርዓት ሕገ መንግሥታዊ መሠረት ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት ብቃቶች ከ ናሽናል Archives , Cornell የሕግ መረጃ ተቋም , ወይም ] ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ማዕከል. ለጥልቀት የተሞሉ ታሪካዊ አኃዛዊ ምርመራዎች []] የኮንፈረድ ምሑር የፌዴራልተኛ ወረቀትን ፣ በምክንያታዊነት ይከራከራሉ።