የፖሊሲ ውሳኔን የሚቀርጸው እንዴት ነው?

በፖሊሶች ውሳኔ ላይ የሚደረጉ ትንበያዎችና ሚዛናዊነት የሚያሳድር ዘላቂ ተጽዕኖ

የሽኩረትና ሚዛኖች ሥርዓት አንድ ቅርንጫፍ በቁጥጥር ሥር እንዳይውል ለማድረግ ተብሎ የተሠራ የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ዋነኛ ሐውልት ነው፡፡

የችግሩና የሚዛናዊነት መሠረታዊ ሥርዓቶች

እንደ ሞንቴስኪው ካሉት የማሰብ ችሎታ ያላቸው አባቶች የተወሰዱት እነዚህ አባቶች እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ በሌሎች ላይ የሚሰነዘርውን ጥቃት መቋቋም የሚችልበትን መንግሥት አዘጋጁ ።

ሦስቱ ቅርንጫፍ ቢሮዎችና እርስ በርስ የሚረዳዱበት ኃይል

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ በሌሎች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድር የተለያየ ሕገ መንግሥት አለው: -

• Escutive ቅርንጫፍ ቢሮ: በፕሬዚዳንት የሚመራው፣ ለፌዴራል ሕግን የሚቆጣጠር፣ የውጭ ፖሊሲን የሚቆጣጠር እና ወታደራዊ ሥልጣን. ፕሬዚዳንት ሕግን ሊጥሱ፥ ፌደራል ዳኞችን (ምንም ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን) እና በፌደራል ደንብ ላይ ሊበይኑ ይችላሉ.
• Legegelations ቅርንጫፍ ቢሮ: ምክር ቤትን እና የፓርቲ ምክር ቤትን ያቀፈው ጉባኤ፣ መንግሥት ያወጣውን ወጪ ለመቆጣጠር፣ (የቦርሳ ሥልጣን) ጦርነትን እና የፕሬዚዳንት ሹመትን ማረጋገጥ ነው።
• የፍርድ ቤት ቅርንጫፍ ቢሮ:[] በጠቅላይ ፍርድ ቤት እና በፌዴራል ፍርድ ቤቶች የተሾሙ፣ ፍርድ ቤቱ ሕግን ይተረጉማል፣ የፌደራል እርምጃን ይመረምራል፣ በፍርድ ምርመራው ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ ሕጎችን ለመግታት ይሞክራሉ። ፌደራል ዳኞች የዕድሜ ልክ የሕግን አገልግሎት ያቀርባሉ, ምሥጋና ከፖለቲካ ግፊት ውስጥ ይጨምራሉ።

እነዚህ እርስ በርስ የሚደጋገፉ ኃይሎች የፖለቲካ ውሳኔዎችን የሚፈጥሩት በአንድ ምንጭ ውስጥ አይደለም፡፡

የፖሊሲ ውሳኔ ትክክለኛና ሚዛናዊ መሆን

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የፖሊሲን እርምጃ ሊገታ ፣ ሊያስተካክል ወይም ሊፋጠን የሚችል ሲሆን ይህም የትኛውም የፖሊሲን አጀንዳ ቁጥጥር እንዳይደረግበት መከላከል ይችላል ።

የአስተዳዳሪውን ሕግ የሚከለክሉ ገደቦች

ኮንኮርዶር በርካታ ኃይለኛ መሣሪያዎችን በመጠቀም የዲሬክተር ፖሊሲን ይቀርጻል: የቦርሳው ሥልጣን በኮንግ ውስጥ ቅድሚያ ሊሰጣቸው ለሚገቡ ነገሮች ገንዘብ ወይም ገንዘብ ለመክፈል ያስችለዋል፣ ከጠበኝነት ወደ ማኅበራዊ አገልግሎት ይደርሳል። የበላይ አካሉ ከሥነ ምግባር ብልግና ወይም ከፖለቲካ ውድቀት ጋር በተያያዘ የፈጸማቸውን ውሸቶች ይመረምራል፤ ብዙውን ጊዜ በአስተዳደር መመሪያ ላይ ለውጥ ማድረግን ያስገድዳል። የካውንዲካል ሚኒስቴር ሚኒስቴር፣ የድርጅቱ ዲሬክተሮች እና የፌደራል ዳኞች የሕግን ሥራ የሚቆጣጠረው ማን ነው? በመጨረሻም፣ ወንጀለኛነት በዋተርጌት ስውርነት ላይ እንደታየው ለከባድ ጥቃቶች አንድ የኑክሌር አማራጭነት ይገለጻል።

ለምሳሌ የትራምፕ አስተዳደር ለድንበር ግንባታ ወታደራዊ ገንዘብን ለማቅናት ያደረገው ሙከራ ፍርድ ቤት ፊት የተቃወመው ሲሆን የኮንጌላ አቋሙን የሚቃወም ሲሆን ይህም የፖሊሲውን ሥልጣን ስፋት ገደበው ።

የፍርድ ቤት ምርመራ እንደ ፖሊሲ ማጣሪያ ሆኖ ማገልገል

ፍርድ ቤቶች በፍርድ ምርመራው ላይ ከፍተኛ ምርመራ፣ ባለ ሥልጣን ስለጀመሩ ሕጎች ወይም አስተዳደር አስተዳደር ፅንሰ ሐሳብ. ይህ ሥልጣን, የተቋቋመው በMarbury v.Madis] (1803)] ፈርዶ መንግሥት በዜጎች የተለያዩ መብቶች፣ በሕሊና ጥበቃ እና በአካባቢ ቁጥጥር. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ[[FLT: 2]]] ብሔራዊ ፌዴሬሽን ውስጥ በሸንጎ ላይ Sebelius (2012) በአብዛኞቹ ላይ ድጋፍ አፋጣኝ ሕክምና ሕግ ግን በግድ የሕግውን መስፋፋት በግድ በግድ በቀዳሚ ሁኔታ ይተላካል.

ከሕገ መንግሥታዊ ውገዳ በተጨማሪ ፍርድ ቤቶች ሕግን, ብዙውን ጊዜ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ህገሳቶችን የሚያወዳድሩት ለውጦ ውሳኔ ወይም አስፈጻሚ እርምጃ. ለምሳሌ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ Brown v. Fec] (1954) በይፋ segregated ትምህርት ቤቶች, ግድ የፖለቲካ ለውጦች በመላው አገሪቱ. በቅርቡ, ችሎት ስለ ዘመቻ finanzjarja, እንደ [[[FLT: 2]]] Citizens United Nations v. FEC], (2010), riformulat pageው የፖለቲካ ወጪ, ማሳያየት, ብያኔዎች በፖለቲካው ላይ ሊኖራቸው ይችላሉ ጉዳቶች.

ሥራ አስኪያጅ ቫይረስና ውስንነቱ

የኦቶዶክስ ኃይል ጉባኤ ሁለት ሦስተኛ የሥልጣን ጥቂት በመውሰድ ወይም በፕሬዚዳንት ጉዳይ ላይ ጥያቄ ለማሰማት በሕግ ላይ ትልቅ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡

የኦቶማን ግምታዊ አጠራጣሪ ጉዳዮችን ለሕግ ማዛባትና ፕሬዚዳንት መንግሥት እንዳይዘጋበት እንዲቀበሉት ማስገደድ ይችላሉ፡፡ የኦቶቶ ላይ ያለው ስጋት የፖለቲካ ጉዳዮችን ለመዘርጋት ሊጠቀምበት ይችላል፤ ይህም እንደ ቀረጥ ቀን እና ሥራ ሕግ የ2017 ፕሬዚዳንት ድጋፍ ለማግኘት የተመቻቸው ነው፡፡

በእውነተኛው ዓለም ውስጥ ያሉ ምሳሌዎችን መጥቀስ

የታሪክና የጊዜያችን ምሳሌዎች ፣ ቼኮችና ሚዛኖች በተለያዩ አስተዳደርና ጉዳዮች ላይ የሚደረጉ የፖለቲከኞችን ውሳኔዎች በየጊዜው እንዴት እንደሚቀርጹ ያሳያሉ ።

የውኃ ማጠራቀሚያ ቀውስ: - በሥርዓት የሚከናወን ሥርዓት

በ1970ዎቹ ዓመታት በዋተርጌት ላይ የሚታየው ስውር የቼኮች እና የምክር ቤት ምሳሌ ሆኖ ቆይቷል። ፕሬዚዳንት ሪቻርድ ኒክስ በሥልጣን አላግባብ መጠቀም፣ በዲሞክራሲያዊ ብሔራዊ ኮሚቴ ዋና መሥሪያ ቤት መፈረካከስ እና ከዚያ በኋላ ሽፋን መደረግን ጨምሮ በሽያጭ ላይ ተከታታይ የሽኩረት እርምጃ አስነስቷል:

• ኮንግረግዚሽን ምርመራ: የምክር ቤቱ ኮሚቴ የቴሌቪዥን ድምፆችን ያካተተ ሲሆን ይህም የክህደቱን ስፋት አጋልጧል።
• የፍርድ እርምጃ: ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአንድ ድምፅ ከ ] ዩናይትድ ስቴትስ እና ኒክስን (1974) ፕሬዚዳንት ከጠቅላይ ቢሮው የኦቫል ካፕቴስዎች ጋር መስማማት አለበት፣ ክስን እንደ ሙሉ መብት መጠራጠር
• [3] የፌደራል: የቤቱ የፍትሕ ኮሚቴ ፍርድ ቤትን ለመግታት፣ ሥልጣንን አላግባብ መጠቀም እና የኮንግሊሽን ንቀት ወደ Nixson 'ጸዳ.

ይህ ሁኔታ እንደሚያመለክተው ከመንግሥት ሕግ ጋር በተያያዘ የሚደረጉትን ሥነ ምግባርና በመንግሥት የበላይ ጥበቃ ላይ የተጠናከረውን ለውጥ ጨምሮ አስተዳዳሪው ቻርተሮችና የካምፓስ ገንዘባቸውን በገንዘብ ረገድ አዲስ የፖሊሲ ቀረጸ ።

በዋጋ ሊተመን የማይችል እንክብካቤ የማድረግ ሕግ: - ለረጅም ጊዜ የቆየ የሁለት ቡድኖች ትግል

በፕሬዚዳንት ባራክ ኦባማ የሚመራው የአፍ መፍቻና የድህነት ሕግ የሽኩቻዎች እና የኢኮኖሚ ሚዛኖችን አፈጻጸም ያጎላል፡፡

• Legegelation ሂደት: ACA በምዕራባውያን ጉባኤ ውስጥ ሰፊ ክርክር፣ ማስተካከያ እና የግብረ ሰዶም መሰናክል ገጠመው፤ ይህም በቢሮው ውስጥ የተሳካ ማስፈራሪያን እና በቢሮው ማገናኛ ዘዴ መጠቀምን የሚጠይቀውን ነገር ወደ ማለፍ ነው።
• Euseuttive ተልእኳction: አስተዳደር በመቶዎች የሚቆጠሩ ደንቦችንና ውህዶችን አወጣና የሕግን ውህደት አስተካክሎ. ሪፐብሊኮች እነዚህን ሕጎች ለመቃወም በተደጋጋሚ ይጠቀሙ ነበር፡፡
• የፍርድ ቤት ፈታኝ: ሕጉ በርካታ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ችሎት ፊት ለፊት ነበሩ. NFIB vs Sebelius, ፍርድ ቤቱ የግለሰቡን ደንብ እንደ ግብር ግን ውስን የሞግሊት መስፋፋት. በ] ኪንግ v. Burwell ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ብሔራት ተጠቃሚ በፌዴራል በቀዳሚዎች በቀዳሚ.

የአ.አ.አ.አ.አ በሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች፣ በፌደራል አዋጆች እና በፍርድ ቤት ላይ የሚነሱት ግድያዎች ከጥቃት የሚገላገሉና ሚዛኖችን የሚለዩ መሆናቸው የችግሩን መቃወስና የፖለቲካ ጉዳዮችን እንዴት እንደሚያወሱ ያጎላሉ፡፡

የአስተዳደር ተቆጣጣሪ አዋጆችና የፍርድ አስተዳደጋቸው

ፕሬዚዳንት ሁለቱም ወገኖች በፈቃደኛነት ትእዛዝ ላይ ቅድሚያ ቅድሚያውን ለማራመድ እንደ ፕሬዚዳንት ሃሪ ትሩማን ዲሴግሬግግሽን (ኢስፓዚተሪOrder 9981) ወይም ፕሬዚዳንት ዶናልድ ትራምፕስ የጉዞ እገዳ (ኢስፓዚሽንOrd 13769) ነው። በቀዳሚ ሁኔታ፣ ፌዴራል ፍርድ ቤቶች የሥርዓቱን በሕገ መንግሥት እና በሕግ መሠረት የተጋነነ ነው፣ አስገድዶአቸዋል አስተዳደርን ለበርካታ ጊዜያት. በመጨረሻ, ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ድጋፍ በቀዳሚ በቀዳሚ ውስጥ ጠልቆ የተመዘገበ ትርጉምን በ]] ትራፕ v.Hauauai] (2018), በእርስ በርስታ በተጨባጭነት እንዴት ችሎት እርምጃ አስገዳጅነት ነው.

የውጭ አገር ፖሊሲን በተመለከተ የተደረጉ ውሎችና የተለያዩ አገባቦች

የውጭ ፖሊሲ ውሳኔ በሸንጎ እና በምክር ቤት ውስጥም ይካሄዳል. ፕሬዚዳንት ውሎችን የሚዋዋል፣ ነገር ግን ምክር ቤቱ በአብዛኞቹ ሁለት ሦስተኛ. ይህ መሥፈርት ዊልሰን ወደ ፕሬዚዳንት ዉድሮው ዊልሰን ውዝግብ ቨርሳይል (1919) እና ፕሬዚዳንት ቢል ክላይን ክላይን ክላርክ ኑክሌር - የኑክሌር ሙከራ ናሽናል ናሽናል ናታል ትችት (1999). እንኳ በፌደሮች ላይ በምዕራባዊ የፖለቲካው ገደቦች ወይም በሕግ ሊገደዱ ይችላሉ። ለምሳሌ የኢራን ኑክሌር ውሎች (JCPOA) ውል ውሎችን እና ፕሬዚዳንት ትራምፕን ከፈረደ በኋላ ከውጭው ጋር ውገዳው ሲወገደው ተጨማሪ ወንጀቶችን ያስከተላል፤ በፈረደኞች ላይ ምን ያህል በውት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳዩ ይችላሉ።

የደረጃ ምርጫዎች

የፌዴራሉ ሥርዓት በጣም ዝነኛ ነው፣ መንግሥቶችም በሽፋን እና ሚዛኖችን ያቀርባሉ። እያንዳንዱ የመንግሥት ሕገ መንግሥት መንግሥት በአገረ ገዥዎች መካከል፣ በመንግሥት ሕግ ሕግ ቤት እና መንግሥት ውስጥ. በብዙ መንግሥታት ውስጥ ለመንግሥት ባለ ሥልጣን የይግባኝ ውላጅ ጠቅላይ ፍርድ ቤት (እንደ ፕሬዚዳንት ሳይሆን) አንድ የፈቃድ ጠቅላይ ጉዳይ ነው፣ በገንዘብ አጠቃቀም ላይ የሚሰጣቸውን የገንዘብ ወጪ ለመመዘን የሚፈቅድ ነው፡፡ እንዲሁም አንዳንድ መንግሥታት ከመንግሥት መመሪያ ለመከልከልና በሕግ ላይ ያለውን ሥልጣን ለመመዘን የሚወስን ችሎት አላቸው።

በሲቪል ትምህርት ረገድ ቼኮችና ሚዛኖች የሚጫወቱት ሚና

አስተማሪዎቹ ይህን ዘዴ ተማሪዎች የፖሊሶችን ውሳኔ እንዴት እንደሚያደርጉና ብዙውን ጊዜ ለረጅም ጊዜ መነጋገርንና መደራደርን የሚጠይቁት ለምን እንደሆነ ለማስተማር ሊጠቀሙበት ይችላሉ ።

የክፍሉ ክፍል የሚያስተምራቸው የማስተማሪያ ዘዴዎች

• Simobulation የፖሊሲ ዳታዎች: ተማሪዎች እንደ አናጋሮል አባላት፣ ፕሬዚዳንት እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ አካባቢ አገዛዝ ወይም የጤና ተሃድሶ የመሰሉ የኦርቶዶክስ ፖሊሲዎችን እንዲያወሱ ይመደባሉ። ይህ ዘዴ የፖሊሲ ዲፕሎማ ምን ያህል ሥልጣን እንዳለው እና የፍትሕ ምርመራ እና የድምፅን መደመጫዎች ሥልጣን ያሳያል።
• Kase የጥናት Analiżi: ተማሪዎች በችሎታቸው ላይ ከፍተኛ ችሎት ላይ ምርምር ማድረግ (እንዲሁም Marbei v.Madisson, ]Brown v.], roe v.Wads) እና ፍትሐዊ ውለታ እንዴት እንደፈለሰፈ የፖሊሲው ውጤቶችን ማጤን
• Current ክስተት ጠቅላላ ክስተት: ተማሪዎች እንደ ኢምባሲ ተሃድሶ ወይም ጠመንጃ ቁጥጥር ያለ አንድ ጉዳይ እንዲከተሉ እና እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ በፖሊሲው ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረው በመስማት፣ በፌደራላዊ ትእዛዝ ወይም በፍርድ ቤት ውሳኔዎች ነው፡፡
• አምባሳቢ መንግሥት:] የቼኮች እና ሚዛኖች ወደ ሌሎች አገሮች፣ እንደ ዩናይትድ ኪንግደም ፓርላማ ፓርላማ ሥርዓት (መንግሥት ጥብቅ መከፋፈል የሌለው) ወይም የጀርመን የፌደራላዊ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት፣ የተለያዩ ዘዴዎችን ለማጋለጥ ነው መንግሥት ሥልጣንን መቀነስ.

የሽያጭና የሥርዓት አጠባበቅ አሠራር የሚገባቸው ተማሪዎች ፖለቲካዊ ግምታዊ ሐሳቦችን ለመገምገም ፣ የተቋሙ ጥበቃዎች ያላቸውን ጠቀሜታ ለመገንዘብና በዲሞክራሲያዊ ሂደት ውስጥ ትርጉም ያለው ተሳትፎ ለማድረግ በተሻለ ሁኔታ ዝግጁዎች ናቸው ።

ሒሳብን መከታተልና ሕግን መጠበቅ

የፌዴራል ዳኞች የሕይወት ውክልና ለምን እንደሚጠይቅ እና ምክር ቤት በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ችላ ማለት የማይችለው ለምን እንደሆነ ይህን መሠረታዊ ሥርዓት ማስተማር ተማሪዎችን ይረዳቸዋል፡፡

በዘመናችን የሚያጋጥሙ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና የቼክና ሚዛኖች ዝግመተ ለውጥ

በጊዜ ሂደት፣ በፖለቲካ መንግሥቶች፣ በቴክኖሎጂ እና በፖሊሲቲ ፓርቲዎች ላይ የተደረገው ለውጥ ውጤቱን ፈትኗል። ለምሳሌ፣ በፕሬዚዳንቶች በፕሬዚዳንት ስለ ህግ አጠቃቀም እና አንድ አካል ስለሌለው የሕግ መሥፈርት ክርክር አስነስቷል። የፕሬዚዳንት ቢል ክላይን እና ዶናልድ ትሩም የሚደረጉት የውዝግብና የፍቺ ዘዴዎች መብዛታቸው ለኮንግሊሽን ሕግ ማውጣትና ይበልጥ ፖለቲካን ወደ አካሉና ፍርድ ቤት ውስጥ ማስገባት አዳጋች እንዲሆን አድርጎታል። አንዳንድ ምሁራን ይከራከራሉ፣ ሌሎች ደግሞ እንደ ፕሬዚዳንት ክላይንተን እና ዶናልድ ትሩምፍ የደረሱበት የይለፍ መፍትሄከሪያዎች እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት የትራምፕ - ችሎት መከለያው የሚያረጋግጡት ክስተት እንደ ውዝግሮች፣ ይህ መቋጫ የሌለው ነው፡፡

እነዚህ ኃይሎች ሕጋዊ ሕገ መንግሥት የሚወስዳቸውን አዋጆች ሳይሆን የፖለቲካ ውሳኔዎችን በጣም የሚነኩት ሲሆን ብዙውን ጊዜ ቅርንጫፍ ቢሮዎች ለውጪያዊ ጫናዎች ምላሽ እንዲሰጡ ያስገድዳሉ ።

መደምደሚያ: - ለምርመራና ለሚዛናዊነት የማያቋርጥ አስፈላጊነት

እነዚህ መሣሪያዎች ከኦለጅና ከኮንጀለር ቁጥጥር አንስቶ እስከ ፍርድ ምርመራ እና ስምምነት መፈረም ድረስ የፖለቲካው ሥርዓት ሙሉ በሙሉ በምርመራ እና በምክር ላይ የተመሠረተ መሆኑን በማረጋገጥ ለአሜሪካ ዲሞክራሲ የማዕዘን ድንጋይና ለምግብ መከታተያነት ማዕዘን ይቀርጻል። ይህ ሥርዓት ፍጹም ያልሆነ ቢሆንም እንኳ የፖለቲካው ሥርዓት ግንባርና ምሽግ ሊፈጥር ይችላል - በመጨረሻም ከጭካኔና ከችሎት ሊጠበቅ የሚችል ነው፡፡