Table of Contents

መግቢያ ፦ የአሜሪካ መለያ ምልክት በረዶ

የሲቪል ነፃነት ጽንሰ ሐሳብ በአሜሪካ ማንነት ፈርጥ ውስጥ ተጠቃሽነት አለው፤ የግል የግል የግል ምሥጋና እና መስተዋት ሆኖ የሚያገለግል ነው የግለሰቦችን መሠረታዊ እሴቶች የሚወክል ነው፡፡ እነዚህ መብቶች በሕገ መንግሥቱ እና በሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውስጥ የተካተቱ አይደሉም፤ በዜጎቻቸውና በመንግሥታቸው መካከል ያለውን ግንኙነት የሚያመለክቱ መሠረታዊ ሥርዓቶች ናቸው። ከመሠረቱ ትውልድ ውዝግብ አንስቶ በዲጂታል ዘመን በግለሰቦች እና በንግግር ላይ የሚካሄድ ክርክር፣ የሲቪል ነፃነት አሜሪካዊነት ምን ማለት እንደሆነ ሁልጊዜ ቀየሩ። እነዚህም መንግሥት ጌታ ሳይሆን የሕዝቡ አገልጋይ ነው የሚለውን መሠረታዊ እምነት ያካተተተ ነው፤ እያንዳንዱ ሰው ከሥልጣኔው ጥበቃ ሊጠበቅ የሚገባውን የውሳኔ መብት አለው፡፡

ይህ ርዕስ የሕዝባዊ ነፃነትን መሠረታዊ መንስኤና ዓላማ ለማወቅ ለሞከሩት ታሪካዊ ግጭቶች ፣ ለፍርድ አተረጓጎምና ለባሕላዊ ለውጦች አድናቆት ማሳየትን ይጠይቃል ።

የሲቪል ነጻነት ታሪካዊ አገባብ

በእንግሊዝኛ ሕግና በብልሃት በተሞላ ፍልስፍና ላይ የተመሠረቱ መሠረተ ትምህርቶች

የኦሪት ሕግ አራማጆች በእንግሊዝ ሕግ ወጎች በተለይም በ1215 በተደረገው ማጋና ካርታ ላይ ተጽዕኖ አሳድረዋል ። ይህ የማዕረግ ሰነድ ንጉሥ እንኳ ሕግን የሚገዛና ነፃ የሆኑ ሰዎች አንዳንድ መብቶችን ማግኘት እንደሚችሉ የሚገልጽ መሠረታዊ ሥርዓት አስፍሮ ነበር ።

በተመሳሳይም የፈጠራ አቀራረብ ነው. እንደ ጆን ሎክ ምሑራን ስለ ተፈጥሮ መብቶች በሰፊው የጻፉት - ሕይወት, ነፃነት እና ንብረት - ለአሜሪካ አብዮት ፍልስፍና መሠረት ሆኖ ነበር. ሎክ ተከራካሪው መንግሥት ፍትሐዊ ሥልጣናቸውን ከገዢው ፈቃድ እና ግለሰቦች ምንም መንግሥት ሊጥስ የማይችል የማይንቀሳቀስ መብት አላቸው. [ Baron de Montsquieu]] ፅንሰ ሐሳብ የሥልጣን ልዩነት ህገቱንም አስገኘ: አንድ ቅርንጫፍ ሥልጣኔን ለመግዛትና ነፃነታቸውን ለመግታት ።

ሕገ መንግሥትና የባለቤትነት ሕግ

በ1791 የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች ተሻሽለው ነበር፣ የመናገር ፣ የሃይማኖት ፣ የጋዜጦች ፣ የስብሰባ ፣ የችግሩ ፣ የጥገና ፣ የችሎታ ፣ የይገባኛልታ መብት ፣ የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት ፣ ምክንያታዊነት የጎደለው ፍለጋና ሌሎችም ጥበቃዎች ተፈጽመዋል፡፡

እነዚህ ማስተካከያዎች እንዲሁ ግልጽ አይደሉም ነገር ግን በብሪታንያ መንግሥት ላይ ለተፈጸሙ ክስ ቀጥተኛ ምላሽ ይሰጣሉ።

የአሜሪካ ኅብረተሰብን የሚፈታተኑ ቁልፍ የሲቪል ነፃነት

የመናገር ነፃነት: - የዲሞክራሲ መሠረት

ነፃ የመናገር መብት, በቀዳማዊ ማሻሻያዎች, ይህ ነው ማዕዘን ማዕዘን የአሜሪካ ዲሞክራሲ ነው. ይህ ተጠቃሚ ዜጎችን ለመተቸት, ጠበቆችን ለመለወጥ እና በጽኑ የሕዝብ ክርክር ያለ ፍርሃት ሳንሱር. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን መብት በሰፊው, ሳይቀር በጽኑ ሁኔታ ላይ ያልታቀበ አጸፋ እና ረብሻ አገላለጾችን. በ[[FLT: 2]] Schenck v. ዩናይትድ ስቴትስ] (1919], ፈራጅ Oliver Wendell Holmed Julive.] ፈራጅ "recent" እና አሁን "መጠበቅ" ፈተና, ግን ብያኔዎች ቀጣዩ መንግሥትን ለመወሰን. ዘመናዊው- "flentle options" ከ[1]][ent]_ent]_entactorings እንኳ ተጠቃሚት ነው ነው ወደ dist

የአሜሪካ መለያዎች እውነት በአመለካከት መካከል በሚፈጠር ፉክክር አማካኝነት የሚስፋፋባቸውን የአመለካከት ገበያ ያከብራሉ፡፡

የግለሰብ ሕይወት መብት ፦ ከንብረት ወደ ሰውነት

ምንም እንኳ ቃል "privacy" በፅሑስ ውስጥ አይገኝም, ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና ህገማውን መብት ለግለሰብ ነፃነት ቅድሚያ በቀዳማዊ, ሦስተኛ, አራተኛ, አምስተኛ, እና disa' አድማጮች. ይህ መብት በሰፊው ውክልናው ውስጥ ]] GRISWold v. Contesting], ምሥጢሩ ሕግ ወግቶ ወግቶ ወግቶ ጡጦ ፅሑፋዊ ውክልና ነው "ዞን የግለሰ ጉዳይ" (አይሁዶች) እና ]]]]Ro v.[FLT:FLT:6]] ችሎት (ከአይሁዶች በ2022 ነገር ግን አሁን ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.) እና [FLT:LT]LTenሱnes v.[[F

በ21ኛው መቶ ዘመን ፣ የፕሬዚዳንት የቁሳቁስ መብት አዳዲስ ችግሮችን ከቴክኖሎጂው ጋር መጋጠም ጀምረዋል። የመንግሥት የቁም ጥበቃ ፕሮግራሞች፣ በኮርፖሬሽን የተመረጡ ዳታዎች የበይነመረብ መሣሪያዎች መስፋፋት ስለ አራተኛው ማሻሻያ ጥበቃ ጥያቄ ያስነሳል፡፡ ]]]Kyllo v. ዩናይትድ ስቴትስ (2001)]]] የቴክኖሎጂው እድገት በራስነትና ነጻነት ላይ የሚሰጠውን የግል መረጃ መቆጣጠርን እንደ አስፈላጊ ነገር አድርጎ ይመለከታል፡፡

ተገቢ የሆነ ሂደትና እኩል ጥበቃ ማግኘት: - ፍትሕን በተመለከተ የተሰጠ ተስፋ

አምስተኛው እና አሥራ ስምንተኛው አራማጆች “ሕይወትን ፣ ነጻነትን ወይም ንብረትን ያለ ተገቢ የሕግ ጉዳይ ” ማነስ እንደማይኖር ዋስትና ይሰጣሉ። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ፍትሕን ያረጋግጣል - ኖት፣ መስማት፣ አድልዎ የሌለበት ፍርድ ቤት - መንግሥት እርምጃ ሊወስድ ይችላል. አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የተፈቀደለት የሕግ ክለሳ ደግሞ አብዛኞቹን መብቶች በመንግሥታት ላይ ያካተተ ነው፣ ማለት መንግሥት የፌደራል ሲቪል መብቶችን ማክበር አለበት። ከዚህም በተጨማሪ የሰብዓዊው የደኅንነት ክህደቱ ክህደቱ መንግሥት ሰዎችን በሙሉ በሕግ ሥር እንዲይዝ ይጠይቅበታል፤ ይህም የአሜሪካ ማንነት ቃል ማዕዘንት ነው።

የመሬት መገለጫ ጉዳዮች ] ሚራንዳ v. Iarison (1966], ውስጥ ውስጥ ፖሊስ አንድ ጠበቃ ስለሌላቸው ስለሌላቸው ስለማሳመን እና ስለጀመሩም ]] ገዳይon v. WainWright (1963), ይህ ግምገማ መብት ለወንጀለኛ ክሱሶች ጠበቃዎች አንድ ነገር. እነዚህ ብያኔዎች ውክልናው የአሜሪካን ዋጋው ውስጥ በማርያምና በፍትሕ ሥርዓት ላይ ምንም ዓይነት ሀብታ ቢኖረውም በፍትሕ መጠበቃት ይኑረው።

የሕዝባዊ ነፃነት የአሜሪካን ማንነት ያጣው እንዴት ነው?

የግል ሕይወትና የግል ምሥጢራዊነት

የአሜሪካ ማንነት ከ ውልቀ - ግለሰብ - እያንዳንዱ ሰው የራሱ የሆነ ዋጋና የራሱን መብት ያለው እምነት. የሲቪል ነፃነት ለግለሰቦች ከመንግሥት ፣ ከብዙኃኑ አመለካከት ወይም ከማኅበራዊው ጋር የሚስማማ ነገር በመጠበቅ ራሱን ከችሎታ በመጠበቅ ከራስ ምሥጋና ይጠብቃል። የመጀመሪያው ማሻሻያ ሃይማኖታዊ ነፃነት አሜሪካውያን ያለ ግድ ማንኛውንም እምነት (ወይም ልማድ) እንዲሠሩ ያስችላቸዋል። የዜጎችን የመሰብሰብና የመማጸኛነት መብት ለግለሰቦች ማኅበራዊ ጉዳዮችና የመፍትሔ ጉዳዮች ድጋፍ ይሰጣል። ይህ ግለት በግለሰቡ ላይ ከዳር እስከ ሺሊኮን ሸለቆ ድረስ ያለው የአንደኛነት ሥራን የሚደግፍ አንድ ነገር ነው፡፡

የፈረንሳይ የፖለቲካ አስባቂ አሌክሲስ ዴ ቶክቪል በተቀፈፈ ክፍሉ ዲሞክራ በአሜሪካ ላይ እንደታየው የአሜሪካ ነጻነት ጠንካራ ስሜት አሜሪካውያን በፈቃደኛነት ኅብረት እንዲመሠርቱ በፈቃደኝነት ተገንዝቧል። የሲቪል ነፃነት ለዚሁ ሚዛን የሕግ ደንብ ያቀርባል፤ ግለሰቦች ለጋራ ዓላማ እየተሰበሰቡ ሐሳባቸውን እንዲገልጹ ያስችላቸዋል። እነዚህ መከላከያዎች ባይኖሩ አሜሪካዊው ባሕርይ ወደ ተስማማና ለሥልጣን ወደ መጋዘን ይለወጣል።

በሕጉ ሥር እኩልነት

ሁለተኛው የአሜሪካ የሥነ ምግባር እሴቶች ዓምድ እኩልነት - በተለይ ሁሉም ዜጎች በሕግ ሥር እኩል ፍትሕ ሊኖራቸው ይገባል የሚል ሐሳብ ነው. ብሔሩ ብዙውን ጊዜ ይህን አቋሙን ቢያጣም እኩል ጥበቃ ለማግኘት ሕጋዊ ቃል በመግባት ለውጡ ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችን አነሳስቷል። የ1950ዎቹ እና 1960ዎቹ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ በአንደኛው ማሻሻያ መብት ላይ የተመሠረተ ነው ንግግር፣ ውክልና እና አቤቱታ ለመለያየት። የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እና የ1965 የግጥም መብት ሕግ በሕግ ላይ የተጣለውን የሕግ ሕግ ወደ ተተወናጋሪዎች ለውጦ በቀዳሚ መብቶች ላይ ተለውጧል።

ዛሬ፣ ለእኩልነት ውጊያ በሚደረገው ውጊያ ላይ በሌጂፕTQ+ መብቶች, ፆታ እኩልነት እና የዘር ፍትሕ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ] ኦበርግፈል v. Hodges] (2015)] አንድ-ሴክስ ጋብቻ ሕጋዊነት ይህ ነፃነት በሕግ በሕግ በሕግ ክህሎት ለግል ውሳኔው ላይ ይፋ ገብቷል፡፡ ይህ ውሳኔ በአሜሪካው ስለገባ ነው ኅብረተሰብን መሠረተ ትምህርት እየተለወጠ ነው ሁሉንም ሰዎች እኩል ክብር መያዝ አለበት፡፡

የማኅበረሰቡና የሲቪል ኃላፊነት

የሲቪል ነፃነት በግለሰቦች መብት ላይ ብቻ አይደለም ፤ ከዚህም በተጨማሪ የሲቪል ኃላፊነት እና የማኅበረሰቡን ተሳትፎ . የመናገር ፣ የመሰብሰብና የመለቀቅ ነፃነት ዜጎች በሰብዓዊ አገዛዝ ውስጥ እንዲሳተፉና ባለሥልጣናትን ተጠያቂ እንዲያደርጉ ኃይል ይሰጣቸዋል። ጤነኛ ዲሞክራሲ የተመካው እነዚህን መብቶች በሚጠቀም አንድ እውቀትና እንቅስቃሴ ያለው ሕዝብ ነው፡፡ የአሜሪካ ማንነት ለጋራው ጥሩነት አስተዋጽኦ ለማድረግ የመወሰንን ስሜት ያካትታል። በድምፅ ፣ በሕግ አጠቃቀም፣ በፈቃደኝነት ወይም በጭቆና ወይም በጭካኔ ምክንያት የሚፈጸሙ ግፍን በመቃወም ነው፡፡

የአሜሪካ መብቶች ሕግ ለግዴለሽነት መብት የሚሰጠውን መብት ብቻ አይደለም ፤ የራሳቸውን ነፃነት የሚጠብቁ እንዲሆኑ ይጋብዛል ። አሜሪካውያን የሌሎችን የዜግነት መብት የሚጠብቁ ሲሆን እነርሱ ደግሞ ከእነሱ ጋር የማይስማሙ ሰዎች - በብዙዎች ዘንድ ለመካፈል አስፈላጊ የሆነውን ማኅበራዊ ትምክህት ያጠናክራሉ፡፡

ለሲቪል ነፃነት የሚጋለጡ ታሪካዊ ፈተናዎች

ቀደም ሲል የተከሰቱ አደጋዎች: - የባዕድና የውጭ ጉዳይ ሥራዎች

በ1798፣ በእርስዎ በእርስ በሚነሳው ውጥረት ከፈረንሳይ ጋር በፌደራል ሥልጣን የተሾመው ጉባኤ Alien and Sedition Legs. እነዚህ ሕጎች “ሐሰት፣ አስነዋሪ እና ምሥጢራዊ ጽሕፈት” በመንግሥት ላይ ማምረጡ ወንጀል ሆኗል፣ በፈቃደኝነት ተቃዋሚዎች ፖለቲካን ይፋ ተቃዋሚዎች. የፌደራል ፌዴራልስ ሕግ በቀጥታ ይጣሰ ነበር የመጀመሪያው ማሻሻያ ማሻሻያ ነው፣ ነገር ግን ይፋው በቀዳሚዎች ላይ ነበር በቀዳሚ ህገማ ጋዜጦችን ጋር ውህደት ነው ዲስኦርደርአሲ - ሩባዳውያን.

ምንም እንኳን መሰረዝ ፈጽሞ ባይፈቀድም የንግግር ነፃ ጥበቃ ማግኘትን የሚያጎላ ነገር ነበር፡፡

ብሔራዊ ደህንነትና ነፃነት: - የጃፓን ውህደት እና የፓትሮት ሕግ

ሁለተኛው የዓለም ጦርነት ሌላ ከባድ ፈተና ፈጥሯል. በ1942 ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን D. ሩዝቬልት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው athe-thats ነው የአሜሪካ ዜጎች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውለታ በ] Comorematsu vs. ዩናይትድ ስቴትስ (1944)), ይገናኛሉ deposential registation የሪስቲካል regulation. controlile, controled under.

ከመስከረም 11, 2001 አሸባሪዎች ጥቃት በኋላ የዩ ኤስ ፓትሮት ሕግ የሕግ ጥበቃ ባለሥልጣናትን አስፋፋው፣ በሽቦ ማተሚያዎች እና የንግድ መዝገብ መጠቀምን ጨምሮ. የሲቪል ሊቤሪያን ሰዎች ግምገማ፣ አንዳንድ ጉዳዮች በአራተኛው ማሻሻያ ላይ የተጣለውን የአድማጮች እገዳ እና የመጀመሪያውን ማሻሻያ የኅብረት ጥበቃ. የውጭ የምርመራ ፍርድ ቤት (FISC) እና ፕሮግራሞችን እንደ ኮልፎኒካል ማተሚያዎች የቆዳ ጠቅላይነት ህብረት ውይይይት መነሻን አስነስቷል። በ2013 በቀዳሚ አስተዋቂው ኤድዋርድ ስኖውደን የሳንቲቪቲ ጥበቃውን መጠን አራማጅ እና እንደ ዩ ኤስ ኤን ኤን ኤን ኤፍ አር ዌይ አር ፕሬስ ሕግ ያሉ የተሻሻጸያዎች ተሐድሶ ነበር፡፡ እነዚህ ሁኔታዎች በዘመናዊ ሁኔታ የግለሰብነት ግንዛቤ ላይ ለውጥን አስፍረዋል vs ደኅንነትን ።

በጠባቂና በኢተርፕሬተርነት የተካፈለው ጠቅላይ ፍርድ ቤት

የፍርድ ምርመራና የአካላዊ መሠረተ ትምህርት

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ሲቪል መብቶችን በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ፍትሐዊ ትንበያው, በ]]Marbury v.Madisson] (1803)].... ችሎቱ እንደ አንድ ቼክ ውስጥ በሕግና በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ጋር ህገማ ላይ በቀዳሚ. ምናልባትም በጣም ትልቅ ቦታ የሚሰጠው መሠረተ ትምህርት ነው ኢንኮርፖሬሽን መሠረተ ትምህርት , ፍርድ ቤቱ በቀዳሚው አብዛኞቹ የባለ መብቶችን ሕግ ወደ መንግሥት መንግሥት በቀዳሚ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ ' አዲስ አዲስ 'duuue processe. ያለምስልት, ስቴት, ስቴትስዎች በነፃነት በነፃነ ነፃነት እንደ ንግግር እና ሃይማኖት, አሜሪካን አጥባሪዎች አንድ ዓይነት ጥበቃ.

የሥነ ምግባር እሴቶችን የለወጡ ክንውኖች

  • ]Brown v. Food Board (1954): በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ በቀዳሚ መሠረተ ትምህርት ላይ መሰረዝ ነው "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት ነው. ይህ ውሳኔ ማዕረግን ብቻ ሳይሆን የፍትሕ መምሪያውን በመጠበቅ ረገድ የተጫወተውን ሚናም በድጋሚ ቀጠለ።
  • ] ሚራንዳ ከ.Iarison (1966: ፖሊስን ለማስታወቅ ተጠራጣሪዎች ስለ መብታቸው ጸጥታ እና ምክር. "Miranda ማስጠንቀቂያ" እንደየባሕላዊ ጠቋሚ ጠቋሚ ድንጋይ ሆኖ ይታያል አንድ መሠረታዊ ሥርዓትን በግድ ወደ ራሳቸውን ማሳሳት.
  • ] ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ. v. Siloven] (1964):] ስለ መንግሥት ባለ ሥልጣናት ከመሸፈኛ ክርክሮች ጋር "በእውነታው ምናምን". ይህ ውሳኔ የፕሮግራም ነፃነትና ጠንካራ ትችት እንዲደረግለት ረድቷል።
  • ]Roe vs.Wide 1973 እና dobbs v. Jackson'sames Health Organisation (2022):]]] የሲቪል ንቅናቄ [ሮ ፅንስንሱ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ regulation, መነሻ ስለ ግል ውይይይት፣ ፌዴራልዝም እና የሕገ መንግሥታዊ መብቶች ስፋት እና ውዝግብ.
  • ]Obergefelt v. Hodges (2015):] ሕጋዊ ሕጋዊ ስለ አንድ-ex ጋብቻ በአገር ውስጥ, ይህ ነው አሥራ አራት ማሻሻያ መብቶች የሚተዳደሩት የግል ግንኙነቶች ናቸው.

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በእነዚህና በሌሎች በርካታ ውሳኔዎች አማካኝነት ሕጉን በሥራ ላይ ከማዋል ይልቅ የአሜሪካ ኅብረተሰብን የሚመለከቱ የሥነ ምግባር እሴቶችን ያብራራል ።

በሲቪል ነፃነት ረገድ በዘመናችን የሚነሱ ጉዳዮች

ቴክኖሎጂ ፣ ቁጥጥርና የግል ጉዳዮቻችን

የዴጂታል ቴክኖሎጂ መጨመር በ21ኛው መቶ ዘመን በጣም ትልቅ ግምት ከሚሰጣቸው የሲቪል ነፃነት ችግሮች አንዱን ፈጥሯል። የመንግሥት ድርጅቶች እና የግል ድርጅቶች በጣም ብዙ የግለሰቦች መረጃ ይሰበስቡ, ከቁም ነገር ወደ ቦታው መገኘታቸውን ይከተላሉ. አራተኛ ማሻሻያዎች "ይሄን በቀዳሚ ህክምን እና ሊገኝ የሚችል ምክንያት ላይ መሠራት በጣም አስቸጋሪ ነው ዳይጂካዊ መረጃ ነው. ] carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ[FLT: 2]] (2018) በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ በጥቅሉ ፖሊስ በቀዳሚው ሁኔታ የሴል ቦታ መዝገብ ማግኘት በጣም አስቸጋሪ ነው ስለሆኑ ግለሰቦች በችሎታቸው ላይ በቂ የሆነ የግለሰቦች ጉዳይ ነው. ነገር ግን በቀዳሚው ጥያቄ ላይ ስለ አንድ ሦስተኛው አካል ፣ ቺፕፕታግሊንግ እና ፊት አወቅቶአተላይነት እና ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታውቀኝነት ነው ።

በተሳሳተ መረጃ ላይ የተመሠረተ የሕትመት ነፃነት

ነጻ እና ነጻ ማተሚያ በጣም አስፈላጊ ነው ለዲሞክራሲ፣ ነገር ግን ከዚህ በፊት እኩዮችን ይገጥማቸዋል። ጥቃቶች በጋዜጠኞች ላይ፣ በሕዝብ ላይ ማሽቆልቆል እና የዲ ሓበሬታ መስፋፋት የመጀመሪያው ማሻሻያ ዋስትና። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጸጥታ ወይም በጥቅሉ ላይ በሚፈጸምበት ጊዜ እንኳን ሳይቀር የፕንታጎን ወረቀትን ( ] ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ. v., 1971) የጋዜጣውያንን መብት በቁጥጥር ሥር የዋለው የመንግሥት ሥራን የሚገልጡ የቁጥጥር ውጭ የዜማዎች መብት ሳትረከዝበት. ዛሬ, የጋዜጦችን እንደ መጠበቅ ያሉ ጉዳዮችን " ጋዜጠኞችን መምሪያዎች" እና ስርየት መምሪያ ላይ ላይ ብርድ ማምረጥ እና በኢንተርኔት ላይ አዳዲስ አዳዲስ ፕሮግራፍ ፍላቪስቶች ላይ የሚደረጉትን አዳዲስ የፕሮጀትአክሲቪስቶች (FLT) አሜሪካን አንድ ላይ ፕሎት) አሜሪካ

የዘር ልዩነትና የፖለቲካ ተሃድሶ

የዜግነት ነፃነት አናሳ ማኅበረሰቦች ለረጅም ጊዜ በዲሞክራሲያዊ ሕጎችና ልማዶች ተለውጠዋል። የጥቁር ሕይወት ሕይወት ንቅናቄ ንቅናቄ፣ በ2020 ከገደለ በኋላ ዓለም አቀፍ ትኩረት ቀዳዳ አገኘ፤ በፖሊሶች እና በወንጀል ፍርድ ሥርዓት ውስጥ በዘር ልዩነት ላይ አጎናጽፎ ነበር። እንደ ስልጣኔ፣ ልቅ የሆነ የይግባኝ ምክንያት እና የኃይል አጠቃቀም አጠቃቀም እና የግትር አገባብ አገባቦችን አራማጅ የሆኑ ሕገ መንግሥት ጥያቄ ያስነሳል፡፡ የመጀመሪያው ማሻሻያ የተቃዋሚውን መብት ይጠብቃል፥ ተቃውሟቸውን የሚቃወሙት ራሳቸውን ለሕግ ተሟግተዋል፣ በሥርዓት የሚከሰሱ ናቸው። ስለ ተሃድሶ ጉዳይ የሚካሄድ አንድ አሜሪካዊው የለውጥ ቃል ጋር የሚስማማ መሠረታዊ የሆነ የውሳኔ ቃል ነው፡፡

በካምፓስና በሕዝብ ንግግር ላይ የሚቀርበው ነፃ ንግግር

ከፍተኛ ትምህርት በቀዳሚ አሁን ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ አሁን ነው ስለጀመሩ ነው ነው restors, rescare spaces, እና de-platforming ነው contesting communications ገደቦችን ይፈትናል ምሁራዊ ነፃነት እና የመጀመሪያው ማሻሻያ.. አሁን የግል ዩኒቨርሲቲዎች አሁን ህገገቱ ላይ ለንግግር ሥልጣን ነው መንግሥታዊ መብቶች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ] ትንሹን v. ዴስ ሞይንት ኢንዲፐንደንት ማዘጋጃ ቤት ካውንቲ[FLT: 2] (1969)] ተማሪዎቹ "የሕገ መንግሥት መብትን ለንግግር ወይም ለቃላት ነጻነት በትምህርት ቤት በር ላይ". ነገር ግን በዋናው ፍርድ ቤት ውስጥ ስለ ጥላቻ ንግግር, ማይክሮagressions እና መጠሰረዝ በቀዳሚው ባሕላዊው ውዝግ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚው መንገድ እና በፌዴስሊት አከራክነት ላይ ጥያቄቶች ላይ ጥያቄቶችን

መደምደሚያ: - ነጻነት የሚያስገኘው ዘላቂ ጥቅም

የሕዝባዊ ነፃነት ነፃነት በበርካታ መቶ ዓመታት በተጻፈ ሰነድ ውስጥ ብቻ የተወሰነ አይደለም፤ እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች የአሜሪካን ማንነትና የሥነ ምግባር እሴቶች የሚቀርጹ ናቸው። ከመመሥረታዊው ዘመን አንስቶ በዲጂታል ዘመን በግለሰቦች እና በንግግር ላይ ከተደረጉት ውዝግብ አንስቶ እነዚህ መብቶች የአገሪቱን ባሕርይና ምኞቱን አስፍረዋል። የአሜሪካ ታሪክ በችግሮችና በተቀያየሩ ቃል ኪዳን አማካኝነት በየጊዜው ነጻነት መስፋፋት የሚቻል ነው፡፡

በጠቅላይ ፍርድ ቤት፣ በሕግ ቤት እና በተራ ዜጎች ድርጊት ምክንያት የሚከሰተው ይህ ፕሮጀክት ለቀጣይነት ይሰጥበታል። በመጨረሻም የአሜሪካ ዲሞክራሲ የመጠበቅ መሥፈርት ያለው ለማንኛውም ሰው በሚሰጠው ጥበቃ ሳይሆን ሕዝቦቹ እነዚህን ጥበቃዎች ለመደገፍ ባለው ድፍረት ነው፡፡

Exteral Resources:
]]Bill of Rights Institute - Eduction Resources on the ብሪታሊ of መብቶች and constitutional regulations.]Oyez – Collectry Archive of U.S. height inawdjo and socials.
]]]][FLT: 9]]] American CiviliLITes Union (ACLU)]]]–አስተዳደግ እና ችሎተ ድጋፍ የግለሰቦችን መብቶች
] Cornell Legal Informationnist] - U.S.[F.[FLT] [