ሕገ መንግሥት የሚያቀርባቸው ማስተካከያዎች እንዴት ይሟገታሉ?

ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸው ማስተካከያዎች የሕጉን አገዛዝ የሚቀርጹት እንዴት ነው?

አንድ ሕገ መንግሥት የአስተዳደጉን ፣ የዜግነትን መብት እና የአንድን ኅብረተሰብ ሥራ የሚመሩበትን መሠረታዊ ሥርዓት እንደ ዋነኛ ሕጋዊ መሠረት አድርጎ ያገለግላል። ነገር ግን ኅብረተሰቦች በዝግመተ ለውጥ ደረጃ ላይ በደረሱ መጠን መሠረታዊ ሕጎቻቸው አዳዲስ እውነታዎችን ፣ ማኅበራዊ እሴቶችንና አዳዲስ ችግሮችን የሚለምዱ መሆን አለባቸው። ሕገ መንግሥቱን የሚያወዳድረው ነገር ነው፡፡ ማስተካከያዎች በሕግ ላይ የሚደረጉት ለውጦች ናቸው፤ እንዲሁም በሕግ ውስጥ የታቀዱና የሚጸኑበት ሂደት በማንኛውም ሕጋዊ ሥርዓት ውስጥ ካሉት በጣም የተሟሉ ናቸው። እነዚህ ሥርዓቶች መረጋጋትንና እድገትን የሚጠይቁትን መሠረታዊ ሥርዓቶች በችሎታ ላይ መለዋወጥን በተመለከተ ቀላል ሳይሆን እውነተኛ ስምምነት ሲፈጠር የሚቻል መሆኑን ለማረጋገጥ ነው፡፡

ሕገ መንግሥቱን ለማሻሻል የተደረገው ፍልስፍናዊ መዋቅር

ሕገ መንግሥታት በጥቅሉ በአብዛኞቹ የድጋፍ ድምፅ ሊተላለፉ ወይም ሊሰረዙ ከሚችሉ ተራ ሕጎች በተቃራኒ ህገ መንግሥት ለአጭር ጊዜ የሚዘልቅ ፖለቲካዊ ግፊትን የሚቋቋም አስተማማኝ የሕግ መዋቅር ለማቋቋም ታስቦ የተዘጋጀ ነው፡፡

በመላው ዓለም ህገማዎች ይህን ውጥረት ለማሸነፍ ተገድደዋል። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ጀምስ ማዲሰን በፌዴራልስ ፕሬዚዳንት ቁጥር 43 ላይ የሽግግር ሂደት “አቅምም ይሁን በጣም አስቸጋሪ” በቁም ነገር ላይ የሚደረጉ ለውጦችን ማስቀረት እና የጊዜያችንን ጉዳዮች ማስቀረት ነው፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በመላው ዓለም ሕገ መንግሥት ንድፈ ሐሳብ ላይ ተጽእኖ አሳድሯል። አብዛኞቹ የማስታረም ሂደቶች ከቀላል አቀራረቦች ይልቅ አብዛኛውን ጊዜ ከሌሎቹ በላይ የሆኑ ነገሮች ፣ ብዙ የፍላጎት እንቅስቃሴዎችን ወይም በሕዝብ ፊት የሚደረጉትን የፈጸማቸውን ተሳትፎ ማስተናገድ ያስፈልጋል፡፡

ሕገ መንግሥታዊ ዕድገቶች ለበርካታ ዓላማዎች ሊጠቅም ይችላል። የዩናይትድ ስቴትስ መብት ሕግ ወይም ከጦርነቱ በኋላ በጀርመን የተደረጉ ማስተካከያዎች እንደሚጠቁሙት የግል መብቶችን ሊያስፋፉ ወይም ሊያስተላልፉ ይችላሉ። ከፓርላማው ወደ ፕሬዚዳንት ሥርዓት መለዋወጥን የመሳሰሉ የመንግሥት ድርጅቶችን ሊጠግን ይችላል። በዲጂታል ዘመን አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን ወይም ማኅበራዊ እውነታዎችን ሊዳስሱ ይችላሉ። እንዲሁም በፊተኛው ሰነድ ውስጥ ያሉትን ጉድለቶች ሊያርሙ ወይም የፖለቲካ ቅርንጫፎች ሊሻሩላቸው ለሚፈልጉት ትርጓሜዎች ምላሽ ሊሰጡ ይችላሉ። ዓላማቸው ምንም ይሁን ምን ፣ ማስተካከያዎች አንድ ላይ ሆኖ ራሱን በራሱ ማስተዳደርን የሚወክል አንድ ነገር ማለትም መሠረታዊ ሕገ መንግሥቱን ለማስገኘት የሚወስኑበት ውሳኔ ነው፡፡

ሕገ መንግሥትን ለማሻሻል የሚደረጉ ማስተካከያዎች

በእያንዳንዱ የማሻሻያ ሂደት ውስጥ የመጀመሪያው እርምጃ ሕገ መንግሥቱን እንዲለውጥ ሐሳብ ማቅረብ የሚችል ማን ነው?

መግለጫ

በአብዛኞቹ ሕገ መንግሥታዊ አገላለጾች ውስጥ አንድ ሐሳብ የሚተላለፈው በፓርላማ ወይም በኦርግ ውስጥ ከተመረጡት ወኪሎች ነው፡፡

በአንዳንድ ሥርዓቶች፣ አዲስ ፓርላማ ተመሳሳይ የሆነ ቃል ኪዳን ካልተከተለ በመንግሥት ላይ ማስተካከያ ማድረግ ያስፈልጋል፤ እንደ ጃፓን ባሉት ሁለት የሕግ ቤቶች ውስጥ የሁለት ሦስተኛ የሕግ ቤቶች ውስጥ የሕግ ውክልና እንዲደረግለት የሚጠይቀው ነገር ይህ ዘዴ ነው፡፡

የሕግ አዋጆች ስለ ሕግ እና ስለ ፖሊሲ ጉዳዮች ጥሩ እውቀት አላቸው፤ እንዲሁም ከግምታዊ አስተያየቶች ጋር ቀጥተኛ ግንኙነት አላቸው። ይሁን እንጂ ተቺዎች ሕግ ነክ ጉዳዮችን የሚደግፉና ሥልጣናቸውን ሊያጋጡ የሚችሉ ለውጦችን የሚቃወሙ ሰዎች ናቸው ብለው ይከራከራሉ።

የዜጎችን እንቅስቃሴና የሕገ መንግሥት ስብሰባዎች

በአንዳንድ አገሮች ውስጥ ሰዎች ራሳቸው ሕገ መንግሥቱን በቀጥታ ማሻሻያ ማድረግ ይችላሉ. ዜጋው የተጀመረው ማሻሻያ ከሕግ ሕግ ውጪ ወይም ለሕግ ባለ ሥልጣናት እርምጃ እንዲወስድ የሚያስገድድ ቀጥተኛ ዲሞክራሲ ነው፡፡ ስዊዘርላንድም ለዚህ ዘዴ በጣም ትልቅ ምሳሌ ነው፡፡ በስዊዘርላንድ ሥርዓት ውስጥ ማንኛውም የዜጎች ቡድን 100,000 ክምችቶችን በ18 ወር ውስጥ ካሰባሰበ ሕገ መንግሥትን ለማሻሻል ሊወስን ይችላል። ከዚያም ጥያቄው በአገር አቀፍ ውለታ ላይ ይቀርባል፤ በዚህ መንገድ አብዛኛውን የይለፍ ድምፅ እና አብዛኛውን የካንተን (የመንግሥታት) ድምፅ ማግኘት አለበት። ይህ ሂደት ለተራ ዜጎች ሕገ መንግሥቱን ለመቅረጽ የሚያስችል ጠንካራ መሣሪያ ይሆናል፤ ነገር ግን የፍርዱ አራማጆች ትክክለኛ ድጋፍ ለማግኘት የሚጠይቁት ሐሳብ በምርጫዋ ላይ እንዲደርስ ያስችለዋል።

ሌላው ዘዴ ደግሞ ሕገ መንግሥቱ ስብሰባ፣ ዕድገቱን ለማስተካከል ብቻ የተወሰነ አንድ ስብሰባ ነው፡፡

በአየርላንድ ውስጥ ፓርላማው (ኦይሄቨታስ) ማስተካከያዎችን ማድረግ ቢችልም በሕዝቡ ዘንድ ተቀባይነት ማግኘት አለበት። ፓርላማውም በልዩ ኮሚቴ ወይም የአውራጃ ስብሰባ ላይ ማስተካከያ እንዲደረግ ሊመድብ ይችላል፤ ሕገ መንግሥቱ እንደየወገኑ ጋብቻ እና ሴቶች በሕዝብ ሕይወት ውስጥ የሚጫወቱትን ሚና በተመለከተ የየአምባገነን ኮሚቴው ውክልናውን በምክር አደራ መስጠት ይችላል።

ሕገ መንግሥት የሚያራግፉበት የፍቺ መሣሪያ

አንዳንድ ጉዳዮች የሚለያዩ ቢሆንም መሠረታዊው ምክንያታዊነት ግን የተለያየ ነው: - ማስተካከያዎች ግን ጥቅጥቅ ያለ ወይም ጊዜያዊ ሳይሆን ጥልቀት ያለውና ሰፊ ስምምነት ሊኖራቸው ይገባል ።

በሕግ አስተዳዳሪው ውስጥ ያሉት ከሁሉ የላቀ ብቃት

በጣም የተለመደው የጸደቀው የብሔራዊው ሕግ ማህበራዊ ድምፅ ነው። የዋነኛው የብሔር ህግ ነው የሌሎችን ሥልጣን ከቀላል ህግ ይበልጣል፤ ብዙውን ጊዜ ሁለት ሦስተኛ ወይም ሦስት አምስተኛ የሚሆኑትን አባላቱን የሚወክል ነው። ትክክለኛ ቁጥር በጀርመን ውስጥ በሕገ መንግሥቱ ላይ የሚለያይ ነው። ለምሳሌ በጀርመን አንድ ሕገ መንግሥት በቡድሂዝም (ዋናው ቤት) እና በቡድሪባትር (በላይኛው ቤት) ውስጥ ነው። በፈረንሳይ ፕሬዚዳንት የፓርላማው ፓርላማ ውስጥ አንድ ማሻሻያ ሊደረግለት ይችላል። በኢጣሊያ እያንዳንዱ ክፍል በድምፅውታ ላይ ቢያንስ ሦስት ወር ያህል ውለው የፈረደበት የድጋፍ ድምፅ ነው፤ ሁለተኛው ድምፅ ደግሞ በእያንዳንዱ ክፍል ውስጥ የሚገኙ አባላቱን ቁጥር ሙሉ በሙሉ ማካተት አለበት።

ከሁሉ በላይ የሆኑ ብቃቶች በብዙዎች ዘንድ ተቀባይነት አላቸው። የውድድር አራማጆችን አራማጆች ለመደገፍ አንድ ላይ ለመዋሃድ የሚደረጉትን ማስተካከያዎች ያስገድዳሉ። እነርሱ የፕሮግራም አራማጆችን አራማጆች በየጊዜው ለመደገፍ ያስገድዳሉ። ፕሬዚዳንት አቀራረቡን አንድ ላይ እንዲያጣምሙ በማድረግ የናናቱ ጉዳዮችን ይጠብቃሉ። ነገር ግን የጭካኔነት መሥፈርት አስፈላጊውን ማስተካከያዎች ሊገታ ይችላል። በጣም በተከፋፈሉ ማኅበረሰቦች ውስጥ ሁለት ሦስተኛ ለሚሆኑ ለውጦች መሰብሰቡን ሊገታ የሚችል ይሆናል። ሕገ መንግሥቱን በበረዶና ከሁኔታዎች ጋር ማስማማት በማቆም ።

መነኩሴዎች በምርጫቸው የሚጫወቱት ሚና

ይህ ቀጥታ የዲሞክራሲ እርምጃ የሕገ መንግሥት ሥልጣን ዋነኛ ምንጭ የሆነው ዜጎች ራሱ የመጨረሻውን ቃል እንዲቀበሉ ያደርጋል፡፡

በስዊዘርላንድ እንደ አየርላንድና አውስትራሊያ ሁሉ ሕገ መንግሥታዊ ማስተካከያዎች በሙሉ የውሳኔው ውዝግብ እንዲደረግላቸው የሚጠይቁ አገሮች ናቸው፡፡ በአውስትራሊያ አንድ የታረመ ሐሳብ በአብዛኞቹ ውይይቶች ዘንድ ተቀባይነት ማግኘት አለበት፤ በአብዛኞቹ አገሮች ውስጥ በአብዛኞቹ ውይይቶች (ከስድስት ሰዎች መካከል አራቱ) ።

በዴንማርክ ውስጥ፣ ለምሳሌ በፓርላማው ውስጥ በአምስት ስድስተኛ የፓርላማ አባሎች ካልጸደቀው የተሻለውን ማሻሻያ ፓርላማው ውስጥ እንዲደግፍ ከተፈቀደለት በኋላ የሕግ ውክልናው በአብዛኞቹ ውይይቶች ድጋፍ ማግኘት አለበት፤ ይህ ውክልና የሚደግፈው በምርጫው የሚደመደሙት ሰዎች ነው፡፡

ተቺዎች የቅንጦት አስተያየቶች በሕገ መንግሥቱ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፡፡ ውይይቱ ድምፃቸውን የሚያሰሙ ሰዎች ውስብስብ ስለሆኑ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች ጥሩ እውቀት ላይኖራቸው ይችላል፡፡

ፌደራል vs ዩኒታሪ ሲስተም

የፌዴራል መንግሥት መዋቅር አራማጆችን በጣም ቀረጸ፡፡ በፌዴራል መንግሥት እና እንደ መንግሥታት ወይም ግዛቶች ባሉ ብሔራዊ ባለንብረተሰብ ክፍሎች መካከል በጋራ የሚከፋፈለው መንግሥት ነው፣ ማስተካከያው ሁለቱንም የመንግሥታት ደረጃዎች ውሎችን የሚመለከት ነው። ይህም በፌዴራሉ መንግሥት አንድ በአንድ አይለወጥም፡፡ ለምሳሌ በዩናይትድ ስቴትስ በሁለት ሦስተኛ ሦስተኛ የኮንዶም ቤቶች ውስጥ የሚቀርበውን ማስተካከያ ከፌደራል ፌዴራል ፌዴራል ፌዴራልፌራል ፌዴራል ፌዴራልስ ጋር በማወጅ ላይ ማሻሻያ ማድረግ አለበት ወይም ሦስት ማዕዘን በሚሆኑት የአውራጃ ስብሰባዎች ላይ ማሻሻያ ማድረግን ይጠይቃል። ይህም እያንዳንዱ መንግሥት በመንግሥታት ውስጥ ቀጥተኛ የሆነ የለውጥ ሂደት ውስጥ ቀጥተኛ ሚና እንዲጫወት ያስችለዋል። ለምሳሌ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ሁለት ሦስተኛ በሚሆኑ የኮንጌቶች ቤቶች ውስጥ የሚካሄድ አንድ አኃዛዊ መንግሥት ውክልናውን ማሻሻያ ማሻሻያ ማሻሻያ ማረጋገጥ አለበት።

በጀርመን ውስጥ ማሻሻያዎች ሁለት ሦስተኛ በቡድሂዝም እና በቡድሪባት ውስጥ የሕዝባዊ መንግሥት ተወካዮችን ያቀፈ ነው። ይህም መንግሥት በሕገ መንግሥቱ ላይ ከፍተኛ ለውጥ እንዲያደርግ ያስችለዋል። ነገር ግን የጀርመን ሕገ መንግሥት በፌዴራል መዋቅር፣ በሰብዓዊ ክብር ወይም በዲሞክራሲ እና በሕግ መሠረታዊ ሥርዓቶች ላይ ለውጥ እንዳይደረግ የሚከለክል “የዘላለማዊ ስምምነት”ም አለው፡፡ ይህም ማለት ከዓመፀኝነት አኳያዊነት ጋር በተያያዘ በሕግ ድጋፍ ቢደረግም እንኳ አንዳንድ የሕገ መንግሥቱ ዋና ዋና ገጽታዎች ሊለወጡ አይችሉም፡፡

በሕገ ወጥ አገራት ውስጥ አንድ አደረጃጀት በሌለባቸውና ብሔራዊ አገራት ኅገገ መንግሥት በሌለባቸው አገሮች ውስጥ የአስተዳደጉ ሂደት ቀላል ነው፡፡ ብሔራዊው ሕግ ውዝግብ ብቸኛ ተዋናይ ሊሆን ይችላል ወይም ደግሞ የሽሙጥ ድምፅ ሊጠይቅ ይችላል፤ ይሁን እንጂ ከአገር በታች ያሉት አገራት ሕጋዊ ሚና የላቸውም። ፈረንሳይ እና ስዊድን በአገር ፓርላማ ተቀባይነት ያላቸው አገራት አደረጃጀት፣ በአንዳንድ ሁኔታዎች ደግሞ በምርጫ ምርጫ ላይ የሚካሄድ የምርመራው ሂደት ቀላል ነው፡፡

አራሚና ዕጹብ ድንቅ አማራጮችን ተግባራዊ ማድረግ

ውይይቱ የለውጡ ትክክለኛነት የሚረጋገጠውና ሕጋዊ ሥልጣን የሚሰጠው ውክልና ነው። በብዙ ሥርዓቶች፣ ውክልናው በተገቢው ሁኔታ ተቀባይነት ማግኘት ከተቻለ በኋላ በሌሎቹ ዘንድ መደበኛ አዋጅ ወይም ጽሑፍ ያስፈልጋል፡፡ እንደ ፕሬዚዳንት ወይም ንጉሥ ያሉት መንግሥት መሪው ዕርዳታው ተቀባይነት እንዳገኘ በማረጋገጥ ረገድ ኃላፊነት አለበት፡፡

ውሳኔው በሕገ መንግሥቱ ላይ የተሰጡ የይግባኝ እቃዎችን ማሻሻልን፣ ከመንግሥት ጋር ተዛማጅ ሕጎችን ማሻሻያን እና መንግሥትን ማሳወቅን ይጨምራል፡፡ ፍርድ ቤቶች አዲሱ ማሻሻያ ከሕገ መንግሥቱ ጋር እንዴት እንደሚስማማ ሊተረጉሙ ይገባል። አንዳንድ ጊዜ አንድ ማሻሻያ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያለውን ዝርዝር ሐሳብ ለማብራራት ወይም የሚከተሉትን ድርጅቶች ለመፍጠር ይጠይቅ ይሆናል። ለምሳሌ አዲስ የሰብዓዊ መብት መሻሻሎችን ለመሥራት አዲስ ሕገ መንግሥት ማሻሻያ ማድረግ የሕግን ያህልና ለክህደት መፈጸሚያዎችን የሚወስኑ ሕጎችን ሊጠይቅ ይችላል። የይግባሩ ሂደት እንደየሕገቱና ተቀባይነት ደረጃው አስፈላጊ ሊሆን ይችላል፤ እንዲሁም ሕገ መንግሥቱን ለመደገፍ ወይም ለመግታት መሟገት መቻልን ሊከለክል ይችላል።

ይሁን እንጂ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያሉት ማስተካከያዎች በሙሉ በፍላጎቱ ላይ ለውጥ ሳያመጡ መቅረታቸው ብቻ ሳይሆን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያሉት የሕግ ጉዳዮች ሳይለወጡ መቅረታቸውም ሆነ በፍርድ ትንታኔው ላይ ተጽዕኖ ማሳደርና ወደፊት ለሚደረጉት ሙከራዎች መሠረት መጣል ይችላል ።

አራማጆች በሚያደርጓቸው የማሻሻያ ሂደቶች ላይ የተደረጉ ተመሳሳይ የሞያ ጥናቶች

ሕገ መንግሥት የሚያስተካክለውን ዕርምት ተግባራዊ ለማድረግ ምን ማድረግ እንዳለበት መረዳት አንዳንድ አገሮችን መመልከትን ይጠይቃል። እያንዳንዱ መንግሥት የሚያርመው የማሻሻያ ሂደት ልዩ የሆነ ታሪኩን፣ ፖለቲካዊ ባሕልውን እና የተቋሙ ንድፍን ያንጸባርቃል። የሚከተሉት የጋዜጣ ጥናቶች የሚከተሉትን አማራጮችና ተግባራዊ ጠቀሜታዎች ያሳያሉ።

ዩናይትድ ስቴትስ: - የአንቀጽ 5 ሂደት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በ1788 ከተፈረመበት ጊዜ ጀምሮ 27 ጊዜ ብቻ ተሻሽሏል፤ በ1788 አንድ በጣም አስቸጋሪ ብሔራዊ ቅጥሮችን ለመለወጥ ተችሎታል። በአንቀጽ 5 ላይ ሁለት የይለፍ ዘዴዎችን ይዟል:: በሁለት ሦስተኛ ድምፅ በሁለቱም የኮንግልዚ ቤቶች ወይም ሁለት ሦስተኛ የመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ውይይይቶች በሚደረጉት ስብሰባ ላይ በተደረገው ድምፅ ነው፡፡ የስብሰባው ዘዴ በፌደራል ደረጃ ላይ ተሠርቶ አያውቅም፤ ምንም እንኳን በየጊዜው አንድ ጊዜ ነበር። ውሳኔው የተደገፈ ሲሆን በ1923 የተደገፈውና በ1972 የጸደቀው የማዕረግ ስምምጃዊ መንግሥት ሕግ ቤት ውስጥ ሦስት አራተኛዎቹ የሕግ ውይይይይቶች ወይም ውይይይቶች ይደግፋሉ፤ ኮርፖቹ ይህን ዘዴ በመምረጥ ላይ ከፍተኛ የሕግ ህግምት በማካሄድ ረገድ ትልቅ ለውጥ ማድረግን በተለይም በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውጤት ከጸደቀ በኋላ የኦንጀን ማዕረግ ህግሊት ውጤት ለውታል፡፡

ሕንድ: - ምክንያታዊነት ከገደቦች ጋር

የህንድ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት፣ የዓለም ረጅሙ የጽሑፍ ሕገ መንግሥት፣ የለውጥ አራማጆችን አቀራረብ ይበልጥ አራማጅ አድርጎ ይጠቀምበታል። በአንቀጽ 368 ላይ በእያንዳንዱ የፓርላማ ቤት ውስጥ የሚገኙና የምርጫ አቀራረቦችን በጥቂትም ሆነ በሌሎቹም ውህደት እንዲያስተላልፉ ያስችላቸዋል። የፌደራል መንግሥታዊ ጉዳዮችን፣ ፍርድ ቤትን ወይም አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን የሚመለከቱ ማስተካከያዎች በአብዛኞቹ የመንግሥታት ሕገ መንግሥታዊ አገራት ተጨማሪ ውክልና ያስፈልጋሉ። ይህ የመፍትሔ ሐሳብ ሕገ መንግሥቱን ከ1950 ጀምሮ ከ100 ጊዜ በላይ ለማሻሻል አስችሏል። ይሁን እንጂ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ ዲሞክራሲ፣ ዓለማዊነትና ፍትሕን የመሳሰሉትን መሠረታዊ ገጽታዎች ሊያፈርስ እንደማይችል የሚያረጋግጡት አንዳንድ ማስተካከያዎች “የመሠረተ ትምህርት” አስፈጻሚዎች አሉ፡፡

ጀርመን: - መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶችን መጠበቅ

የጀርመን መሠረታዊ ሕግ (ግሮንጅትስ) በ1949 በዲሞክራሲ እና በሰብዓዊ መብቶች ላይ ጠንካራ ትኩረት ተሰጥቶ ነበር፡፡ ዕድገት ማድረግ ሁለት ሦስተኛ የጀርመን ህገሳዎች በቦድሪንግታ እና በቡድራት ውስጥ የብዙኃንን ክፍል ይጠይቃሉ። ነገር ግን አንቀጽ 79 በፌደራል መዋቅር፣ በሰብዓዊ ክብር ወይም በዲሞክራሲ እና በሕግ መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ላይ የሚጣለውን ማንኛውንም ማሻሻያ የሚከለክል "የዘላለማዊ ስምምነት" ይገኝበታል። ይህም ማለት በፖለቲካው ድጋፍም እንኳ አንዳንድ የጀርመን ሕገ መንግሥት ፅንሰ ሐሳብ ሊረጋገጡ አይችሉም፡፡

ስዊዘርላንድ: - ዲሞክራሲ በተግባር ላይ የተመሠረተ

የፈረንሳይ ማሻሻያ የየትኛውም ትልቅ ዲሞክራሲ አባል የሆነ የዜግነት ጉዳይ ነው፡፡ የዜግነት እርምጃ በፓርላማው ወይም በዜጎች አንድ አነጣጥሮት ሊደረግ ይችላል። አንድ የዜግነት እርምጃ በ18 ወር ውስጥ 100,000 ፊርማዎችን ያስፈልገዋል፤ ከዚያም በኋላ የይግባኝ ሐሳብ ለአገር አስተያየት ይቀርባል። የሕዝቡን ድምፅ አብዛኛውን ስምና አብዛኛውን የካንተን ክፍል ማሻሻል ያስፈልጋል። ይህ የአብዛኞቹ የድጋፍ ግዴታ ሕዝቡም ሆነ ካንቶንዎቹ ሕገ መንግሥት እንዲለወጥ ፈቃድ መስጠትን ያረጋግጣል። ስዊዘርላንድ ሕገ መንግሥቱን ከ1874 ጀምሮ ከ200 ጊዜ በላይ አስተካክልታለች፤ ብዙውን ጊዜ በማኅበራዊና በኢኮኖሚ ጉዳዮች ላይ አስተያየቷን ትቶ ነበር። ይህ ሂደት በሕዝብ ፊት ቀጥተኛ ተሳትፎ ማድረግን የሚፈቅድ ቢሆንም የተነቀፈባቸውም የተቃውሞ አስተያየቶችን በማምረጡ ወይም ከዓለም አቀፍ ሕግ ጋር የሚጋጩ ናቸው።

በጽሑፍ ያልሰፈረው ሕገ መንግሥት: - ዩናይትድ ኪንግደም

ዩናይትድ ኪንግደም በሕግ፣ በሕግ፣ በሕግ፣ በትልልቅ ስብሰባዎች እና በውሎች ላይ የተመሠረተ መሠረታዊ ሕግ ያለው መሆኑን የሚያመለክት ነው። የፕሮፌሰሩን ለውጥ የሚያስተካክል ልዩ የሆነ የውክልና ሥርዓት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ሊተካ የሚችል ነገር የለም፤ የፓርላማ ህገ መንግሥት በጣም መሠረታዊ የሆኑትን መሠረታዊ ሥርዓቶች እንኳ በአብዛኞቹ የድጋፍ ድምፅ ሊለውጥ ይችላል። ነገር ግን በፕሮፌሰሩ ላይ የሚደረጉት ለውጥዎች በሰፊው ውይይት፣ በመንግሥታዊ ኮሚሽን፣ በሽሙላዎች ወይም በማራዘም ስምምነቶች ላይ የሚደረጉ ናቸው። የኮንሶማሲያ ተሃድሶ ሕግ 2005 የጠቅላይ ፍርድ ቤትን አቋሙ የለውጡና የጌታ ቻንስለር ሚናን ማስተካከል የዓመታት የለውጥ ነው። በስኮትላንድ ፣ በዌልስ እና በሰሜን አየርላንድ የሥልጣን ሽፋን ተቋማት ዘንድ ተቀባይነት አግኝቷል። የዩናይትድ ስቴትስ የፍጥነት ሥርዓት በችሎታ ህገ መንግሥት ላይ ለውጥ እንዲደረግ የሚፈቅድ ቢሆንም በችኮላ ወይም በቁጥጥርነት የታሰበው ነገር ላይ የሚደረጉትን ውክልና የውክል ጉዳይ የሚከተለው ስጋት ነው፡፡

ማሻሻያ በሚደረግባቸው ጊዜያት የሚፈጠሩ ችግሮችና ውዝግብ

አንድ ወገን ሕገ መንግሥቱን ለማስተካከል የሚያስፈልገውን ከፍተኛ ሥልጣን ሲቆጣጠር ሥልጣኑን ለማጠናከር ወይም ሥልጣኑን ለመቆጣጠር ሊፈተን ይችላል፡፡ ሀንጋሪ እና ፖላንድ ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ሕገ መንግሥት የሚያቀርቧቸውን ማስተካከያዎች በመጠቀም ፍትሕ ነክ ጉዳዮችንና ዲሞክራሲያዊ ተቋማትን እንዲያዳክሙ ተችተዋል፡፡

ሌላው ተፈታታኝ ነገር በከባድ የተከፋፈለ ኅብረተሰብ ውስጥ ሕገ መንግሥቱን ማስተካከል ነው፡፡

በብዙ አገሮች ውስጥ ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች በግብዝነት የሚከተሉ ሕገ መንግሥታዊ ማስተካከያዎችን የመከለስ ሥልጣን እንዳላቸው አረጋግጠዋል፡፡

ሕገ መንግሥት የሚያመጣው ለውጥ

አንዳንድ ምሁራን እንደ አየር ለውጡ፣ ዲጂታል ቴክኖሎጂ እና የሕዝበ ክርስትና ለውጥ ያሉ አዳዲስ ችግሮች እየተጋረጡ በሄዱ መጠን ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን የማስተካከል ችሎታ ከጊዜ ወደ ጊዜ ይበልጥ አስፈላጊ እየሆነ ይሄዳል። አንዳንድ ምሑራን በየጊዜው የሚከሰቱትን መሠረታዊ ሥርዓቶች ቶሎ ብለው የሚደግፉና መሠረታዊ ሥርዓቶችን የሚጠብቁ አዳዲስ ማሻሻያዎችን ለማድረግ የሚያስችል ዘዴ ያቀርባሉ።

ከሁኔታዎች ጋር በተያያዘ አንድ አቀራረብ በሕገ መንግሥት ላይ ማስተካከያዎች ማድረግ ሲሆን እነዚህ ዝግጅቶች የሚፈጸሙት የተወሰነ ጊዜ ካለፈ በኋላ ነው፡፡

በኢስላንድ፣ በአየርላንድ እና በሌሎችም አገሮች ስለ ሕገ መንግሥት ጉዳዮች በሕዝብ ሐሳብ ለመጨመር የዜጎችን ሐሳብ ለማሰባሰብ የቴሌቪዥን ውክልና ቀላል እንዲሆን አድርጓል፡፡ አንዳንድ ምሁራን ዜጎች በዲጂታል መድረኮች ላይ በቀጥታ በዲጂታል መድረኮች ላይ ሐሳብ እንዲሰጡና እንዲደመድሙ የሚፈቅዱባቸውን መሣሪያዎችን አቀረቡ፤ እንዲህ ዓይነቶቹ አማራጮች ግን ስለ ደህንነት፣ ስለ እኩልነትና ስለ የሕዝብ ውህደት ትልቅ ጥያቄ ያስነሳሉ።

ዜጎች ይህ ሂደት ትክክል እንደሆነ ፣ ድምፅ እንደሚሰማና በፖለቲካዊ ውጤቶች ሁሉ እንደሚከበር እርግጠኞች መሆን አለባቸው ።

ስለ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያዎች ተጨማሪ ንባብ እና በቀዳሚ ምሑራን ላይ በ] የጋራ ሕገ መንግሥታዊ ፕሮጄክት]] ላይ ምርምር ማድረግ ይጠይቅ፤ የአውሮፓ ምክር ቤት ጡጦን በሕገ መንግሥታዊ ንድፎች እና ማሻሻያዎች ላይ የተደረጉ የታሪክ ጥናቶችን ማግኘት ይቻላል:]] ምሑር ምሑራን ስለሕገ መንግሥት ንድፎች እና ማሻሻያዎች ውይይይታቸውን ይጠቅሳል፡፡