ፍርድ ቤቶችና የፍትሕ ሥርዓት: - ለዜጎች መመሪያ

ፍርድ ቤቶች ሕግን የሚተረጉሙና በሕግ ጉዳዮች ላይ ውሳኔ የሚያደርጉ ተቋማት ናቸው ። ፍርድ ቤቶች በግለሰቦች ፣ በድርጅቶች ወይም በመንግሥት መካከል የሚፈጠሩ አለመግባባቶችን በመፍታት ፍትሕን ያቀርባሉ ።

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ፍርድ ቤቶች ሥልጣን የሚሰጣቸው ሕገ መንግሥት እና ደንብ ነው፡፡ በሕግ ቤት ውስጥ የሚተዳደሩት በሕግ እና በፌደራል ሕግ ላይ የሚነሱ ጥያቄዎች እና በመንግሥታት መካከል የሚነሱ ውዝግቦችን የሚቆጣጠረው፣ አንድ መንግሥት አንድ ክንድ ብቻ እንዳይበዛ ለማድረግ የታለመውን ሥልጣን የሚለያይበት የፍትሕ ሥርዓት ነው፡፡

ፍርድ ቤቶች በችሎታቸው ላይ ችሎት የሚያቀርቡት በራስቸው ሳይሆን በውዝግብ የሚካፈሉ ወገኖች እስኪያመጡ ድረስ ነው ።

ፍርድ ቤቶች የሚደረጉት ሕጋዊ ሂደት: - ደረጃ በደረጃ እርምጃ መውሰድ

ዳኞች ወይም ዳኞች ይህን መረጃ የሚመረምሩበት መንገድ ትክክል የሆነውን ነገር ለማወቅና ማን እንደሆነ ለመወሰን ነው ።

የመምሪያ ደረጃ

የሕግ ሂደቱ የሚጀምረው በጽሑፍ ሰነፎች በሚቀርቡ ችሎቶች ነው፡፡ በፍርድ ቤት ክሶች ውስጥ ክስ በመላክ ክሱንና የሕግ ክሶችን በዝርዝር ያቀርባል። ተከሳሹም መልስ በመስጠት ወይም እያንዳንዱን ክሱን አምኖ በመቀበል ወይም በመካድ ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ ፣ ሰዎች ሥልጣናቸውን በጽሑፍ እንዲያስቀምጡ በመጠየቅ የትኞቹን እውነታዎች እንዲስማሙና አሁንም ድረስ የሚቃረኑ መሆናቸውን ማወቅ ይችላል ።

የግኝት ደረጃ

ከፍርድ በፊት ሁለቱም ወገኖች ጉዳዩን የሚመለከት መረጃ የሚለዋወጡበትን ሂደት ይከታተላሉ።

ሁለቱም ወገኖች የአቋም ጥንካሬያቸውንና ድክመታቸውን ሙሉ በሙሉ ሲረዱ ብዙውን ጊዜ ለፍርድ ፍርድ ከመጋለጥ ይልቅ ስለ ችሎት ከመነጋገር ይልቅ ስለ አንድ የአቋም ስምምነት እንዲስማሙ ይገፋፋሉ። ወደ 90 አምስት በመቶ የሚሆኑት የሲቪል ክሶች ፍርድ ቤት ከመድረሳቸው በፊት ይፈታሉ፤ አብዛኛውን ጊዜ ግኝታቸው ማስረጃዎቹ ምን እንደሚያሳዩ ግልጽ ስለሚሆንላቸው ነው፡፡

የችሎት ሂደቶች

ክሱ ለፍርድ ከቀረበ በኋላ የተደራጀ ነው፡፡ የመክፈቻው ችሎት ለእያንዳንዱ ወገን ምን ማስረጃ ማቅረብ እንደሚፈልጉ ለመወሰን ያስችላቸዋል። ችሎቱ መጀመሪያ ምሥክርን ወይም ክሱን ያቀርባል፤ ዕቅዱን የሚከፍተው ምሥክሮችን እና ዕቅዱን ለማስተዋወቅ ነው። ከእያንዳንዱ ምሥክር በኋላ ተቃዋሚው ወገን የምሥክርነቱን ትክክለኛነት መመርመርና መፈተን ይችላል።

የይሖዋ ምሥክሮች ስለ ቴክኖሎጂ ጉዳዮች የሚመሠክሩ ፣ ጠበብት የይግባኝ መግለጫዎችን የሚያወጡና በምክር ላይ የተመሠረተ ውሳኔ የሚያደርጉበትን ጉዳይ የሚወስኑ ዳኛው ምን ዓይነት ማስረጃ ሊመረምሩ እንደሚችሉ የሚወስኑ ናቸው ።

ውገዳና ፍርድ

ዳኛውም ሆነ ዳኝነት፣ በፍርድ ኮሚቴው ላይ የተመካ ነው። በችሎታው ላይ አንድ ድምፅ ሊሰጠው ይገባል፤ የፍትሕ መሥፈርቱም ወደ ምንም ምክንያታዊነት ሊለወጥ አይገባም። የሲቪል ክሶች የመከራከሪያውን ማስረጃ ከፍ ያለነት የሚጠይቁ ናቸው፤ ይህም ማለት ድል አድራጊው ወገን ጉዳዩን ከሌሎቹ ይልቅ እውነት መሆኑን ማረጋገጥ አለበት። አንዳንድ አገሮች በሲቪል ጉዳዮች ውስጥ ምንም ዓይነት መሠረተ ቢስ ፍርድ እንዲሰጥ ይፈቅዳሉ፤ ምንም እንኳ አዝማሚያው አንድ ድምፅ ወደማቅረብ የሚያመራው ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ አንድ ሰው ከፍርድ ቤት ከወጣ በኋላ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ እንዲገባና ውሳኔውን በኃላፊነት እንዲወስድ ፍርድ ይሰጣል ።

መሳፍንት ውሳኔ የሚያደርጉበት መንገድ

ዳኞች ውሳኔያቸውን የሚመሩት በሕግ ፣ በሕግ ፊት በተሰጡ ጉዳዮችና በቀረቡለት እውነታዎች ላይ ነው ።

የሥርዓተ ስርጭት ትርጉም

አንድ ሕግ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚሠራ ከሆነ ዳኞች ለሕግ አውጪው ያወጣውን ዓላማ ማወቅ አለባቸው ።

ለምሳሌ ያህል ፣ የጥላቻ መሠረታዊ ሥርዓት ለተከሳሹ የሚጠቅም የማያሻማ የወንጀል ሕግ መሰጠቱን የሚከለክል ነው ።

የጋራ ሕግና ስሌት

አብዛኛው የአሜሪካ ሕግ የሚገኘው ከሕግ ሳይሆን ከጊዜ በኋላ ከተከማቹ የፍርድ ውሳኔዎች ነው፡፡

አንድ ዳኛ ከዚህ በፊት ተወያይቶ ያልነበረን ጉዳይ ሲጋፈጡ ዳኛው የአሁኑን ጉዳይ ተመሳሳይ ጉዳዮችን በማነጻጸርና መሠረታዊ ሥርዓቶቻቸውን በሥራ ላይ በማዋል በቅድሚያ ማሰብ አለባቸው ።

የፍርድ ፍልስፍናና ብልሃት

ዳኞች ለሥራው የተለያየ ዘዴ ያቀርባሉ። አንዳንዶች የቅዳሴውን ሕግ በዕቅድ በሚቀበሉበት ጊዜ በሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ በትርጉሙ መሠረት ይተረጉማሉ። ሌሎች ደግሞ የግምገማው ትርጉም በማኅበረሰቡ ለውጥ እንዲፈጠር በማድረግ ሕያው የሆነ ሕገ መንግሥትን ይከተላሉ። እነዚህ ፍልስፍናዎች እንደ እኩል ጥበቃ ወይም ተገቢ እርምጃ በመሳሰሉት ስፍሕረ መንግሥታዊ ቋንቋዎች ላይ የተለያየ ውጤት ሊያስከትሉ ይችላሉ።

ዳኞች በሕግ ውስጥ የሚፈጸሙትን ውሳኔዎች የሚወስኑ ፣ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡትን ማስረጃዎች የሚደግፉና በፍርድ ቤት የሚቀርቡትን ሐሳቦች የሚወስኑ ፣ የይግባኝ መመሪያዎችን የሚወስኑ ፣ የሕግ ውይይቶችን የሚያቀርቡ ፣ የይግባኝ መመሪያዎችን የሚወስዱ ፣ በፍርድ ቤት የሚቀርቡትን ሐሳቦች የሚከታተሉ እንዲሁም ዳኞች ከእያንዳንዱ ጉዳይ ሁኔታ ጋር የሚስማማ ውሳኔ እንዲያደርጉ የሚፈቅዱላቸው ቢሆንም በፍርድ ቤት የሚቀርቡትን የምርጫ መመሪያዎች የሚመለከቱና የፍርዱ ሥነ ምግባር ደንቦች በማመዛዘን ረገድ ጥንቃቄ ማድረግን የሚመለከቱ ናቸው ።

ማስረጃ

ዳኞች በፍርድ ቤት ምን ማስረጃ ሊሰሙ እንደሚችሉና ምን ዓይነት ማስረጃ እንደሚሰጡ ይወስናሉ፤ አስተማማኝነት የሌለው ወይም ቄናን መረጃን ለመሰረዝ ሲባል የሚደረጉትን የመከራከሪያ መመሪያዎች ይከተላሉ። ዳኛው እንደ መረጃ አጠራጣሪ በሚሠሩበት ወንጀለኞች ላይ ችሎት በሚቀርብበት ጊዜ ዳኛው የምሥክርነቱን ጠባይ ይመረምራሉ፥ ማስረጃውን ያረጋግጣሉ እና እርስ በርሱ የሚጋጭ የምሥክርነት ቃል ይመዝናል።

እንደ ፌዴራል ችሎት ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉት የመከራከሪያ ሕጎች ለሕግ ክህደቱ አስተማማኝ የሆነ መረጃ ምን እንደሆነ ለብዙ መቶ ዘመናት ያወሱ ናቸው። ለምሳሌ ተቃዋሚው ወገን መጀመሪያውን ቃል ሊመረምር ስለማይችል ነው፡፡ የባለሙያው የምሥክርነት ቃል ለሕግ መማሪያ ከመቅረቡ በፊት የአቋም ደረጃዎችን ማሟያ መሆን አለበት። እነዚህ የችሎታዎች የውሳኔውን ሂደት ከአቋምነት ይጠብቃሉ።

ዳኞች በፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ የሚጫወቱት ሚና

ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን በጥሞና ካዳመጡ በኋላ ውሳኔው ፍርድ ቤት በቀረበው መረጃና ሕግ ላይ ብቻ የተመሠረተ መሆን አለበት፡፡

ምርጫ፦

የመማጸኛ ፍርድ ቤት መብት በስድስተኛው የወንጀል ማሻሻያ እና ሰባተኛው ማሻሻያ በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ይደረግ፡፡ የይለፍ ምርጫ የሚጀምረው ከድምፅ ውይይቶችና ከነዋሪዎቹ የይለፍ ፈቃድ መዝገብ በተወሰደ አንድ ህብረተሰቦች ነው፡፡ ጠበቆች ለእያንዳንዱ ወገን ሊወነጅሉት የሚችሉትን ዳኞች በቀዳሚ ችሎት ችሎት አማካኝነት ችሎት ላይ ነው ችሎት የሚጠይቀውን መሠረተ ቢስነት ለመመርመር ነው፡፡

እያንዳንዱ ወገን ለጉዳዩ ሲል የሚሰነዘርበት ጥቃት ገደብ የሌለው ነው ።

የመጨረሻው የእማኝ ዳኝነት ክፍል በወንጀል ውስጥ አሥራ ሁለት አባላትን ያቀፈ ሲሆን አንዳንድ መንግሥታት ለሲቪል ጉዳዮች አነስተኛ ዳኞችን ይጠቀማሉ። ተሟጋቾች በችሎቱ ወቅት ማገልገል ያልቻሉትን ማንኛውንም ዳኞች ለመተካት ይመረጣሉ። ዓላማው በማኅበረሰቡ ውስጥ ፍትሐዊ የሆነ የዜግነት ልዩነት ያላቸውን አንድ ቡድን ማሰባሰብና ጉዳዩን ያለ አድልዎ መወሰን ነው፡፡

የቅጣት ባሕርይና ስሜት

በችሎት ወቅት ዳኞች ጥብቅ መመሪያዎችን መከተል አለባቸው። ክሱን ከሌሎቹ ፈራጆች፣ ከሌሎቹ ጋርም ውይይቱ ሊወያይበት አይችልም። ጉዳዩን በራስነት መመርመር ፣ የችግሩን ሁኔታ መመልከት ወይም በማኅበራዊ ሚዲያ መረጃ ማሰባሰብ. እነዚህ እገዳዎች የሕግ መማሪያውን ውሳኔ በውጪ ንቅናቄዎች ወይም ያለ ዕድሜው በፍርድ ቤት እንዳይበከል ይከላከላሉ።

ዳኞች ስለ ሕጉ አግባብነት የሚሰጣቸውን መመሪያዎች ከሚቀበሉ በኋላ ማስረጃዎቹን ለመወያየት ወደ ድርሻ ክፍልው ውስጥ ይገቡታል ።

ዳኞቹ ለፍርድ ከቀረቡ በኋላ ሊስማሙ ካልቻሉ ጉዳዩን በሌላ የእማኝ ዳኝነት ፊት አዲስ ፍርድ ቤት እንዲቀርብለት ሊጠይቁ ይችላሉ፡፡

የሕግ መኮንኖች

ዳኞች ሕግን በሥራ ላይ ማዋል ተገቢ ያልሆነ ውጤት ያስገኛል ብለው የሚያምኑ ከሆነ እንዲህ ዓይነቱ ድርጊት ከሕግ ጋር በተያያዘ ለጭካኔ የሚዳርግ ሲሆን በሕግ ላይ የሚፈጸምን ክስ ግን በችሎታነት የሚመለከት ቢሆንም ይህን የማድረግ መብት የላቸውም ፤ ዳኞች ይህን አቋማቸውን ለፍርድ ቤት ዳኞች ማሳወቅ አይችሉም ።

የፍርድ ቤት ውሳኔዎችን የሚያሳዩ ነገሮች

እነዚህ ምክንያቶች ለመጨረሻው ውጤት አስተዋጽኦ የሚያደርጉ በርካታ ነገሮች ስላሉት አንድ ላይ በመግባባት የሚደረጉት ውሳኔዎች ለፍርድ ቤት በሚሰጡ ውሳኔዎች ላይ ብቻ የተመካ አይደሉም ።

  • የሕግ ደንብ: ለጉዳዩ የሚጠቅሙ ሕጎች. ለሕግ ተሟጋቾች መብትን፣ ግዴታዎችን እና ቅጣትን የሚወስኑ ሕጎችን. ፍርድ ቤቶች እነዚህን ሕጎች እንደተጻፈ መጠቀም አለባቸው, ትርጓሜው ትርጉምን በእጅጉ ሊነካ ይችላል። ትክክለኛ የሕግ ቃል፣ ሰፋ ያለ ኮድ እና ውጤታማው ቀን አንድ ፍርድ ቤት እንዴት በሥራ ላይ እንደሚሠራ ተጽዕኖ ያሳድራሉ።
  • Precessents: የቀድሞ ፍርድ ቤት ብያኔዎች በፍርድ ቤት በፍርድ ቤቶች ውስጥ ይመራሉ. ፍርድ ቤቶችም በፊታቸው ላይ ያለውን መመሪያ ይከተላሉ፥ ይህም ማለት ከዚህ በፊት በፍርድ ቤት ውስጥ ተመሳሳይ ጉዳዮች ላይ ያስተላልፋሉ። ከከፍተኛ ፍርድ ቤቶች የሚተላለፉት ችሎቶች ከዋናው ችሎት ጋር አንድ ግዛት ውስጥ.ምም እንኳ ከሌሎቹ ችሎቶች ጋር ያልተስማሙት ችሎት እንኳ ማሳመን ይቻላል፥ በተለይም ጥሩ ምክንያት በሚኖርበት ጊዜ ወይም በአካባቢው ሥልጣን በማይኖርበት ጊዜ.
  • ማስረጃ: መረጃዎቹ እና ማስረጃዎቹ በችሎቱ ወቅት ይቀርባሉ። ማስረጃው የምሥክርነቱን ፣ ሰነዶችን፣ ቁሳቁሶችን፣ ፎቶግራፎችን እና የባለሞያ አመለካከቶችን ይጨምራል። ለእያንዳንዱ ማስረጃ የሚሰጠው ክብደት የሚመካው በጥቅሙ፣ አስተማማኝነቱ እና ከሌሎች ማስረጃዎች ጋር ተዛማጅነት ነው። ጠንካራ ማስረጃ በበርካታ ምንጮች ተረጋግጧል እና መነሻነት ይቋቋማል።
  • የሕግ ክርክሮች: ጠበቆችና ዳኞች የሰጡት ምክንያት:] ጠቅላላ የሕግ ክርክሮች የጉዳዩን እውነታ ከይግባኝ ሕግ ጋር የሚያያይዙት ምክንያታዊ፣ ችሎት እና የፖለቲካ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በመጠቀም ነው፡፡ ጠበቆች የችሎታቸውን ለፍርድ ቤት ስለ ፍትሕና ስለ ጉዳዩ ለያዙት ሕጋዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ይግባኝ እንዲሉ ያቀርባሉ። ዳኞች እነዚህን ክርክሮች ገምግመዋል እና የጉዳያቸውን በጽሑፍ ሐሳብ ያብራራሉ ወደፊት ጉዳዮችን በሚመራ የይግባኝ ሐሳብ.
  • የመከራከሪያ ነጥብ: የትኛው ወገን ጉዳዩን መፈተንና እስከ ምን ድረስ. በወንጀል ጉዳዮች ላይ ችሎቱ ከፍትሕ ውጪ ጥፋተኛ መሆኑን ማረጋገጥ አለበት። በፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ ጠቅሶ ጠቅሶ ጠቅሶ ማስረጃውን ማረጋገጥ አለዚያም በአንዳንድ ሁኔታዎች ግልጽና አሳማኝ ማስረጃ ነው. የጭነቱን መከፋፈል ማስረጃ በእኩል ደረጃ ሚዛኖቹን የሚመለከቱበትን ጊዜ ሊወስን ይችላል።
  • የሕግ ደንብ: ችሎቱን እንዴት ወደ ፍርድ ቤት እንደሚተላለፉ የሚወስነው ነገር. የሲቪልና የወንጀል አሠራር የጊዜ ሰሌዳዎችን፣ የችሎታ መስፈርቶችን እና የችሎታ አድራጎትን ይወስናል። አለመታዘዝ የግብረ ሰዶማውያንን ሕጎች ወደ ማስወጣት ፣ ችሎት ፍርድ ቤትን ወይም የመከራከሪያ ማስረጃን አለማድረግ ነው። እነዚህም ሕጎች በውሳኔዎች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ።

የችሎታ ሂደትና ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ውሳኔ

ፍርድ ቤቱ የፍርድ ቤት ውሳኔ ካቀረበ በኋላ የተጎዳው ወገን ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊል ይችላል ።

የችሎት ፍርድ ቤቶች በችሎቱ ላይ በፍርድ ቤት ሳይቀርብ የሕግ ጉዳዮችን በምርምረታቸው ላይ ይመረምራሉ። የይግባኝ ፍርድ ቤት ጉዳዩን በራስነት ይወስናል፡፡ የምርመራው ውጤት ግልጽ ስህተት ሆኖ ይመረምራል፤ ይህም ምሥክሮቹን በገዛ ዓይኑ ለተመለከተው የፍርድ ቤት ዳኛ ትልቅ ውዝግብ እንዲሰጥ ያስችለዋል። የይግባኝ ውሳኔዎችና የይግባኝ ውሳኔዎች በብልሃት አላግባብ ይመረምራሉ፤ በችሎታ ላይ የተመሠረተው የይግባኝ ፍርድ ቤት ነው፡፡

እንደ መንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት ወይም ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ባሉት በእያንዳንዱ የሥልጣን ፍርድ ቤት ውስጥ የሚገኘው ከፍተኛ ፍርድ ቤት የትኛውን ጉዳይ መምረጥ እንዳለበት የመወሰን መብት አለው ።

ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን የሚተረጉሙት እንዴት ነው?

አንድ ሕግ ወይም መንግሥት የሚወስዱት እርምጃ ከሕገ መንግሥቱ ጋር የሚጋጭ ነው ወይስ አይደለም የሚለው ጉዳይ ከቅንዓታዊ ጉዳዮች ጋር ሲጋጭ ፍርድ ቤቶች ሊፈርዱ ይገባል።

ፕሮፌሰሩ ለባለሥልጣናት በሕግ ላይ የሚጋጩትን የሥነ ምግባር መብቶች ሚዛናዊ በሆነ መንገድ መጠቀምን ይጠይቃል፡፡ የግለሰቦች መብት በሕግ ላይ የተዘረዘሩትን መብቶች ብዙውን ጊዜ ከመንግሥት ጉዳዮች ጋር የሚጋጭ ነው ደኅንነት፣ ብሔራዊ ደህንነት፣ ወይም ውጤታማ አስተዳደር. ፍርድ ቤቶች እነዚህን ጉዳዮች በተለያዩ ምርመራዎች ይመዝኑታል፤ ለምሳሌ መሠረታዊ መብቶችን በጥንቃቄ መመርመር ወይም ለውሳኔው ለውሳኔው ክፍፍል ውጤታ ውጤታ ላይ የተመካው ፍርድ ቤቱ ይህን መብት ለይቶ በማያካትና መንግሥት ለማገድ በሚያቀርበው ምክንያት ላይ ነው፡፡

ይህ ፌዴራሊዝም መንግሥት ለግለሰቦች መብት የተለያየ አመለካከት እንዲከተሉ እና በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ብሔራዊ ጥበቃ ለማግኘት የሚያስችል ፎርም እንዲጠቀሙ ያስችላቸዋል፡፡

የፍርድ ሥልጣንን የሚመለከቱ ምርመራዎች

ፍርድ ቤቱ ከፍተኛ ሥልጣን ቢኖረውም በሽያጭ እና በምክር ቤት ውስጥ የሚሠሩ ናቸው። የሕግ ፍርድ ቤቱ ሕግ በሕግ ላይ በሕግ ላይ በሰጠው ሐሳብ ላይ ለውጥ ማድረግ ይችላል። ምክር ቤቱ የፌደራል ፍርድ ቤቶችን ሥልጣን ሊገድብ ይችላል፤ ምንም እንኳን ሕገ መንግሥቱን ሊያስወግድ አይችልም። የመንግሥት ሕግ አሐዳጎች የመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ ምሑራንን ሐሳብ ለመሰረዝ አንዳንድ ሕገ መንግሥት ማስተካከያዎችን ሊያቀርብ ይችላል።

የአስተዳደር ቢሮው የፍርድ ቤት መመሪያዎችን ያስከብራል እንዲሁም በፍርድ ኮሚቴ ላይ ሥልጣን ይሰጣል ።

የፌዴራሉ ዳኞች በፕሬዚዳንቱ የተሾሙ ሲሆን በፖለቲካው ሂደት ተጠያቂነት እንደሚያስከትል የሚያረጋግጡት በቢሮው የሚመረጡት ዳኞች ናቸው፡፡

ለዜጎች የሚጠቅሙ ተግባራዊ እርምጃዎች

ፍርድ ቤቶች ውሳኔ የሚጠይቁበትን መንገድ መረዳት ዜጎች በሕግ ሥርዓት ላይ ውጤታማ በሆነ መንገድ እንዲጓዙ ይረዳቸዋል ።

የሕግ ባለ ሥልጣኑን የሚሾሙ ሰዎች ኃላፊነታቸውን በቁም ነገር ሊመለከቱት ይገባል ።

በጥልቀት ጥናት ፍላጎት ላላቸው ሰዎች ከ የፌዴራል ፍርድ ቤት ማዕከል እና የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር ስለ ፍርድ ቤት ጉዳዮች ግልጽ ማብራሪያዎችን ያቀርባል። ከዚሁ ችሎት የሕግ መረጃ ተቋም [በኮርኔል ሕግ ትምህርት ቤት ]] ለሕግ እና ለፍርድ ቤት ሕጎችና ማብራሪያዎች ነጻ ተጠቃሚዎችን ያስገባል፤ ዜጎች ሕጎቻቸውን እንዲገነዘቡ ይረዷቸዋል።

መደምደሚያ

ፍርድ ቤቶች ውሳኔ የሚያደርጉት በሕግ፣ በችሎታዎች እና በችሎታዎች ላይ በጥልቀት ነው፡፡ ውሳኔ የሚያደርጋቸው ሰዎች ዳኛ ወይም ዳኞች ይሁኑ አይሁን ግን ዓላማው አንድ ነው: - በምርመራዎቹ እና በሥራ ላይ በዋለው ሕግ ላይ የተመሠረተ ትክክለኛ ውሳኔ ማግኘት ነው። የሕግ ሥርዓት ውስብስብና አስደንጋጭ ሊመስል ቢችልም መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶቹ ግን ለመማር ፈቃደኛ የሆነ ማንኛውም ሰው ሊገኙ ይችላሉ።

የሕግ ሕግ የሚመካው ዳኞች በጥበብ ላይ ብቻ ሳይሆን በፊታቸው የሚቀርቡት ሰዎች በራስ የመተማመንና የትብብር መንፈስ ፣ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚካፈሉና በሰላማዊ መንገድ የሚፈቱትን የችሎታ ዓይነቶች የሚፈቱ ተቋማትን ለመደገፍ ነው ።