ሁለት ጊዜ የፖሊስ ክስ በችሎት የተዛባና የተሳሳቱ ክሶችን እንዴት ይነካል?

በፖሊስ የተሳሳቱና የተሳሳተ ክሶችን በተመለከተ ሁለት ጊዜ ጅራፍ መጻፍ

ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የመጋለጥ መሠረታዊ ሥርዓት በአንግሎ አሜሪካ ወንጀለኞች ሕግ ውስጥ ከተፈጸሙት ጥንታዊዎቹ ጥበቃዎች አንዱ ነው፡፡ መንግሥት አንድ ግለሰብ ለ ተመሳሳይ ክስ በተደጋጋሚ እንዲዳረስ ሊፈቀድለት አይገባም የሚል አመለካከት አለው። ይህ ጥበቃ በአሜሪካ ሕገ መንግሥት አምስተኛ ማሻሻያ ላይ ይገኛል፤ “ማንም ሰው እንዲህ ዓይነቱን ድርጊት“ በሕይወት ወይም በእግራቸው ላይ ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ መጣል አለበት ” ይላል፡፡

ይህ ርዕስ ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የሚጋረጡ መካኒክዎች፣ ከፖሊሶች መጥፎ ድርጊት እና ተገቢ ያልሆነ ክሶች ጋር የሚገናኘው ጣልቃ ገብነት፣ ከጥበቃው ሊርቁ የሚችሉ ሕጋዊ መሠረተ ትምህርቶች እና ሁለት ባለሥልጣን መሠረተ ትምህርቶች እና ሕገ መንግሥቱን ሳይጋጩ ፍትሕን ለማስቀረት የሚደረጉትን የለውጥ ጥረቶች ይመረምራል፡፡

ድርብ ጂኦግራፊ ያስመዘገቡት ታሪካዊና ሕገ መንግሥት

ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የተፈጠሩት አሁን አይደለም። አመጣጡ ወደ ጥንታዊ ሮማውያን እና የግሪክ ሕጋዊ ሥርዓቶች ነው፣ በእንግሊዝ የጋራ ሕግ ዘመን ግን ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በሚገባ ጸና። ማክሲም nemo debete bis vexari pro una et eadem cussa - "ማንም ሰው ሁለት ጊዜ ሊወደድ አይገባም" - ምሁራኑ የፍትሕ መሠረተ ትምህርት ሆነ። የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ፈርሜላሪዎች በባለ መብት ሕግ ውስጥ እንዲገባና መንግሥት ከለላውን ለመተውና ደጋግሞ የሚከሰተውን ችሎት ለመተው እንዲችል ነው፡፡

አምስተኛው ማሻሻያ "የድጋፍ ቃል" በአርባ አራት ማሻሻያ "የተሻለ ጉዳይ" በጠቅላይ ፍርድ ቤት [በ]] በንቶን ከማርያምላንድ (1969) ተሟጋቾችን በሦስቱ መንገዶች ይጠብቃል:- ከሁለተኛው ክሱ ጥበቃ በኋላ ነፃ ፍርድ ቤት፣ ከሁለተኛው ችሎት ከተከሰሰው በኋላ ከፍርድ ቤት ጥበቃ እና ከበርካታ ቅጣት በኋላ ተመሳሳይ ጥፋተኞች ጥበቃ አድርጎላቸዋል።

ይሁን እንጂ ጅኦፓርዲ በውሳኔያቸው ውስጥ ቃል በቃል መግባታቸውን ወይም በማዕረግ ላይ ችሎት ላይ የመጀመሪያው ምሥክር መማል ጀመረ ።

ሁለት የጆፋሪ ዓይነቶች ከፖሊስ ስህተት ጋር ምን ያህል ተያይዘው እንደተነሱ

እንዲህ ያለው ድርጊት ተገቢ ያልሆነ ክስ ወደመፈጸም ወይም ነፃ ወደመሆን በሚመራበት ጊዜ ደግሞ የተበደለውን መኮንን ወይም አቃቤ ሕግ በወንጀል ችሎት ፊት ለማቅረብ የሚደረጉትን ሁለት እርምጃዎች ሁለት ጊዜ ያዛባቸዋል ።

ፍርድ ቤት ከቀረበ በኋላ በባለሥልጣናቱ ላይ የወንጀል ክሶች

አንድ መኮንን በወንጀል ድርጊት ላይ እንደ ውግዘት በጭካኔ ኃይል ውስጥ የተከሰሰውን ነገር ከክስ ነፃ ከሆነ፣ ሁለት የጂኦፓርዲ ክርስችን መንግሥትን በአጠቃላይ ይከለክላል ይህ መኮንን ለተፈጸመው ወንጀል እንደገና ከመፋታታቸው ጋር ይገናኛሉ, አዳዲስ ማስረጃዎች ከጊዜ በኋላ ይፋ ቢወጣም. ለምሳሌ በ1992 የሎስ አንጀለስ ፖሊስ ባለ ሥልጣናት በፍርድ ቤት ላይ በክርስቲያናዊው ሥልጣን ላይ የጭካኔ ድርጊትን ወግተዋል, መንግሥት አራት መኮንኖችን ነፃ ለቀየሳቸው። በኋላ ግን የፌደራል ከፍተኛ የእማኝ ዳኝነት ዳኞች ሁለቱን ባለሥልጣናት ንጉሥ በፌዴራል ሕግ ላይ ክስ በመፈጸሙ ላይ ክስ ክስ በመፈጸማቸው ላይ ክስ በመፈጸማቸው ሁለት ጊዜ በእርስ በርስ ሥልጣን መሠረተ ትምህርት ውስጥ በተወነጀለ ሁለት ጊዜ ጣልቃ ገብነት አልተከለከለም፡፡ ይህ ክሱ አንድ ችሎት የችሎት አንድ ችሎት ከመንግሥታት ፍርድ ቤት ችሎት ጋር ለኃላፊነት ሊከፈል ይችላል።

የሕዝባዊ ኃላፊነትና ድርብ የጂኦግራፊ ስሜት

በኢንዶኔዥያ ውስጥ በችሎት ላይ የሚፈጸም ሁለት ዓይነት ጥቃት በወንጀል ላይ ብቻ የተመካ ነው፡፡ የፖሊስ ድርጊት ሰለባዎች ከ42 ዓመት በታች በሆነችው በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በ1983 በባለሥልጣናትና በማዘጋጃ ቤቶች ላይ የፍትሕ መጓደልን ካሳ መክፈል ይችላሉ፤ እነዚህ የሲቪል ድርጊቶች ወንጀል አይደሉም፤ ስለዚህ ሁለት ጊዜ ብቻ የሚወጉ አይደሉም።

ብቃቱ ያለው የብቸኝነት ስሜት

ሁለት ጊዜ አደጋ ሊደርስባቸው የሚችል የመከላከያ ዘዴዎች ባይኖሩም ብቃቱን የመከላከያ መሠረተ ትምህርት ብዙውን ጊዜ ባለሥልጣናት “በአጥርቶ የማያይ ” ሕግን ካልጣሱ ከኃላፊነት ይጠብቃል። ይህም ለፍትሕ የተለየ እንቅፋት ቢፈጥርም ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ ሊጥል የሚችል አይደለም።

የተሳሳተ ክሶች: - መንግሥት ንጹሐንን ሰዎች ጥቃት ሲሰነዝር

አንድ ሰው በችሎቱ ውስጥ የፈጸመው በደል ከጥፋቱ ነፃ ሆኖ እንዲቀር የሚያደርግ ከሆነ ብዙውን ጊዜ መንግሥት በተሳሳተ ማንነት ፣ በተሳሳተ የወንጀል ማስረጃ ፣ በግድ በተናገረና በፖሊስ ወይም አቃቤ ሕግ በተናገረበት ጊዜ በችሎቱ ላይ በተመሠረተው ክስ ድርጊቱ ብዙውን ጊዜ ከሃዲው ሰው ጋር የሚጋጭበት ሁኔታ ከነበረ ምንም ጥፋት እንደሌለው የሚያሳይ ግልጽ ማስረጃ ቢገኝም እንኳ መንግሥት በጥቅሉ ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የሚጥል ድርጊት መፈጸሙ ንጹሕ ሰው መሆኑን እንዳያምን ያግደዋል ።

የችግሩ መንስኤ

ለምሳሌ አንድ ሰው በግድግዳ ላይ በግድግዳ ላይ ክስ ተፈጠረ, ችሎት ፊት ችሎት ነው እና ነፃ. ዓመታት በኋላ, ጥፋተኛ መሆኑን ከግምታዊ ድርጊት ስርጭት ጋር የዲ ኤን ኤ ማስረጃን መረጋገጥ ነው. በአሁን የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ ነፃ የሆነ ግለሰብ ሊመለስ አይችልም, ግን ይህ ጥቅሙ - እንደገና ሊፈረድ አይችልም. ጥፋቱ ሊከሰስ አይችልም. እውነተኛው ችግር የሚነሳው መንግሥት [[FLT: 2]] ከ በፊት, ችሎቱ ላይ ክስን ለመሰረዝ ምንም ያህል ጠንካራ ማስረጃ ቢገኝም ክስውን ለመሰረዝ ወይም ክስ በቀዳሚ ክስ ላይ ስርየት ሲደረግበት. በችሎቱ ላይ በቀዳሚ አመንዝዎች ላይ ግን ሁለት አመንዝገውት ሊለቀቅ ይችላል። በቀዳሚው ችሎት ላይ በቀዳሚው ችሎት ላይ ችሎት ፊት ወደ ችሎት መመለስን እንደፈጠራ ነፃ ነው - ለምሳሌ ያህል ማስረጃውን ማስረጃውን ማስረጃውን.

ከውጤቱም ፦ እንደገና ፍርድ ቤት መግባት ሲቻል

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሁለት ጊዜ ለፍርድ ያልቀረበባቸውን የተለያዩ ውጫዊ ምክንያቶች አስፍሯል: -

Missiorial ምክንያት በግልጽ ግድያ: የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት (Hungg ናዳ) ካልደረሰ ዳኛው የተሳሳተ ፍርድ ቤት ሊሰጥ ይችላል። ሪኢዚሊሽን ይፈቀድለታል ምክንያቱም አደጋ ፈጽሞ በፍርድ ፍርድ ቤት ውስጥ አይደመደምም.
Proscutive prosecutor overlaith, ጥፋተኛ ጥፋተኛ: አንድ ዳኛ በሕግ ላይ በተመሠረተ ስህተት (መጨቆን ማስረጃ) ሳይሆን በፍትሕ ላይ የተመሠረተ ነው, አቃቤ ሕግ ሊቃነ ችሎት ሊቀርብና ተከሳሹን ሊገፈትሩ ይችላሉ.
Conditional conditional conditional contests ከክስ ጋር መልሶ: ክስ ከተሰረዘ ፍርድ ቤት በተፈጸመ ስህተት (የመከራት ማስረጃ አለማቅረቡ) መንግሥት ተከሳሹን እንደገና ሊገታ ይችላል።
መሠረተ ትምህርት ዱዋላዊ-የሌላ የበላይነት: እንደታየው የተለያዩ ሉዓላዊ ገዥዎች (የአፈቃደኝነት እና የፖለቲካ) ሁለቱም አንድ ድርጊትን ሳያስጥሱ ለ ተመሳሳይ ድርጊት ሊወጉ ይችላሉ።

ለምሳሌ ያህል አንድ አቃቤ ሕግ ከእስር ነፃ የሚያወጣውን ሰው እንደገና ለመጠየቅ የሚያስችል አጋጣሚ በማምጣት ሆን ብሎ የተሳሳተ ፍርድ ለመስጠት ሊሞክር ይችላል ።

የሁለት ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት: - በፖሊስ ላይ የተፈጸሙ የተሳሳተ ድርጊቶችን በተመለከተ ቁልፍ ቦታ የሚሰጠው እርምጃ

ሁለት-የራስነት መሠረተ ትምህርት አንድ መንግሥት እና ፌዴራል መንግሥታት የተለያዩ ሉዓላዊ ገዥዎች, እያንዳንዱ ሥልጣን አንድ ድርጊት ያለ ሁለት አደጋ ሳትጋለጥ ሊዳኝ ይችላል. ይህ የተቋቋመው በ የዩናይትድ ስቴትስ v. Lanza] (1922) እና በድጋሚ በ[[FLT: 2]] ጋምቤል v. ዩናይትድ ስቴትስ (2019). ስለ ፖሊስ አለአግባብነት ይህ መሠረተ ትምህርት በጣም ወሳኝ መሣሪያ ነው: አንድ መንግሥት ከእስር ቤት፣ ፌዴራል መንግሥት የሰብዓዊ መብቶችን ክስ ሊከፍል ይችላል. በተቃራኒው, ፌዴራል ክስ ከከሸፈ ግን የመንግሥት ክስ ሊሠራ ይችላል, ግን የችሎት ማቀናበርን መጠቀም ቀላል ነው፡፡

በቅርብ ጊዜ ከፍተኛ ክስ ላይ፣ የሁለቱም የበላይነት መሠረተ ትምህርት የፍትሕ ሚኒስቴር በባለ ሥልጣኖች ላይ የክስ ክሶችን ለማስፈጸም አስችሎታል፣ መንግሥት የችግሩን መከሰሻ ከከፈለ በኋላ ምንም ዓይነት ክሶችን አስከትሏል፡፡

በሕገ መንግሥት ውስጥ ከሚፈጸመው ጥበቃ ጋር ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ለመወከል የተደረጉ ተሃድሶዎችና እማሮች

ሁለት ጊዜ አደጋ ሊደቀንባቸው ስለሚችል የተሳሳቱ መሠረተ ትምህርቶችን ለማረምና በፖሊስ ላይ ለኃላፊነት ለመጠየቅ የተደረጉ ጥረቶችን ለማሸነፍ ይገደዳሉ፡፡

ይበልጥ ልከኛ የሆነው ተሃድሶ የፖሊስ ተቆጣጣሪነት ዘዴን በማሻሻል ላይ ያተኮረ ነው ።

የፖለቲካ ተግሣጽ እና ማፍረስ: የውስጥ ክፍል አባላት (Sappożizzjoni, በጥይት) ከወንጀል ይልቅ አስተዳዳሪዎች ናቸው፤ ስለዚህ ሁለት ጊዜ አደጋ አይሠራም። ጠንካራ የኅብረት ጥበቃ ብዙውን ጊዜ እነዚህን መድኃኒቶች ይከለክላል።
የሲቪል መብቶች ክሶች: እንደ ምሳሌው ሲቪል ክህደቱ ሁለት ጉዳቶችን ሙሉ በሙሉ ያገናኛል. ተሃድሶው ለመልካም ደም መከላከል እነዚህን ክህነቶች ይበልጥ ውጤታማ ሊያደርግ ይችላል.
ጡመራዊ አዋጆች: ፌደራላዊ ፍርድ ቤት ትእዛዝ በፖሊስ ዲፓርትመንቶች ላይ ለውጥ እንዲያመጣ ትእዛዝን በሥርዓተ ክብረ ሥልጣኔ ላይ ሳይታመን በግለሰቦች ወንጀለኞች ክሱ ላይ ተጠቅመዋል፡፡
Indipende የበላይ ተመልካች: የሲቪል ውዝግብ ዳኞች እና ልዩ አቃቤ ሕግ ዳኞች ጥፋተኛነትን መመርመርና ክስ ማማከር ይችላሉ፤ ይህም በመንግሥት ላይ የተዛባ ወይም ያልተሟላ ክሶችን የመክሰስ አጋጣሚ ሊቀንስ ይችላል።
ከመንግሥት ጋር ግንኙነት ያላቸው ጉዳዮች: አንዳንድ መንግሥታት ሕግን አወጡ: አዲስ የጥፋተኝነት ማስረጃ ብቅ ካለ እና መጀመሪያው የጥፋተኝነት ፍርድ ቤት በሽብር ወይም በውዳሴ የተበከለ ሆኖ ከነበረ ሌላ ሕግን አወጡ፡፡

መጥፎ አመለካከት ባላቸው ድርጅቶች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

እንደ ኢንኖክሳስ ፕሮጄክት ከረጅም ጊዜ በፊት የምርመራው የዲ ኤን ኤ ምርመራ እንዲደረግና ማስረጃውን ማግኘት እንዲቻል ለውጦታል፡፡

ሁለት ጊዜ የፖሊስና የፖሊስ መኮንኖችን ችግር ጎላ አድርገው የሚያሳዩ ታዋቂ የሆኑ የውዝግብ ጥናቶች

በገሃዱ ዓለም ውስጥ ያሉትን ሁኔታዎች መመርመር ሁለት ጊዜ አደጋ ሊደርስ የሚችለውን ነገር በግልጽ ለማብራራት ይረዳል፡፡

የሮድ ንጉሥ ሁኔታ (1992)

ከሮድ ኪንግ በቪዲዮ ከተደበደቡ በኋላ አራት የሎስ አንጀለስ ፖሊስ መኮንኖች በካሊፎርኒያ መንግሥት ፍርድ ቤት በጥቃትና በጭካኔ ኃይል ተከሰው ነበር። በ1992 ነፃነታቸው የሎስ አንጀለስን ዓመፅ አስነስቷል። በእርስዎ ሁለት የበላይነት መሠረተ ትምህርት ምክንያት የፌደራል መንግሥት ሁለት መኮንኖቹን ንጉሥን በሰብዓዊ መብቶች ላይ ጥሶ ነበር። በ1993 በፌዴራል ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ሁለት ባለ ሥልጣናት ተፈረደባቸው። በከፊልም ከመንግሥት ነፃነት የቀረውን የኃላፊነት ልዩነት መልስ አስተላለፈ።

ማይክል ፒተርሰን (2003 ፣ ኖርዝ ካሮላይና)

ማይክል ፒተርሰን በ2003 ሚስቱን በመግደል ክስ ተፈረደበት ፤ ሆኖም በ2011 ክስው ተሻረ ፤ ይህ ክስ የተበየነበት ዋነኛ ምሥክር የሐሰት ምሥክርነት እንደሰጠና ከጊዜ በኋላ በሐሰት ተከሶ የነበረው ዋና መርማሪ ማስረጃን እንደፈለሰፈ የሚያሳይ ማስረጃ በመስጠቱ ምክንያት ነው ።

ብሮንና ቴይለር (2020)

ብሬና ቴይለር ከሞተች በኋላ አንድ የፖለቲካ ከፍተኛ እማኝ ዳኝነት አንድ መኮንን በጭካኔ አደጋ ላይ ጥይት (የጎረቤት አፓርታማ ውስጥ) ክስ አስከትሎ ነበር፣ ነገር ግን በቴይለር ሞት ምንም ዓይነት ክስ አልቀረበም። መኮንኑ በመንግሥት ፍርድ ቤት ከእስር ቤት ተለቀቀ። በ2022 የፌደራሉ መንግሥት አራት ባለ ሥልጣናት ለሰብዓዊ መብቶች መበዳሮች፣ ለሽኩቻ እና ለግጭት ተወንጅሎአል። እነዚህ ክስዎች በሌሎቹ ባለሥልጣን ስለተከሰሱና የተለያዩ ነገሮችን በማካፈላቸው ምክንያት ሁለት ጊዜ አይከለከሉም፡፡

ሌሎች ሕጋዊ ሥርዓቶች ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊና የተሳሳተ አካሄድን እንዴት ተቆጣጥረውታል?

ለምሳሌ ያህል የዩናይትድ ኪንግደም፣ ካናዳ፣ አውስትራሊያ እና ሌሎች የጋራ ሕግ መንግሥታዊ ባለ ሥልጣናት ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ እንደወደቀ የሚገነዘቡ ቢሆንም በርካታ ሰዎች አዲስና አስገዳጅ ማስረጃ በሚታይበት ጊዜ እንደገና ፍርድ ቤት እንዲቀርብ የሚፈቅዱበት ሕግ ነክ ጉዳዮችን ተቀብለዋል፤ በተለይ እንደ ግድያ ለመሰሉ ከባድ ወንጀሎች በተለይ ደግሞ ግድያን የሚከለክል ወንጀል ነው፡፡

እንደ ፈረንሳይ እና ጀርመን ባሉ የዜግነት መብት አገሮች ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ መጣልም ሕገ መንግሥትን የሚመለከት መሠረታዊ ሥርዓት ነው፤ ነገር ግን “የአንድ ዓይነት በደል” ደረጃ በጣም ጠባብ ሊሆን ይችላል።

ለተሟጋቾችና ለጠበቆች የሚሰነዘሩ ተግባራዊ እርምጃዎች

በፖሊሶች ላይ የተፈጸሙትን የግብረኝነት ድርጊት ወይም ተገቢ ያልሆነ ክሶች የሚወክሉ ደንበኞችን የሚወክሉ ጠበቃዎች ሁለት ጊዜ ለድርጊት ለውሳኔነት ወሳኝነት አለው፡፡

የፌደራል ክሱነሪ: አንድ መንግሥት ክሱ በነጻነት ቢያበቃም የፌደራል አቃቤ ሕግ ሊከሰስ ይችላል. ይህ በተለይ በጣም ታዋቂ የሆኑ የሞራል ጉዳዮችን በዶይዩ ዩ ኤስትዩ ጣልቃ ገብቶ ይሆናል፡፡
Strategic authorisions: አቃቤ ሕግ በፈጸሟቸው ጊዜ የፈቃደኝነት ፍርድዎች ሊፈልጉ ይችላሉ፤ የመመለስ መብትን መጠበቅ. የዳኞች ጠበቃዎች በጥንቃቄ ስለማያገኙት በፈቃዳቸው ላይ የተሳሳተ ፍርድ ቤትን መከላከል ነው, ካልታወቀ ግድየለሽ.
] ነፃ ነፃ ደንበኞች: አንድ ጊዜ ነፃነቱ የመጨረሻው ነው, የመከላከያ ምክር ቤት ሒሳብን በግልጽ የሚያንጸባርቅ ፍርድ በግብረ ገብ ጉዳዮች ላይ ሳይሆን በግብረ ገብነት ማስረከብ፣ ሁለት-jopardy ጥበቃ ከፍ እንዲል ማድረግ አለበት፡፡
Civil vs ወንጀለኞች ስትራቴጂ: የሕዝባዊ ውዝግብ ምንም ዓይነት ወንጀለኞችን ሊከታተል ይችላል. ጠበቃዎች የሞራል ድርጊት ሰለባዎች የሚፈጸሙበት ጉዳይ በቅድሚያ በሕግ ከመድረሱ በፊት በሲቪል ላይ የሚፈጸሙትን ተመሳሳይ የፍትሕ ጉዳዮችን ማሰብ አለባቸው።

መደምደሚያ: - በመጨረሻና በፍርድ መካከል ያለው ሚዛናዊነት

ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ ያለው ነገር የአሜሪካ የወንጀል የማዕዘን ድንጋይ ሲሆን ግለሰቦችን በተደጋጋሚ ጊዜ ከችሎት ጥቃትና አደጋ ለመጠበቅ ነው፡፡

ምንም እንኳ ማንኛውም ሕጋዊ ሥርዓት በመጨረሻና በፍትሕ መካከል ያለውን ውጥረት ሙሉ በሙሉ ሊያስወግድ ቢችልም ሁለት ጊዜ የሚጋጩ አደጋዎችን መረዳት ጠበቆችን ፣ ሕግ አውጪዎችንና ሕዝብን ይበልጥ ፍትሕን ለማስጠበቅ የሚያስችል ኃይል ይሰጣል ።