ተገቢውን ሂደት መረዳት: - መሠረቱ የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት

በጥቅሉ ተቀባይነት ያለው የሕግ ሂደት በሕግ ተቋማት መካከል እንደ ማዕዘን ነው፣ መንግሥታት ለሰብዓዊ ሕግ ሊከፈል የሚገባውን መብት ሁሉ ማክበር አለባቸው። ይህ ጽንሰ ሐሳብ በመላው ዘንድ ተቀባይነት ቢኖረውም በሕግ ተቋማት ዘንድ ትርጓሜው፣ ስፋትው እና ተግባሩ በጣም የተለያየ ነው፡፡ ለሕግ ባለሙያዎች፣ ለምሁራንና ለጠበቆች፣ እነዚህን ልዩነቶች መረዳት ለዓለም አቀፍ ሕግ ፣ ለሰብዓዊ መብት መቃረን እና ለሕግ ጉዳይ በሕግ አቋሙ ላይ ጣልቃ ገብነት ነው። ይህ ርዕስ በጋራ ሕግ፣ በሲቪል ሕግ ፣ በሃይማኖትና በችሎታዎች ላይ የሚሰጠውን መመሪያና ተግባራዊ ማድረግን ያብራራል፤ ዋናዎቹ ልዩነቶችና ጋራ ጋራ ጉዳዮችን የሚያጎላ ነው።

በጥቅሉ ሲታይ ተገቢ የሆነ ሂደት በሁለት ክፍል ይከፈልበታል: - መንግሥት ሊከተላቸው የሚገባውን ሂደት የሚመለከት የይግባኝ ሂደት (እንደ ተገቢ የሆነ ትኩረት ፣ የመስማት ችሎታና አድልዎ የሌለበት ፍርድ ቤት) እንዲሁም ተገቢ የሆነ አሠራር በሚሰጥበት ጊዜም እንኳ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ በመግባት የሚጠብቁ በጭብጡ የሚፈጸሙ ጉዳዮች ናቸው ።

የጋራ የሕግ ሥርዓቶች

በእንግሊዝ ሕጋዊ ወግ ውስጥ የተመዘገበ የሕግ ሥርዓት በፍርድ ወግና ሕገ መንግሥት ላይ በእጅጉ የተመካ ነው። ተገቢ የይግባኝ መብት ብዙውን ጊዜ በጽሑፍ በሠፈረ ሕገ መንግሥት ወይም በረጅም ጊዜ በጸደቀ ሕግ ውስጥ በግልጽ ይሰፈረዋል።

አሜሪካ

በ1791 የተፈረመው አምስተኛው ማሻሻያ የፌዴራሉ መንግሥት ማንኛውንም ሰው ያለ ሕግ ፈቃድ “ሕይወትን ፣ ነጻነትን ወይም ንብረትን እንዳያሳጣ” ይከለክላል፡፡ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በ1868 የተጸደቀው ይህ እገዳ ለመንግሥት መንግሥታት ተሻሽሎአል። በ1868 የተበየነው የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እነዚህን ሐረጎች በችሎታዊና በጭብጦች ላይ እንዲያካትት አድርጓል።

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የዋናው የውሳኔ ሂደት መብት የሚከተሉትን ያጠቃልላል: -

  • የክስ ክሶችንና መስማት የሚቻልበትን አጋጣሚ መመልከት
  • አድልዎ በሞላበት የእማኝ ዳኝነት ችሎት ፈጣንና በሕዝብ ፊት የመፋረድ መብት
  • መብት በሕግ ምክር (በ ] ጂዲዮን v. Wainwretty], 372 U.S. 335)
  • « የምስክርነትንና የመክበርን መብት በእርግጥ አግኛለሁ ፡ ፡
  • ራስን ማስገደድ (በራስ ላይ ከመመሥከር መብት)
  • ሁለት ዓይነት አደጋ እንዳይደርስብን ጥበቃ ማድረግ
  • ወንጀለኞችን የመከራከር መብት

በቸልታ የሚታለፍ ቢሆንም እንደ ማግባት ፣ ልጆች ማሳደግ ፣ ወሲባዊ ውፍረትና ማስወረድ የመሳሰሉትን መሠረታዊ መብቶች በተገቢው መንገድ መጠበቅ ይቻላል ።

እንደ ሚራንዳ ከኢሪዞና (384 U.S. 436, 1966) ቄሶች ሕግ ችሎት ስለ ጠበቃቸው መብታቸው እንዲሟገቱ እና ጠበቃ ከመመረቃቸው በፊት በችሎታ ላይ እንደየአካል ጥበቃው በፖሊስ ሥራ ውስጥ እንዲካተት ትእዛዝ አስተላለፈ። የዩናይትድ ስቴትስ ሥርዓት በእርስ በርስ ጠባዩ ፣ ከፍተኛ የመረጃ ደረጃዎች እና ጠንካራ የሕገ መንግሥት ጥበቃዎች ይታወቅበታል።

እንግሊዝ

ብሪታንያ አንድ ሆሄያት ፅንሰ ሐሳብ የለውም፤ ከዚህ ይልቅ ተገቢ የይግባኝ መሠረታዊ ሥርዓት ከበርካታ መቶ ዓመታት የጋራ ሕግ፣ የማጋና ካርታ (1215) እና የሰብዓዊ መብቶች ሕግ 1998 የአውሮፓን የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (ECRD) በአገር ሕግ ውስጥ. በአንቀጽ 6 ላይ ፍትሐዊ ድምፅ ሲሰጥ፣ በአንቀጽ 5 ላይ ደግሞ በግድ አስተዳደር ላይ ከግዴለሽነት ይጠበቃል. [ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ 1998]] ማንኛውም የመንግሥት ባለሥልጣናት እነዚህን መብቶች በመስማማት እርምጃ እንዲወስዱ ይጠይቃል።

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከሚደረጉት መሠረታዊ የሥርዓተ ምሕረት እርምጃዎች መካከል የሚከተሉት ይገኙበታል: -

  • « ውሸታም ወራዳ የሆነው ኀጢአተኛ ከሓዲ ነው » ( አለ ) ፡ ፡
  • በትክክለኛው ጊዜ ውስጥ በትክክለኛው መንገድና በሕዝብ ፊት የመስማት መብት
  • የሕግ ወኪል (ከበድ ያለ ጉዳይ ሊደረግ የሚችል ሕጋዊ እርዳታ)
  • የወንጀል ክሶችን ወዲያውኑ የመናገር መብት
  • ምክንያታዊ ያልሆነ ምርመራና ሕመማቸውን ማስታገስ እንዳይቻል ጥበቃ ማድረግ
  • መሠረተ ትምህርቶችንና የፍርዶችን ሐሳብ የመስጠት መብት

የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ከሰጠው ሕግ በተለየ መልኩ በጥቅሉ መብቶች በፍርድ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ መሠረተ ትምህርት የላቸውም ።

ካናዳ

የካናዳ የአጠቃቀም ዘዴ የሕግን ወግ ከሕገ መንግሥት ቻርተር ጋር አንድ. የካናዳ የባለቤትነት እና የነፃነት ቻርተር (1982, የሕገ መንግሥቱ ሕግ ክፍል, 1982) ክፍል 7ኛ ክፍል: "እያንዳንዱ ሰው ሕይወትን, ነፃነትንና ደህንነትን የማግኘት መብት አለው፤ እንዲሁም ከዋነኛው የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት ጋር ሳይስማማ ይህን መብት እንዳያጣ የመከልከያ መብት አለው". ይህ ዝግጅት እንደ ፕሮግራማት እና ቁም ነገር ጥበቃዎች፣ እንደ አሜሪካ የሕግ መምሪያ እና እንደ አስፈላጊው ሂደት ይለያያል ነገር ግን የተለያዩ ገጽታዎችን ያካትታል።

  • ምክንያታዊ ያልሆነ ምርመራ ወይም ትንፋሽ እንዳታደርግ መከላከል ትችላለህ
  • ምክርን ሳያዘገዩ የመጠበቅና የማስተማር መብት
  • በአንዳንድ ክስዎች ላይ የመድረስ መብት
  • ፍርድ ቤት በጊዜ ሂደት መግባት
  • ከጭካኔና ከተለመደው ቅጣት መጠበቅ

የካናዳ ፍርድ ቤቶች በክፍል 7 ላይ በጭምትነት መብት (በአንዳንድ ሁኔታዎች) እና በደኅንነት መብት ላይ በፍርድ ላይ ወደ ፍርድ ቤት () ካርተር v. ካናዳ (አትቶርኒ ጠቅላይ), 2015 SCC 5) ላይ ውይይቱ "የመሠረታዊ ፍትሕ" ጽንሰ ሐሳቦችን አራማጅነት፣ ከልክ በላይ ዳቦ እና መከፋፈልን ይጨምራል፡፡

የሲቪል ሕግ ሥርዓት

ዳኞች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚካፈሉ ሲሆን በይበልጥ ደግሞ በሕግ ላይ የተመሠረተ ነው ።

ፈረንሳይ

የ1958 የፈረንሳይ ሕገ መንግሥት፣ የሰው መብት ድንጋጌ እና የዜግነት ድንጋጌ (1789) እና የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ስምምነት አንድ አንድ ላይ ለፍርድ ፍርድ በፈረንሳይ ውስጥ ይቀርባል። የ ] contradictoire] (አድማጭኛ መሠረታዊ ሥርዓት) ሁለቱም ወገኖች የጉዳያቸውን ለመክፈል እኩል አጋጣሚ አላቸው። [[[FLT: 2]]Code de procédure pénale]] (Criminal Procedual Code) ዝርዝር ጠባዮችን ይዘረዝራል።

በፈረንሳይ የሕግ መብት: -

  • የንጽሕና አጠራጣሪ መሆን (በሰው መብት ድንጋጌ ውስጥ በግልጽ ተገልጿል)
  • ክስ የሚከሰተውን ነገር ወዲያውኑና ዝርዝር መረጃ የመስጠት መብት
  • በራስ የመመራትና የማያዳላ ፍርድ ቤት ፊት ቀርበው በሕዝብ ፊት ለፍርድ ቀረበ
  • መብት ለሕግ እርዳታ (ምንም ወደ ፖሊስ እስራት - garde à vue ]])
  • ዝም ለማለት መብት አለው (በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እንደታየው ያለ ጥብቅ ሥራ ባይደረግም እንኳ አሁን ግን ኮዱ ተጠራጣሪዎች ይህን መብት እንዲያውጁ ይጠይቅባቸዋል)
  • የመሳሳብ መብት (የተለያዩ ደረጃዎች: ኮር ዳፓኤል እና ኩር ዲ ካሳሽን)

የፈረንሳይ የፍትሕ ጉዳይም በፍርድ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ኮሚቴ ላይ ውዝግብ ማድረግን ይጨምራል፣ ይህም ሁለቱም ወገኖች ምሥክር እና ጠበብት ሊጠይቁ ይችላሉ። የምርመራ ዳኛ (] ዩግ d'instruction )) በበድን ጉዳዮች ውስጥ ቁልፍ ሚና ይጫወታል፤ ውይይቱ ያልተናቀፈ ምርመራ ነው፡፡ ይህ ሥርዓት ሊወነጀል ይችላል መሠረተ ትምህርት ነው ነገር ግን የአውሮፓ ሕግ ፈረንሳይን ወደ ደኅንነት ገፋው፡፡

ጀርመን

ጀርመን's Basic Law (Gundgeetz) የ1949 ለውትድርና ጥቃቶች በምላሹ ለናዚ ግፍና ጠንካራ የሥርዓተ ፍርድ ጥበቃዎች ይዞ ነበር. በአንቀጽ 103ኛ ላይ: "በፍርድ ቤት ሁሉም ሰው መብት በሕግ". በቀዳሚ ቅድሚያ arroused arrest እና አንድ ዳኛ አንድ ማንኛውም ነፃነት ስርየት ከቀዳሚ ቀን በኋላ. የፌደራል ህገ መንግሥት ፍርድ ቤት ([[FLT: 2])] Bunddesverfasungsgericht]]) አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሠፋፈንት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ስለ ፍትሑ ፍርድ ቤት.

  • ( አንቀጽ 6 ኢ. ዲ. ኤ በጀርመን ሕግ ውስጥ ይገኛል)
  • መብት ለሕግ ምክር (] Pflichtverteiger – ቀላል ጉዳዮችን የመከላከያ ጠበቃ
  • በግዳጅ መታሰር እንዳይኖር ለመከላከል (ፍርድ ቤት በ24 ሰዓት ውስጥ)
  • ፍርድ ቤት በቀረበው ውሳኔ ፊት የመቅረብ መብት
  • ሁለት አደጋዎችን ለመከላከል (]ne bis በኢድን] አንቀጽ 101(3)
  • ትክክለኛ ፍርድ መስጠት

ጀርመን ተገቢው ሂደት በዋናው መሠረታዊ ሥርዓት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አለው:: Rechtsstaat (በሕግ አገዛዝ ላይ የተመሠረተ መንግሥት)] ይህም ፕሮፌሰኝነት እና ሰብዓዊ ክብር ጥበቃን (Art. 1G). ይህ ሥርዓት በወንጀል ጉዳዮች ላይ አንድ ጥርጥር: ዳኛው በንቃት እውነታዎቹን ይመረምራል፥ ነገር ግን ተከሳሹ የመሳተፍና የመቃረም መብት አለው. [[[FLT: 2]]Artikolu 103 የሕግ መሠረታዊ ሕግ ]] በተጨማሪም የመቅበዝ ፍርድ ቤት መብትን ዋስትና ይሰጣል፥ ይህም መሠረታዊ የሆነ የሕግ መብት ነው፡፡

ጃፓን

የጃፓን የሕግ ሥርዓት የሲቪል ሕግ ወጎችን (ጀርመናዊ እና ፈረንሳይ) ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ አሜሪካ ሕገ መንግሥት ተሐድሶዎች ጋር ይቀላቀላል። የጃፓን ሕገ መንግሥት (1947) በምዕራፍ ሦስተኛ፣ "የሕዝብ መብት እና ግዴታዎች". አንቀጽ 31: " ሕይወትን ወይም ነጻነትን የሚነፍግ ወይም ሌላ ወንጀለኛ ቅጣት ሊበየንበት አይገባም፤ በሕግ ካልተዘጋጀው ማንኛውም ነገር ይጠበቃል ።" አንቀጽ 32 – 39 ላይ ዝርዝር ጥበቃዎችን ይሰጣል።

  • ፈጣንና በሕዝብ ፊት ለፍርድ መቅረብ መብት አለው (አንቀጽ 37)
  • መብት በችግር ላይ ለሚገኙ የተጠማሙ ተከሳሾች በመንግሥት በተሾመ ምክር የመመከር መብት
  • ራስን ከጉዳት መጠበቅ (አንቀጽ 38)
  • ሁለት ዓይነት አደጋ እንዳይደርስብን ጥበቃ ማድረግ (አንቀጽ 39)
  • የይሖዋ ምሥክሮችን የማነጋገርና የመመርመር መብት አለው (አንቀጽ 37)
  • በግዳጅ የታሰረና የታሰረ ሰው እንዳይሆን ጥበቃ ማድረግ (የተነገረለት የውዳሴ ሕግ ፣ አንቀጽ 33)

ጃፓናውያን በሕግ ላይ ጥብቅ የሆነ የሕግና የይግባኝ መስፈርቶችን የሚቃወሙ ዝግጅቶችን የሚመለከቱ ናቸው። ነገር ግን የክስ ክስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጣም ከፍተኛ (ከ99 በመቶ በላይ) ነው፣ ይህም በፍርድ ቤት ውስጥ ስለ እነዚህ የይግባኝ ክሶች አሠራሮችን ውጤታማነት ጥያቄ ያስነሳል። ተከሳሹ የመስማት መብት እውቅና አግኝቷል፤ የፖሊስ ምርመራዎች ግን ጠበቃ እስካልተከሰ ድረስ ለረጅም ጊዜ ሊቆይና ሊከናወን ይችላል።

ሃይማኖታዊ የሕግ ሥርዓቶች

በአንዳንድ አገሮች ሃይማኖታዊ ሕግ ለሕግ ሥርዓት መሠረት ሆኖ ያገለግላል ወይም ከዓለማዊ ሕግ ጋር አንድ ላይ ይጣመራል ።

የሻርያ ሕግ (የሙስሊሞች ሕግ)

የሼርያ ሕግ ከኮራንት እና ከሱናና (የነቢዩ ሙሐመድ) በበርካታ የሕይወትና የፍትሕ ዘርፎች ላይ ቁጥጥር ያደርጋል እንደ ሳዑዲ አረቢያ፣ ኢራን እና የናይጄሪያ አንዳንድ ክፍሎች.

በብልሃታዊው የሽያጭ ሂደት ውስጥ የሚካተቱት ነገሮች የሚከተሉትን ያጠቃልላሉ: -

  • « በውድቅ ነገር ላይ ውሸትን ትቀጣለህና ፡ ፡ ተከራካሪው ግልጽ ማስረጃ እስከምንገኝ ድረስ ንጹሕ ነው » ( አሉ ) ፡ ፡
  • በፍርድ ፊት ትክክለኛ ድምዳሜ (]kadi]]]]] የማያዳላ መሆን አለበት
  • የባለሟሎች ባለቤት የኾነ ( መልክተኛ ቃል ) ፡ ፡
  • በግድ ኃጢአቱን ከመናዘዝ ጥበቃ ማግኘት
  • የመሳለቂያ መብት (] ታዛሉም) በአንዳንድ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ለከፍተኛ ባለሥልጣን
  • ለምሳሌ ያህል ፣ ምንዝር እንደተፈጸመ የሚያረጋግጥ ከፍተኛ ማስረጃ አራት ወንዶች የዓይን ምሥክሮችን ማየት ያስፈልጋል ፤ ይህም እምነት በጣም አስቸጋሪ እንዲሆን ያደርጋል

ነገር ግን እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች ሥራ ላይ ሊውል ይችላል። በአንዳንድ ዘመናዊ አገሮች ሽዓራ፣ ተከሳሾች ሕጋዊ ምክር ማግኘት አይችሉም፥ ችሎት በድብቅ ሊደረግ ይችላል እና አንዳንድ ቅጣትዎች (እንደ ጅምላ ወይም ምላጭ) ያለ ምንም የግብረ ሰዶማውያንን ሥርዓት መከታተል ይቻላል። ] ህዋዱድ (ተቈጣሪ ቅጣት) በአንዳንድ ትንታኔዎች ከግብረ ሰዋስው ጋር ሊወገደ ይችላል። በካላዲያ ዱክሽን እና በጊዜያችን ያሉት ሥርዓቶች ላይ በሚፈጸሙት ውዝግብ መካከል መለየት ወሳኝ ነው፡፡

የካቶሊክ ቤተ ክርስቲያን ሕግ

የካቶሊክ ቤተ ክርስቲያን የሕግ ሥርዓት ቀኖና ሕግ ነው እንደ ጋብቻ ዐፍረት፣ የቀሳውስት ተግሣጽ እና የውስጥ አገዛዝ ያሉ ቀሳውስትን የሚቆጣጠር ነው። ኮዴክስ Iuris Canonici ] (1983) ለተከሳሾች በችሎት ፊት ዝርዝር የሆነ የግብረ ሰደቃ ጥበቃዎችን ያካትታል:

  • ስለ ክስና ማስረጃው የመናገር መብት
  • የሕግ ወኪል (አሳቢነት ወይም ፕሬዚዳንት) መብት
  • ፊት ለፊት
  • በተለያዩ ደረጃዎች ለፍርድ ቤት ይግባኝ የማለት መብት
  • የመሠረታዊ ሥርዓት non bis በኢem] (የሚስ ሁለት አደጋዎች)

ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ ቤተ ክርስቲያን ፣ ምስጢራውና ውስጣዊ ተግሣጽ አሁንም ቢሆን ቻርተሮችን ለማረጋጋት የሚያስችል ጠንካራ መከላከያ ለመስጠትና ተከሳሽነት ለመፍጠር የሚያስችል ዘዴዋን አሻሽላለች ።

ሂብሪጅ ኤንድ የተደባለቀ የሕግ ሥርዓት

ብዙ አገሮች የሕዝቡን ሕግ ፣ የሲቪል ሕግንና ሃይማኖታዊ ወይም ባሕላዊ አካላት የሚቀላቀል ዲቃላ ሥርዓት ያቋቁማሉ ።

ደቡብ አፍሪካ

ከስህተቱ ፍርድ ቤት የሕግን ፍትሐዊ ፍትሕ፣ የፍትሕ ፍርድን እና የሕግን መብት (በመንግሥት የተዋቀረ ምክርን) እና የዝግጅት መብትን ጨምሮ በሕግ የተመዘገበ ምክርን እና የፍትሕ ጉዳይን የሚመለከት የፍትሕ ጉዳይን የመሰሉ የፍትሕና የፍትሕ መጓደልን ጨምሮ በሕግ የተመዘገበ ምክርን እና የዝግጅት መብትን ያካትታል። የደቡብ አፍሪካ የሕግ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ በዋናው ፍርድ ቤት ውስጥ በዋናው ፍርድ ቤት ውስጥ በዝግጅቱ ውስጥ የተካተቱትን የክህደት ጉዳዮችም ያካትታል።

ህንድ

የሕንድ የሕግ ሥርዓት በእንግሊዝ ጋራ ሕግ ላይ የተመሠረተ ቢሆንም በቀዳሚ በቀዳሚ በህንድ ሕገ መንግሥት (1950) ላይ ተለውጧል: "በሕግ ካልተሠራ በስተቀር ሕይወቱን ወይም የግል ነጻነቱን የሚነፍግ ሰው". በንጽጽር "የተገኘ" የህንድ ሐረግ "ግብረ ቃል" መጀመሪያ በዋናው መንገድ ተርጉሞታል። ነገር ግን ከድንግል ሐውልት ማኔካጋንድ vs. ዩኒቨርስ, የጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው "ፍትሐዊ፣ ፍትሐዊ እና ምክንያታዊ" ነው በዋናው የይግባኝ ሂደት ላይ የተመሠረተ ነው። ሕንድ አሁን እውቅና ሠፊው የይግባኝ ፍርድ ቤት ሠፊዎች ሠፊዎች፣ ጨምሮ በችሎት ፊት በፈጣን ፍርድ ፣ በነጻነት ፍርድ ቤት ውስጥ ነው ([FLT: 2]]]]Hussaenaaratoon v. homery Segretarju, Bihar[FLT3], 1979) እና በቀዳሚው መብቶች ነፃነት (የሚካል ፍርድ) ላይ.

ዓለም አቀፍ የሥርዓተ ሥርዓት መመሪያ

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች መሣሪያዎች በአገር ሕግ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩና ጥበቃዎችን በመላው ዓለም አንድ ለማድረግ የሚረዱ የሥርዓት ደረጃዎችን ይሰጣሉ።

  • ዩኒቨርሳል መግለጫ የሰብዓዊ መብቶች (UDHR, 1948) – አንቀጽ 10 እና 11 የመመሥከር መብት ፍትሐዊ ፍርድ እና የፍትሕ መቁጠር ዋስትና ይሰጣል። [[FLT: 2]]] ኡDHR
  • ዓለም አቀፍ ቃል ኪዳን ስለ ሲቪላዊ እና የፖለቲካ መብቶች (ኢCCPR, 1966) – አንቀጽ 14 ፍትሐዊ ፍርድ የመመሥከር መብትን፣ የምሥክርነት መብትን እና የመመሥከር መብትን በዝርዝር ይዘረዝራል፤ እንዲሁም የመመሥከር መብትን አይጋፋም፡፡
  • የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ስምምነት (ECHR, 1950) – አንቀጽ 5 (የነፃነትና የደኅንነት መብት) እና 6 (የፍትሕ ጉዳይ መብት) በጣም ተጽዕኖ አላቸው። የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት ለ46 አባል አገሮች በግድ መተርጎሚያ ላይ ነው፡፡ [[FLT: 2]]Learning ስለ ECDE...
  • አሜሪካን የሰብዓዊ መብቶች ኮንቬንሽን (1969) - አንቀጽ 8 በአሜሪካ ውስጥ የፍርድ ዋስትና እና የይግባኝ ጥበቃ ዋስትና ይሰጣል፡፡
  • አፍሪካዊ ቻርተር ስለ ሰብዓዊና ስለ ሰዎች መብት (1981) ] – አንቀጽ 7 ፍትሕ የሰፈነበት ፍርድ የመቀበል መብት አለው፡፡

ምንም እንኳን ዓለም አቀፍ ሕግ አንድ ዓይነት የሥርዓት ሕግ ባይፈጥርም አገሮች እያደር የሚከተሏቸውን የአቋም ደረጃዎች ያሟሉ የጋራ ቋንቋዎች ያዘጋጃል ።

ከዚህ ጋር ሲነጻጸር: - የተለያዩ ዝርያዎችና ተራ ሰዎች

በሕግ ውስጥ የሚወጡ የተለያዩ ወጎች ቢኖሩም በርካታ የአጽናፈ ዓለም መሠረታዊ ሥርዓቶች ብቅ አሉ: -

  • የችግሩ ጉዳይ - እያንዳንዱ የመረመርነው ሥርዓት የማያዳላ ፍርድ ቤትን ፣ ማስታወቂያውን እና የመከላከያ አጋጣሚውን ይቀበላል፡፡ ፎርሙ (አድማጮች ከኢንኩዊትያትር) ይለያያል፤ ግን ዓላማው አንድ ነው።
  • Prepresum of nodise – በግልጽ ተገልጾአል ወይም በተዘዋዋሪ (ፈረንሳይ ጀርመን፣ ዩናይትድ ስቴትስ) (ሻሪያ፣ የጋራ ሕግ) ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በጥቅሉ ሊታወቅ የሚችል ነው። የመፍትሔ ሐሳብ የተጣለው በከሳሹ ላይ ነው፡፡
  • የሕግ ወኪል – ምክር ማግኘት ይበልጥ አስፈላጊ እንደሆነ ይታወቃል። ካልሆነ በስተቀር ጠበቃን ማግኘት የሚችል ተከሳሽ አንድ ነገር ሊሰጠው ይገባል። መጠቀሚያ ማድረግ ይለያያል: በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ መንግሥት የሚዋናው ምክር ለማንኛውም ወንጀለኞች ዋስትና ይሰጣል፤ በጀርመን ውስጥ ግን በችሎታ ላይ የሚፈጸመው ከባድ ወንጀሎችን ብቻ ነው፡፡
  • ] በግድየለሽነት መታሰር - ሁሉም ሥርዓቶች ከመታሰር በፊት ወይም ብዙም ሳይቆይ አንድ የፍርድ ቁጥጥርን ይጠይቃሉ። በሲቪል ሕግ አገሮች ውስጥ አንድ የምርመራ ዳኛ ብዙውን ጊዜ ፈቃድ እስር ቤት. በሕግ አገሮች፣ ፍርድ ቤቱ ይመረምራል በሕግ አገሮች የይለፍ ፍርድ ቤት በዋናው ፍርድ ቤት ወይም በዋና ፍርድ ቤት ይወስዳሉ.
  • ] የመከራና የግዴታ ኃጢአቶችን - ዓለም አቀፍ ሕግ እና አብዛኞቹ የቤት ሥርዓቶች በግድ የተገኘ ማስረጃን አያስቀድሙም፡፡

ቁልፍ የሆኑ ልዩነቶች

  • የፈራጁ – በሕግ ውስጥ ዳኛው አቃቤ ሕግ ሲሆን አቃቤ ሕግ እና የጠበቆች ጠበቃዎች ማስረጃን ያቀርባሉ። በሲቪል ሕግ ዳኞች በንቃት የምሥክርነት ቃል በምርመራና በጥያቄ ማቅረብ፤ ይህም የአድማጮችን ባሕርይ ሊቀንስ ይችላል ነገር ግን ትክክለኛ መረጃ ሊጨምር ይችላል።
  • ምክንያታዊ የሆነ የሕግ ጉዳይ - በዩናይትድ ስቴትስ በጣም ጠንካራ እና በጥቂት ካናዳ እና ሕንድ. አብዛኞቹ የሲቪል ሕግ አገሮች እና የዩናይትድ ስቴትስ መብቶች ከትክክለኛው ሂደት እንደሚመነጩ አይገነዘቡም፤ ከዚህ ይልቅ የሚታመኑት በሕገ መንግሥት ውስጥ በተለዩ መብቶች ላይ ነው (እንደ ጀርመን መሠረታዊ ሕግ)
  • የይግባኝ መብቶች - የጋራ ሕግ መንግሥቶች ብዙውን ጊዜ ይግባኝ የሚፈቅዱት ከተፈረደባቸው በኋላ ነው፤ የሲቪል ሕግ ሥርዓቶች ብዙውን ጊዜ በችሎታው ላይ ተጨማሪ ውለታ ይሰጣሉ (እንደነዚህ ያሉት ፈረንሳይ ይግባኝ የምትሰጠው በችሎታዋ ላይ ነው)
  • ሃይማኖታዊ ተጽእኖ - በሸሪያ በተመሠረተ ሥርዓት ውስጥ የረቂቅ የመከራ መስፈርቶች በጣም ከፍተኛ (ለአራት የምሥክሮችን አመንዝራነት) ወይም በጣም ዝቅ (ለምሳሌ ፣ መናዘዝ ብቻ ለአንዳንድ ሐውድ ቅጣት በቂ ነው)፡፡

መደምደሚያ: - ተገቢውን ሂደት በተመለከተ አንዳንድ ሐሳቦችን ማሰባሰብ

በ21ኛው መቶ ዘመን እንደ ሽብርተኝነት፣ የጅምላ ቁጥጥር፣ ዲጂታል ማስረጃ እና ወረርሽኝ ገደቦች ያሉ ችግሮች የግብረ ሰዶማውያንን የፍትሕ መሥፈርት ድንበር ፈትነዋል። በዓለም ዙሪያ የሚገኙ ፍርድ ቤቶች ለዘላለሙ እስራት፣ ለመግደልና ለኢንዶኔዥያ ግዛት በሚደረግ ውል ረገድ ደኅንነትን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ እንዴት መከታተል እንደሚቻል እያወዛገቡ ነው፡፡

ለሕግ ባለሞያዎች በተገቢው ጊዜ የሚደረጉትን ጥበቃዎች መረዳት የሰብዓዊ መብቶች መለዋወጥ ብቻ አይደለም። በውጭ ባለ ሥልጣን ውስጥ የሚገኝን ደንበኛ የሚወክል ጠበቃ ምን መብት እንዳለውና እንዴት ማስከበር እንደሚቻል ማወቅ አለበት፡፡

በጥቅሉ ሲታይ በትክክለኛው መንገድ የሚቀርቡት መመሪያዎች የሚለያዩ ቢሆኑም መሠረታዊ ሥርዓቱ ግን አይለዋወጥም: - መንግሥት ለግለሰቦች በትክክለኛው መንገድ መያዝና ክብራቸውን ማክበር ይኖርበታል ።